Hesarissa oli hyvä juttu misogyynien ja incelien aggressiivisuudesta ja sen syistä.

Vierailija kirjoitti:

MTA:n perusIncelit täällä vaan todistaa uutisen pointtia. 😂

Joko on manifestit ylilaudalla ja puukot terotettuna? Maanantaina sitten puukotteleen tyttöjä. Kuten joka viikko teillä on tapana. 

Eipä yllätä, että sadistinen pilluelukka fantasioi täällä nuorista miehistä puukottamassa naisia. Ihan ymmärrettävää, että kun itse olet femcel niin et halua kenenkään muunkaan pariutuvan 🤭 Jaxuhaleja sinne 😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi hyvä, että HS nosti tämän esiin, ja erittäin hyvä, että tämä mies puhuu tästä ilmiöstä. Se on käsittämätön ja tekee tosi paljon pahaa noille vihaan uponneille miehille itselleen. Kun samaan aikaan hyvin iso osa miehistä elää tavallista arkea perheineen, vie lapsia puistoon, kokkaa spagettia ja lihapullaa, katsoo vaimon kanssa elokuvaa, käy töissä ja lenkillä ja tätä rataa.

Tai sitten mies hakkaa vaimoaan vuodesta toiseen ja saa silti säänöllisesti seksiä ja perheenkin? Eikä osallistu ikinä mitenkään lastensa hoitoon. Mutta eipähän ole incel.

Naiset kyllä lähtevät hyvinkin sukkelaan väkivaltaisista suhteista, silti koskaan.mikään ei tunnu muuttuvan paremmaksi. Tämä jaksaa näissä jutuissa hämmästyttää: mies on aina se ongelma, ei koskaan nainen. Ei vaan anna todenmukaista kuvaa.

Kyllä se kuva on ihan todenmukainen. Katso joskus joku luontodokumentti: naaraat lähinnä käyskentelevät ja syövät, koiraat tappelevat ja kukkoilevat. 

Sitten jos suljet tällaisia häkkiin niin käytös muuttuu todella oudoksi molemmilla. Parisuhde itsessään on niin sairas meemi (varsinkin naista kohtaan) ettei sellaista pitäisi olla alun alkaenkaan. Eikä varsinkaan ilman lapsia ja sitä, että mies on suurimman osan päivästä jossain hornan tuutissa tekemässä rahaa tai hankkimassa ruokaa.

Mieti asiaa myös siltä kannalta, että jos eläintarhassa koiras r aiskaa naarasta kerran päivässä, niin mitä tapahtuu? Ne erotetaan toisistaan, sillä tuo nähdään pahoinpitelynä. Mutta ihmiskoiras eli mies kuvittelee, että tämä on "harrastus". 

Kyllä tämä ihan oikein menee, naiset eivät kuulu tuollaiseen järjestelyyn ja on tosi väärin ja harmi, että he ovat sellaiseen aiemmin joutuneet.

Armotonta huutista feministifemcelin suussa sulavalle copeulinalle 🤣

Aiotko tänään kuristaa vai puukottaa tytön hengiltä? Kuten teillä inceleillä on joka viikko tapana. 

Ai niin ajattelit tehdä? 🤭 No sellaista se impotenttina incelinä varmasti on 😘

Ketjun täydeltä hyvää aineistoa janille todistamaan että kaikki suomalaismiehet ihan oikeasti on inceleitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin juttu on puhdasta vihapuhetta.

Miksi miehiä ei saa kritisoida eikä syitä heidän pahoinvointiinsa ei saa tutkia?

Mitä helvetin lumihiutaleita te oikein olette, kun syytätte naisia liiallisesta herkkyydestä ja ties mistä, mutta itsellänne alkaa lapsellinen ulina heti kun joku vähän tekee muuta kuin taputtaa päähän?

Kysymys kuuluu, miksi tämmöisille miehille on syötettyy väärää oppiaa, että agressio voimannuttaa? Se sama herkkyys, rakkaus, ystävällisyys ja empatiaa voimanuttavat, olemata samalla feminiinisiä. Koska hellyys ja rakkaus ja empatiaa ei ole vaan feminiiinisiä ominaisuuksia, vaan yleisinhimmilisiä, koskien miehiä ja naisia. Agressiiviset ovat vaan ne, kenellä tämmöiset yleisinhimmilliset tiedot, taidot, ominaisuudet ja käyttäyttyminen ei ole kasvatuksessa ollut läsnä. Tämä tajuminen saa  hyökkäväiseksi ja agressiiviseksi muita kohti, koska nämä eivät uskalla eivätkä haluaa tunnistaa omia virheitä. Etsitään uhrejä, kenen  niskaan koko sontaa kaataa. Käyttytyvät kun 2- 3 v   kakarat, ketkä koskaan ei ole henkisesti kasvanut eikä kasvatettu aikuisiksi. Ikuisia lapsia, ketä täyttyy paasattaa, palvoaa, ylistää, palvella. Tyytymöttömiä vielä kaupan päälle. Kehityksessä ja kasvatuksessa selviä puutteitä. 

Hienosti onnistuit juuri haukkumaan kaikki sellaiset miehet, jotka eivät ole kasvatuksessa saaneet rakkautta. Tällaisissa postauksissa tulee pilluelukoiden todellinen pahuus esiin.

Sinokin mukaan mieli pyrkii palauttamaan voimattomuutta kokevalle kontrollin tunteen. Siksi mieli kääntää häpeän, kateuden ja kelpaamattomuuden tunteen usein halveksunnaksi, suuttumukseksi ja vihaksi, joka kohdistuu itsen ulkopuolelle.

Hesari on kyllä kelpo lehti ja hintansa väärti. Tässäkin jutussa tuli samalla analysoitua miesvihan (Zara Larsson: I hate men ja vastaavat) syntymekanismi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin juttu on puhdasta vihapuhetta.

Miksi miehiä ei saa kritisoida eikä syitä heidän pahoinvointiinsa ei saa tutkia?

Mitä helvetin lumihiutaleita te oikein olette, kun syytätte naisia liiallisesta herkkyydestä ja ties mistä, mutta itsellänne alkaa lapsellinen ulina heti kun joku vähän tekee muuta kuin taputtaa päähän?

Koska naisten kritisoiminen (yleistämällä) on naisvihaa.

Miten sama ei päde miehiin  :)

Eihän tässä yleistetty. 

Suurin osa miehistä on ihan täysjärkisiä ja normaalilla moraalilla ja käytöstavoilla varustettuja. Suurin osa miehistä on parisuhteessa ja elää onnellista elämään vaimonsa ja lapsiensa kanssa heistä huolehtien ja heitä arvokkaina pitäen. Suurin osa miehistä kestää kilpailun sekä omaa sukupuoltaan että naisia vastaan eikä saa itkupotkuraivaria, jos sattuvat häviämään.

Tässä jutussa käsiyteltiin niitä miehiä, jotka eivät parisuhteeseen pysty ja ovat katkeria ja haluavat mitätöidä ja alistaa naisia (näitä on kyllä parisuhteessakin odottamassa yllätyseroa). Ja inceleistä joiden asenteet ja arvot ovat niin iso varoituslippu naisille, ettei kukaan nainen heitä huoli. Sekä niistä miehistä jotka ovat suorastaan vaarallisia naisille. Jotka eivät kestä eroa vaan surmaavat vaimonsa tai stalkkaavat häntä vuosia aiheuttaen henkistä stressiä ja pahoinvointia myös naisen lisäksi omille lapsilleen..

Eli tässä puhutaan vain marginaaliryhmästä. LUOJAN KIITOS.

Viestissä kaksi (2) aletaan jauhaa valkoisesta miehestä.

Viestissä 11 aletaan ihmettelemään miksi miehiä ei saa kritisoida

 

Miksi miehiä ei saa kritisoida

 

että joo, ei taas yleistetä. Ei tietenkään.

Jos kritisoitaisiin kaikkia miehiä, siinä lukisi noin. Nyt siinä lukee vain miehiä eli osaa heistä.

"miehet" tarkoittaa kaikkia miehiä, v*tun vammainen nee kerin sper man syöjä. Jos haluat puhua vain osasta miehiä niin silloin sanot "osa miehistä". Oletko Itä-Helsingissä kasvanut vai miksei suomen kieli onnistu? Vai johtuuko tämä ihan puhtaasti tyhmyydestäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet voivat halutessaan palauttaa valtansa. Kuten Afganistanissa tapahtui. Naisella on alunalkaenkin ollut liikas valtaa tässä kulttuurissa. Pidän tässä muslilikulttuureita terveempinä.

Trololloooooo

Pelottaako pilluelukkaa? 🤭 Kannattaisi varmaan alkaa kunnioittamaan vahvempaa sukupuolta ennen kuin on liian myöhäistä 😘

Tuppikullilla on nyt iltalääkkeiden aika 🤗 Hopi, hopi 💊💊💊💊💊

Noniin ja jotenkin ei yllätä feminiininen viestisi. Huutista kun nykyään näistä ei voi edes erottaa onko kyseessä nainen vai soijapoika 😆 Joka tapauksessa yhtä tyhmän kuuloisia olette hoivaviettinne kanssa 🤣 

Vierailija kirjoitti:

Eikö nykyään ole enää hyväksyttyä, jos mies omasta vapaasta tahdostaan haluaa olla sinkku ilman incelin leimaa?

Ei ole hyväksyttyä. Naisten pitää saada haukkua sinkkumiehiä trendikkäillä haukkumasanoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei moni nainenkaan ansaitsisi minkäänlaista miestä ikinä mutta miehet puutteessaan antaa kaikenlaisille naisille mahdollisuuden.

Naisissa on se ero ettei me varsinaisesti tarvita miehiä enäää mihinkää tänä päivänä. Sitä saa vaikka 24/7 jos haluaa (toisinku suhteessa) ja lapsenkin voi pyöräyttää periaatteessa itekseen jos haluaa. Rahaa saa myös tienata. Miksi tuhlata aikaansa?

Syy miksi sinä olet yksin johtuu siitä että pidät suhdetta jonain kaupankäyntinä missä sinä annat suhteeseen jotain ja sinä saat seksiä, rahaa ja lapsen.

Retoriikka ei eroa Andrew Taten kerholaisten keittiöpsykologiasta mitenkään.

Naisethan ovat tehneet suhteista ja vieteistä yhä enemmän kaupankäyntiä. Edes lapset eivät tässä pelissä enää merkitse mitään. Yksi lapsi hankitaan, jotta voin kokea äitiyden. Minä minä minä minä. Ja kun miehen resurssit on käytetty, ja se ei enää viihdytä, eikun mäelle. Minä minä minä minä. Isättömästä lapsesta viis.

Minä ja minun keho. Jos saattuu raskaus väärän aikaan minulle, kun avasin haarat, kun tarvitsin jotain, niin minä voin hakea pillerit ja synnyttää sikiön WC-pyttyyn ja vetää viemäriin. Minä minä minä minä. Minun oikeus.

Ja Onlyfans-tilillä voi kivasti kääriä hilloa miesten viettejä hyväksikäyttämällä. Ja parit pornofilmitkin purkkiin ja voihan sitä livenäkin myydä, jos hinnoista sovitaan. Tämä se vasta kaupankäyntiä on!

Jos lapsia ei hankita enempää kuin yksi niin siitä voi päätellä ettei se olekaan naiselle niin hyvä juttu kun mitä väitetään. Muutenhan niitä haluttaisiin lisää.

Ylipäätään koko lapsimeemi on vähän outo. Lapsi on miehensiemen parasitoimassa naisen kehoa. En tiedä mitään luontokappaleta, joka varsinaisesti kerjäisi itseensä parasiitteja, niillä on usein aika negatiivinen vaikutus terveyteen ja hyvinvointiin.

Eivätkä miehetkään niitä halua. Jos arvostaisivat tällaista elämänmuotoa niin varmaan ilolla maksaisivat ihan jo naiselle, plus sille lapselle.

😂😂😂😂 Ei v*ttu mitä huutista femcelin copiumille 😆 Ymmärrän kyllä, että sua itkettää kun yksikään mies ei halua laittaa siementänsä sinuun, joten purat katkeruudesta johtuvan pahan olosi palstalla miehiin 😘

Tiesitkö sä, että sun ei tarvitse koko elämääsi kärsiä ylikireästä esinahasta? Voit vielä nyt keski-ikäisenäkin hakea terkkarista lähetteen nipsnaps-operaatioon. Helpottaisi varmaan tohon sun krooniseen kiukkuusi.

Jaahas feministivassarilla näköjään kunnon deliriumit tulilla liiallisesta kiljun kittaamisesta 🤭 Kantsii vähentää sitä dokaamista niin loppuu noi harhat 😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homma toimii niin että nainen valitsee mies populaatiosta pisimmän, äänekkäimmän, leuakkaimman, harteikkaimman uroksen, ns alfa uroksen, tätä evoluutiotieteellistä faktaa yrittävät vassarit kääntää muuksi. 

Entä sitten? Jokaisella naisella ja miehellä on oikeus valita itseään miellyttävä kumppani. Tuskin säkään ketä tahansa ottaisit, vaan sullakin on omat kriteerisi naisen ulkonäölle. Miksi ei siis naisillakin olisi oikeus samaan?

Eli myönnät siis, että naiset ovat pinnallisia huo ria. Hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Täälläkö siis  incelit ja valionaiset ottavat mittaa toisistaan?

Täällä incelit ja femcelit projisoivat yksinäisyyttään ja purkavat pahaa oloaan toisiinsa. Huvittavaa kun nämä olisivat täydellisiä kumppaneita toisilleen, mutta eivät onnistu saamaan edes yhtä vastenmielistä yksilöä kuin mitä itse ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet voivat halutessaan palauttaa valtansa. Kuten Afganistanissa tapahtui. Naisella on alunalkaenkin ollut liikas valtaa tässä kulttuurissa. Pidän tässä muslilikulttuureita terveempinä.

Trololloooooo

Pelottaako pilluelukkaa? 🤭 Kannattaisi varmaan alkaa kunnioittamaan vahvempaa sukupuolta ennen kuin on liian myöhäistä 😘

Oho, tilasitko juuri itsellesi loppuelämän naisettomuuden ja lapsettomuuden? 

Tollasella fantasiallako copetat 🤭 söpöä 😘 Koitahan jaksella 🤗

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi tätä incel-soopaa pitää tyrkyttää Suomeen. Jenkkisontaa, joka ei liity millään tavalla Suomeen.

Pitäähän vassarinaisilla olla trendikäs haukkumasana jolla haukkua sinkkumiehiä 👍

Omasta kokemuksesta voin kertoa, että uskomattoman moni suomalainen mies ei ymmärrä, ettei rakastuminen ole välttämättä laskelmoitua, vaan se vain tapahtuu. Kun on kyse tunteesta, sillä ei ole minkään kilpailun kanssa mitään tekemistä. 

Vierailija kirjoitti:

Ketjun täydeltä hyvää aineistoa janille todistamaan että kaikki suomalaismiehet ihan oikeasti on inceleitä. 

Huutista femcelille joka ei tunne miehiä vauvafoorumin ulkopuolelta 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun täydeltä hyvää aineistoa janille todistamaan että kaikki suomalaismiehet ihan oikeasti on inceleitä. 

Huutista femcelille joka ei tunne miehiä vauvafoorumin ulkopuolelta 😆

Jos tekee tutkimusta netissä niin silloin tääkin palsta kelpaa ihan hyvin aineistoksi, doh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin juttu on puhdasta vihapuhetta.

Miksi miehiä ei saa kritisoida eikä syitä heidän pahoinvointiinsa ei saa tutkia?

Mitä helvetin lumihiutaleita te oikein olette, kun syytätte naisia liiallisesta herkkyydestä ja ties mistä, mutta itsellänne alkaa lapsellinen ulina heti kun joku vähän tekee muuta kuin taputtaa päähän?

Kysymys kuuluu, miksi tämmöisille miehille on syötettyy väärää oppiaa, että agressio voimannuttaa? Se sama herkkyys, rakkaus, ystävällisyys ja empatiaa voimanuttavat, olemata samalla feminiinisiä. Koska hellyys ja rakkaus ja empatiaa ei ole vaan feminiiinisiä ominaisuuksia, vaan yleisinhimmilisiä, koskien miehiä ja naisia. Agressiiviset ovat vaan ne, kenellä tämmöiset yleisinhimmilliset tiedot, taidot, ominaisuudet ja käyttäyttyminen ei ole kasvatuksessa ollut läsnä. Tämä tajuminen saa  hyökkäväiseksi ja agressiiviseksi muita kohti, koska nämä eivät uskalla eivätkä haluaa tunnistaa omia virheitä. Etsitään uhrejä, kenen  niskaan koko sontaa kaataa. Käyttytyvät kun 2- 3 v   kakarat, ketkä koskaan ei ole henkisesti kasvanut eikä kasvatettu aikuisiksi. Ikuisia lapsia, ketä täyttyy paasattaa, palvoaa, ylistää, palvella. Tyytymöttömiä vielä kaupan päälle. Kehityksessä ja kasvatuksessa selviä puutteitä. 

Hienosti onnistuit juuri haukkumaan kaikki sellaiset miehet, jotka eivät ole kasvatuksessa saaneet rakkautta. Tällaisissa postauksissa tulee pilluelukoiden todellinen pahuus esiin.

Rankkaan lapsuuteen voi jäädä rypemään ja säälimään itseään tai kääntää sen itselleen eduksi ja ymmärtää muita ihmisiä paremmin. 

Valinta, miten elämäsi elät on sinun. 

Aira Samulin: Tanssinopettaja ja yrittäjä koki lapsuudessaan sodan kauhut ja joutui evakkoon. Hänen isänsä kaatui sodassa, ja kotona oli mielenterveysongelmia. Samulin tuli tunnetuksi elämänilostaan ja siitä, miten hän puhui avoimesti vaikeista aiheista, kuten mielenterveydestä ja muistisairauksista, poistaen niihin liittyvää häpeää.

Heikki Hurstin perintö (Veikko ja Heikki Hursti): Hurstin suku on tunnettu "leipäjonoistaan" ja vähävaraisten auttamisesta. Veikko Hursti eli itse vaiherikkaan ja osin vaikeankin nuoruuden ennen kuin omisti elämänsä köyhien auttamiselle. Hänen poikansa Heikki jatkoi tätä työtä osoittaen valtavaa empatiaa yhteiskunnan hyljeksimiä kohtaan.

Keanu Reeves: Isä jätti perheen varhain, ja hän koki nuoruudessaan paljon epävakautta sekä myöhemmin suuria henkilökohtaisia menetyksiä . Hänet tunnetaan Hollywoodissa poikkeuksellisesta ystävällisyydestään, vaatimattomuudestaan ja hiljaisesta hyväntekeväisyystyöstään .

Viola Davis: Kasvoi suuressa köyhyydessä ja nälässä, mikä on tehnyt hänestä intohimoisen puolestapuhujan nälkäkuolemien vastaisessa työssä . Hän käyttää ääntään nostaakseen esiin vähäosaisia ja syrjittyjä.

Jim Carrey: Eli teini-ikäisenä perheensä kanssa pakettiautossa taloudellisen romahduksen vuoksi. Tämä opetti hänelle syvää myötätuntoa, ja hän on myöhemmin puhunut avoimesti henkisestä hyvinvoinnista ja auttanut lukuisia hyväntekeväisyyskohteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin juttu on puhdasta vihapuhetta.

Miksi miehiä ei saa kritisoida eikä syitä heidän pahoinvointiinsa ei saa tutkia?

Mitä helvetin lumihiutaleita te oikein olette, kun syytätte naisia liiallisesta herkkyydestä ja ties mistä, mutta itsellänne alkaa lapsellinen ulina heti kun joku vähän tekee muuta kuin taputtaa päähän?

Kysymys kuuluu, miksi tämmöisille miehille on syötettyy väärää oppiaa, että agressio voimannuttaa? Se sama herkkyys, rakkaus, ystävällisyys ja empatiaa voimanuttavat, olemata samalla feminiinisiä. Koska hellyys ja rakkaus ja empatiaa ei ole vaan feminiiinisiä ominaisuuksia, vaan yleisinhimmilisiä, koskien miehiä ja naisia. Agressiiviset ovat vaan ne, kenellä tämmöiset yleisinhimmilliset tiedot, taidot, ominaisuudet ja käyttäyttyminen ei ole kasvatuksessa ollut läsnä. Tämä tajuminen saa  hyökkäväiseksi ja agressiiviseksi muita kohti, koska nämä eivät uskalla eivätkä haluaa tunnistaa omia virheitä. Etsitään uhrejä, kenen  niskaan koko sontaa kaataa. Käyttytyvät kun 2- 3 v   kakarat, ketkä koskaan ei ole henkisesti kasvanut eikä kasvatettu aikuisiksi. Ikuisia lapsia, ketä täyttyy paasattaa, palvoaa, ylistää, palvella. Tyytymöttömiä vielä kaupan päälle. Kehityksessä ja kasvatuksessa selviä puutteitä. 

Hienosti onnistuit juuri haukkumaan kaikki sellaiset miehet, jotka eivät ole kasvatuksessa saaneet rakkautta. Tällaisissa postauksissa tulee pilluelukoiden todellinen pahuus esiin.

Rankkaan lapsuuteen voi jäädä rypemään ja säälimään itseään tai kääntää sen itselleen eduksi ja ymmärtää muita ihmisiä paremmin. 

Valinta, miten elämäsi elät on sinun. 

 

Aira Samulin: Tanssinopettaja ja yrittäjä koki lapsuudessaan sodan kauhut ja joutui evakkoon. Hänen isänsä kaatui sodassa, ja kotona oli mielenterveysongelmia. Samulin tuli tunnetuksi elämänilostaan ja siitä, miten hän puhui avoimesti vaikeista aiheista, kuten mielenterveydestä ja muistisairauksista, poistaen niihin liittyvää häpeää.

Heikki Hurstin perintö (Veikko ja Heikki Hursti): Hurstin suku on tunnettu "leipäjonoistaan" ja vähävaraisten auttamisesta. Veikko Hursti eli itse vaiherikkaan ja osin vaikeankin nuoruuden ennen kuin omisti elämänsä köyhien auttamiselle. Hänen poikansa Heikki jatkoi tätä työtä osoittaen valtavaa empatiaa yhteiskunnan hyljeksimiä kohtaan.

Keanu Reeves: Isä jätti perheen varhain, ja hän koki nuoruudessaan paljon epävakautta sekä myöhemmin suuria henkilökohtaisia menetyksiä . Hänet tunnetaan Hollywoodissa poikkeuksellisesta ystävällisyydestään, vaatimattomuudestaan ja hiljaisesta hyväntekeväisyystyöstään .

Viola Davis: Kasvoi suuressa köyhyydessä ja nälässä, mikä on tehnyt hänestä intohimoisen puolestapuhujan nälkäkuolemien vastaisessa työssä . Hän käyttää ääntään nostaakseen esiin vähäosaisia ja syrjittyjä.

Jim Carrey: Eli teini-ikäisenä perheensä kanssa pakettiautossa taloudellisen romahduksen vuoksi. Tämä opetti hänelle syvää myötätuntoa, ja hän on myöhemmin puhunut avoimesti henkisestä hyvinvoinnista ja auttanut lukuisia hyväntekeväisyyskohteita.

>miesten traumoista johtuva viha, katkeruus ja mt-ongelmat ovat oma valinta

>oman kehon ja mielen myrkyttäminen huumeilla ei ole valinta vaan se on sairaus

#vassarinlogiikka

Jännä kun teillä voimaantuneilla feministilesboilla riittää empatiaa ja ymmärrystä kaikille muille paitsi valkoisille heteromiehille.

Jaahas varoitusväritukkaisella feministilesbomodella näköjään menny muutamat ikävät faktat tunteisiin kun pitänyt kommenttini poistaa 😅 Kuten se missä sanoin, että miehiä on tapettu tänä vuonna (ja muinakin vuosina) enemmän kuin naisia, mutta vassareita ei kiinnosta miehet ja heidän ongelmansa.

Vierailija kirjoitti:

Jaahas varoitusväritukkaisella feministilesbomodella näköjään menny muutamat ikävät faktat tunteisiin kun pitänyt kommenttini poistaa 😅 Kuten se missä sanoin, että miehiä on tapettu tänä vuonna (ja muinakin vuosina) enemmän kuin naisia, mutta vassareita ei kiinnosta miehet ja heidän ongelmansa.

Kommentoidaan nyt tähän, että jää näkyviin, jos feministilesbomode tuon taas poistaa kiukuspäissään 🤭