Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsäsen tuomio
Kommentit (159)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät ole,mutta suurin osa on islamistisia valtioita ja myöskin ateistisia. Raamattu on vaarallinen kirja, kun se on kielletty niinkin monessa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan kristinuskon puolustajia. Siihen meidän arvomme ja menestyksemme länsimaissa on perustuneet. Nyt rapautuvat tosin kun ateistit ja woket ja kommunistit yrittää jyrätä
Hyvä Päivi
Onko sinusta homoviha kristinuskon ydinasia? Minun mielestäni se on syntien anteeksianto ja lähimmäisenrakkaus.
Kristitty
Kannattaa lukea Raamattua.
Armo ja totuus kuuluvat yhteen.
Syntien anteeksianto JA parannuksen teko. Muuten se on anekauppaa tms
Luen Raamattua ja tiedän tuon. En ymmärrä miten tämä viesti liittyy aiheeseen. Vaikka pitäisikin homoutta tai homosuhteita syntinä, ei saa haukkua homoja.
Jos ei kerro mikä on syntiä, pettää ko. ihmiset.
Sielujen pelastus kai itäisi olla meidän kaikkien tavoite lähimmäisillemme.
Eikö käsityksiään synnistä voi kertoa haukkumatta?
Synti- sanaahan ei saisi käyttää.
Pridemessuissa ei varmasti sitä kerrota. Ovatko ne messut sinusta hyviä? Ja samansukupuolisten häät? Saksassa jo 3 tai neljä miestäkin vihittiin.
Miten Päivi haukkui?
En ole käynyt pridemessuissa niin en tiedä mitä niissä puhutaan. Minä ymmärrän että esim. jonkun ominaisuuden kutsuminen kehityshäiriöksi ilman että se sitä on on haukkumista.
Kehityshäiriö on yksi lääketieteellinen teoria. Se ei ole haukkumista. Eihän tietenkään J:la ole tarkoituksella luonut ketään h-seksuaaliksi vai onko sinusta. Loisi ja sitten todella haukkuisi - jos luet Raamattua hyvä kristitty. Se on ohjekirjamme.
Homous on synnynnäinen ominaisuus, joka ei lähde pois. Sen on siis pakko olla Jumalan luomaa, jos katsotaan asiaa kristillisestä näkökulmasta.
Onko siis pedofiliakin Jumalan luomaa? Eläimiin sekoaminen?
On oikein. Olisi mielenkiintoista tutkia miten paljon pahaa Räsänen on vouhkaamisellaan saanut aikaiseksi vuosien saatossa. Kuinka paljon Räsäsen puheet ovat ylläpitäneet mm. homofobiaa ja loukanneet ei-heteroita? Kuinka moni on joutunut näiden puheiden vuoksi kärsimään törkeästå kohtelusta? Kuinka monen mielenterveys on järkkynyt näistä puheista ja niiden aiheuttamista teoista?
Olisi hirveä elää niin, että joku Räsäsen kaltainen toitottaisi toistuvasti julkisuudessa, että olen sairas, likainen, paha ja syntinen, ihmiseksi kelpaamaton.
T: hetero
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan kristinuskon puolustajia. Siihen meidän arvomme ja menestyksemme länsimaissa on perustuneet. Nyt rapautuvat tosin kun ateistit ja woket ja kommunistit yrittää jyrätä
Hyvä Päivi
Onko sinusta homoviha kristinuskon ydinasia? Minun mielestäni se on syntien anteeksianto ja lähimmäisenrakkaus.
Kristitty
Kannattaa lukea Raamattua.
Armo ja totuus kuuluvat yhteen.
Syntien anteeksianto JA parannuksen teko. Muuten se on anekauppaa tms
Luen Raamattua ja tiedän tuon. En ymmärrä miten tämä viesti liittyy aiheeseen. Vaikka pitäisikin homoutta tai homosuhteita syntinä, ei saa haukkua homoja.
Jos ei kerro mikä on syntiä, pettää ko. ihmiset.
Sielujen pelastus kai itäisi olla meidän kaikkien tavoite lähimmäisillemme.
Eikö käsityksiään synnistä voi kertoa haukkumatta?
Synti- sanaahan ei saisi käyttää.
Pridemessuissa ei varmasti sitä kerrota. Ovatko ne messut sinusta hyviä? Ja samansukupuolisten häät? Saksassa jo 3 tai neljä miestäkin vihittiin.
Miten Päivi haukkui?
En ole käynyt pridemessuissa niin en tiedä mitä niissä puhutaan. Minä ymmärrän että esim. jonkun ominaisuuden kutsuminen kehityshäiriöksi ilman että se sitä on on haukkumista.
Kehityshäiriö on yksi lääketieteellinen teoria. Se ei ole haukkumista. Eihän tietenkään J:la ole tarkoituksella luonut ketään h-seksuaaliksi vai onko sinusta. Loisi ja sitten todella haukkuisi - jos luet Raamattua hyvä kristitty. Se on ohjekirjamme.
Homous on synnynnäinen ominaisuus, joka ei lähde pois. Sen on siis pakko olla Jumalan luomaa, jos katsotaan asiaa kristillisestä näkökulmasta.
Onko siis pedofiliakin Jumalan luomaa? Eläimiin sekoaminen?
Harvinaisen tyhmä kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilastollisesti ja lääketieteellisesti ottaen homojen reproduktiivinen kapasiteetti on heteroja heikompi. Onko joku muka eri mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On oikein. Olisi mielenkiintoista tutkia miten paljon pahaa Räsänen on vouhkaamisellaan saanut aikaiseksi vuosien saatossa. Kuinka paljon Räsäsen puheet ovat ylläpitäneet mm. homofobiaa ja loukanneet ei-heteroita? Kuinka moni on joutunut näiden puheiden vuoksi kärsimään törkeästå kohtelusta? Kuinka monen mielenterveys on järkkynyt näistä puheista ja niiden aiheuttamista teoista?
Olisi hirveä elää niin, että joku Räsäsen kaltainen toitottaisi toistuvasti julkisuudessa, että olen sairas, likainen, paha ja syntinen, ihmiseksi kelpaamaton.
T: hetero
Ei ole pakko toimia noin.
Onko terve, jos ei pysty lisääntymään normaalisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksi aiempaa oikeusastetta ja poliisit vapautti. Ja nytkin äänestyspäätös
Kaiken lisäksi tiukin mahdollinen äänestyspäätös KKO:ssa, vaikka kukaan muu kuin syyttäjä ei olisi aiemmin tuominnut Päiviä. Näin epäselvä laki kaipaa kipeästi uudistamista.
Siitä pitäisi poistaa ne sanat "panetellaan tai solvataan". Edellä mainitut sanat tekevät kyseisestä laista sananvapauden vastaisen. Siihen lakiin jäisi vain maininta uhkaamisesta, josta Päivi Räsäsen tapauksessa ei ollut kyse.
Tarvitaan lakimuutoksia.
En tiedä tuomiosta, mutta pidän melkein maanpetturuutena sitä, että juostaan itkemässä USA:n äärioikeiston helmoissa ja haukutaan Suomea maailmalla. Halveksittavaa toimintaa kansanedustajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan kristinuskon puolustajia. Siihen meidän arvomme ja menestyksemme länsimaissa on perustuneet. Nyt rapautuvat tosin kun ateistit ja woket ja kommunistit yrittää jyrätä
Hyvä Päivi
Onko sinusta homoviha kristinuskon ydinasia? Minun mielestäni se on syntien anteeksianto ja lähimmäisenrakkaus.
Kristitty
Kannattaa lukea Raamattua.
Armo ja totuus kuuluvat yhteen.
Syntien anteeksianto JA parannuksen teko. Muuten se on anekauppaa tms
Luen Raamattua ja tiedän tuon. En ymmärrä miten tämä viesti liittyy aiheeseen. Vaikka pitäisikin homoutta tai homosuhteita syntinä, ei saa haukkua homoja.
Jos ei kerro mikä on syntiä, pettää ko. ihmiset.
Sielujen pelastus kai itäisi olla meidän kaikkien tavoite lähimmäisillemme.
Eikö käsityksiään synnistä voi kertoa haukkumatta?
Synti- sanaahan ei saisi käyttää.
Pridemessuissa ei varmasti sitä kerrota. Ovatko ne messut sinusta hyviä? Ja samansukupuolisten häät? Saksassa jo 3 tai neljä miestäkin vihittiin.
Miten Päivi haukkui?
En ole käynyt pridemessuissa niin en tiedä mitä niissä puhutaan. Minä ymmärrän että esim. jonkun ominaisuuden kutsuminen kehityshäiriöksi ilman että se sitä on on haukkumista.
Kehityshäiriö on yksi lääketieteellinen teoria. Se ei ole haukkumista. Eihän tietenkään J:la ole tarkoituksella luonut ketään h-seksuaaliksi vai onko sinusta. Loisi ja sitten todella haukkuisi - jos luet Raamattua hyvä kristitty. Se on ohjekirjamme.
Homous on synnynnäinen ominaisuus, joka ei lähde pois. Sen on siis pakko olla Jumalan luomaa, jos katsotaan asiaa kristillisestä näkökulmasta.
Onko siis pedofiliakin Jumalan luomaa? Eläimiin sekoaminen?
On
Vierailija kirjoitti:
Onko terve, jos ei pysty lisääntymään normaalisti?
On
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perusteluni on, että lääkärin pitäisi tietää, ettei homous ole sairaus. Se poistui tautiluokituksesta jo vuonna 1981.
Uskovaisten kuuluisi olla myös suvaitsevaisia, kuten Jeesuskin oli. Sitäpaitsi luterilaisista papeista suuri osa on homoseksuaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa on hyvin paljon kohtia jotka ovat ristiriidassa nykyisten lakien ja inhimillisyyden kanssa, joten miksi niistä ei inistä?
Raamattu ei ole mikään dynaaminen kirja joka mukautuu joka aikojen villityksiin. Päin vastoin se on kehottaa ihmisiä muuttumaan.
Se erottaa vuohet Lampaista.
Ihan sama mitä mieltä kukin on.
KKO on tuomionsa antanut ja perustellut.
Tuomio oli mielestäni aivan oikea. Ei lääkäri ja kansanedustaja voi julkaista ihan mitä sattuu.
Ihan hyvä, että näiden tohelointeihin puututaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan kristinuskon puolustajia. Siihen meidän arvomme ja menestyksemme länsimaissa on perustuneet. Nyt rapautuvat tosin kun ateistit ja woket ja kommunistit yrittää jyrätä
Hyvä Päivi
Onko sinusta homoviha kristinuskon ydinasia? Minun mielestäni se on syntien anteeksianto ja lähimmäisenrakkaus.
Kristitty
Kannattaa lukea Raamattua.
Armo ja totuus kuuluvat yhteen.
Syntien anteeksianto JA parannuksen teko. Muuten se on anekauppaa tms
Luen Raamattua ja tiedän tuon. En ymmärrä miten tämä viesti liittyy aiheeseen. Vaikka pitäisikin homoutta tai homosuhteita syntinä, ei saa haukkua homoja.
Jos ei kerro mikä on syntiä, pettää ko. ihmiset.
Sielujen pelastus kai itäisi olla meidän kaikkien tavoite lähimmäisillemme.
Eikö käsityksiään synnistä voi kertoa haukkumatta?
Synti- sanaahan ei saisi käyttää.
Pridemessuissa ei varmasti sitä kerrota. Ovatko ne messut sinusta hyviä? Ja samansukupuolisten häät? Saksassa jo 3 tai neljä miestäkin vihittiin.
Miten Päivi haukkui?
En ole käynyt pridemessuissa niin en tiedä mitä niissä puhutaan. Minä ymmärrän että esim. jonkun ominaisuuden kutsuminen kehityshäiriöksi ilman että se sitä on on haukkumista.
Kehityshäiriö on yksi lääketieteellinen teoria. Se ei ole haukkumista. Eihän tietenkään J:la ole tarkoituksella luonut ketään h-seksuaaliksi vai onko sinusta. Loisi ja sitten todella haukkuisi - jos luet Raamattua hyvä kristitty. Se on ohjekirjamme.
Homous on synnynnäinen ominaisuus, joka ei lähde pois. Sen on siis pakko olla Jumalan luomaa, jos katsotaan asiaa kristillisestä näkökulmasta.
Onko siis pedofiliakin Jumalan luomaa? Eläimiin sekoaminen?
Uskovaisten mielestä varmasti on. Kuten myös murhaaminen ja uskonsodat.
Ne ovat Islaminuskoisia ja ateistisia valtioita. Sääli heille.