Vauvansa murhasta syytetty äiti purskahti itkuun oikeudessa
Kommentit (356)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, ainakin puoli tuntia annettu vauvan olla pöntössä ennen kuin on mitään tehty. Minfosta luin tarkempaa teonkuvausta. MInusta on selvä murha ja kyllä tuosta pitäisi rangaista.
Murha vaatii suunnitelmallisuutta. Tuskinpa hän suunnitteli, että jättää vauvan pönttöön.
Niin eihän siinä ollut montaakaan kuukautta aikaa miettiä mitä tekee
Elämä ei ole ihan niin yksinkertainen kuin sinä. Jos ei tiedä olevansa raskaana ei voi myöskään miettiä, mitä raskauden kanssa tekee. Ja vaikka olisi miettinytkin, ei se tarkoita, että on suunnitellut hukuttavansa vauvan vessanpönttöön. Hän on voinut olla siinä tilassa, ettei ole pystynyt ottamaan vauvaa pois pöntöstä. Tämäkään ei ole puolustuspuheenvuoro, vaan yritys selittää, että asioissa on enemmän puolia kuin se, mikä ensimmäisenä tulee mieleen.
Niin eihän sitä voi tietää että seksistä voi tulla raskaaksi
Nyt on kyllä harvinaisen yksinkertaisen ihmisen kommentti sinulta. Suurin osa seksikerroista ei johda raskauteen, joten älyvapaata yrittää perustella suunnitelmallisuutta sillä, että hän on harrastanut seksiä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, ainakin puoli tuntia annettu vauvan olla pöntössä ennen kuin on mitään tehty. Minfosta luin tarkempaa teonkuvausta. MInusta on selvä murha ja kyllä tuosta pitäisi rangaista.
Murha vaatii suunnitelmallisuutta. Tuskinpa hän suunnitteli, että jättää vauvan pönttöön.
Niin eihän siinä ollut montaakaan kuukautta aikaa miettiä mitä tekee
Elämä ei ole ihan niin yksinkertainen kuin sinä. Jos ei tiedä olevansa raskaana ei voi myöskään miettiä, mitä raskauden kanssa tekee. Ja vaikka olisi miettinytkin, ei se tarkoita, että on suunnitellut hukuttavansa vauvan vessanpönttöön. Hän on voinut olla siinä tilassa, ettei ole pystynyt ottamaan vauvaa pois pöntöstä. Tämäkään ei ole puolustuspuheenvuoro, vaan yritys selittää, että asioissa on enemmän puolia kuin se, mikä ensimmäisenä tulee mieleen.
Ei ihminen voi edes shokissa olla sellaisessa tilassa, ettei tajuaisi tai voisi nostaa vauvaa pois pöntöstä. Ellei sitten ole täysin aivoton, kuten tämä tekijä kaikesta päätellen on.
Helposti voi. Shokkitila voi jopa lamauttaa ihmisen täydellisesti. Emme myöskään tiedä tämän naisen henkistä tilaa, joten emme voi sanoa, että hänellä oli kapasiteettia ymmärtää, että vauva kuolee, jos sitä ei oteta pois pöntöstä.
Kiva jos Tinka pääsee nopeasti tästä ikävästä välikohtauksesta jatkamaan pintaliitoaan ja jatkamaan rikoshistoriaansa (jota oli jo ennen tätäkin tapausta).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, ainakin puoli tuntia annettu vauvan olla pöntössä ennen kuin on mitään tehty. Minfosta luin tarkempaa teonkuvausta. MInusta on selvä murha ja kyllä tuosta pitäisi rangaista.
Murha vaatii suunnitelmallisuutta. Tuskinpa hän suunnitteli, että jättää vauvan pönttöön.
Niin eihän siinä ollut montaakaan kuukautta aikaa miettiä mitä tekee
Elämä ei ole ihan niin yksinkertainen kuin sinä. Jos ei tiedä olevansa raskaana ei voi myöskään miettiä, mitä raskauden kanssa tekee. Ja vaikka olisi miettinytkin, ei se tarkoita, että on suunnitellut hukuttavansa vauvan vessanpönttöön. Hän on voinut olla siinä tilassa, ettei ole pystynyt ottamaan vauvaa pois pöntöstä. Tämäkään ei ole puolustuspuheenvuoro, vaan yritys selittää, että asioissa on enemmän puolia kuin se, mikä ensimmäisenä tulee mieleen.
Niin eihän sitä voi tietää että seksistä voi tulla raskaaksi
Nyt on kyllä harvinaisen yksinkertaisen ihmisen kommentti sinulta. Suurin osa seksikerroista ei johda raskauteen, joten älyvapaata yrittää perustella suunnitelmallisuutta sillä, että hän on harrastanut seksiä :D
Kyllä se kuitenkin antaa tietyn vastuun huolehtia mahdollisuudesta.
Ketuttaa että tuollaiset ihmiset pystyvät lisääntymään. Heillä olisi siihen oikeus kaikkein viimeiseksi.
Väärennetyllä käsirahakuitilla haettu autokin liikkeestä. Varmaan sekin järkytyksen vallassa tehty eikä suunnitelmallisesti.
Ei ihminen voi edes shokissa olla sellaisessa tilassa, ettei tajuaisi tai voisi nostaa vauvaa pois pöntöstä. Ellei sitten ole täysin aivoton, kuten tämä tekijä kaikesta päätellen on.
Et ole selkeästi ikinä nähnyt shokkitilassa olevaa ihmistä. Minä olen työssäni nähnyt niitä paljonkin. Moni on niin lamautunut, ettei pysty liikkumaan tai puhumaan. Pitää väkisin viedä pois esimerkiksi väkivaltaisesti surmatun lapsen luota, kun ihminen itse ei pysty tahdonalaiseen liikkumiseen. Näin voi käydä ihan täysijärkisellekin ihmiselle, kun tarpeeksi pahasti järkyttyy.
t. ex-ensihoitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, ainakin puoli tuntia annettu vauvan olla pöntössä ennen kuin on mitään tehty. Minfosta luin tarkempaa teonkuvausta. MInusta on selvä murha ja kyllä tuosta pitäisi rangaista.
Murha vaatii suunnitelmallisuutta. Tuskinpa hän suunnitteli, että jättää vauvan pönttöön.
Niin eihän siinä ollut montaakaan kuukautta aikaa miettiä mitä tekee
Elämä ei ole ihan niin yksinkertainen kuin sinä. Jos ei tiedä olevansa raskaana ei voi myöskään miettiä, mitä raskauden kanssa tekee. Ja vaikka olisi miettinytkin, ei se tarkoita, että on suunnitellut hukuttavansa vauvan vessanpönttöön. Hän on voinut olla siinä tilassa, ettei ole pystynyt ottamaan vauvaa pois pöntöstä. Tämäkään ei ole puolustuspuheenvuoro, vaan yritys selittää, että asioissa on enemmän puolia kuin se, mikä ensimmäisenä tulee mieleen.
Niin eihän sitä voi tietää että seksistä voi tulla raskaaksi
Nyt on kyllä harvinaisen yksinkertaisen ihmisen kommentti sinulta. Suurin osa seksikerroista ei johda raskauteen, joten älyvapaata yrittää perustella suunnitelmallisuutta sillä, että hän on harrastanut seksiä :D
Kyllä se kuitenkin antaa tietyn vastuun huolehtia mahdollisuudesta.
No siinä tapauksessa lapsen isä on osasyyllinen m'rhaan. Ei se lapsi alulle tule ellei ole isäkin mukana hommailemassa.
Kyllä se kuitenkin antaa tietyn vastuun huolehtia mahdollisuudesta.
///
Miten voi huolehtia "mahdollisuudesta", jos ei oikeasti tiedä olevansa raskaana? Meinaatko ihan vakavissasi, että naisen pitäisi jokaisen seksikerran jälkeen ottaa varmuuden vuoksi aborttipilleri, jos ei halua lasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, ainakin puoli tuntia annettu vauvan olla pöntössä ennen kuin on mitään tehty. Minfosta luin tarkempaa teonkuvausta. MInusta on selvä murha ja kyllä tuosta pitäisi rangaista.
Murha vaatii suunnitelmallisuutta. Tuskinpa hän suunnitteli, että jättää vauvan pönttöön.
Niin eihän siinä ollut montaakaan kuukautta aikaa miettiä mitä tekee
Elämä ei ole ihan niin yksinkertainen kuin sinä. Jos ei tiedä olevansa raskaana ei voi myöskään miettiä, mitä raskauden kanssa tekee. Ja vaikka olisi miettinytkin, ei se tarkoita, että on suunnitellut hukuttavansa vauvan vessanpönttöön. Hän on voinut olla siinä tilassa, ettei ole pystynyt ottamaan vauvaa pois pöntöstä. Tämäkään ei ole puolustuspuheenvuoro, vaan yritys selittää, että asioissa on enemmän puolia kuin se, mikä ensimmäisenä tulee mieleen.
Niin eihän sitä voi tietää että seksistä voi tulla raskaaksi
Nyt on kyllä harvinaisen yksinkertaisen ihmisen kommentti sinulta. Suurin osa seksikerroista ei johda raskauteen, joten älyvapaata yrittää perustella suunnitelmallisuutta sillä, että hän on harrastanut seksiä :D
Kyllä se kuitenkin antaa tietyn vastuun huolehtia mahdollisuudesta.
No siinä tapauksessa lapsen isä on osasyyllinen m'rhaan. Ei se lapsi alulle tule ellei ole isäkin mukana hommailemassa.
Lapsen isähän oli epäillyt paisuvaa mahaa, mutta hänelle Tinka oli syyskuussa valehdellut raskaustestin olleen negatiivinen, että ei ole raskaana.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihminen voi edes shokissa olla sellaisessa tilassa, ettei tajuaisi tai voisi nostaa vauvaa pois pöntöstä. Ellei sitten ole täysin aivoton, kuten tämä tekijä kaikesta päätellen on.
Et ole selkeästi ikinä nähnyt shokkitilassa olevaa ihmistä. Minä olen työssäni nähnyt niitä paljonkin. Moni on niin lamautunut, ettei pysty liikkumaan tai puhumaan. Pitää väkisin viedä pois esimerkiksi väkivaltaisesti surmatun lapsen luota, kun ihminen itse ei pysty tahdonalaiseen liikkumiseen. Näin voi käydä ihan täysijärkisellekin ihmiselle, kun tarpeeksi pahasti järkyttyy.
t. ex-ensihoitaja
Täähän se ois.
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen päivä oikeudessa, Räsänen tuomitaan, tämä ihminen vapautetaan?
Hänet vapautettiin odottamaan lopullista tuomiota.
Minä olen sitä mieltä, että kaikesta raakuudestaan huolimatta tämä vaihtoehto oli lapsen etu. Miettikää, millainen elämä tuolle vauvalle olisi tullut, jos se olisi selvinnyt elossa?
Lapsen isähän oli epäillyt paisuvaa mahaa, mutta hänelle Tinka oli syyskuussa valehdellut raskaustestin olleen negatiivinen, että ei ole raskaana.
***
Siinä taas nähdään miten hyväuskoisia hölmöjä miehet ovat.
Synnytyspsykoosistaan ja tolaltaan olemisestaan huolimatta Tinja on kuitenkin ensihoidolle osannut valehdella lapsen syntyneen keskenmenon seurauksena. Aborttipillereistä ei poikkikselle eikä ensihoidolle kerrottu. Miten henkilö osaisi olla kertomatta aborttipillereistä, mikäli olisi aidosti uskonut raskauden olevan alussa ja pillerit vilpittömässä mielessä ottanut?
Ehei. Kyllä tämä neitokainen on tiennyt mitä tekee. Valehdellut joka vaiheessa kaikille.
Ja nyt sitten on tuomarin vuoro tulla kusetetuksi itkuntyrskähdyksillä ja vilpittömillä silmillä. Kaikki muutkin tähän mennessä ovat kusetukseen langenneet, niin eiköhän tuomarikin.
Vierailija kirjoitti:
Synnytyspsykoosistaan ja tolaltaan olemisestaan huolimatta Tinja on kuitenkin ensihoidolle osannut valehdella lapsen syntyneen keskenmenon seurauksena. Aborttipillereistä ei poikkikselle eikä ensihoidolle kerrottu. Miten henkilö osaisi olla kertomatta aborttipillereistä, mikäli olisi aidosti uskonut raskauden olevan alussa ja pillerit vilpittömässä mielessä ottanut?
Ehei. Kyllä tämä neitokainen on tiennyt mitä tekee. Valehdellut joka vaiheessa kaikille.
Tai sitten on tajunnut liian myöhään, kuinka pitkällä raskaus oikeasti oli ja paniikissa jätti kertomatta pillereistä.
Tämä nainen on pahasti häiriintynyt ja tikittävä aikapommi. Samaa tyyppiä kuin myrkkyhoitajat Katariina lönnqvist ja aino nykopp. Jos hän ei nyt saa tuomiota ja saa jatkaa hoitoalalla poliisi joutuu selvittämään selittämättömiä kuolin tapauksia.
Te jotka puolustatte häntä toivottavasti hänestä tulee teidän ja omaistenne hoitaja ei meidän muiden
Vierailija kirjoitti:
Tämä nainen on pahasti häiriintynyt ja tikittävä aikapommi. Samaa tyyppiä kuin myrkkyhoitajat Katariina lönnqvist ja aino nykopp. Jos hän ei nyt saa tuomiota ja saa jatkaa hoitoalalla poliisi joutuu selvittämään selittämättömiä kuolin tapauksia.
Te jotka puolustatte häntä toivottavasti hänestä tulee teidän ja omaistenne hoitaja ei meidän muiden
Se, että tarkastelee asiaa rationaalisesti ilman öyhötystä ei tarkoita, että puolustaa tekoa.
Ei ihminen voi edes shokissa olla sellaisessa tilassa, ettei tajuaisi tai voisi nostaa vauvaa pois pöntöstä. Ellei sitten ole täysin aivoton, kuten tämä tekijä kaikesta päätellen on.