Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaiset tyrmäsivät bensa-alen?!
26.03.2026 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011878738.html
Mitä ihmettä? Nytkö PS haluaakin korottaa polttoaineen hintoja tavallisille suomalaisille??
En enää pysy perässä tämän puolueen kanssa; mitä ihmettä he oikein tavoittelevat?
No, ilmeisesti ovatkin paljastuneet nyt itse niiksi innokkaimmiksi viherhipeiksi, joiksi muita vielä hetki sitten hakkuivat!!
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.
Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.
Ilta-sanomien uutisten mukaan Jani Mäkelä tyrmäsi kokoomusedustaja Pia Kauman ehdotuksen dieselin käyttövoimaveron poistosta. Saman lähteen mukaan persut kuitenkin kannattivat vielä 2022 dieselin käyttövoimaveron poistoa. Mikä on muuttanut mielen??
Persujen takki kääntyilee siinä määrin että voisi käyttää tuulettimena sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiväthän perussuomalaiset ymmärrä kehä3:n ulkopuolisesta elämästä mitään. Maaseudun elivoima ei puoluetta kiinnosta tippaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta viikko sitten Jani Mäkelä (ps) torppasi itse Mia Laihon (kok) ehdotuksen käyttövoimaveron poistosta 'erikoisena ja populistisena' (IS 17.3.)
Minkähänlainen takki Perussuomalaisille pitäisi hommata, ettei se kääntyisi jatkuvasti päivästä toiseen?Dieselin käyttövoimavero ei vaikuta millään lailla polttoaineen hintaan, mutta eihän sitä umpitollo tajua.
Käyttövoimavero on vuositasolla satoja miljoonia euroja, joka pääasiassa kallistaa dieselin litrakohtaisia pumppuhintoja. -autoliitto
Ei vaikuta senttiäkään pumppuhintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.
Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.
Eli dieselin hinnat halutaan PS:säkin jatkossakin pitää korkealla, ja sama raha tunkea omiin taskuihin veroalennuksilla. On siinä meillä kyllä kansasta välittävä ja isänmaallinen puolue!!
Voi tsiisus sentään. Kyse oli nyt käyttövoimaverosta, ei dieselin hinnasta. Ja usko pois, jos se olisi persuista kiinni niin käyttövoimaverokin poistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.
Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.
Ilta-sanomien uutisten mukaan Jani Mäkelä tyrmäsi kokoomusedustaja Pia Kauman ehdotuksen dieselin käyttövoimaveron poistosta. Saman lähteen mukaan persut kuitenkin kannattivat vielä 2022 dieselin käyttövoimaveron poistoa. Mikä on muuttanut mielen??
Käyttövoimavero ei auta nyt tähän hätään dieselin hintaan. Käyttövoimavero maksetaan autoista yleensä kerran tai kaksi kertaa vuodessa könttäsummana. Se ei siis nyt auta tähän hätään.
Voisit ihan oikeasti tutustua aiheisiin joita kommentoit noin voimakkaasti, varsinkin kun asia ei nähtävästi sua itseäsi mitenkään edes kosketa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta viikko sitten Jani Mäkelä (ps) torppasi itse Mia Laihon (kok) ehdotuksen käyttövoimaveron poistosta 'erikoisena ja populistisena' (IS 17.3.)
Minkähänlainen takki Perussuomalaisille pitäisi hommata, ettei se kääntyisi jatkuvasti päivästä toiseen?Dieselin käyttövoimavero ei vaikuta millään lailla polttoaineen hintaan, mutta eihän sitä umpitollo tajua.
Käyttövoimavero on vuositasolla satoja miljoonia euroja, joka pääasiassa kallistaa dieselin litrakohtaisia pumppuhintoja. -autoliitto
Menisitkin oikeasti sinne autoliiton sivuille, niin voisit vaikka viisastua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.
Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.
Ilta-sanomien uutisten mukaan Jani Mäkelä tyrmäsi kokoomusedustaja Pia Kauman ehdotuksen dieselin käyttövoimaveron poistosta. Saman lähteen mukaan persut kuitenkin kannattivat vielä 2022 dieselin käyttövoimaveron poistoa. Mikä on muuttanut mielen??
Käyttövoimavero ei auta nyt tähän hätään dieselin hintaan. Käyttövoimavero maksetaan autoista yleensä kerran tai kaksi kertaa vuodessa könttäsummana. Se ei siis nyt auta tähän hätään.
Voisit ihan oikeasti tutustua aiheisiin joita kommentoit noin voimakkaasti, varsinkin kun asia ei nähtävästi sua itseäsi mitenkään edes kosketa
Jos summa kerran maksetaan vuosittain, eiköhän sen poistaminen nimenomaan auttaisi vuosittain etenkin raskaan liikenteen ajajia. Koitappa nyt itse ajatella.
Mutta autoilevia duunareitahan Perussuomalaiset ei ilmeisesti halua auttaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.
Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.
Eli dieselin hinnat halutaan PS:säkin jatkossakin pitää korkealla, ja sama raha tunkea omiin taskuihin veroalennuksilla. On siinä meillä kyllä kansasta välittävä ja isänmaallinen puolue!!
Voi tsiisus sentään. Kyse oli nyt käyttövoimaverosta, ei dieselin hinnasta. Ja usko pois, jos se olisi persuista kiinni niin käyttövoimaverokin poistuisi.
Riippuus varmaan siitä onko kys persulla just sillä hetkellä diesel vai bensa-auto.
Ne elää niin hetkessä ja just sen mukaan mistä itselle eniten etua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.
Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.
Eli dieselin hinnat halutaan PS:säkin jatkossakin pitää korkealla, ja sama raha tunkea omiin taskuihin veroalennuksilla. On siinä meillä kyllä kansasta välittävä ja isänmaallinen puolue!!
Voi tsiisus sentään. Kyse oli nyt käyttövoimaverosta, ei dieselin hinnasta. Ja usko pois, jos se olisi persuista kiinni niin käyttövoimaverokin poistuisi.
Vuonna 2022 Jani Mäkelä (ps) kritisoi Marinin hallitusta dieselin käyttövoimaverosta. Vuonna 2026 Jani Mäkelä (ps) ja Lulu Ranne (ps) huutavat kuitenkin kurkku suorana, että dieselin käyttövoimaveroa ei tulla poistamaan. Et edelleenkään ole pystynyt vastaamaan kysymykseen, mistä moinen mielenmuutos tavallisia raskaan liikenteen autoilijoita vastaan?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime vaalikaudella nykyinen persukansanedustaja Miko Bergbom piti naurettavana vedota polttoaineiden hinnassa maailmanmarkkinahintoihin
Vierailija kirjoitti:
Viime vaalikaudella nykyinen persukansanedustaja Miko Bergbom piti naurettavana vedota polttoaineiden hinnassa maailmanmarkkinahintoihin
Niin se poikasella mieli muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.
Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.
Ilta-sanomien uutisten mukaan Jani Mäkelä tyrmäsi kokoomusedustaja Pia Kauman ehdotuksen dieselin käyttövoimaveron poistosta. Saman lähteen mukaan persut kuitenkin kannattivat vielä 2022 dieselin käyttövoimaveron poistoa. Mikä on muuttanut mielen??
Käyttövoimavero ei auta nyt tähän hätään dieselin hintaan. Käyttövoimavero maksetaan autoista yleensä kerran tai kaksi kertaa vuodessa könttäsummana. Se ei siis nyt auta tähän hätään.
Voisit ihan oikeasti tutustua aiheisiin joita kommentoit noin voimakkaasti, varsinkin kun asia ei nähtävästi sua itseäsi mitenkään edes kosketa
Jos summa kerran maksetaan vuosittain, eiköhän sen poistaminen nimenomaan auttaisi vuosittain etenkin raskaan liikenteen ajajia. Koitappa nyt itse ajatella.
Mutta autoilevia duunareitahan Perussuomalaiset ei ilmeisesti halua auttaa...
Kun se ei auta polttoaineen hintaan. Ymmärrätkö? Mitä enemmän kilometrejä tulee sitä enemmän polttoainelasku on. Nyt pitäisi saada polttoaineen hinta laskemaan nopeasti. Siitä se kuljetusliike olisi kiitollinen.
Toki voisi ylimääräiset käyttöverotkin poistaa kaikki, mutta kun kukaan ei ole sellaista esitystä missään tehnyt
Eihän nämä nykyiset viherpersut tiedä edes mitä oikealla autolla ajaminen on. Sähköautojen verotusta kyllä ollaan valmiita alentamaan, mutta auta armias kun tavallinen diesel-käyttöisellä autolla ajava kansalainen haluaisi kohonneisiin hintoihin vähän helpotusta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.
Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.
Eli dieselin hinnat halutaan PS:säkin jatkossakin pitää korkealla, ja sama raha tunkea omiin taskuihin veroalennuksilla. On siinä meillä kyllä kansasta välittävä ja isänmaallinen puolue!!
Voi tsiisus sentään. Kyse oli nyt käyttövoimaverosta, ei dieselin hinnasta. Ja usko pois, jos se olisi persuista kiinni niin käyttövoimaverokin poistuisi.
Riippuus varmaan siitä onko kys persulla just sillä hetkellä diesel vai bensa-auto.
Ne elää niin hetkessä ja just sen mukaan mistä itselle eniten etua.
Sinä et edes tajunnut mistä puhutaan ennen kuin joku yritti sitä sulle rautalangasta vääntää. En tiedä ymmärrätkö varmasti vieläkään mikä on käyttövoimavero.
Se ei ole polttoainevero
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.
Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.
Ilta-sanomien uutisten mukaan Jani Mäkelä tyrmäsi kokoomusedustaja Pia Kauman ehdotuksen dieselin käyttövoimaveron poistosta. Saman lähteen mukaan persut kuitenkin kannattivat vielä 2022 dieselin käyttövoimaveron poistoa. Mikä on muuttanut mielen??
Käyttövoimavero ei auta nyt tähän hätään dieselin hintaan. Käyttövoimavero maksetaan autoista yleensä kerran tai kaksi kertaa vuodessa könttäsummana. Se ei siis nyt auta tähän hätään.
Voisit ihan oikeasti tutustua aiheisiin joita kommentoit noin voimakkaasti, varsinkin kun asia ei nähtävästi sua itseäsi mitenkään edes kosketa
Jos summa kerran maksetaan vuosittain, eiköhän sen poistaminen nimenomaan auttaisi vuosittain etenkin raskaan liikenteen ajajia. Koitappa nyt itse ajatella.
Mutta autoilevia duunareitahan Perussuomalaiset ei ilmeisesti halua auttaa...
Kun se ei auta polttoaineen hintaan. Ymmärrätkö? Mitä enemmän kilometrejä tulee sitä enemmän polttoainelasku on. Nyt pitäisi saada polttoaineen hinta laskemaan nopeasti. Siitä se kuljetusliike olisi kiitollinen.
Toki voisi ylimääräiset käyttöverotkin poistaa kaikki, mutta kun kukaan ei ole sellaista esitystä missään tehnyt
Eli myönnät itsekin kannattavasi kokoomuksen Kauman esittämää käyttöveron poistoa, mutta et toisaalta kannatakaan?? Koitahan nyt päättää.
Perussuomalaiset muuten voisivat milloin tahansa painostaa muita hallituspuolueita laskemaan pilviin kohonneita polttoaineen hintoja, mutta sen sijaan esittävätkin vain kiristyksiä yhä enemmän ahdingossa oleville diesel-autoille?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.
Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.
Eli dieselin hinnat halutaan PS:säkin jatkossakin pitää korkealla, ja sama raha tunkea omiin taskuihin veroalennuksilla. On siinä meillä kyllä kansasta välittävä ja isänmaallinen puolue!!
Voi tsiisus sentään. Kyse oli nyt käyttövoimaverosta, ei dieselin hinnasta. Ja usko pois, jos se olisi persuista kiinni niin käyttövoimaverokin poistuisi.
Riippuus varmaan siitä onko kys persulla just sillä hetkellä diesel vai bensa-auto.
Ne elää niin hetkessä ja just sen mukaan mistä itselle eniten etua.
Sinä et edes tajunnut mistä puhutaan ennen kuin joku yritti sitä sulle rautalangasta vääntää. En tiedä ymmärrätkö varmasti vieläkään mikä on käyttövoimavero.
Se ei ole polttoainevero
Käyttövoimavero on nimenomaan dieseliin kohdistuva vero, ja diesel on polttoaine.
Mitä kohtaa tästä et ymmärtänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.
Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.
Eli dieselin hinnat halutaan PS:säkin jatkossakin pitää korkealla, ja sama raha tunkea omiin taskuihin veroalennuksilla. On siinä meillä kyllä kansasta välittävä ja isänmaallinen puolue!!
Voi tsiisus sentään. Kyse oli nyt käyttövoimaverosta, ei dieselin hinnasta. Ja usko pois, jos se olisi persuista kiinni niin käyttövoimaverokin poistuisi.
Vuonna 2022 Jani Mäkelä (ps) kritisoi Marinin hallitusta dieselin käyttövoimaverosta. Vuonna 2026 Jani Mäkelä (ps) ja Lulu Ranne (ps) huutavat kuitenkin kurkku suorana, että dieselin käyttövoimaveroa ei tulla poistamaan. Et edelleenkään ole pystynyt vastaamaan kysymykseen, mistä moinen mielenmuutos tavallisia raskaan liikenteen autoilijoita vastaan?!
Kuules kun noista asioista sovittiin hallitusneuvotteluissa ja persut olisivat halunneet tuon poistaa, kokoomukselle ja etenkin rkp:lle tuo ei sopinut.
Odotan tässä koska loputkin persuista ymmärtää olevansa hallituspuolueessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.
Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.
Eli dieselin hinnat halutaan PS:säkin jatkossakin pitää korkealla, ja sama raha tunkea omiin taskuihin veroalennuksilla. On siinä meillä kyllä kansasta välittävä ja isänmaallinen puolue!!
Voi tsiisus sentään. Kyse oli nyt käyttövoimaverosta, ei dieselin hinnasta. Ja usko pois, jos se olisi persuista kiinni niin käyttövoimaverokin poistuisi.
Vuonna 2022 Jani Mäkelä (ps) kritisoi Marinin hallitusta dieselin käyttövoimaverosta. Vuonna 2026 Jani Mäkelä (ps) ja Lulu Ranne (ps) huutavat kuitenkin kurkku suorana, että dieselin käyttövoimaveroa ei tulla poistamaan. Et edelleenkään ole pystynyt vastaamaan kysymykseen, mistä moinen mielenmuutos tavallisia raskaan liikenteen autoilijoita vastaan?!
Kuules kun noista asioista sovittiin hallitusneuvotteluissa ja persut olisivat halunneet tuon poistaa, kokoomukselle ja etenkin rkp:lle tuo ei sopinut.
Miten se sitten yhtäkkiä ei persuille käykään, vaikka kokoomukselle käy? Selitätkö?
Käyttövoimavero on vuositasolla satoja miljoonia euroja, joka pääasiassa kallistaa dieselin litrakohtaisia pumppuhintoja. -autoliitto