Perussuomalaiset tyrmäsivät bensa-alen?!

Persut on kotimaisen työläisen ja köyhän puolella. 

Ja muut valitut valheet.

up

Meneeköhän jo ensi viikolla 2,5 euron litrahinta rikki?

Vierailija kirjoitti:

Meneeköhän jo ensi viikolla 2,5 euron litrahinta rikki?

Luultavasti, mutta Perussuomalaisiahan tämä ei haittaa, päin vastoin. Haluavat vieläkin kalliimpaa bensaa kansalle, samalla kun nauttivat keväällä itse itselleen antamista velkarahoitteisista veroalennuksista.

Marinin hallitus sentään alensi jakeluvelvoitetta 12 prosenttiin ja työmatkavähennyksen tasoa korotettiin. Se on huomattavasti enemmän kuin nykyhallituksen ilmoitus "kattellaan jos jaksellaan".

Kukas tässä siis todellisuudessa onkaan autoilijan puolue?

up

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.

Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.

Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.

Eli dieselin hinnat halutaan PS:säkin jatkossakin pitää korkealla, ja sama raha tunkea omiin taskuihin veroalennuksilla. On siinä meillä kyllä kansasta välittävä ja isänmaallinen puolue!!

Voi tsiisus sentään. Kyse oli nyt käyttövoimaverosta, ei dieselin hinnasta. Ja usko pois, jos se olisi persuista kiinni niin käyttövoimaverokin poistuisi.

Vuonna 2022 Jani Mäkelä (ps) kritisoi Marinin hallitusta dieselin käyttövoimaverosta. Vuonna 2026 Jani Mäkelä (ps) ja Lulu Ranne (ps) huutavat kuitenkin kurkku suorana, että dieselin käyttövoimaveroa ei tulla poistamaan. Et edelleenkään ole pystynyt vastaamaan kysymykseen, mistä moinen mielenmuutos tavallisia raskaan liikenteen autoilijoita vastaan?!

Kuules kun noista asioista sovittiin hallitusneuvotteluissa ja persut olisivat halunneet tuon poistaa, kokoomukselle ja etenkin rkp:lle tuo ei sopinut.

Miten se sitten yhtäkkiä ei persuille käykään, vaikka kokoomukselle käy? Selitätkö?

Ei teidän ääliöiden kanssa näköjään kannata vääntää kun ei mene perille niin ei mene. Mutta yritetään nyt vielä kerran. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhis kertoi suorin sanoin, että kokoomus ei kannata käyttövoimaveron poistamista tämän hallituskauden aikana. Miten ihmeessä tuo voi olla noin vaikea asia ymmärtää ???

Faktat eivät tue väitteitäsi. Yritetäämpä vielä kerran.

Kokoomuksen Pia Kauma ehdotti suoraan dieselin käyttövoimaveron poistoa, johon Perussuomalaisten Jani Mäkelä ja Lulu Ranne vastasivat ykskantaan, että tämä on populismia, eikä tämä ps:lle käy. Mitä asiaa tästä et vielä ymmärtänyt?

Fakta on se, että kokoomuksen eduskuntaryhmän puhis sanoi suoraan ettei kokoomus kannata Kauman ehdotusta. Mitä epäselvää tuossa enää on ?

Miksi Kauma ehdottaisi jotain, mitä puolue ei hyväksyisi?

Kerrotko?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/250ec6be-f3cd-47aa-bf1d-4bdbc3648…

" ..  tällaista hanketta ei ole vireillä ja tämä mitä Kauma esitti, oli hänen oma neronleimauksensa."

- Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jukka Kopra

Jos ei kerran Koprakaan tiedä miksi Kauma tätä ehdotti niin miten kukaan täällä palstallakaan voisi sen tietää?

Vaalit tietty lähestyy ja kaikenlaisia täkyjä heitellään ilmoille monestakin suunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.

Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.

Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.

Eli dieselin hinnat halutaan PS:säkin jatkossakin pitää korkealla, ja sama raha tunkea omiin taskuihin veroalennuksilla. On siinä meillä kyllä kansasta välittävä ja isänmaallinen puolue!!

Voi tsiisus sentään. Kyse oli nyt käyttövoimaverosta, ei dieselin hinnasta. Ja usko pois, jos se olisi persuista kiinni niin käyttövoimaverokin poistuisi.

Vuonna 2022 Jani Mäkelä (ps) kritisoi Marinin hallitusta dieselin käyttövoimaverosta. Vuonna 2026 Jani Mäkelä (ps) ja Lulu Ranne (ps) huutavat kuitenkin kurkku suorana, että dieselin käyttövoimaveroa ei tulla poistamaan. Et edelleenkään ole pystynyt vastaamaan kysymykseen, mistä moinen mielenmuutos tavallisia raskaan liikenteen autoilijoita vastaan?!

Kuules kun noista asioista sovittiin hallitusneuvotteluissa ja persut olisivat halunneet tuon poistaa, kokoomukselle ja etenkin rkp:lle tuo ei sopinut.

Miten se sitten yhtäkkiä ei persuille käykään, vaikka kokoomukselle käy? Selitätkö?

Ei teidän ääliöiden kanssa näköjään kannata vääntää kun ei mene perille niin ei mene. Mutta yritetään nyt vielä kerran. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhis kertoi suorin sanoin, että kokoomus ei kannata käyttövoimaveron poistamista tämän hallituskauden aikana. Miten ihmeessä tuo voi olla noin vaikea asia ymmärtää ???

Faktat eivät tue väitteitäsi. Yritetäämpä vielä kerran.

Kokoomuksen Pia Kauma ehdotti suoraan dieselin käyttövoimaveron poistoa, johon Perussuomalaisten Jani Mäkelä ja Lulu Ranne vastasivat ykskantaan, että tämä on populismia, eikä tämä ps:lle käy. Mitä asiaa tästä et vielä ymmärtänyt?

Fakta on se, että kokoomuksen eduskuntaryhmän puhis sanoi suoraan ettei kokoomus kannata Kauman ehdotusta. Mitä epäselvää tuossa enää on ?

Miksi Kauma ehdottaisi jotain, mitä puolue ei hyväksyisi?

Kerrotko?

Voin kertoa. Vaalit lähestyvät ja Kauma yrittää kerätä irtopisteitä vaikka on täysin tietoinen ettei saa tukea edes omalta ryhmältä

Pystytkö kertomaan sen, miksi Perussuomalaiset kannattivat vielä vuonna 2023 dieselin käyttövoimaveron poistoa, mutta eivät enää?

Mikä on saanut mielen jälleen kerran muuttumaan näin perusteellisesti tavallisia autoilijoita vastaan?

En  ota kantaa persujen aivoituksiin sen tarkemmin, mutta siltä varalta että et ole sitä vielä itse tajunnut niin on aika tavanomaisa että hallituksessa ei kukaan saa tehtyä ihan kaikkea sitä mitä kannattaa vaan jotain priorisointia joutuu tekemään. Eli sinänsä se että nykyhallitus ei käyttövoimvaveroa poista ei välttämättä tarkoita etteikö sille kannatusta löytyisi. Voi esimerkiksi olla niin että kun leikkaamista riittää muutenkin niin se 300-400 miljoonaa mikä veropohjasta tuossa katoaisi on yksinkertaisesti liikaa.

Mistä itse sen rahan ottaisit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.

Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.

Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.

Eli dieselin hinnat halutaan PS:säkin jatkossakin pitää korkealla, ja sama raha tunkea omiin taskuihin veroalennuksilla. On siinä meillä kyllä kansasta välittävä ja isänmaallinen puolue!!

Voi tsiisus sentään. Kyse oli nyt käyttövoimaverosta, ei dieselin hinnasta. Ja usko pois, jos se olisi persuista kiinni niin käyttövoimaverokin poistuisi.

Vuonna 2022 Jani Mäkelä (ps) kritisoi Marinin hallitusta dieselin käyttövoimaverosta. Vuonna 2026 Jani Mäkelä (ps) ja Lulu Ranne (ps) huutavat kuitenkin kurkku suorana, että dieselin käyttövoimaveroa ei tulla poistamaan. Et edelleenkään ole pystynyt vastaamaan kysymykseen, mistä moinen mielenmuutos tavallisia raskaan liikenteen autoilijoita vastaan?!

Kuules kun noista asioista sovittiin hallitusneuvotteluissa ja persut olisivat halunneet tuon poistaa, kokoomukselle ja etenkin rkp:lle tuo ei sopinut.

Miten se sitten yhtäkkiä ei persuille käykään, vaikka kokoomukselle käy? Selitätkö?

Ei teidän ääliöiden kanssa näköjään kannata vääntää kun ei mene perille niin ei mene. Mutta yritetään nyt vielä kerran. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhis kertoi suorin sanoin, että kokoomus ei kannata käyttövoimaveron poistamista tämän hallituskauden aikana. Miten ihmeessä tuo voi olla noin vaikea asia ymmärtää ???

Faktat eivät tue väitteitäsi. Yritetäämpä vielä kerran.

Kokoomuksen Pia Kauma ehdotti suoraan dieselin käyttövoimaveron poistoa, johon Perussuomalaisten Jani Mäkelä ja Lulu Ranne vastasivat ykskantaan, että tämä on populismia, eikä tämä ps:lle käy. Mitä asiaa tästä et vielä ymmärtänyt?

Fakta on se, että kokoomuksen eduskuntaryhmän puhis sanoi suoraan ettei kokoomus kannata Kauman ehdotusta. Mitä epäselvää tuossa enää on ?

Miksi Kauma ehdottaisi jotain, mitä puolue ei hyväksyisi?

Kerrotko?

Voin kertoa. Vaalit lähestyvät ja Kauma yrittää kerätä irtopisteitä vaikka on täysin tietoinen ettei saa tukea edes omalta ryhmältä

Pystytkö kertomaan sen, miksi Perussuomalaiset kannattivat vielä vuonna 2023 dieselin käyttövoimaveron poistoa, mutta eivät enää?

Mikä on saanut mielen jälleen kerran muuttumaan näin perusteellisesti tavallisia autoilijoita vastaan?

En  ota kantaa persujen aivoituksiin sen tarkemmin, mutta siltä varalta että et ole sitä vielä itse tajunnut niin on aika tavanomaisa että hallituksessa ei kukaan saa tehtyä ihan kaikkea sitä mitä kannattaa vaan jotain priorisointia joutuu tekemään. Eli sinänsä se että nykyhallitus ei käyttövoimvaveroa poista ei välttämättä tarkoita etteikö sille kannatusta löytyisi. Voi esimerkiksi olla niin että kun leikkaamista riittää muutenkin niin se 300-400 miljoonaa mikä veropohjasta tuossa katoaisi on yksinkertaisesti liikaa.

 

Mistä itse sen rahan ottaisit?

Ottaisin sen esimerkiksi ministerien omista veroalennuksista. Näistä kertyy yhteensä jopa 1,5 miljardia velkaeuroa kun huomioidaan jo hallituskauden aluksi erittäin hyväosaisille ihmisille tehdyt veroalennukset velaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.

Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.

Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.

Eli dieselin hinnat halutaan PS:säkin jatkossakin pitää korkealla, ja sama raha tunkea omiin taskuihin veroalennuksilla. On siinä meillä kyllä kansasta välittävä ja isänmaallinen puolue!!

Voi tsiisus sentään. Kyse oli nyt käyttövoimaverosta, ei dieselin hinnasta. Ja usko pois, jos se olisi persuista kiinni niin käyttövoimaverokin poistuisi.

Vuonna 2022 Jani Mäkelä (ps) kritisoi Marinin hallitusta dieselin käyttövoimaverosta. Vuonna 2026 Jani Mäkelä (ps) ja Lulu Ranne (ps) huutavat kuitenkin kurkku suorana, että dieselin käyttövoimaveroa ei tulla poistamaan. Et edelleenkään ole pystynyt vastaamaan kysymykseen, mistä moinen mielenmuutos tavallisia raskaan liikenteen autoilijoita vastaan?!

Kuules kun noista asioista sovittiin hallitusneuvotteluissa ja persut olisivat halunneet tuon poistaa, kokoomukselle ja etenkin rkp:lle tuo ei sopinut.

Miten se sitten yhtäkkiä ei persuille käykään, vaikka kokoomukselle käy? Selitätkö?

Ei teidän ääliöiden kanssa näköjään kannata vääntää kun ei mene perille niin ei mene. Mutta yritetään nyt vielä kerran. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhis kertoi suorin sanoin, että kokoomus ei kannata käyttövoimaveron poistamista tämän hallituskauden aikana. Miten ihmeessä tuo voi olla noin vaikea asia ymmärtää ???

Faktat eivät tue väitteitäsi. Yritetäämpä vielä kerran.

Kokoomuksen Pia Kauma ehdotti suoraan dieselin käyttövoimaveron poistoa, johon Perussuomalaisten Jani Mäkelä ja Lulu Ranne vastasivat ykskantaan, että tämä on populismia, eikä tämä ps:lle käy. Mitä asiaa tästä et vielä ymmärtänyt?

Fakta on se, että kokoomuksen eduskuntaryhmän puhis sanoi suoraan ettei kokoomus kannata Kauman ehdotusta. Mitä epäselvää tuossa enää on ?

Miksi Kauma ehdottaisi jotain, mitä puolue ei hyväksyisi?

Kerrotko?

Voin kertoa. Vaalit lähestyvät ja Kauma yrittää kerätä irtopisteitä vaikka on täysin tietoinen ettei saa tukea edes omalta ryhmältä

Pystytkö kertomaan sen, miksi Perussuomalaiset kannattivat vielä vuonna 2023 dieselin käyttövoimaveron poistoa, mutta eivät enää?

Mikä on saanut mielen jälleen kerran muuttumaan näin perusteellisesti tavallisia autoilijoita vastaan?

En  ota kantaa persujen aivoituksiin sen tarkemmin, mutta siltä varalta että et ole sitä vielä itse tajunnut niin on aika tavanomaisa että hallituksessa ei kukaan saa tehtyä ihan kaikkea sitä mitä kannattaa vaan jotain priorisointia joutuu tekemään. Eli sinänsä se että nykyhallitus ei käyttövoimvaveroa poista ei välttämättä tarkoita etteikö sille kannatusta löytyisi. Voi esimerkiksi olla niin että kun leikkaamista riittää muutenkin niin se 300-400 miljoonaa mikä veropohjasta tuossa katoaisi on yksinkertaisesti liikaa.

 

Mistä itse sen rahan ottaisit?

Ottaisin sen esimerkiksi ministerien omista veroalennuksista. Näistä kertyy yhteensä jopa 1,5 miljardia velkaeuroa kun huomioidaan jo hallituskauden aluksi erittäin hyväosaisille ihmisille tehdyt veroalennukset velaksi.

Tarkemmin, mistä aleista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.

Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.

Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.

Eli dieselin hinnat halutaan PS:säkin jatkossakin pitää korkealla, ja sama raha tunkea omiin taskuihin veroalennuksilla. On siinä meillä kyllä kansasta välittävä ja isänmaallinen puolue!!

Voi tsiisus sentään. Kyse oli nyt käyttövoimaverosta, ei dieselin hinnasta. Ja usko pois, jos se olisi persuista kiinni niin käyttövoimaverokin poistuisi.

Vuonna 2022 Jani Mäkelä (ps) kritisoi Marinin hallitusta dieselin käyttövoimaverosta. Vuonna 2026 Jani Mäkelä (ps) ja Lulu Ranne (ps) huutavat kuitenkin kurkku suorana, että dieselin käyttövoimaveroa ei tulla poistamaan. Et edelleenkään ole pystynyt vastaamaan kysymykseen, mistä moinen mielenmuutos tavallisia raskaan liikenteen autoilijoita vastaan?!

Kuules kun noista asioista sovittiin hallitusneuvotteluissa ja persut olisivat halunneet tuon poistaa, kokoomukselle ja etenkin rkp:lle tuo ei sopinut.

Miten se sitten yhtäkkiä ei persuille käykään, vaikka kokoomukselle käy? Selitätkö?

Ei teidän ääliöiden kanssa näköjään kannata vääntää kun ei mene perille niin ei mene. Mutta yritetään nyt vielä kerran. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhis kertoi suorin sanoin, että kokoomus ei kannata käyttövoimaveron poistamista tämän hallituskauden aikana. Miten ihmeessä tuo voi olla noin vaikea asia ymmärtää ???

Faktat eivät tue väitteitäsi. Yritetäämpä vielä kerran.

Kokoomuksen Pia Kauma ehdotti suoraan dieselin käyttövoimaveron poistoa, johon Perussuomalaisten Jani Mäkelä ja Lulu Ranne vastasivat ykskantaan, että tämä on populismia, eikä tämä ps:lle käy. Mitä asiaa tästä et vielä ymmärtänyt?

Fakta on se, että kokoomuksen eduskuntaryhmän puhis sanoi suoraan ettei kokoomus kannata Kauman ehdotusta. Mitä epäselvää tuossa enää on ?

Miksi Kauma ehdottaisi jotain, mitä puolue ei hyväksyisi?

Kerrotko?

Voin kertoa. Vaalit lähestyvät ja Kauma yrittää kerätä irtopisteitä vaikka on täysin tietoinen ettei saa tukea edes omalta ryhmältä

Pystytkö kertomaan sen, miksi Perussuomalaiset kannattivat vielä vuonna 2023 dieselin käyttövoimaveron poistoa, mutta eivät enää?

Mikä on saanut mielen jälleen kerran muuttumaan näin perusteellisesti tavallisia autoilijoita vastaan?

En  ota kantaa persujen aivoituksiin sen tarkemmin, mutta siltä varalta että et ole sitä vielä itse tajunnut niin on aika tavanomaisa että hallituksessa ei kukaan saa tehtyä ihan kaikkea sitä mitä kannattaa vaan jotain priorisointia joutuu tekemään. Eli sinänsä se että nykyhallitus ei käyttövoimvaveroa poista ei välttämättä tarkoita etteikö sille kannatusta löytyisi. Voi esimerkiksi olla niin että kun leikkaamista riittää muutenkin niin se 300-400 miljoonaa mikä veropohjasta tuossa katoaisi on yksinkertaisesti liikaa.

 

Mistä itse sen rahan ottaisit?

Ottaisin sen esimerkiksi ministerien omista veroalennuksista. Näistä kertyy yhteensä jopa 1,5 miljardia velkaeuroa kun huomioidaan jo hallituskauden aluksi erittäin hyväosaisille ihmisille tehdyt veroalennukset velaksi.

Ei taida olla persujen valittavissa että poistetaanko käyttövoimvavero vai alennetaanko rikkaiden marginaaliveroa. Jälkimmäinenhän on kyllä kustannuksiltaan samassa luokassa mutta epäilemättä Kokoomuksen ohjelmasta.    

Kyllä Suomella rahaa on, ainakin itse keskituloisena maksan aika kivasti veroja. Raha vaan jaetaan jännästi rikkaille. Että kyllä peruspalvelut saataisiin rahoitettua hyvin, jos terveysjättejä ja yritystukia yms yksityistä sektoria ei tarttisi tukea niin helvetisti. MILLOIN SE IMF PUUTTUU TÄHÄN RAHOJEN HASSAUKSEEN, ODOTAN

Persut petaa jo seuraavia vaaleja kun sitten saa paljon ääniä hillomatkalle lupaamalla halvempaa bensaa. Eihän se mene läpi jos bensa on jo halpaa. Persujen vaalikarjalla on lyhyt muisti mutta eivät sentään sokeita ole. Bensa on siis pidettävä kalliina ja m a m ut maassa jotta on vielä tekemistä jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.

Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.

Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.

Eli dieselin hinnat halutaan PS:säkin jatkossakin pitää korkealla, ja sama raha tunkea omiin taskuihin veroalennuksilla. On siinä meillä kyllä kansasta välittävä ja isänmaallinen puolue!!

Voi tsiisus sentään. Kyse oli nyt käyttövoimaverosta, ei dieselin hinnasta. Ja usko pois, jos se olisi persuista kiinni niin käyttövoimaverokin poistuisi.

Vuonna 2022 Jani Mäkelä (ps) kritisoi Marinin hallitusta dieselin käyttövoimaverosta. Vuonna 2026 Jani Mäkelä (ps) ja Lulu Ranne (ps) huutavat kuitenkin kurkku suorana, että dieselin käyttövoimaveroa ei tulla poistamaan. Et edelleenkään ole pystynyt vastaamaan kysymykseen, mistä moinen mielenmuutos tavallisia raskaan liikenteen autoilijoita vastaan?!

Kuules kun noista asioista sovittiin hallitusneuvotteluissa ja persut olisivat halunneet tuon poistaa, kokoomukselle ja etenkin rkp:lle tuo ei sopinut.

Miten se sitten yhtäkkiä ei persuille käykään, vaikka kokoomukselle käy? Selitätkö?

Ei teidän ääliöiden kanssa näköjään kannata vääntää kun ei mene perille niin ei mene. Mutta yritetään nyt vielä kerran. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhis kertoi suorin sanoin, että kokoomus ei kannata käyttövoimaveron poistamista tämän hallituskauden aikana. Miten ihmeessä tuo voi olla noin vaikea asia ymmärtää ???

Faktat eivät tue väitteitäsi. Yritetäämpä vielä kerran.

Kokoomuksen Pia Kauma ehdotti suoraan dieselin käyttövoimaveron poistoa, johon Perussuomalaisten Jani Mäkelä ja Lulu Ranne vastasivat ykskantaan, että tämä on populismia, eikä tämä ps:lle käy. Mitä asiaa tästä et vielä ymmärtänyt?

Fakta on se, että kokoomuksen eduskuntaryhmän puhis sanoi suoraan ettei kokoomus kannata Kauman ehdotusta. Mitä epäselvää tuossa enää on ?

Miksi Kauma ehdottaisi jotain, mitä puolue ei hyväksyisi?

Kerrotko?

Voin kertoa. Vaalit lähestyvät ja Kauma yrittää kerätä irtopisteitä vaikka on täysin tietoinen ettei saa tukea edes omalta ryhmältä

Pystytkö kertomaan sen, miksi Perussuomalaiset kannattivat vielä vuonna 2023 dieselin käyttövoimaveron poistoa, mutta eivät enää?

Mikä on saanut mielen jälleen kerran muuttumaan näin perusteellisesti tavallisia autoilijoita vastaan?

En  ota kantaa persujen aivoituksiin sen tarkemmin, mutta siltä varalta että et ole sitä vielä itse tajunnut niin on aika tavanomaisa että hallituksessa ei kukaan saa tehtyä ihan kaikkea sitä mitä kannattaa vaan jotain priorisointia joutuu tekemään. Eli sinänsä se että nykyhallitus ei käyttövoimvaveroa poista ei välttämättä tarkoita etteikö sille kannatusta löytyisi. Voi esimerkiksi olla niin että kun leikkaamista riittää muutenkin niin se 300-400 miljoonaa mikä veropohjasta tuossa katoaisi on yksinkertaisesti liikaa.

 

Mistä itse sen rahan ottaisit?

Ottaisin sen esimerkiksi ministerien omista veroalennuksista. Näistä kertyy yhteensä jopa 1,5 miljardia velkaeuroa kun huomioidaan jo hallituskauden aluksi erittäin hyväosaisille ihmisille tehdyt veroalennukset velaksi.

Ei taida olla persujen valittavissa että poistetaanko käyttövoimvavero vai alennetaanko rikkaiden marginaaliveroa. Jälkimmäinenhän on kyllä kustannuksiltaan samassa luokassa mutta epäilemättä Kokoomuksen ohjelmasta.    

"Ei taida olla"?? Puolueella on toiseksi eniten sananvaltaa, eivätkä he silti kykene lunastamaan yhden yhtä lupausta tavoitteista nyt puhumattakaan, joita antoivat viime eduskuntavaalien alla.

Minusta tuo kyllä osoittaa aikamoista selkärangattomuutta ja luikertelua omasta vastuusta...

up

Vierailija kirjoitti:

Odotan tässä koska loputkin persuista ymmärtää olevansa hallituspuolueessa.

Sääli,  jos suurimmalla osalla  persuista  menee  koko  hallituksessa  olo  ohi.  4 vuodessa  ei  polla  säteile.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan tässä koska loputkin persuista ymmärtää olevansa hallituspuolueessa.

Sääli,  jos suurimmalla osalla  persuista  menee  koko  hallituksessa  olo  ohi.  4 vuodessa  ei  polla  säteile.

Sääli nyt, mutta monella muulla paitsi ei sulla on aika hyvä käsitys siitä miten eduskunta toimii. 

polttoaine maksaisi nyt varmaan kolme euroa  litra, jos persut eivät olisi ihan ensimmäisenä laskeneet polttoaineveroja ja jakeluvelvoitetta. Nyt ei kukaan ole ollut esittämässä lisäkevennyksiä, ainakaan sellaista esitystä ei mistään löydy, joten mitään torpattavaakaan ei tietenkään silloin ole, vaikka v ass u nyt epätoivoisena yrittää taas keksiä omia va leitaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän oikeistohallitus halua tällekään asialle tehdä yhtään mitään. Jos haluaisivat, olisivat jo alentaneet dieselin hintaa kuten Ruotsissa tehdään. Rahat saisi vaikka perumalla ministerien omat veroalet.

Ei Ruotsissa ole alennettu bensaveroa, sitä on ainoastaan ehdotettu, samoin kuin meillä on persut tehnyt.

Rahasta ei voi olla kiinni, sillä kevään 2025 kehysriihessä oikeisto työnsi miljoonia velkaeuroja lyhentämättömänä omiin taskuihinsa. On se kumma että rahaa riittää kyllä itselle, mutta ei omalle hinnannousuista kärvistelevälle kansalle!!

Miten oikeisto on työntänyt velkaeuroja omiin taskuihinsa?

 

Dieselajoneuvojen käyttövoimaverolla ei ole mitään tekemistä bensan hinnan kanssa. 

Diesel on polttoainetta ihan siinä missä bensakin.

Hallitus alensi kehysriihessä tuloverotusta kaikissa tuloluokissa, eniten yli 20 000€/kk tienaavien (lue: kansanedustajien) tuloluokassa. Nämä summat joudutaan kattamaan velaksi. 

Dieselin käyttövoimavero on tasaa dieselin alempaa polttoaineveroa bensaan verrattuna. Sen suurin hyötyjä on raskasta kalustoa käyttävät yritykset. Jos käyttövoimavero poistetaan niin dieselin pumppuhinta nousisi, koska polttoaineveroa tulisi korottaa. 

Kansanedustajien palkka on jotain 7-9t€ luokassa. 20 000€/kk tienaavat maksavat tuloistaan 48% veroja ja veronkaltaisia maksuja. Pienituloisten verotusta voisi korottaa rutkasti Tanskan malliin, ja tukia leikata lisää jotta velanottoa voisi vähentää. 

"Hintojen nousu kasvattaa liikkumisen ja asumisen kustannuksia ja heikentää merkittävästi pieni- ja keskituloisten ostovoimaa, perustelee puheenjohtaja Riikka Purra.

Purran mukaan inflaatio on kiihtynyt pahemmin kuin asiantuntijat ovat ennustaneet. Perussuomalaiset vaatii polttoaineiden ja sähkön hintoja alentavia toimia, kuten veronalennuksia." LOLOLLOL että näin v. 2022 kun oppositiossa huuto oli kovaa :D lollololll