Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaiset tyrmäsivät bensa-alen?!
26.03.2026 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011878738.html
Mitä ihmettä? Nytkö PS haluaakin korottaa polttoaineen hintoja tavallisille suomalaisille??
En enää pysy perässä tämän puolueen kanssa; mitä ihmettä he oikein tavoittelevat?
No, ilmeisesti ovatkin paljastuneet nyt itse niiksi innokkaimmiksi viherhipeiksi, joiksi muita vielä hetki sitten hakkuivat!!
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.
Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.
Eli dieselin hinnat halutaan PS:säkin jatkossakin pitää korkealla, ja sama raha tunkea omiin taskuihin veroalennuksilla. On siinä meillä kyllä kansasta välittävä ja isänmaallinen puolue!!
Voi tsiisus sentään. Kyse oli nyt käyttövoimaverosta, ei dieselin hinnasta. Ja usko pois, jos se olisi persuista kiinni niin käyttövoimaverokin poistuisi.
Vuonna 2022 Jani Mäkelä (ps) kritisoi Marinin hallitusta dieselin käyttövoimaverosta. Vuonna 2026 Jani Mäkelä (ps) ja Lulu Ranne (ps) huutavat kuitenkin kurkku suorana, että dieselin käyttövoimaveroa ei tulla poistamaan. Et edelleenkään ole pystynyt vastaamaan kysymykseen, mistä moinen mielenmuutos tavallisia raskaan liikenteen autoilijoita vastaan?!
Kuules kun noista asioista sovittiin hallitusneuvotteluissa ja persut olisivat halunneet tuon poistaa, kokoomukselle ja etenkin rkp:lle tuo ei sopinut.
Ps on toiseksi suurin hallituspuolue, jolla on erittäin suuri valta ja vastuu. Lisäksi puolueella on jokainen liikennepoliittinen salkku takanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.
Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.
Eli dieselin hinnat halutaan PS:säkin jatkossakin pitää korkealla, ja sama raha tunkea omiin taskuihin veroalennuksilla. On siinä meillä kyllä kansasta välittävä ja isänmaallinen puolue!!
Voi tsiisus sentään. Kyse oli nyt käyttövoimaverosta, ei dieselin hinnasta. Ja usko pois, jos se olisi persuista kiinni niin käyttövoimaverokin poistuisi.
Vuonna 2022 Jani Mäkelä (ps) kritisoi Marinin hallitusta dieselin käyttövoimaverosta. Vuonna 2026 Jani Mäkelä (ps) ja Lulu Ranne (ps) huutavat kuitenkin kurkku suorana, että dieselin käyttövoimaveroa ei tulla poistamaan. Et edelleenkään ole pystynyt vastaamaan kysymykseen, mistä moinen mielenmuutos tavallisia raskaan liikenteen autoilijoita vastaan?!
Kuules kun noista asioista sovittiin hallitusneuvotteluissa ja persut olisivat halunneet tuon poistaa, kokoomukselle ja etenkin rkp:lle tuo ei sopinut.
Miten se sitten yhtäkkiä ei persuille käykään, vaikka kokoomukselle käy? Selitätkö?
Ei teidän ääliöiden kanssa näköjään kannata vääntää kun ei mene perille niin ei mene. Mutta yritetään nyt vielä kerran. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhis kertoi suorin sanoin, että kokoomus ei kannata käyttövoimaveron poistamista tämän hallituskauden aikana. Miten ihmeessä tuo voi olla noin vaikea asia ymmärtää ???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.
Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.
Eli dieselin hinnat halutaan PS:säkin jatkossakin pitää korkealla, ja sama raha tunkea omiin taskuihin veroalennuksilla. On siinä meillä kyllä kansasta välittävä ja isänmaallinen puolue!!
Voi tsiisus sentään. Kyse oli nyt käyttövoimaverosta, ei dieselin hinnasta. Ja usko pois, jos se olisi persuista kiinni niin käyttövoimaverokin poistuisi.
Vuonna 2022 Jani Mäkelä (ps) kritisoi Marinin hallitusta dieselin käyttövoimaverosta. Vuonna 2026 Jani Mäkelä (ps) ja Lulu Ranne (ps) huutavat kuitenkin kurkku suorana, että dieselin käyttövoimaveroa ei tulla poistamaan. Et edelleenkään ole pystynyt vastaamaan kysymykseen, mistä moinen mielenmuutos tavallisia raskaan liikenteen autoilijoita vastaan?!
Kuules kun noista asioista sovittiin hallitusneuvotteluissa ja persut olisivat halunneet tuon poistaa, kokoomukselle ja etenkin rkp:lle tuo ei sopinut.
Miten se sitten yhtäkkiä ei persuille käykään, vaikka kokoomukselle käy? Selitätkö?
Ei teidän ääliöiden kanssa näköjään kannata vääntää kun ei mene perille niin ei mene. Mutta yritetään nyt vielä kerran. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhis kertoi suorin sanoin, että kokoomus ei kannata käyttövoimaveron poistamista tämän hallituskauden aikana. Miten ihmeessä tuo voi olla noin vaikea asia ymmärtää ???
Faktat eivät tue väitteitäsi. Yritetäämpä vielä kerran.
Kokoomuksen Pia Kauma ehdotti suoraan dieselin käyttövoimaveron poistoa, johon Perussuomalaisten Jani Mäkelä ja Lulu Ranne vastasivat ykskantaan, että tämä on populismia, eikä tämä ps:lle käy. Mitä asiaa tästä et vielä ymmärtänyt?
Eihän oikeistohallitus aio tällekään asialle tehdä yhtään mitään. Jos haluaisivat, olisivat jo alentaneet dieselin hintaa kuten Ruotsissa tehdään. Rahat saisi vaikka perumalla ministerien omat veroalet.
Mutta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäpä paras mahdollinen hinnan vakauttaja on, että vähentää käyttöä. Amattiliikenteelle varmasti, ehkä tukia. Miksi yksityis autoilijan pitäisi saada veronmaksajien euroja itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä paras mahdollinen hinnan vakauttaja on, että vähentää käyttöä. Amattiliikenteelle varmasti, ehkä tukia. Miksi yksityis autoilijan pitäisi saada veronmaksajien euroja itselleen.
Oho. Tällaista ulostuloa en persukannattajilta olekaan kuullut! Milloin heistä on tullut vihreitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.
Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.
Eli dieselin hinnat halutaan PS:säkin jatkossakin pitää korkealla, ja sama raha tunkea omiin taskuihin veroalennuksilla. On siinä meillä kyllä kansasta välittävä ja isänmaallinen puolue!!
Voi tsiisus sentään. Kyse oli nyt käyttövoimaverosta, ei dieselin hinnasta. Ja usko pois, jos se olisi persuista kiinni niin käyttövoimaverokin poistuisi.
Vuonna 2022 Jani Mäkelä (ps) kritisoi Marinin hallitusta dieselin käyttövoimaverosta. Vuonna 2026 Jani Mäkelä (ps) ja Lulu Ranne (ps) huutavat kuitenkin kurkku suorana, että dieselin käyttövoimaveroa ei tulla poistamaan. Et edelleenkään ole pystynyt vastaamaan kysymykseen, mistä moinen mielenmuutos tavallisia raskaan liikenteen autoilijoita vastaan?!
Kuules kun noista asioista sovittiin hallitusneuvotteluissa ja persut olisivat halunneet tuon poistaa, kokoomukselle ja etenkin rkp:lle tuo ei sopinut.
Miten se sitten yhtäkkiä ei persuille käykään, vaikka kokoomukselle käy? Selitätkö?
Ei teidän ääliöiden kanssa näköjään kannata vääntää kun ei mene perille niin ei mene. Mutta yritetään nyt vielä kerran. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhis kertoi suorin sanoin, että kokoomus ei kannata käyttövoimaveron poistamista tämän hallituskauden aikana. Miten ihmeessä tuo voi olla noin vaikea asia ymmärtää ???
Faktat eivät tue väitteitäsi. Yritetäämpä vielä kerran.
Kokoomuksen Pia Kauma ehdotti suoraan dieselin käyttövoimaveron poistoa, johon Perussuomalaisten Jani Mäkelä ja Lulu Ranne vastasivat ykskantaan, että tämä on populismia, eikä tämä ps:lle käy. Mitä asiaa tästä et vielä ymmärtänyt?
Fakta on se, että kokoomuksen eduskuntaryhmän puhis sanoi suoraan ettei kokoomus kannata Kauman ehdotusta. Mitä epäselvää tuossa enää on ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.
Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.
Eli dieselin hinnat halutaan PS:säkin jatkossakin pitää korkealla, ja sama raha tunkea omiin taskuihin veroalennuksilla. On siinä meillä kyllä kansasta välittävä ja isänmaallinen puolue!!
Voi tsiisus sentään. Kyse oli nyt käyttövoimaverosta, ei dieselin hinnasta. Ja usko pois, jos se olisi persuista kiinni niin käyttövoimaverokin poistuisi.
Vuonna 2022 Jani Mäkelä (ps) kritisoi Marinin hallitusta dieselin käyttövoimaverosta. Vuonna 2026 Jani Mäkelä (ps) ja Lulu Ranne (ps) huutavat kuitenkin kurkku suorana, että dieselin käyttövoimaveroa ei tulla poistamaan. Et edelleenkään ole pystynyt vastaamaan kysymykseen, mistä moinen mielenmuutos tavallisia raskaan liikenteen autoilijoita vastaan?!
Kuules kun noista asioista sovittiin hallitusneuvotteluissa ja persut olisivat halunneet tuon poistaa, kokoomukselle ja etenkin rkp:lle tuo ei sopinut.
Miten se sitten yhtäkkiä ei persuille käykään, vaikka kokoomukselle käy? Selitätkö?
Ei teidän ääliöiden kanssa näköjään kannata vääntää kun ei mene perille niin ei mene. Mutta yritetään nyt vielä kerran. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhis kertoi suorin sanoin, että kokoomus ei kannata käyttövoimaveron poistamista tämän hallituskauden aikana. Miten ihmeessä tuo voi olla noin vaikea asia ymmärtää ???
Faktat eivät tue väitteitäsi. Yritetäämpä vielä kerran.
Kokoomuksen Pia Kauma ehdotti suoraan dieselin käyttövoimaveron poistoa, johon Perussuomalaisten Jani Mäkelä ja Lulu Ranne vastasivat ykskantaan, että tämä on populismia, eikä tämä ps:lle käy. Mitä asiaa tästä et vielä ymmärtänyt?
Fakta on se, että kokoomuksen eduskuntaryhmän puhis sanoi suoraan ettei kokoomus kannata Kauman ehdotusta. Mitä epäselvää tuossa enää on ?
Miksi Kauma ehdottaisi jotain, mitä puolue ei hyväksyisi?
Kerrotko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.
Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.
Eli dieselin hinnat halutaan PS:säkin jatkossakin pitää korkealla, ja sama raha tunkea omiin taskuihin veroalennuksilla. On siinä meillä kyllä kansasta välittävä ja isänmaallinen puolue!!
Voi tsiisus sentään. Kyse oli nyt käyttövoimaverosta, ei dieselin hinnasta. Ja usko pois, jos se olisi persuista kiinni niin käyttövoimaverokin poistuisi.
Vuonna 2022 Jani Mäkelä (ps) kritisoi Marinin hallitusta dieselin käyttövoimaverosta. Vuonna 2026 Jani Mäkelä (ps) ja Lulu Ranne (ps) huutavat kuitenkin kurkku suorana, että dieselin käyttövoimaveroa ei tulla poistamaan. Et edelleenkään ole pystynyt vastaamaan kysymykseen, mistä moinen mielenmuutos tavallisia raskaan liikenteen autoilijoita vastaan?!
Kuules kun noista asioista sovittiin hallitusneuvotteluissa ja persut olisivat halunneet tuon poistaa, kokoomukselle ja etenkin rkp:lle tuo ei sopinut.
Miten se sitten yhtäkkiä ei persuille käykään, vaikka kokoomukselle käy? Selitätkö?
Ei teidän ääliöiden kanssa näköjään kannata vääntää kun ei mene perille niin ei mene. Mutta yritetään nyt vielä kerran. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhis kertoi suorin sanoin, että kokoomus ei kannata käyttövoimaveron poistamista tämän hallituskauden aikana. Miten ihmeessä tuo voi olla noin vaikea asia ymmärtää ???
Faktat eivät tue väitteitäsi. Yritetäämpä vielä kerran.
Kokoomuksen Pia Kauma ehdotti suoraan dieselin käyttövoimaveron poistoa, johon Perussuomalaisten Jani Mäkelä ja Lulu Ranne vastasivat ykskantaan, että tämä on populismia, eikä tämä ps:lle käy. Mitä asiaa tästä et vielä ymmärtänyt?
Fakta on se, että kokoomuksen eduskuntaryhmän puhis sanoi suoraan ettei kokoomus kannata Kauman ehdotusta. Mitä epäselvää tuossa enää on ?
Miksi Kauma ehdottaisi jotain, mitä puolue ei hyväksyisi?
Kerrotko?
Voin kertoa. Vaalit lähestyvät ja Kauma yrittää kerätä irtopisteitä vaikka on täysin tietoinen ettei saa tukea edes omalta ryhmältä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KESEESSÄ DIESELVERO
Tää on apukoululaisille liian vaikee asia
Demarit on taas niin j-pöllyissä, viikonloppu lähestyy ja se vähäkin järki katoaa. Ei voi kun nauraa näitä demari-idiootteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.
Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.
Eli dieselin hinnat halutaan PS:säkin jatkossakin pitää korkealla, ja sama raha tunkea omiin taskuihin veroalennuksilla. On siinä meillä kyllä kansasta välittävä ja isänmaallinen puolue!!
Voi tsiisus sentään. Kyse oli nyt käyttövoimaverosta, ei dieselin hinnasta. Ja usko pois, jos se olisi persuista kiinni niin käyttövoimaverokin poistuisi.
Vuonna 2022 Jani Mäkelä (ps) kritisoi Marinin hallitusta dieselin käyttövoimaverosta. Vuonna 2026 Jani Mäkelä (ps) ja Lulu Ranne (ps) huutavat kuitenkin kurkku suorana, että dieselin käyttövoimaveroa ei tulla poistamaan. Et edelleenkään ole pystynyt vastaamaan kysymykseen, mistä moinen mielenmuutos tavallisia raskaan liikenteen autoilijoita vastaan?!
Kuules kun noista asioista sovittiin hallitusneuvotteluissa ja persut olisivat halunneet tuon poistaa, kokoomukselle ja etenkin rkp:lle tuo ei sopinut.
Miten se sitten yhtäkkiä ei persuille käykään, vaikka kokoomukselle käy? Selitätkö?
Ei teidän ääliöiden kanssa näköjään kannata vääntää kun ei mene perille niin ei mene. Mutta yritetään nyt vielä kerran. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhis kertoi suorin sanoin, että kokoomus ei kannata käyttövoimaveron poistamista tämän hallituskauden aikana. Miten ihmeessä tuo voi olla noin vaikea asia ymmärtää ???
Faktat eivät tue väitteitäsi. Yritetäämpä vielä kerran.
Kokoomuksen Pia Kauma ehdotti suoraan dieselin käyttövoimaveron poistoa, johon Perussuomalaisten Jani Mäkelä ja Lulu Ranne vastasivat ykskantaan, että tämä on populismia, eikä tämä ps:lle käy. Mitä asiaa tästä et vielä ymmärtänyt?
Fakta on se, että kokoomuksen eduskuntaryhmän puhis sanoi suoraan ettei kokoomus kannata Kauman ehdotusta. Mitä epäselvää tuossa enää on ?
Miksi Kauma ehdottaisi jotain, mitä puolue ei hyväksyisi?
Kerrotko?
Voin kertoa. Vaalit lähestyvät ja Kauma yrittää kerätä irtopisteitä vaikka on täysin tietoinen ettei saa tukea edes omalta ryhmältä
Pystytkö kertomaan sen, miksi Perussuomalaiset kannattivat vielä vuonna 2023 dieselin käyttövoimaveron poistoa, mutta eivät enää?
Mikä on saanut mielen jälleen kerran muuttumaan näin perusteellisesti tavallisia autoilijoita vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesitkö muuten että kannattallasi puolueella on nyt hallituksessa erittäin painava sananvalta, sillä he ovat toiseksi suurin hallituspuolue? Jos dieselveron alentaminen olisi oikeasti ollut perussuomalaisille tärkeä asia, olisi sen eteen jo ryhdytty tosissaan edes neuvottelemaan.