Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaiset tyrmäsivät bensa-alen?!
26.03.2026 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011878738.html
Mitä ihmettä? Nytkö PS haluaakin korottaa polttoaineen hintoja tavallisille suomalaisille??
En enää pysy perässä tämän puolueen kanssa; mitä ihmettä he oikein tavoittelevat?
No, ilmeisesti ovatkin paljastuneet nyt itse niiksi innokkaimmiksi viherhipeiksi, joiksi muita vielä hetki sitten hakkuivat!!
Kommentit (155)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Vierailija kirjoitti:
Vaikkaen ollutkaan Marinin hallituksen erityinen ihalija, niin Marin hoiti mallikkaasti ja nopeasti energian hintojen nousun "alennukset"?
Nykyinenkin hallitus voisi tehdä päätöksen vaikka huomisesta alkaen sekä myös nopeasti päätöksen, kun hinta tilanne helpottuisi?
Sähkö oli Marinin hallituksen aikan niin kallista, että ei ole koskaan ollut ja sitten antoi rikkaille sähkötukea, josta köyhät jäivät ilman.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikkaen ollutkaan Marinin hallituksen erityinen ihalija, niin Marin hoiti mallikkaasti ja nopeasti energian hintojen nousun "alennukset"?
Nykyinenkin hallitus voisi tehdä päätöksen vaikka huomisesta alkaen sekä myös nopeasti päätöksen, kun hinta tilanne helpottuisi?
Sähkö oli Marinin hallituksen aikan niin kallista, että ei ole koskaan ollut ja sitten antoi rikkaille sähkötukea, josta köyhät jäivät ilman.
Ja Perussuomalais-hallitus ei ole tätä "rikkaiden sähkötukea" perunut, syystä että....?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halpa hinnanalennus olisi jakeluvelvoitteen alentaminen. Se ei vaikuttaisi edes verotuloihin, mutta laskisi silti polttoaineen hintaa
Joko unohtui.
Käyttövoimaveron alennus ei auta pumpulla yhtään mitään. Toki on ylimääräinen maksu jonka senkin voisi jo poistaa
Mutta hallitushan nostaa jakeluvelvoitetta joka vuosi koko hallituskautensa ajan, Perussuomalaisten johdolla.
Miksi näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
persut nostaa pensan hintaa. onneksi sdp kohta alentaa sitä.
sdp ei alentaisi omaa verotusta velaksi tavallisen kansan piikkiin, kuten persut.
Ei todellakaan, aina kun SDP on ollut vallassa on työnverotus noussut, kuten myös polttoaineverot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
persut nostaa pensan hintaa. onneksi sdp kohta alentaa sitä.
sdp ei alentaisi omaa verotusta velaksi tavallisen kansan piikkiin, kuten persut.
Ei todellakaan, aina kun SDP on ollut vallassa on työnverotus noussut, kuten myös polttoaineverot.
Paitsi keskituloisilla, joiden verotus on sdp:n hallituskausilla itse asiassa keventynyt. Oikeisto sen sijaan hakkaa päätä seinään antamalla pienituloisten elämiseen tarkoitetun tuen kaikista hyväosaisimmille, velaksi.
Kuinkas muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpa hinnanalennus olisi jakeluvelvoitteen alentaminen. Se ei vaikuttaisi edes verotuloihin, mutta laskisi silti polttoaineen hintaa
Joko unohtui.
Käyttövoimaveron alennus ei auta pumpulla yhtään mitään. Toki on ylimääräinen maksu jonka senkin voisi jo poistaa
Mutta hallitushan nostaa jakeluvelvoitetta joka vuosi koko hallituskautensa ajan, Perussuomalaisten johdolla.
Miksi näin?
Kun persut tuli hallitukseen, niin ensimmäiseksi laskivat jakeluvelvoitetta, joka laski bensan hintaa joka oli sannukan jäljiltä yli 2,50 €/l.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAAS KIRJOITAT PASKAA
Kerro ihmeessä mikä aloituksessa on "paskaa"?
PS:n Mäkelä itse torppasi esityksen dieselin käyttövoimaveron alennuksesta, jota jopa Kokoomuslaiset ehdottivat. "Se ei meille viherpersuille käy"!
Käyttövoimaverosta on kyse ja sinä sössötät polttonesteiden hinnoista. Ja väität kokoomuksen ehdottaneen tuon poistoa vaikka kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja nimenomaan toteaa ettei kokoomus tuota ehdota eikä kannata. Voiko enää pahemmin mennä pieleen tuo avauksesi :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.
Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.
Onko joku siis tehnyt siitä aloitteen? Koska tästä aiheesta äänestetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpa hinnanalennus olisi jakeluvelvoitteen alentaminen. Se ei vaikuttaisi edes verotuloihin, mutta laskisi silti polttoaineen hintaa
Joko unohtui.
Käyttövoimaveron alennus ei auta pumpulla yhtään mitään. Toki on ylimääräinen maksu jonka senkin voisi jo poistaa
Mutta hallitushan nostaa jakeluvelvoitetta joka vuosi koko hallituskautensa ajan, Perussuomalaisten johdolla.
Miksi näin?
Kun persut tuli hallitukseen, niin ensimmäiseksi laskivat jakeluvelvoitetta, joka laski bensan hintaa joka oli sannukan jäljiltä yli 2,50 €/l.
Niinpä ja kauppojen hinnat pilvissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.
Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.
Eli dieselin hinnat halutaan PS:säkin jatkossakin pitää korkealla, ja sama raha tunkea omiin taskuihin veroalennuksilla. On siinä meillä kyllä kansasta välittävä ja isänmaallinen puolue!!
Vierailija kirjoitti:
Vasta viikko sitten Jani Mäkelä (ps) torppasi itse Mia Laihon (kok) ehdotuksen käyttövoimaveron poistosta 'erikoisena ja populistisena' (IS 17.3.)
Minkähänlainen takki Perussuomalaisille pitäisi hommata, ettei se kääntyisi jatkuvasti päivästä toiseen?
Dieselin käyttövoimavero ei vaikuta millään lailla polttoaineen hintaan, mutta eihän sitä umpitollo tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä oikein sekoilet. Kokoomuksen eduskuntaryhmän puhishan sanoi selvästi, että tuo ei ole KOKOOMUKSEN kanta vaan yksittäisen kansanedustajan poliittisten irtopisteiden keruuyritys. Ihan turhaan yrität persuja tuohon sotkea jos kerta kokoomus ei tuota päähallituspuolueena hyväksy.
Kerrotko miksei sitä sitten hyväksy Perussuomalaisetkaan, jotka vielä viime kaudella kannattivat kyseistä esitystä? Rahasta ei voi olla kiinni, sillä keväällä oikeistoministerit kippasivat miljoonia velkarahaa omiin taskuihinsa veroalennuksillaan, joihin jouduttiin ottamaan velkaa.
Etkö ymmärtänyt mitä Jani Mäkelä sanoi asiasta ? Tavaa juttu uudestaan josko sitten ymmärtäisit.
Ilta-sanomien uutisten mukaan Jani Mäkelä tyrmäsi kokoomusedustaja Pia Kauman ehdotuksen dieselin käyttövoimaveron poistosta. Saman lähteen mukaan persut kuitenkin kannattivat vielä 2022 dieselin käyttövoimaveron poistoa. Mikä on muuttanut mielen??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpa hinnanalennus olisi jakeluvelvoitteen alentaminen. Se ei vaikuttaisi edes verotuloihin, mutta laskisi silti polttoaineen hintaa
Joko unohtui.
Käyttövoimaveron alennus ei auta pumpulla yhtään mitään. Toki on ylimääräinen maksu jonka senkin voisi jo poistaa
Mutta hallitushan nostaa jakeluvelvoitetta joka vuosi koko hallituskautensa ajan, Perussuomalaisten johdolla.
Miksi näin?
Ei nosta, vaan päinvastoi laski ihan ensimmäisenä hallitustyönään ja naps polttoaineiden hinnat tulivat alas. Vielä sitä on vara laskea, koska eoi olla vielä lähelläkään EUn minimitasoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikkaen ollutkaan Marinin hallituksen erityinen ihalija, niin Marin hoiti mallikkaasti ja nopeasti energian hintojen nousun "alennukset"?
Nykyinenkin hallitus voisi tehdä päätöksen vaikka huomisesta alkaen sekä myös nopeasti päätöksen, kun hinta tilanne helpottuisi?
Sähkö oli Marinin hallituksen aikan niin kallista, että ei ole koskaan ollut ja sitten antoi rikkaille sähkötukea, josta köyhät jäivät ilman.
Ja Perussuomalais-hallitus ei ole tätä "rikkaiden sähkötukea" perunut, syystä että....?
Siksi, koska se oli kertaluontoinen. Hämmästelen kuinka vähän tiedät politiikasta
Vierailija kirjoitti:
KESEESSÄ DIESELVERO
Tää on apukoululaisille liian vaikee asia
Alko äänestäjien jallitus tällä aiheella. Kellään ei ole tarkoitus poistaa eikä alentaa kun ei ole valtiolla varaa menettää isoja tuloja.
Tais jo aikoinaan eräs kokoomuspolitiikko tuolla veivata kannatustaan ylös päin. Vaalien jälkeen oli aiheesta kovin hiljaa.
Halpa hinnanalennus olisi jakeluvelvoitteen alentaminen. Se ei vaikuttaisi edes verotuloihin, mutta laskisi silti polttoaineen hintaa
Joko unohtui.
Käyttövoimaveron alennus ei auta pumpulla yhtään mitään. Toki on ylimääräinen maksu jonka senkin voisi jo poistaa