P. Räsäsen tuomiopäivä tänään klo 0900

Jälleen hyvä esimerkki miten poliittinen Korkein oikeus on.

Päivi joutui oikeusmurhan uhriksi. 

Arvasin! Arvasin että ihan kaikki ei mene täysin putkeen.

Koska... meille on jo Raamatussa kerrottu että maailma menee tähän suuntaan. En ole yllättynyt.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Päivi valittaa EIT:hen.

Sen "tuomio" on täysin merkityksetön. Kuin huomautus.

Vierailija kirjoitti:

Perinteisen sharia-tulkinnan mukaan homoseksuaaliset teot katsotaan rikoksiksi (usein osana zina-rikosluokkaa eli laitonta seksuaalista kanssakäymistä). Joissakin maissa, joissa sharia on osa lainsäädäntöä, näistä teoista voi seurata rangaistuksia, kuten ruoskimista, vankeutta tai äärimmillään kuolemanrangaistus.

=D

Meille sama!

- Päivi

Korkein "oikeus"

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko vastustaa homoutta kahdesta syystä:

- miehet tietävät että spermoittaminen on väkivallanteko, eivätkä halua sen kohdistuvan itseensä

- mieslaji on parasiittinen eikä pysty lisääntymään ilman naislajia, joka tarkoittaa sitä että naiset täytyy aivopestä ja kontrolloida näiden loisten kantajiksi

 

Naisten välistä seksiä vihataan siksi, että se voi olla tie esim partenogeneesiin. Partenogeneettisillä liskolajeilla joskus naaras triggeröi toisen naaraan raskauden. Tämä olisi parasiittiselle mieslajille kuolemanisku

Moi Siitoshullu! Vieläkös äitisi oireilee panopåivinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Päivi valittaa EIT:hen.

Sen "tuomio" on täysin merkityksetön. Kuin huomautus.

Ei se ole merkityksetön koska tuomiota ei olisi lain mukaan pitänyt tehdä ollenkaan. Jos korkein oikeus taas kerran heittää lain roskikseen ja rupeaa politikoimaan niin aika huolestuttava kuva tuo on suomesta, kun mukana on myös korkein syyttäjä ja suuri osa mediaa tukemassa "järkevää" päätöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Luulen että tulee tuomio koska ei demlautettu oikeuslaitos voi olla kavereitaan auttamatta, näytti se miten puolueelliselta tahansa. Demla ei ole toteuttamassa oikeutta vaan vahtimassa että aate edistyy. 

Eikö Suomen oikeuslaitos kelpaa? Turtiaisen naapurissa on tilaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteisen sharia-tulkinnan mukaan homoseksuaaliset teot katsotaan rikoksiksi (usein osana zina-rikosluokkaa eli laitonta seksuaalista kanssakäymistä). Joissakin maissa, joissa sharia on osa lainsäädäntöä, näistä teoista voi seurata rangaistuksia, kuten ruoskimista, vankeutta tai äärimmillään kuolemanrangaistus.

=D

Meille sama!

- Päivi

Meillä on jo poliittis-aktivistinen oikeuslaitos kuten päivin tuomiokin osoittaa. Joten onnea vasureille saavutuksesta. 

Kieltämättä taitava puhuja. Selkeä ja johdonmukainen. 

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011904659.html

Suora lähetys noin kello 9: Päivi Räsäselle tulossa historiallinen päätös

Räsästä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Jokainen päättää itse mielessään mitä puolustaa tuomiosta riippumatta. Arvioi oman oikeustajunsa pohjalta mistä tässä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Korkein "oikeus"

Siis vain kolmen tuomarin mielipide, yhden äänen enemmistö, riitti tuomioon. Onko tämä enää oikeusvaltio? Noiden tuomion puolesta äänestäneiden taustat pitäisi tutkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että tulee tuomio koska ei demlautettu oikeuslaitos voi olla kavereitaan auttamatta, näytti se miten puolueelliselta tahansa. Demla ei ole toteuttamassa oikeutta vaan vahtimassa että aate edistyy. 

"Demlan tarkoituksena on edistää perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista, toimia oikeusturva-, tasa-arvo- ja ympäristökysymyksiä sekä sosiaalista oikeudenmukaisuutta puolustavien lakimiesten yhdyssiteenä ja pitää yhteyksiä eri kansalaisjärjestöihin."

Ei kuulosta yhtään persuilta, joten ymmärrän närkästyksesi.

Ja silti olin 100% oikeassa kuten tuomiostakin näkee. Demlalle tässä ei oikeusvaltio merkannut mitään vaan vain se, että osoitetaan että demla tekee mielivaltaisia päätöksiä suomen oikeuslaitoksessa.

Eli jankuta sinä vaan persuista punapelle kun et muutakaan osaa mihinkään sanoa :D

Demla ei ole Suomen oikeuslaitos, vaan erillinen järjestö. Mutta jos on salaliitot tulilla, niin antaa palaa vaan.

Hahah, tuomio tuli, ja se on oikein. Harmi ettei suurempia sakkoja saanut tai komennusta eheytyshoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Päivi valittaa EIT:hen.

Sen "tuomio" on täysin merkityksetön. Kuin huomautus.

Ei se ole merkityksetön koska tuomiota ei olisi lain mukaan pitänyt tehdä ollenkaan. Jos korkein oikeus taas kerran heittää lain roskikseen ja rupeaa politikoimaan niin aika huolestuttava kuva tuo on suomesta, kun mukana on myös korkein syyttäjä ja suuri osa mediaa tukemassa "järkevää" päätöstä. 

Korkein oikeus nimenomaan ei heittänyt lakia roskikseen. Meillä ihmiset ovat tasa-arvoisia, seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että tulee tuomio koska ei demlautettu oikeuslaitos voi olla kavereitaan auttamatta, näytti se miten puolueelliselta tahansa. Demla ei ole toteuttamassa oikeutta vaan vahtimassa että aate edistyy. 

"Demlan tarkoituksena on edistää perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista, toimia oikeusturva-, tasa-arvo- ja ympäristökysymyksiä sekä sosiaalista oikeudenmukaisuutta puolustavien lakimiesten yhdyssiteenä ja pitää yhteyksiä eri kansalaisjärjestöihin."

Ei kuulosta yhtään persuilta, joten ymmärrän närkästyksesi.

Ja silti olin 100% oikeassa kuten tuomiostakin näkee. Demlalle tässä ei oikeusvaltio merkannut mitään vaan vain se, että osoitetaan että demla tekee mielivaltaisia päätöksiä suomen oikeuslaitoksessa.

Eli jankuta sinä vaan persuista punapelle kun et muutakaan osaa mihinkään sanoa :D

Demla ei ole Suomen oikeuslaitos, vaan erillinen järjestö. Mutta jos on salaliitot tulilla, niin antaa palaa vaan.

Demla on suomen oikeuslaitos, kuten tuomiostakin nähdään. Likimain kaikki korkeimmat oikeusviranomaiset on tiukasti tuon porukan hallussa. Alemmat ei ole kuten räsäsen tuomioistakin näkee. 

7 vuoden ajojahti. Korkein oikeus nolasi itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että tulee tuomio koska ei demlautettu oikeuslaitos voi olla kavereitaan auttamatta, näytti se miten puolueelliselta tahansa. Demla ei ole toteuttamassa oikeutta vaan vahtimassa että aate edistyy. 

Eikö Suomen oikeuslaitos kelpaa? Turtiaisen naapurissa on tilaa. 

Niin, kritisoin sitä että suomen oikeuslaitos tosiaan alkaa olla kuin venäjällä tai neuvostoliitossa jossa demlakin muuten suomen riesaksi keksittiin.

Eli mene sinä vasuri sinne putleristaniin vaan juhlimaan tätä suurvoittoasi kaverisi anon ja putlerin kanssa :D

Korkein oikeus ei siis olisi mielestäsi saanut noudattaa perustuslakia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen että tulee tuomio koska ei demlautettu oikeuslaitos voi olla kavereitaan auttamatta, näytti se miten puolueelliselta tahansa. Demla ei ole toteuttamassa oikeutta vaan vahtimassa että aate edistyy. 

Eikö Suomen oikeuslaitos kelpaa? Turtiaisen naapurissa on tilaa. 

No Suomen oikeuslaitoksessa on aika paljon ongelmia: tapaukset Auer ja Aarnio, Toiviaista edeltävän valtakunnansyyttäjän ero(ttaminen), suuri vaihtelu tuomioiden ankaruudessa Suomen eri osissa, tuomioiden langettaminen miehille sana vastaan sana -tilanteissa ilman oikeaa näyttöä jne.