P. Räsäsen tuomiopäivä tänään klo 0900

Vaikka seksuaalivähemmistöön kuulun itsekin uskon ja toivon että Räsänen todetaan syyttömäksi. En ole Räsäsen kanssa samaa mieltä mutta kyllä ihmisellä (poliitikollakin) täytyy olla oikeus sanoa omat mielipiteensä. Eikä Räsänen mitään hirttotuomiota todellakaan ole vaatinut. Minun mielestäni ihmisillä pitäisi olla huomattavasti enemmän toleranssia kun itselleen epämiellyttäviä asioita joutuvat kuulemaan. Jos Räsänen tuomitaan syylliseksi niin olen hyvin huolissani Suomen sananvapaudesta.

1h 20min

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti vapauttava tuomio on perusteltu niin selkeästi, että Setakin tajuaa että homoseksiä saa sanoa synniksi ja häpeäksi. 

Älkää nuolaisko ennen kuin tipahtaa. Voihan olla että juttu jatkuu vielä EU tasolla.

Mitä länsimaisessa lakitekstissä tarkoittaa termit panettelu, entä solvaus, kiihottaminen? Ja mikä hemmetti on kansanryhmä? Ovatko homot niin homogeeninen ryhmä, että ihan kansanryhmä? Ovatko kaikki samaa mieltä ja onko kaikilta kysytty lupa haastaa Räsänen oikeuteen? Mitä tarkoittaa termi synti? Se on kristinuskon keskiössä, ja sen ytimessä on Kristuksen armo! Miksi tällaisia pitää käsitellä länsimsisessa oikeudessa?? Kuka seuraavaksi ja kuka päättää kenet valitaan oikeuteen 15 vuotta sitten sanotuista uskonnollisista puheista? Vai onko niin, että länsimainen oikeuskäytäntö on unohtanut ihmisten tasa-arvon lain edessä? Tämä farssi on intersektionaalista marxilaista postmodernia mielipuolisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti vapauttava tuomio on perusteltu niin selkeästi, että Setakin tajuaa että homoseksiä saa sanoa synniksi ja häpeäksi. 

Todellakin. Ja tuollainen väite ei muuten leimaa millään tavalla homoseksuaalisia ihmisiä, koska osa heistä elää koko ikänsä selibaatissa ja toisaalta osa heteroistakin innostuu kokeilemaan vaikka mitä. 

On tosiaan kummallista kuinka vaikeaa joidenkin on tajuta, ettei Päivi vaadi homoilta yhtään sen enempää kuin heteroiltakaan. Seksi kuuluu vain miehen ja naisen väliseen avioliittoon. Jokainen joka ei löydä itselleen sopivaa aviopuolisoa vastakkaisen sukupuolen edustajien joukosta joutuu elämään selibaatissa riippumatta siitä, mikä hänen seksuaalinen suuntautumisensa on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti vapauttava tuomio on perusteltu niin selkeästi, että Setakin tajuaa että homoseksiä saa sanoa synniksi ja häpeäksi. 

Heille on oltava se oikeus joiden ihmiskuvassa tietynlainen seksuaalisuus on eitoivottavaa, sen sijaan että tätä kulttuurisesti tuotettaisiin, palkittaisiin ja ylistettäisiin. Ratkaisuna, kehityksenä, milloin minäkin. Halveksien samalla voimallisesti heterosuhteille perustuvaa perhemallia. Tästä halveksunnasta heterot eivät saa valittaa.

Homoseksiss on tosiaan se riski että naiset tajuavat, ettei heidän tarvitse olla miesten ulosteastioita ja kasvattaa näiden parasiittisia jälkeläisiä. Toinen mikä tähän johtaa on selibaatti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti vapauttava tuomio on perusteltu niin selkeästi, että Setakin tajuaa että homoseksiä saa sanoa synniksi ja häpeäksi. 

Todellakin. Ja tuollainen väite ei muuten leimaa millään tavalla homoseksuaalisia ihmisiä, koska osa heistä elää koko ikänsä selibaatissa ja toisaalta osa heteroistakin innostuu kokeilemaan vaikka mitä. 

On tosiaan kummallista kuinka vaikeaa joidenkin on tajuta, ettei Päivi vaadi homoilta yhtään sen enempää kuin heteroiltakaan. Seksi kuuluu vain miehen ja naisen väliseen avioliittoon. Jokainen joka ei löydä itselleen sopivaa aviopuolisoa vastakkaisen sukupuolen edustajien joukosta joutuu elämään selibaatissa riippumatta siitä, mikä hänen seksuaalinen suuntautumisensa on. 

Sori mutta ei joudu. Itse jumala antoi kaikille vapaan tahdon ja sinä et toisten kehoja tai sukuelimiä omista. Omillasi saat tehdä mitä haluat.

Eikö siellä oikeuslaitoksessa pitäisi olla aikuisia ihmisiä töissä? Tämän keissin ratkaisuun ei pitäisi mennä 7 vuotta, 7 minuuttia riittäisi hyvin.

Ja ehtisi juoda kahvitkin.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka seksuaalivähemmistöön kuulun itsekin uskon ja toivon että Räsänen todetaan syyttömäksi. En ole Räsäsen kanssa samaa mieltä mutta kyllä ihmisellä (poliitikollakin) täytyy olla oikeus sanoa omat mielipiteensä. Eikä Räsänen mitään hirttotuomiota todellakaan ole vaatinut. Minun mielestäni ihmisillä pitäisi olla huomattavasti enemmän toleranssia kun itselleen epämiellyttäviä asioita joutuvat kuulemaan. Jos Räsänen tuomitaan syylliseksi niin olen hyvin huolissani Suomen sananvapaudesta.

Vielä. Kuitenkin aktiivisesti kampanjoi jotta hän saa päättää mitä toisten sukuelimillä tapahtuu, myös naisten jotka tekevät abortteja. Nainen joka on absoluuttinen misogyyni ja vihaa myös itseään.

Synti on uskonnollinen termi, se ei ole kuulunut länsimaisen oikeuslaitoksen terminologiaan. Vanha saatananpalvoja Karl Marx nauttii helvetissä.

Tällaiseen pelleilyyn riittää rahaa jauhaa  seitsemän vuotta , jumalauta mikä kusipäiden maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti vapauttava tuomio on perusteltu niin selkeästi, että Setakin tajuaa että homoseksiä saa sanoa synniksi ja häpeäksi. 

Älkää nuolaisko ennen kuin tipahtaa. Voihan olla että juttu jatkuu vielä EU tasolla.

Tarkoitat varmaan, että hautautuu EU-tasolle. 

Räsänen todetaan syyttömäksi ja elämä jatkuu. Mistähän syyttäjä kiihottuu seuraavaksi? 

56 min

Takapajuinen vihapuhe voittaa koska uskiksia on niin paljon, oikeuslaitos jänistää.

Olispa kyseessä mustien homojen asia, niin johan alkais pelittää...

Vierailija kirjoitti:

Tällaiseen pelleilyyn riittää rahaa jauhaa  seitsemän vuotta , jumalauta mikä kusipäiden maa.

Tää oo vielä mitään. Auerin case, ja sitten nämä Suomessa pidetyt kansainvälisen oikeuden jutut, joissa oikeus päästää kaikki syyttömänä vapaukseen kovilla korvauksilla. Irakilaiset kaksoset ja joukkomurha: https://yle.fi/a/3-11555747
Ruandan kansanmurha: https://oikeusministerio.fi/-/oikeusministerio-ruanda-oikeudenkaynti-on…
Liberian sotarikokset: https://yle.fi/a/74-20076443

Suomi rakastaa rikollisten paapomista.

Suuririntainen valkoihoinen menestynyt viiden lapsen äiti aiheuttaa suunnatonta kateutta oikeuslaitoksessa.

Vierailija kirjoitti:

ihan kuin jossain banaanivaltiossa

valtio vainoaa kansalaista väärän mielipiteen vuoksi

Neukkulassa niistä pääsi siperiaan lomalle, monissa tapauksissa loppuiäkseen 

Ilmiantajana usein naapuri.. Mut hei, Tampereellahan alkaa se ilmiantokanava, mihin ilmiannetut viedään, sitä ei vielä ole kerrottu 

Vierailija kirjoitti:

Seitsemän vuotta jauhettu tätä samaa asiaa. Samaan aikaan kaikesta mahdollisesta leikataan, eikä tavallinen kansalainen saa oikeutta. Mutta joku raamatun lausunto aiheuttaa vuosikausien vainon. 

Ollaan varmaan tosi vapaa maa 

Eikö Räsänen siis ole tavallinen kansalainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti vapauttava tuomio on perusteltu niin selkeästi, että Setakin tajuaa että homoseksiä saa sanoa synniksi ja häpeäksi. 

Todellakin. Ja tuollainen väite ei muuten leimaa millään tavalla homoseksuaalisia ihmisiä, koska osa heistä elää koko ikänsä selibaatissa ja toisaalta osa heteroistakin innostuu kokeilemaan vaikka mitä. 

On tosiaan kummallista kuinka vaikeaa joidenkin on tajuta, ettei Päivi vaadi homoilta yhtään sen enempää kuin heteroiltakaan. Seksi kuuluu vain miehen ja naisen väliseen avioliittoon. Jokainen joka ei löydä itselleen sopivaa aviopuolisoa vastakkaisen sukupuolen edustajien joukosta joutuu elämään selibaatissa riippumatta siitä, mikä hänen seksuaalinen suuntautumisensa on. 

Sori mutta ei joudu. Itse jumala antoi kaikille vapaan tahdon ja sinä et toisten kehoja tai sukuelimiä omista. Omillasi saat tehdä mitä haluat.

Jeesuksen seuraajille on sanottu "te ette ole itsenne omat", sillä Jumala joka kaiken loi omistaa kaiken. Jeesuksen seuraajat sitoutuvat noudattamaan Taivasten valtakunnan lakeja, joiden moraali on usein korkeampi mitä maallisen oikeusjärjestelmän.

Jumalan kieltäjät tekevät mitä lystäävät, se on täysi tosi eivätkä he aina edes ymmärrä että jokin päällisin puolin neutraaliltakin vaikuttava asia aiheuttaa väärinkäytettynä laajoja yhteiskunnallisia vaikutuksia (mistä syystä uskovia on myös politiikassa jarruttamassa).