"Vaatimuksia virheettömästä suomen kielestä korostetaan erityisesti kasvatus- ja koulutusaloilla. Se syrjii monikielisiä ihmisiä, vaikka

Opiskelen kasvatusalaa ja koulutuksessa on sellaisia, joilla on tyydyttävä kielitaito. Kiva että on diversiteettiä, mutta haluaisin kyllä että tulevia lapsiani opettaisi ihminen, joka puhuu suomea äidinkielen tasoisesti. En oikein tiedä ketä palvelee se, että selkeästi puutteellisen suomen kielen taidon omaavia otetaan koulutukseen. Eihän siitä ole iloa edes henkilölle itselleen. 

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen kasvatusalaa ja koulutuksessa on sellaisia, joilla on tyydyttävä kielitaito. Kiva että on diversiteettiä, mutta haluaisin kyllä että tulevia lapsiani opettaisi ihminen, joka puhuu suomea äidinkielen tasoisesti. En oikein tiedä ketä palvelee se, että selkeästi puutteellisen suomen kielen taidon omaavia otetaan koulutukseen. Eihän siitä ole iloa edes henkilölle itselleen. 

Niin, se on myös  mmuuttajalapsien etu, että heiltä opettaa natiivi suomenkielinen.

Kirjoituksen otsikko oli: "Korkeakouluihin tarvitaan lisää maahanmuuttotaustaisia ihmisiä"

Eikö tämä juuri ole sitä rasismia? Miksi ihmisiä pitää luokitella näin? Korkeakouluijin tarvitaan juuri ne ihmiset, jotka saavat parhaat pisteet pääsykokeista, ihonväristä ja uskonnosta riippumatta.

9 vuotta peruskoulua ja 3-4 vuotta lukiota päälle, niin luulisi ahkeran pääsevän yliopistoon ihan taustasta riippumatta. Ei yliopistoon pidä tehdä mitään ohituskaistoja sellaisille, joilla taidot ei riitä. Koskee niin riittävää kielitaitoa kuin myös sellaisia, joita ei opiskelu ole napostellut ja tulee sitten maksullista kaistaa kuten on suunniteltu. Opiskelu paljon ryhmätöitä ja olisi ihan hirveää joutua tekemään töitä sellaisten kanssa, joilla taidot on vajaat. 

Yksikään persu ei sitä kielitestiä läpäisisi.

Korkeakouluissa on jo liikaakin ulkomaalaisia opiskelijoita ja opettajia, ja suomenkielisiä koulutusohjelmia ei oikeastaan enää edes ole.

No voi taivaan vallat näitä älyttömyyksiä! Luulisi olevan itsestäänselvää, että suomenkielisessä koulutuksessa opettajalla on oltava hyvä suomen kielen taito. Näin jo siksi, että kykenee opettamaan lapsille äidinkieltä, sekä siksi, että tukee lapsen kielenkehitystä hänen kasvaessaan.

Mutta näköjään on tahoja ja ihmisiä, joille tätäkin itsestäänselvyyttä pitää vääntää rautalangasta.

"Se syrjii monikielisiä"

Tarkoitetaanko tällä suomenruotsalaisia vai? Kummallinen uuskielinen termi taas...

Vierailija kirjoitti:

Korkeakouluissa on jo liikaakin ulkomaalaisia opiskelijoita ja opettajia, ja suomenkielisiä koulutusohjelmia ei oikeastaan enää edes ole.

Tämä! Amkit on jo täynnä ulkomaalaisia opiskelijoita ja samoin yliopistojen maisteriohjelmat ja opettajat  luennoivat  huonolla englannilla. Myös ne oikeasti suomenkieliset. Ei mitään järkeä. Ja vaikka olisikin näennäisesti suomenkielinen kurssi, niin usein kirjallisuus on englanniksi. 

Samaan aikaan ollaan huolissaan, kun lasten lukutaito laskee. Osalla peruskoulusta pääsevistä ei ole riittävää kielitaitoa jatko-opinnoissa pärjäämiseen. Ja tätä tilannettako nyt joku haluaisi vielä heikentää?

Saisiko jotain maalaisjärkeä näihin ulostuloihin, kiitos!

Taas ihan hulluja vaatimuksia! Miten edes kehdataan  esittää tälläistä roskaa. 

alkaa muistuttamaan tämä ideologia jo entistä neukkulaa. Tosin neukkulassakin meno taisi olla loogisempaa. 

Ap, et ole rasisti vaan ihan tavallinen, järkevä suomalainen.

Luuletteko, että ruotsinkielisen koulun opettajaksi pääsisi sellainen, joka ei ole natiivi suomenruotsalainen? On taas kaksoisstandardia kerrakseen.

Sitaatti jutusta -Suomea äidinkielenään puhuvien valkoihoisten opiskelijoiden kielitaito oletetaan yleensä automaattisesti riittäväksi, vaikka heilläkin on usein haasteita esimerkiksi akateemisissa luku-, kirjoitus- ja vuorovaikutustaidoissa.-

Tämäkin on kyllä ihan totta. Jos halutaan riittävä kielitaito esim. varhaiskasvatuksen työntekijöille niin laitetaan koulutukseen vaikkapa vaatimus äidinkielen yo-kirjoituksista arvosana M tai parempi tai pidetään kielikoe kaikille hakijoille.

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko, että ruotsinkielisen koulun opettajaksi pääsisi sellainen, joka ei ole natiivi suomenruotsalainen? On taas kaksoisstandardia kerrakseen.

Ei pidä paikkaansa, oma kokemus asiasta.

Haittaako se nyt muka jos opettaja puhuu mitä sattuu tai hoitohenkilöstö ei ymmärrä potilaan vaivaa.

Ne monikieliset saavat hakeutua alan koulutukseen ihan vapaasti, jos hakuehdot täyttyvät.

Ja kun pääsevät koulutukseen, niin lisäävät sitten diversiteettiä.

Kaikkia lukutaidottomia syrjitään ihan koko ajan. Hekin ymmärtäisivät tämän jos oppisivat lukemaan, nyt syrjintänsä ymmärtämiseen tarvitaan tulkkeja jota kertovat sen heille.

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan ollaan huolissaan, kun lasten lukutaito laskee. Osalla peruskoulusta pääsevistä ei ole riittävää kielitaitoa jatko-opinnoissa pärjäämiseen. Ja tätä tilannettako nyt joku haluaisi vielä heikentää?

Saisiko jotain maalaisjärkeä näihin ulostuloihin, kiitos!

Kouluohjaajissa on paljon sellaisia, joiden kielitaito on välttävä. Oma lapsi on tullut koulusta toisinaan kotiin ja sanonut, ettei saa mitään selvää mitä se ohjaaja sanoo, kun yrittää ilmeisesti auttaa tehtävissä. Tämä on sitten ilmeisesti sitä tukea mitä lapsille annetaan.