Lue keskustelun säännöt.
Miksi x-sukupolvesta ei ole olemassa yhtään negatiivisia stereotypioita, toisin kuin kaikista muista?
25.03.2026 |
Milleniaaleista ja Z-sukupolvesta on vaikka mitä eri kliseitä jakauksen paikasta ja sukkien pituudesta puhetapaan, ja boomereille nauraa kaikki. Yritin miettiä, mitä tylyä tai kliseistä x-sukupolvesta on sanottu ja kenen suunnalta, mutten keksi mitään. Miten yksi sukupolvi on välttynyt täysin tältä kaikelta?
Kommentit (455)
Vierailija kirjoitti:
X-sukupolvi oli viimeinen jolla oli suora ja luonteva linkki sotasukupolveen, koska he olivat näiden isovanhempia. Kovat ajat kokeneiden isovanhempien presenssi oli todellista, eikä mitään kirjasta luettua tarinaa. Uskoisin, että vaikkapa sitten ihan tiedostamattakin, antoi tämä X-sukupolvelle jonkinlaista käsitystä realismista maailman realiteettien suhteen. Muistan kun ala-asteella viidennellä luokalla vuonna 1991 opettaja kysyi kuinka monen vaari on ollut sodassa. Kaikkien oppilaiden kädet nousi ylös.
Jep, ne nuoremmat siskot olikin rasittavia. Mee leikkimään My Little Ponylla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten koulutustason nousu on pysähtynyt 1970-luvulla syntyneisiin.
Vuonna 1977 syntyneiden on arvioitu olevan Suomen älykkäin ikäluokka, ainakin kouluarvosanojen ja varusmiespalveluksessa tehtyjen älykkyystestien perusteella.
Olivat koulutetuimpia ihmisiä. Liekö tuo mikään yllätys, koska heillä on ikää ja ovat ehtineet edetä urallaan, niin ylös kuin mahdollista. Lisäksi heillä on ollut mahdollisuus jatkokoulutuksiin, mikä nuoremmalta polvelta on viety.
Älykkyyden kasvu jatkui kuitenkin aina 90-luvulle asti.
Olisiko tuo kasvu juuri mittauksissa näkyvissä sinne 1990-luvulle asti, jolloin me superonnistuneet 70-luvulla syntyneet olimme testattavassa iässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
X-sukupolvi oli viimeinen jolla oli suora ja luonteva linkki sotasukupolveen, koska he olivat näiden isovanhempia. Kovat ajat kokeneiden isovanhempien presenssi oli todellista, eikä mitään kirjasta luettua tarinaa. Uskoisin, että vaikkapa sitten ihan tiedostamattakin, antoi tämä X-sukupolvelle jonkinlaista käsitystä realismista maailman realiteettien suhteen. Muistan kun ala-asteella viidennellä luokalla vuonna 1991 opettaja kysyi kuinka monen vaari on ollut sodassa. Kaikkien oppilaiden kädet nousi ylös.
Tämä! Mun isoisä oli talvi-ja jatkosodassa. Kaksi veljeään kaatui. Elin koko lapsuuteni käymällä mummolassa päivittäin kun samalla kylällä oltiin. Kun pienestä pitäen tiesi, millaisissa olosuhteissa isovanhemmat olivat joutuneet elämään, siinä ymmärsi pitää suunsa kiinni. Sota, lasten synnytykset saunassa, nälkä ja köyhyys.
Kun korona iski, en ymmärtänyt ollenkaan sitä helvetinmoista valitusta ja ulinaa että kun kotoa ei voinut mennä mihinkään. Näin asian niin, että hanoista tuli edelleen vettä, kaupoissa oli ruokaa ja asunnossa talvellakin lämmin. Isoisäni oli joutunut olemaan pakkasissa, sateissa ja helteissä vuosikausia metsässä syöpäläisten syötävänä. Vertasin omaa korona-aikaani siihen ja totesin ettei ole mitään ongelmaa. Kukaan ei yrittänyt ampua tai pommittaa minua enkä itse joutunut ampumaan ketään tai katsomaan kaatuneen veljeni otsassa luodinreikää posket nälästä lommolla. Sota oli meidänkin sukupolvelle vielä läsnä. Tämänkin takia ihan aidosti vituttaa kuunnella vanhempien sukupolvien täysin perusteetonta haukkumista.
Olen Y-polvea ja molemmat isoisäni olivat sodassa.
Valehtelet Y-polvi syntyi 2000-luvulla.
Ihme syyttelijä. Kyllä minun 2000-luvun alussa syntyneet lapseni ovat zetoja.
Miksi? No siksi että me ollaan ensimmäinen ja viimeinen sukupolvi joka ei ole pilalla.
Kasvettiin vapaina ja ilman kännyköitä. Tehdään töitä eikä jäädä saikulle jos kissa kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten koulutustason nousu on pysähtynyt 1970-luvulla syntyneisiin.
Vuonna 1977 syntyneiden on arvioitu olevan Suomen älykkäin ikäluokka, ainakin kouluarvosanojen ja varusmiespalveluksessa tehtyjen älykkyystestien perusteella.
Olivat koulutetuimpia ihmisiä. Liekö tuo mikään yllätys, koska heillä on ikää ja ovat ehtineet edetä urallaan, niin ylös kuin mahdollista. Lisäksi heillä on ollut mahdollisuus jatkokoulutuksiin, mikä nuoremmalta polvelta on viety.
Älykkyyden kasvu jatkui kuitenkin aina 90-luvulle asti.
Olisiko tuo kasvu juuri mittauksissa näkyvissä sinne 1990-luvulle asti, jolloin me superonnistuneet 70-luvulla syntyneet olimme testattavassa iässä?
Puhutaan 90-luvulla syntyneistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
X-sukupolvi oli viimeinen jolla oli suora ja luonteva linkki sotasukupolveen, koska he olivat näiden isovanhempia. Kovat ajat kokeneiden isovanhempien presenssi oli todellista, eikä mitään kirjasta luettua tarinaa. Uskoisin, että vaikkapa sitten ihan tiedostamattakin, antoi tämä X-sukupolvelle jonkinlaista käsitystä realismista maailman realiteettien suhteen. Muistan kun ala-asteella viidennellä luokalla vuonna 1991 opettaja kysyi kuinka monen vaari on ollut sodassa. Kaikkien oppilaiden kädet nousi ylös.
Tämä! Mun isoisä oli talvi-ja jatkosodassa. Kaksi veljeään kaatui. Elin koko lapsuuteni käymällä mummolassa päivittäin kun samalla kylällä oltiin. Kun pienestä pitäen tiesi, millaisissa olosuhteissa isovanhemmat olivat joutuneet elämään, siinä ymmärsi pitää suunsa kiinni. Sota, lasten synnytykset saunassa, nälkä ja köyhyys.
Kun korona iski, en ymmärtänyt ollenkaan sitä helvetinmoista valitusta ja ulinaa että kun kotoa ei voinut mennä mihinkään. Näin asian niin, että hanoista tuli edelleen vettä, kaupoissa oli ruokaa ja asunnossa talvellakin lämmin. Isoisäni oli joutunut olemaan pakkasissa, sateissa ja helteissä vuosikausia metsässä syöpäläisten syötävänä. Vertasin omaa korona-aikaani siihen ja totesin ettei ole mitään ongelmaa. Kukaan ei yrittänyt ampua tai pommittaa minua enkä itse joutunut ampumaan ketään tai katsomaan kaatuneen veljeni otsassa luodinreikää posket nälästä lommolla. Sota oli meidänkin sukupolvelle vielä läsnä. Tämänkin takia ihan aidosti vituttaa kuunnella vanhempien sukupolvien täysin perusteetonta haukkumista.
Olen Y-polvea ja molemmat isoisäni olivat sodassa.
Valehtelet Y-polvi syntyi 2000-luvulla.
Ihme syyttelijä. Kyllä minun 2000-luvun alussa syntyneet lapseni ovat zetoja.
Paska sukupolvi. Mikset abortoinut niitä.
Ei hätää. Kyllä myöhemmät sukupolvet jotain keksivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Äksyjä" pitäisi ymmärtää, koska ovat vähän vaikeassa iässä juuri nyt. Miehillä ei tahdo ottaa enää eteen ilman Viagraa ja naiset nyt stressaavat muuten ikääntymistä. Ulkonäkö oli X-polvelle tärkeä. Nyt se rapistuu. Muuta ei jää jäljelle, koska nainen on esine eikä mies saa olla heikko.
Boomerit ovat jo tämän iän ohittaneet ja siksi leppoisempia.
x ei juuri valita, tottunut tekemään töitä ilman että pitää käydä ensin terapiassa, sitten pohtia onko poika vai tyttö.
Kun on tekemistä ja tottunut elämään ilman somea, ei sekoa pää.
Varsinkin gen z ovat täysin hyödyttömiä ja pitäisi pistää kaikki pakkohoitoon! Älä ikinä ikinä palkkaa Z!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Elin elämäni parasta aikaa lapsena ja nuorena. Oli vapaus ja kuvitelma loistavasta tulevaisuudesta, jota ei sitten koskaan tullutkaan."
Sama.
vm. -77
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
X-sukupolvi oli viimeinen jolla oli suora ja luonteva linkki sotasukupolveen, koska he olivat näiden isovanhempia. Kovat ajat kokeneiden isovanhempien presenssi oli todellista, eikä mitään kirjasta luettua tarinaa. Uskoisin, että vaikkapa sitten ihan tiedostamattakin, antoi tämä X-sukupolvelle jonkinlaista käsitystä realismista maailman realiteettien suhteen. Muistan kun ala-asteella viidennellä luokalla vuonna 1991 opettaja kysyi kuinka monen vaari on ollut sodassa. Kaikkien oppilaiden kädet nousi ylös.
Tämä! Mun isoisä oli talvi-ja jatkosodassa. Kaksi veljeään kaatui. Elin koko lapsuuteni käymällä mummolassa päivittäin kun samalla kylällä oltiin. Kun pienestä pitäen tiesi, millaisissa olosuhteissa isovanhemmat olivat joutuneet elämään, siinä ymmärsi pitää suunsa kiinni. Sota, lasten synnytykset saunassa, nälkä ja köyhyys.
Kun korona iski, en ymmärtänyt ollenkaan sitä helvetinmoista valitusta ja ulinaa että kun kotoa ei voinut mennä mihinkään. Näin asian niin, että hanoista tuli edelleen vettä, kaupoissa oli ruokaa ja asunnossa talvellakin lämmin. Isoisäni oli joutunut olemaan pakkasissa, sateissa ja helteissä vuosikausia metsässä syöpäläisten syötävänä. Vertasin omaa korona-aikaani siihen ja totesin ettei ole mitään ongelmaa. Kukaan ei yrittänyt ampua tai pommittaa minua enkä itse joutunut ampumaan ketään tai katsomaan kaatuneen veljeni otsassa luodinreikää posket nälästä lommolla. Sota oli meidänkin sukupolvelle vielä läsnä. Tämänkin takia ihan aidosti vituttaa kuunnella vanhempien sukupolvien täysin perusteetonta haukkumista.
Olen Y-polvea ja molemmat isoisäni olivat sodassa.
Valehtelet Y-polvi syntyi 2000-luvulla.
Ihme syyttelijä. Kyllä minun 2000-luvun alussa syntyneet lapseni ovat zetoja.
Paska sukupolvi. Mikset abortoinut niitä.
X:ät elivät vielä yhteiskunnassa, jossa sosiaalinen paine pakotti lisääntymään. Ei lapsen tarvitse aina olla haluttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
X-sukupolvella, etenkin 70-luvun lopulla / 80-luvun alussa syntyneillä, on erittäin hyvät digitaidot ja medialukutaito. Suurimmalla osalla on myös hyvä kirjoitustaito, sillä kävivät koulunsa peruskoulun parhaina aikoina, jolloin siellä oli mahdollista vielä oppia jotain. Jopa pöljimmät oppivat lukemaan ja kirjoittamaan ymmärrettävästi.
X-sukupolvi eli lapsuutensa ja nuoruutensa myös hyvin poliittisesti epäkorrektissa ilmapiirissä, ja onkin siksi huumorintajultaan paljolti erilainen kuin edeltävät ja seuraavat sukupolvet. Siitä ja muista em. syistä johtuen äksät ovat mestareita trollaamaan ja tunnistavat hyvin tahallisen provosoinnin. Moni kuvittelee, että esim. tänne kirjoitetut trollaukset ovat yläkouluikäisten poikien heittoja, vaikka todennäköisesti ovat X-sukupolven (sekä miesten että naisten!) itsensä huvittamiseksi tekemiä. Pahkasikamaailma on tullut todeksi, joten jostain sitä on riemu revittävä.
X
Tosin x-sukupolven yläraja on 1979 tai 1980. Sitten ovat jo Y:t eli millenniaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
X-sukupolvi oli viimeinen jolla oli suora ja luonteva linkki sotasukupolveen, koska he olivat näiden isovanhempia. Kovat ajat kokeneiden isovanhempien presenssi oli todellista, eikä mitään kirjasta luettua tarinaa. Uskoisin, että vaikkapa sitten ihan tiedostamattakin, antoi tämä X-sukupolvelle jonkinlaista käsitystä realismista maailman realiteettien suhteen. Muistan kun ala-asteella viidennellä luokalla vuonna 1991 opettaja kysyi kuinka monen vaari on ollut sodassa. Kaikkien oppilaiden kädet nousi ylös.
Tämä! Mun isoisä oli talvi-ja jatkosodassa. Kaksi veljeään kaatui. Elin koko lapsuuteni käymällä mummolassa päivittäin kun samalla kylällä oltiin. Kun pienestä pitäen tiesi, millaisissa olosuhteissa isovanhemmat olivat joutuneet elämään, siinä ymmärsi pitää suunsa kiinni. Sota, lasten synnytykset saunassa, nälkä ja köyhyys.
Kun korona iski, en ymmärtänyt ollenkaan sitä helvetinmoista valitusta ja ulinaa että kun kotoa ei voinut mennä mihinkään. Näin asian niin, että hanoista tuli edelleen vettä, kaupoissa oli ruokaa ja asunnossa talvellakin lämmin. Isoisäni oli joutunut olemaan pakkasissa, sateissa ja helteissä vuosikausia metsässä syöpäläisten syötävänä. Vertasin omaa korona-aikaani siihen ja totesin ettei ole mitään ongelmaa. Kukaan ei yrittänyt ampua tai pommittaa minua enkä itse joutunut ampumaan ketään tai katsomaan kaatuneen veljeni otsassa luodinreikää posket nälästä lommolla. Sota oli meidänkin sukupolvelle vielä läsnä. Tämänkin takia ihan aidosti vituttaa kuunnella vanhempien sukupolvien täysin perusteetonta haukkumista.
No tämä justiinsa. Itse asuin kesät mummolassa, isoisät sodan käyneitä ja kaikki teki töitä vuorokauden ympäri ihan aina. Enkä minäkään kerta kaikkiaan käsittänyt sitä koronasta inisemistä. Aikuiset ihmiset ihan tosissaan kiukutteli milloin mistäkin pikku asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
X-sukupolvella, etenkin 70-luvun lopulla / 80-luvun alussa syntyneillä, on erittäin hyvät digitaidot ja medialukutaito. Suurimmalla osalla on myös hyvä kirjoitustaito, sillä kävivät koulunsa peruskoulun parhaina aikoina, jolloin siellä oli mahdollista vielä oppia jotain. Jopa pöljimmät oppivat lukemaan ja kirjoittamaan ymmärrettävästi.
X-sukupolvi eli lapsuutensa ja nuoruutensa myös hyvin poliittisesti epäkorrektissa ilmapiirissä, ja onkin siksi huumorintajultaan paljolti erilainen kuin edeltävät ja seuraavat sukupolvet. Siitä ja muista em. syistä johtuen äksät ovat mestareita trollaamaan ja tunnistavat hyvin tahallisen provosoinnin. Moni kuvittelee, että esim. tänne kirjoitetut trollaukset ovat yläkouluikäisten poikien heittoja, vaikka todennäköisesti ovat X-sukupolven (sekä miesten että naisten!) itsensä huvittamiseksi tekemiä. Pahkasikamaailma on tullut todeksi, joten jostain sitä on riemu revittävä.
X"Monet kuvittelevat, että tänne kirjoitetut trollaukset ovat yläkouluikäisten, vaikka ovat X-sukupolven".
X-sukupolvi on siis jäänyt yläastetasolle? Erittäin älykästä, erittäin.
Älystähän en tainnut mainita mitään, se menee ihan normaalijakauman mukaan kaikilla sukupolvilla. Ota ihan rennosti vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
X-sukupolvi oli viimeinen jolla oli suora ja luonteva linkki sotasukupolveen, koska he olivat näiden isovanhempia. Kovat ajat kokeneiden isovanhempien presenssi oli todellista, eikä mitään kirjasta luettua tarinaa. Uskoisin, että vaikkapa sitten ihan tiedostamattakin, antoi tämä X-sukupolvelle jonkinlaista käsitystä realismista maailman realiteettien suhteen. Muistan kun ala-asteella viidennellä luokalla vuonna 1991 opettaja kysyi kuinka monen vaari on ollut sodassa. Kaikkien oppilaiden kädet nousi ylös.
Tämä! Mun isoisä oli talvi-ja jatkosodassa. Kaksi veljeään kaatui. Elin koko lapsuuteni käymällä mummolassa päivittäin kun samalla kylällä oltiin. Kun pienestä pitäen tiesi, millaisissa olosuhteissa isovanhemmat olivat joutuneet elämään, siinä ymmärsi pitää suunsa kiinni. Sota, lasten synnytykset saunassa, nälkä ja köyhyys.
Kun korona iski, en ymmärtänyt ollenkaan sitä helvetinmoista valitusta ja ulinaa että kun kotoa ei voinut mennä mihinkään. Näin asian niin, että hanoista tuli edelleen vettä, kaupoissa oli ruokaa ja asunnossa talvellakin lämmin. Isoisäni oli joutunut olemaan pakkasissa, sateissa ja helteissä vuosikausia metsässä syöpäläisten syötävänä. Vertasin omaa korona-aikaani siihen ja totesin ettei ole mitään ongelmaa. Kukaan ei yrittänyt ampua tai pommittaa minua enkä itse joutunut ampumaan ketään tai katsomaan kaatuneen veljeni otsassa luodinreikää posket nälästä lommolla. Sota oli meidänkin sukupolvelle vielä läsnä. Tämänkin takia ihan aidosti vituttaa kuunnella vanhempien sukupolvien täysin perusteetonta haukkumista.
Se korona oli kyllä jotain käsittämätöntä. Aikuiset ihmiset ruikuttaa ja ruikuttaa ja ruikuttaa siitä kuinka ei päästetä onnelaan ryyppäämään. Seotaan johonkin aivan käsittämättömiin salaliittoteorioihin ja kaavaillaan jo suurin piirtein vallankumousta keskellä vakavaa kriisiä, kun ei haluta hyväksyä että nyt joutuu tekemään vähän jotain yhteisenkin hyvän eteen.
Minä tunnistin heti että nyt ollaan jonkin vakavemman äärellä kun hallitus alkoi pitää niitä tiedonantojaan. Minä näin asian niin että nyt otetaan miehestä mittaa ja mukauduin tilanteen vaatimuksiin. Sotasukupolveen verrattuna pääsimme vähällä, joten varsinkin milleniaalien kiukuttelu siitä koko tilanteesta ei mitenkään mahtunut tajuntaani. Ovatko nykysuomalaisten p_er-seet todella näin kermaisia? Minähän pidin maskia. Pidin kumihanskoja ja pesin siitä huolimatta vielä kädetkin. Otin rokotteet. Ja selviydyin, enkä ajatellut asiaa sen enempää. Taatusti en ainakaan ajatellut että tässä nyt joku liskoeliitti yrittää orjuuttaa minut ihon alle ruiskutettavilla 5G-siruilla.
Samaan aikaan pääasiassa äksistä koostunut Sannan tyttöhallitus piti pakan oikein mainiosti käsissään ja Suomi selviytyi yhtenä parhaiten pärjänneistä maista koko koronasta. Toimiamme ylistettiin ulkomaita myöden. Koko homman ainoa tragedia oli kuinka tämä nykyinen kauhuhallitus sai huijattua itselleen ansaitsemattoman vaalivoiton koko sen kriisin varjolla.
X vuosimallia 1979.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
X - sukupolvella oli kyllä sisävessat ja suihkut. Suomi oli hyvinvointivaltio ja kaikilla meni hyvin.
Elettiin sangen ylellisesti, ylimielisesti ja leveästi.
Itsekkäästi.
Eipä vain ollutkaan kaikilla sisällä sosiaalitiloja. Kaupungissa joo, muttei maakunnissa.
Maakunnissa kaikilla x:llä oli kotona vessat ja suihkut.
Sinä puhut nyt ehkä boomereista.
Eipä kyllä meillä ollut, eikä monella kaverillakaan. Oli aika tavallinen tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Moni Z-lapsi on siinä onnellisessa asemassa, että on saanut kasvaa edes lapsuutensa ilman älypuhelinta. Kyllä me tullaan vielä kaipaamaan zoomereidenkin "maanläheisyyttä".
Ei mene montaa vuotta, kun työelämään tulee ensimmäiset Alfat. Näillä on sitten ollut puhelin kädessä jo vauvana. Viime vuonna syntyi vielä uusi Beta-polvi. He taas ovat ensimmäinen sukupolvi, joka ei tule muistamaan aikaa ennen tekoälyä.
Luin jutun, jonka mukaan vuonna 2000 syntynyt Z on 70-vuotiaana yhdistänyt tekoälyn itsensä kanssa ja se toimii saumattomasti. Koskee siis omaa vuonna 2000 syntynyttä lastani. Jutun luettuani ajattelin, että ehkä minun sukupolveni X on se, joka pääsee hautaan ilman tekoälyohjausta.
Uskon. Yksi saaga on: Empatia ei kuulu politiikkaan 💪