Miehen elämä on yhtä helvettiä. Naisten arki on luksusta siihen verrattuna, ja silti naisilta ei sympatiaa heru, pelkkää haukkumista vaan.
Naiset ei tajua miesten ongelmista yhtään mitään. Meillä on korkeimmat itsemurhaluvut, masennus, uupumus ja yksinäisyys, mutta kukaan ei puhu siitä. Naiset saa kaiken sympatian maailmasta, me saamme vain kuulla "ole mies, älä valita". Naisilta ei heru sympatiaa millään. Jos yritän kertoa miten väsynyt olen töissä, vastaus on "no minäkin olen väsynyt" tai "mies ei saa valittaa". Kiitos ei koskaan kuulu, vain odotuksia.
Parisuhdemarkkinoilla naiset odottaa että mies on pelkkä viihdyttäjä pelle, lompakko ja palvelija. Jos mies ei siihen alistu, niin jonossa on sata muutakin miestä. Naiset valittaa turhasta (unihäiriöt, hormonit, some-kritiikki) ja popsivat mt-pillereitä kuin karkkeja mutta meidän ongelmat on oikeita ja silti niistä vaan vaietaan.
Kommentit (737)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kauheata ajatella, että ap:n kaltaisia otuksiakin nimitetään miehiksi. Tuollaisesta reppanasta ei tule miestä milloinkaan, ilmeisesti se miehen malli on puuttunut ja äitipolo sitonut ap:n esiliinan nauhoihinsa.
Onneksi oikeitakin miehiä on olemassa.
Huh huh, miehet ovat kyllä vapaata riistaa tällä palstalla. Uhriutuminen on naisten yksinoikeus ja tuossa on sitten tulos jos mies ottaa ihan aiheelliset naisten asenneongelmat puheeksi. Vain naisilla on näköjään lupa uhriutua ja kukaan ei saa kyseenalaistaa naisten täydellisyyttä.
Hän väittää tietävänsä, miten naiset ajattelee tai kokee. Ja perustaa kaiken sille katkeruudelle naisia kohtaan.
Eiköhän se ole tässä ketjussa tullut ilmi mitä naiset ajattelee ja se on isohaistavittu miehille
Ei ole. Olet ymmärtänyt väärin. Ei kivoja ja normaaleja miehiä vihata. Se isohaistavittu on vaan naisvihamielisille idiooteille, kuten sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa ettei suomalaisilla naisilla ole enää mitään kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen. Liikutaan vain akkaporukoissa tai märehditään yksikseen somessa jotain saata särmän oppeja.
Suomalainen mies on koko ajan terveempi ja terveempi. Käydään salilla, seurataan ruokavaliota, instagramissakin on pilvin pimein eri elämäntapa ptvalmentajia. Muutenkin miesten kesken on toveruutta arkielämässä, päivittäisissä asioissa ja ihan kaikissa ikäryhmissä.
Nainen on se kellä menee huonosti. Naiset handlaavat raha-asiansa paljon huonommin kuin miehet, etenkin köyhät naiset. Pitää saada matkustella ja kuluttaa. Ei ole parisuhdetta, liittoa, lapsia. Siksi tunne-elämän vahvat kokemukset on haettava somesta, gaazasta, silmien venyttelyistä. Suomalainen nainen ei yksinkertaisesti pysty olemaan onnellinen.
Niinkö?
Suosittelisin, että lukisit aloituksen uudestaan ja muistelisit missä ketjussa olet kommentoimassa.
Ei häntä ole ennenkään kiinnostanut aloitukset. Tuota samaa jankuttaa aina.
Vierailija kirjoitti:
On se sairasta millaisia epäempaattisia psykopaatteja ja narasisteja naiset ovat. Todellista "mä ja mun ongelmat" porukkaa.
Ok. Pysynet poissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kauheata ajatella, että ap:n kaltaisia otuksiakin nimitetään miehiksi. Tuollaisesta reppanasta ei tule miestä milloinkaan, ilmeisesti se miehen malli on puuttunut ja äitipolo sitonut ap:n esiliinan nauhoihinsa.
Onneksi oikeitakin miehiä on olemassa.
Huh huh, miehet ovat kyllä vapaata riistaa tällä palstalla. Uhriutuminen on naisten yksinoikeus ja tuossa on sitten tulos jos mies ottaa ihan aiheelliset naisten asenneongelmat puheeksi. Vain naisilla on näköjään lupa uhriutua ja kukaan ei saa kyseenalaistaa naisten täydellisyyttä.
Hän väittää tietävänsä, miten naiset ajattelee tai kokee. Ja perustaa kaiken sille katkeruudelle naisia kohtaan.
Eiköhän se ole tässä ketjussa tullut ilmi mitä naiset ajattelee ja se on isohaistavittu miehille
Kyllä, misogynistit saa tuon asenteen takaisin. Oikeastiko ihmettelet?
Älkää ruokkiko huorista, se on mielisairas äijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kauheata ajatella, että ap:n kaltaisia otuksiakin nimitetään miehiksi. Tuollaisesta reppanasta ei tule miestä milloinkaan, ilmeisesti se miehen malli on puuttunut ja äitipolo sitonut ap:n esiliinan nauhoihinsa.
Onneksi oikeitakin miehiä on olemassa.
Huh huh, miehet ovat kyllä vapaata riistaa tällä palstalla. Uhriutuminen on naisten yksinoikeus ja tuossa on sitten tulos jos mies ottaa ihan aiheelliset naisten asenneongelmat puheeksi. Vain naisilla on näköjään lupa uhriutua ja kukaan ei saa kyseenalaistaa naisten täydellisyyttä.
Hän väittää tietävänsä, miten naiset ajattelee tai kokee. Ja perustaa kaiken sille katkeruudelle naisia kohtaan.
Eiköhän se ole tässä ketjussa tullut ilmi mitä naiset ajattelee ja se on isohaistavittu miehille
Ei ole. Olet ymmärtänyt väärin. Ei kivoja ja normaaleja miehiä vihata. Se isohaistavittu on vaan naisvihamielisille idiooteille, kuten sinä.
Älä selitä. Ihan sama mitä mies kirjoittaa tänne aina hyökkäätte päälle kuin raivoisa kanalauma.
Sinun yksinäisyys on vähemmän turha ongelma kuin naisten unihäiriöt?? :DD Ja aloitus ei muutenkaan pidä paikkaansa, masennusta on naisilla enemmän ja me naisraukat tunnetaan myös enemmän kipua : )
Vierailija kirjoitti:
On se sairasta millaisia epäempaattisia psykopaatteja ja narasisteja naiset ovat. Todellista "mä ja mun ongelmat" porukkaa.
Miksi postaat lähes samoin sanoin joka toiselle sivulle? Oletko ap, joka nostaa provoansa vähän väliä takaisin etusivulle mukamas uusilla kommenteilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kauheata ajatella, että ap:n kaltaisia otuksiakin nimitetään miehiksi. Tuollaisesta reppanasta ei tule miestä milloinkaan, ilmeisesti se miehen malli on puuttunut ja äitipolo sitonut ap:n esiliinan nauhoihinsa.
Onneksi oikeitakin miehiä on olemassa.
Huh huh, miehet ovat kyllä vapaata riistaa tällä palstalla. Uhriutuminen on naisten yksinoikeus ja tuossa on sitten tulos jos mies ottaa ihan aiheelliset naisten asenneongelmat puheeksi. Vain naisilla on näköjään lupa uhriutua ja kukaan ei saa kyseenalaistaa naisten täydellisyyttä.
Hän väittää tietävänsä, miten naiset ajattelee tai kokee. Ja perustaa kaiken sille katkeruudelle naisia kohtaan.
Eiköhän se ole tässä ketjussa tullut ilmi mitä naiset ajattelee ja se on isohaistavittu miehille
Ei ole. Olet ymmärtänyt väärin. Ei kivoja ja normaaleja miehiä vihata. Se isohaistavittu on vaan naisvihamielisille idiooteille, kuten sinä.
Älä selitä. Ihan sama mitä mies kirjoittaa tänne aina hyökkäätte päälle kuin raivoisa kanalauma.
Hassua, itse muistan palstalta useammankin fiksun mieskirjoittajan, joita on suorastaan vuolaasti kehuttu, kun kerrankin on löytynyt asiallisesti kirjoitteleva mies.
eri
Vierailija kirjoitti:
Sinun yksinäisyys on vähemmän turha ongelma kuin naisten unihäiriöt?? :DD Ja aloitus ei muutenkaan pidä paikkaansa, masennusta on naisilla enemmän ja me naisraukat tunnetaan myös enemmän kipua : )
On ihan tutkittu että 90% naisten ongelmista on turhaa uhriutumista
Nainen uhriutuu. Häntä haukutaan, ei saa sympatiaa. Miksi he eivät päädy itsemurhaan ongelmakeskeisyydessään, vaan jatkavat eteenpäin. Kertooko miesten luvut siitä, että ongelmat ovat suurempia heille, vai siitä etteivät kestä sitä mitä naiset. Onko heikko mies naisen vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun yksinäisyys on vähemmän turha ongelma kuin naisten unihäiriöt?? :DD Ja aloitus ei muutenkaan pidä paikkaansa, masennusta on naisilla enemmän ja me naisraukat tunnetaan myös enemmän kipua : )
On ihan tutkittu että 90% naisten ongelmista on turhaa uhriutumista
Laitapas lähteet noihin tutkimuksiin.
Eri jolle vastasit.
Jos olisin mies, isoin tai jopa kenties ainoa muutos nykyiseen elämääni olisi, että minulla olisi todennäköisesti aktiivisempi seksielämä. Keskiverto homomies ei ole hirveän kranttu, vaan täysin luonnontilainen (karvainen), kaljamahainen kaverikin on kovaa valuttaa. Kokisin muutenkin itseni todennäköisesti "ihan tarpeeksi hyväksi" ilman jatkuvaa puunaamistakin. Miehenä "kehtaisin" myös tarttua näiden mystisellä kaverivyöhykkeellä olevien huhuttujen valkoritarien seksiehdotuksiin, naisena en. Miesten kesken voisimme täysin tasa-arvoisina laittaa lihat lätisemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun yksinäisyys on vähemmän turha ongelma kuin naisten unihäiriöt?? :DD Ja aloitus ei muutenkaan pidä paikkaansa, masennusta on naisilla enemmän ja me naisraukat tunnetaan myös enemmän kipua : )
On ihan tutkittu että 90% naisten ongelmista on turhaa uhriutumista
Saisinkohan linkin tuohon tutkimukseen jossa osoitetaan että naisten ongelmista on 90% turhaa uhrautumista ? Luulisi että tuosta olisi kirjoiteltu paljonkin jos olisi saatu noin erikoisia tuloksia tutkimuksesta.
Vai onko tuo tutkimus yhden miehen/miesporukalla oma keksintö? Ymmärtämättä yhtään naisten ongelmista kunhan itse pääteltiin tuollainen luku kun kivempi väittää naisten ongelmatturhiksi kuin myöntää että itse pitäisi muuttaa omaa käytöstään reilummaksi omaa puolisoa kohtaan.
minä naisena ymmärrän että monet miehet kokevat paljon murheita ja kokevat että heitä kohdellaan epäoikeudenmukaisesti.
Esimerkiksi palstan Allu kokee että olisi oikeutettu tasoisensa naiseen. Naisen pitää olla kaunis koska vähemmän kauniit naiset ei kiinnosta. Naisen tulee meikata ja pukeutua naisellisesti. Pitää olla Allua miellyttävä takamus.
Ja tämä kuuluisi Allulle koska hän käy töissä ja on pitkä. Ei sillä väliä että hänellä on mielenterveyden kanssa ongelmia. Eikä sillä että hänellä on merkittävä ongelma joka näkyy esim huonona luetun ymmärtämisenä ja ongelmaan kirjoittaa normaalisti ym. Lisäksi hänellä on alkoholiongelma, pelivelkoja ym ongelmia.
Mutta kaikki ongelmat ilmeisesti ratkeaisi kunhan saisi mieleisensä naisen. Eli naiset aiheuttavat Allun ongelmat kun ovat niin nirsoja. Miksi näille Allulle ei kelpaa normaali vähemmän kaunis nainen. Tai nainen joka ei pukeudu naisellisesti.
Jotenkin apn kirjoituksissakin paistaa läpi katkeruus kun ei saa haluamaansa naisilta. Ei mitään väliä sillä onko itsellä mitään annettavaa suhteeseen kunhan saa naiselta kaiken mitä itse haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kauheata ajatella, että ap:n kaltaisia otuksiakin nimitetään miehiksi. Tuollaisesta reppanasta ei tule miestä milloinkaan, ilmeisesti se miehen malli on puuttunut ja äitipolo sitonut ap:n esiliinan nauhoihinsa.
Onneksi oikeitakin miehiä on olemassa.
Huh huh, miehet ovat kyllä vapaata riistaa tällä palstalla. Uhriutuminen on naisten yksinoikeus ja tuossa on sitten tulos jos mies ottaa ihan aiheelliset naisten asenneongelmat puheeksi. Vain naisilla on näköjään lupa uhriutua ja kukaan ei saa kyseenalaistaa naisten täydellisyyttä.
Hän väittää tietävänsä, miten naiset ajattelee tai kokee. Ja perustaa kaiken sille katkeruudelle naisia kohtaan.
Eiköhän se ole tässä ketjussa tullut ilmi mitä naiset ajattelee ja se on isohaistavittu miehille
Ei ole. Olet ymmärtänyt väärin. Ei kivoja ja normaaleja miehiä vihata. Se isohaistavittu on vaan naisvihamielisille idiooteille, kuten sinä.
Älä selitä. Ihan sama mitä mies kirjoittaa tänne aina hyökkäätte päälle kuin raivoisa kanalauma.
Hassua, itse muistan palstalta useammankin fiksun mieskirjoittajan, joita on suorastaan vuolaasti kehuttu, kun kerrankin on löytynyt asiallisesti kirjoitteleva mies.
eri
Joopajoo. Ainoa oli se trolli latinom31 ja se että akkalauma piti sitä asiallisena johtui pelkästään nimimerkistä. Tuolla nimimerkillä voisi kertoa olevansa lapsiraiskaajaa ja suomiakat pitäisivät tosi järkevänä ja ihanana tyyppinä. 🤡🤡🤡🤡
Vierailija kirjoitti:
Nainen uhriutuu. Häntä haukutaan, ei saa sympatiaa. Miksi he eivät päädy itsemurhaan ongelmakeskeisyydessään, vaan jatkavat eteenpäin. Kertooko miesten luvut siitä, että ongelmat ovat suurempia heille, vai siitä etteivät kestä sitä mitä naiset. Onko heikko mies naisen vika.
Naiset eivät voi olla rappiolla samalla tavalla kuin miehet ainakaan yhtä usein. Poikkeuksena on joku vakava sairaus, johon ei ole parannusta.
Naiset pääsevät rikoksista vähemmällä ja huumevelat voi kuitata seksillä. Hirveinkin nainen saa omia lapsia itsellisesti ja tuntea olevansa seksuaalisesti arvokas. Tutkimusten mukaan tärkeintä ihmisille on läheisyys ja seksi. Someaikana naiset voivat myös myydä kuvia ja keskusteluja ja tienata huomattavia rahamääriä käytännössä ilman taitoja ja panostusta.
Arjessa miehet joutuvat pienentämään itseään ja varomaan, että eivät ällöttäisi naisia arkisissa tilanteissa. Asunnon saaminen on myös helpompaa naisille.
Miehet eivät voi "kestää" sitä, mitä naiset, koska miehet eivät voi olla tuossa asemassa, missä olisi paljon vähemmän kestämistä. Myös mies voi jäädä työttömäksi ja sairastua vakavasti, mutta miehellä on myös mojovia sukupuolikohtaisia vaikeuksia, jotka eivät oikeastaan ikinä ratkea. Hylkäämisen kokemuksia on paljon enemmän lapsesta asti, sillä vanhemmat kohtelevat poikaa usein kuin perunasäkkiä ja tyttöä kuin kukkaa.
Naisilla juttelu ja terapia auttaa, koska ongelmat ovat monesti ratkaistavissa toisin kuin miehillä. Poikkeuksena vakavat kipusairaudet ja muut tämmöiset, jotka eivät katso sukupuolta.
-kriisityöntekijä-
Jos työ väsyttää, käännytään työnantajan puoleen, terveyskeskuksen tai vaihdetaan työpaikkaa. Jos joku odottaa, että olet pelle, lompakko tai palvelija, irtaudu suhteesta. Jos jonossa on sata miestä naiselle, ole vahingoniloinen. Sinä olet vapaa kärsimyksestä, koska joku muu kokee saman kuin sinä toivottoman kumppanisi kanssa. Omaa elämäänsä ei kumppani muuta, vaan sinä itse . Koskee sekä miehiä että naisia.
Elämä on täysin sitä mitä siitä itse teet. Jos sulla on paska elämä niin kannattaa katsoa peiliin ja miettiä mitä voisi ITSE tehdä toisin. Toki se on helpompaa syyttää muita, mutta kovin pitkälle elämässä sillä muiden syyttelyllä ei pääse. Moni mies viettää ihan kivaa elämää.
Eiköhän se ole tässä ketjussa tullut ilmi mitä naiset ajattelee ja se on isohaistavittu miehille