Lue keskustelun säännöt.
Voiko jatkossakin elää pelkällä toimeentulotuella, jos on työkyvytön?
25.03.2026 |
Tuntuu turhalta hakeutua työvoimapalvelujen piiriin, kun mitään realistista mahdollisuutta työllistymiseen ei ole. Eikä työmarkkinatukeakaan saa, kun on ollut työvoiman ulkopuolella riittävän kauan.
Kommentit (131)
Jos pystyt kirjottamaan, niin näkö ja kädet toimii. Kelan mielestä oot työkykynen ja voit joutua pussittamaan ruuveja tai tekemään puhelimessa myyntityötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oulun työvoimaviranomaiset ainakin ovat valittaneet siitä, että työkyvyttömiä pakotetaan työnhakijoiksi. He yrittävät työntää heitä työkykyselvitysten avulla eläkkeelle, mutta päätökset ovat kielteisiä, ja samat ihmiset tulevat pian takaisin työttömiksi työnhakijoiksi.
Sen lisäksi, että se on raskasta työkyvyttömille, on se raskasta työntekijöille ja kallista yhyeiskunnalle. Eivät ne jatkuvat terveysselvitykset ja hakemusten käsittelyt ilmaisia ole, eivätkä tapahdu itsestään. Se on ihmeellinen ja kallis ikiliikkuja.
Tuolla ikiliikkujalla moni tienaa hyvät rahat. Ne on veronmaksajien rahoja. Miksi ketään ei tunnu kiinnostavan, mitä nuo työkykyselvitykset tarkalleen pitävät sisällään? Jos kuvittelette, että siellä ryhmä lääkäreitä tutkii ja pohtii, niin eipä taida ihan niin mennä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä ensisijaista etuutta pitää hakea, on pitänyt tähänkin asti. Mutta jos on työkyvytön, se ensisijainen tuki on sairaseläke, eli työkyvyttömyyseläke.
Eikö ensin pidä olla sairauspäivärahalla vai onko tähän tullut joku muutos?
Kyllä pitää olla ensin vuosi sairaslomalla, sen jälkeen haetaan kuntoutustukea. Mahdollisesti tämän jälkeen voi päästä sairaseläkkeelle.
Ei se riitä. Pitää voida todistaa, että ei kykene tekemään yhtään mitään. nim. 2 kertaa hylätty hakemus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki passivoittaa. Siksi sen pitäisi olla määräaikainen. Määräajan jälkeen tuet pois, jos ei suostu tekemään työkkärin osoittamaa työtä. Ihan sama onko se työ kivaa tai hyödyllistä. Jotain pitää tehdä elantonsa eteen.
Mitä työkkärin osoittamaa työtä?
Juuri näin... 80 ja 90 -luvuilla työkkäri tosiaan osoitti työtä työnhakijalle, palkallista sellaista! Eikä heti tarvinnut edes ottaa vastaan sellaista työtä joka ei ollut omaa koulutusta vastaavaa , vaan vasta työttömyyden pitkittyessä!
Olin työtön koko 90-luvun. Sinä aikana tuli yksi työtarjous.
80 luvulla ainakin , kun Suomi oli vauras, silloin tuli työkkäristä valmiiksi hommattuja työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä ensisijaista etuutta pitää hakea, on pitänyt tähänkin asti. Mutta jos on työkyvytön, se ensisijainen tuki on sairaseläke, eli työkyvyttömyyseläke.
Eikö ensin pidä olla sairauspäivärahalla vai onko tähän tullut joku muutos?
Kyllä pitää olla ensin vuosi sairaslomalla, sen jälkeen haetaan kuntoutustukea. Mahdollisesti tämän jälkeen voi päästä sairaseläkkeelle.
Eli Kela säästää nyt sillä, että ei myönnä sairauspäivärahaa ja siten blokataan eläkevaihtoehto pois, koska sitä ei voi saada ennen kuin on käyttänyt sairauspäivärahapäivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuriosa kansasta on näin tehnyt jo pitkään ja tekee niin vastakin. Suomi on tukieläjien paratiisi, ei edes työvelvoitetta kuten Tanskalla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä ensisijaista etuutta pitää hakea, on pitänyt tähänkin asti. Mutta jos on työkyvytön, se ensisijainen tuki on sairaseläke, eli työkyvyttömyyseläke.
Eikö ensin pidä olla sairauspäivärahalla vai onko tähän tullut joku muutos?
Kyllä pitää olla ensin vuosi sairaslomalla, sen jälkeen haetaan kuntoutustukea. Mahdollisesti tämän jälkeen voi päästä sairaseläkkeelle.
Ei se riitä. Pitää voida todistaa, että ei kykene tekemään yhtään mitään. nim. 2 kertaa hylätty hakemus
Ei riitä ei. Samaan aikaan työkyvyttömyyseläkkeellä olevat saavat työskennellä (mikä on mielestäni hyvä juttu). Outoa on. Eikö työkykyä saanut olla jäljellä 40%? Kyllä sillä 40% jotain pystyy tekemään, vaikka ei pystyisikään elättämään itseään työllä. Tämä unohtuu Kelalta ja Vakuutusyhtiöiltä tai siis "unohtuu".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyäänhän monia työkyvyttömiä ihmisiä pidetään vai löyhässä hirressä. Mitäköhän järkeä siinäkin on?
Vierailija kirjoitti:
Suuriosa kansasta on näin tehnyt jo pitkään ja tekee niin vastakin. Suomi on tukieläjien paratiisi, ei edes työvelvoitetta kuten Tanskalla on.
Ota ensin selvää tukien euromäärää Tanskassa, ennen kun otat kantaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän monia työkyvyttömiä ihmisiä pidetään vai löyhässä hirressä. Mitäköhän järkeä siinäkin on?
Ei ole mitään järkeä, vaan siinä heikennetään ihmisen terveyttä vieläkin enemmän, kun kovat taloushuolet vielä painavat päälle, sairauksien lisäksi. Pahuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai saat työmarkkinatukea.
Totta kai?
En menisi vannomaan, kun tiedän useampia tuttavia, joilta on hylätty työmarkkinatuki ja käsketään hakeutumaan saikulle sairauspäivärahalle, kuntoutukseen kuntoutusrahalle tai eläkkeelle. Osalla työmarkkinatuen saaminen vaatii myös (erikois)lääkärin lausuntoa pahimmillaan muutaman viikon välein.
Miten tuo on mahdollista? Ei niiden lausuntojen hakeminen ole ilmaista, ja kuormittaa tarpeettomasti terveydenhuoltoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai saat työmarkkinatukea.
Voit ihan rauhassa ilmoittautua työnhakijaksi. Ei ole pienintäkään pelkoa, että saisit töitä, kun niitä ei riitä terveillekään. Haet työkkärin mieliksi työpaikkoja ja nostat työmarkkinatukea eläkeikään saakka.
Eikä noitakaan työkyvyttömän pidä hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän monia työkyvyttömiä ihmisiä pidetään vai löyhässä hirressä. Mitäköhän järkeä siinäkin on?
Ei ole mitään järkeä, vaan siinä heikennetään ihmisen terveyttä vieläkin enemmän, kun kovat taloushuolet vielä painavat päälle, sairauksien lisäksi. Pahuutta.
Mutta mitä muuta Orpopurran hallitukselta voi odottaa? Sieltähän ne päätökset tulevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suuriosa kansasta on näin tehnyt jo pitkään ja tekee niin vastakin. Suomi on tukieläjien paratiisi, ei edes työvelvoitetta kuten Tanskalla on.
Tanskassa maksetaan työttömälle 1500e tukea kuussa, Suomessa 595e. Kumpi olikaan paratiisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit mutta siitä leikataan -50% kuukaudessa.
Sitä just mietin, että voiko tätä millään estää. Ainakin kelassa sanottiin, että voi myös antaa perusteluja sille miksi ei voi hakea ensisijaista etuutta.
Ap
Kyllähän sä voit hakea sitä ensisijaista etuutta, eihän sitä mikään estä. Ei haittaa, jos sitä ei myönnetä, saat sitä tt-tukea sitten.
Miten niin ei haittaa? Karenssista seuraa toimeentulotuen perusosan leikkaus??? Jos toimittaa lääkärintodistuksen työkyvyttömyydestä mihinkään työhön ei tarvitse hakea työtä, mutta jotain suoritettavia tehtäviä työkyvyttömälle työttömälle aina halutaan laittaa suunnitelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit mutta siitä leikataan -50% kuukaudessa.
Sitä just mietin, että voiko tätä millään estää. Ainakin kelassa sanottiin, että voi myös antaa perusteluja sille miksi ei voi hakea ensisijaista etuutta.
Ap
Kyllähän sä voit hakea sitä ensisijaista etuutta, eihän sitä mikään estä. Ei haittaa, jos sitä ei myönnetä, saat sitä tt-tukea sitten.
Miten niin ei haittaa? Karenssista seuraa toimeentulotuen perusosan leikkaus??? Jos toimittaa lääkärintodistuksen työkyvyttömyydestä mihinkään työhön ei tarvitse hakea työtä, mutta jotain suoritettavia tehtäviä työkyvyttömälle työttömälle aina halutaan laittaa suunnitelmaan.
Ei se, että ei ole oikeutta työmarkkinatukeen, tarkoita, että tt-tukea leikattaisiin. Jos tekee työkkärin vaatimat asiat, niin saa tt-tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän monia työkyvyttömiä ihmisiä pidetään vai löyhässä hirressä. Mitäköhän järkeä siinäkin on?
Ei ole mitään järkeä, vaan siinä heikennetään ihmisen terveyttä vieläkin enemmän, kun kovat taloushuolet vielä painavat päälle, sairauksien lisäksi. Pahuutta.
Kannustaa tervehtymään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän monia työkyvyttömiä ihmisiä pidetään vai löyhässä hirressä. Mitäköhän järkeä siinäkin on?
Ei ole mitään järkeä, vaan siinä heikennetään ihmisen terveyttä vieläkin enemmän, kun kovat taloushuolet vielä painavat päälle, sairauksien lisäksi. Pahuutta.
Kannustaa tervehtymään!
Voi kuinka lapsellinen kommentti. Sairaudet eivät kysy aikaa eikä paikkaa, kuten hyvin tiedät itsekin. Taitaa elämänkokemus olla sinulla kesken!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän monia työkyvyttömiä ihmisiä pidetään vai löyhässä hirressä. Mitäköhän järkeä siinäkin on?
Ei ole mitään järkeä, vaan siinä heikennetään ihmisen terveyttä vieläkin enemmän, kun kovat taloushuolet vielä painavat päälle, sairauksien lisäksi. Pahuutta.
Kannustaa tervehtymään!
Voi kuinka lapsellinen kommentti. Sairaudet eivät kysy aikaa eikä paikkaa, kuten hyvin tiedät itsekin. Taitaa elämänkokemus olla sinulla kesken!
Ohis, mutta jos elämänkokemus ei enää ole kesken niin on jo kuollut.
Kyllä pitää olla ensin vuosi sairaslomalla, sen jälkeen haetaan kuntoutustukea. Mahdollisesti tämän jälkeen voi päästä sairaseläkkeelle.