Mihin katosi 26-vuotias Sini Vuori Tampereen hämeenkadun mäkkäristä

Sama tyyppi vei kuin Raisankin. Maniuloi Buttin tappamaan. Tappoi JFK:n. Kaikki alkoi Roswellistä.

Vierailija kirjoitti:

Tietoa pitäisi olla enemmän. Miksi katukamera kuvia ei ole tampereen donalsilta silloin kun Sini oli siellä? Olis nähnyt, lähtikö yksin pois donalsilta ja keneen mahdollisesti törmäsi kadulla silloin yöllä?

Polliisi tietää 

Varmaan lähti jonkun jännemmän miehen matkaan, kun taas se kiltti ja mukava mies jäi itkuisena mäkkärriin syömään El Maco ateriaansa?

Vierailija kirjoitti:

Pyörihän buddkin siellä

Virpi on kuollut, hänen miehensä kuollut

Ohis,

Tampereen suunnalla sana "muija" ei ole loukkaava, voidaan sanoa vaikka 'muijan kanssa oltiin' =vaimon kanssa oltiin, ja on täysin ilmaus neutraali, ei haukkuva/loukkaava sana naisesta/vaimosta.

Ja varsinaiseen tapaukseen kommentoisin sen verran, että aika vähän tästä on tiedotettu. Poliisilla toki voi olla omat syynsä, mutta jos ensin puhutaan että katosi Turusta, sitten kuvat Tampereelta jne. mutta eikö puhelinta ole jäljitetty? Toki ihminen voi hypätä Turusta junaan, jäädä pois, ja junaan unohtunut puhelin paikantua 'väärään paikkaan' ties minne... Mutta luulisi olevan ensimmäinen asia mitä tutkitaan kun ihminen katoaa.

Muutenkin olen miettinyt, voisiko Suomeeen perustaa oman viraston tutkimaan kadonneita? Poliisilla lienee kiire, mutta jokin "virasto" missä perattaisiin esim. valvontakameroiden kuvia nopealla syklillä (eivätkä ehdi vanhentua) ja jos jotain löytyy, tietoa poliisille. Voisi käyttää hatkanuorten jäljittämiseen myös jne. jos tietoa että on nähty vaikka bussiasemalla tai ostarilla jne.

Vierailija kirjoitti:

Ohis,

Tampereen suunnalla sana "muija" ei ole loukkaava, voidaan sanoa vaikka 'muijan kanssa oltiin' =vaimon kanssa oltiin, ja on täysin ilmaus neutraali, ei haukkuva/loukkaava sana naisesta/vaimosta.

 

Ja varsinaiseen tapaukseen kommentoisin sen verran, että aika vähän tästä on tiedotettu. Poliisilla toki voi olla omat syynsä, mutta jos ensin puhutaan että katosi Turusta, sitten kuvat Tampereelta jne. mutta eikö puhelinta ole jäljitetty? Toki ihminen voi hypätä Turusta junaan, jäädä pois, ja junaan unohtunut puhelin paikantua 'väärään paikkaan' ties minne... Mutta luulisi olevan ensimmäinen asia mitä tutkitaan kun ihminen katoaa.

Muutenkin olen miettinyt, voisiko Suomeeen perustaa oman viraston tutkimaan kadonneita? Poliisilla lienee kiire, mutta jokin "virasto" missä perattaisiin esim. valvontakameroiden kuvia nopealla syklillä (eivätkä ehdi vanhentua) ja jos jotain löytyy, tietoa poliisille. Voisi käyttää hatkanuorten jäljittämiseen myös jne. jos tietoa että on nähty vaikka bussiasemalla tai ostarilla jne.

Kaikesta leikataan, joten ei onnistu Suomessa.

Sehän täällä onkin vika, että tyhminä "säästetään" menoissa --> lopulta maksetaan KALLIIMMIN...!

Esim. jos yksi hatkanuori saataisiin kiinni heti kameravalvonnassa, ja sillä vältettäisiin esim. sek.hyväksikäyttö, ja sitä myötä vältettäisiin myös oikeudenkäynnin, psykologin/terapia/terveydenhoidon ym. kulut jne.

Ihan normaalissakon terveydenhuollossa, ei anneta aikoja ennen kuin vaiva paha --> lähete erikoissairaanhoitoon, isommat kulut, pidemmät sairauslomat jne.

Nukahtanu junaan, rahat loppu, päätäny liftata Riihimäen suuntaan. Äidille ei ole uskaltanut kertoa aikeistaan eikä siksi ole soittanut tälle.