Mihin katosi 26-vuotias Sini Vuori Tampereen hämeenkadun mäkkäristä
Kommentit (464)
Luin"Turussa asunut Sinin ystävä oli huolestunut niin paljon että oli ajanut Keravalle Sinin asunnolle. Kun ovea ei tultu arvaamaan, ystävä oli soittanut poliisit paikalle. Asunto oli ollut tyhjänä.". Tässä ei logiikkaa. a) kuka ystävä ajaisi perässä Turusta Keravalle seuraavana päivänä ja soittaisi heti poliisit, ellei a) itse tehnyt jotain ja peittelee tai b) tietää Sinin lähteneen itsetuhoisin ajatuksin/sekavana liikkeelle ja siksi huoli?
Vai veikö autolla Sinin kotiin eikä junalla kulkenutkaan?
Vierailija kirjoitti:
Luin"Turussa asunut Sinin ystävä oli huolestunut niin paljon että oli ajanut Keravalle Sinin asunnolle. Kun ovea ei tultu arvaamaan, ystävä oli soittanut poliisit paikalle. Asunto oli ollut tyhjänä.". Tässä ei logiikkaa. a) kuka ystävä ajaisi perässä Turusta Keravalle seuraavana päivänä ja soittaisi heti poliisit, ellei a) itse tehnyt jotain ja peittelee tai b) tietää Sinin lähteneen itsetuhoisin ajatuksin/sekavana liikkeelle ja siksi huoli?
Vai veikö autolla Sinin kotiin eikä junalla kulkenutkaan?
Ystävän ja Sinin puhelimen tolppatiedoista pitäisi tuo paljastua. Ainakin Sinillä oli puhelin kai päällä aamuun asti. Teoriassa tietysti voi sulkea illalla oman puhelimen ja kuljettaa Siniä autolla puhelimineen Tampereen suuntaan, ja sitten ajaa Keravalle ja laittaa oman puhelimen päälle ja soittaa poliisit. Mutta ilmeisesti omaiset tunnistaneet Tampereen Mäkkärin kuvista (vaatetuskin varmaan tuttua). Sikäli vaikea kuvitella, miten ystävä olisi saanut kaiken lavastettua. Tietysti jos ystävällä olisi rikostoveri Tampereella, jonka kanssa olisivat juonineet, mutta mikä silloin olisi motiivina?
Jostain syystä poliisi ei ole Sinin puhelimen tolppatiedoista mitään kertonut, eikä myöskään siitä, onko pankkitiliä miten käytetty. Kai ne sentään katoamistapauksessa poliisi saa hakea. Hakihan poliisi ne Räisäsenkin tapauksessa.
Vihjeetkin pyydetään väkivaltapoliisin osastolle ja tolppatiedoista ei varmaankaan tutkinnallisista syistä kerrota, eli väkivaltarikosta poliisi tuntuu epäilevän, eikä omaehtoista katoamista/onnettomuutta/itsetuhoisuutta.
No voisiko se olla tämä miesystävä epäilty, mutta kun mitään konkretiaa ei ole niin sitten mennään näillä tiedoilla. Mäccärin valvontakamerakuva oli ihan selkeä ja siinä Sini istuu pöydässä ja tarkastaa puhelintaan. Ystävän nopea reagointi oli omituista, tietääköhän se jotain tästä miesystävästä tai tapailukaverista. Äidilleen sini ei puhunut tästä miehestä mitään, vaikka äiti kertoi että Sini oli höpöttäjä luonteeltaan.
Ainakin puhelin on ollut tuolloin toiminnassa ja ladattu
Lihaleikkuriin eps teinin johdosta.
Aiemmin oli puhe että Sini olisi voinut palata Turun suuntaan. Mutta ei?
Onko Sini lukittuna jonnekin, jossa miehet, joilla on paljon karvaa käsissä, käyvät häntä moikkaamassa?
Vierailija kirjoitti:
Luin"Turussa asunut Sinin ystävä oli huolestunut niin paljon että oli ajanut Keravalle Sinin asunnolle. Kun ovea ei tultu arvaamaan, ystävä oli soittanut poliisit paikalle. Asunto oli ollut tyhjänä.". Tässä ei logiikkaa. a) kuka ystävä ajaisi perässä Turusta Keravalle seuraavana päivänä ja soittaisi heti poliisit, ellei a) itse tehnyt jotain ja peittelee tai b) tietää Sinin lähteneen itsetuhoisin ajatuksin/sekavana liikkeelle ja siksi huoli?
Vai veikö autolla Sinin kotiin eikä junalla kulkenutkaan?
Jos ystäväni lähtisi luotani yötä vasten junalla toiseen kaupunkiin, haluaisin hänen ehdottomasti kuittaavan viestillä, kun hän on päässyt perille. Ja jos vastausta ei kuuluisi seuraavana päivänä ja äitikin soittaisi perään, huolestuisin niin paljon, että lähtisin mahdollisuuksien mukaan tarkistamaan, onko hän kotona - vaikka toisestakin kaupungista. Juuri näin on ystävän kerrottu toimineenkin. Tämä kuulostaa aivan järkevältä ja johdonmukaiselta välittävän ystävän toiminnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen Turku ja se tapaus, missä se hyypiö kaappasi itselleen tuntemattoman nuoren naisen ja vei omakotitalonsa kellariin ja raiskasi siellä. Tämä tapaus päättyi siinä mielessä onnellisesti, että tämä tekijä päästi uhrin vapaaksi.
Suomessa on tälläkin hetkellä vapaana tuomittuja tappajia, jotka voitaisiin luokitella sarjamurhaajiksi, mutta jäivät kiinni, ennen kuin uhreja ehti kuolla lisää, näistä mainittakoon pohjanmaan Pia- surmien tekijä, sekä Eläinlääkäri, joka huumasi, hakkasi ja heitti sattumanvaraisesti valikoituneen uhrin vesistöön, jonne uhri hukkui.
En usko, että Sini on kadonnut vapaaehtoisesti.
Jos Sinillä oli päihdeongelmaa, kuten joku tässä ketjussa väitti, olisi ihan luonnollinen selitys meno Tampereelle jonkun säädön perässä, jos tällä on aineita. Loppu voikin olla taputeltu joko säädön tai aineiden tai näiden molempien seurauksena.
Mitään näyttöä päihdeongelmasta ei ole. Lopettakaa pskanjauhaminen idiootit!
Mitään näyttöä mistään ei ole. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin oli puhe että Sini olisi voinut palata Turun suuntaan. Mutta ei?
No kukaan ei ole tietääkseni antanut tälläistä tietoa. Tai, että olisi mennyt keravalle myöhemmin
ARA BI MIEHET JA NAISET KÄYTTÄÄ IHMISMYYNTIÄ SEKSI MYYNTIÄ HUUMATUILLA IHMISILLÄ . UHRI ON VOIMATON PUOLI TAJUTON .
Vierailija kirjoitti:
Luin"Turussa asunut Sinin ystävä oli huolestunut niin paljon että oli ajanut Keravalle Sinin asunnolle. Kun ovea ei tultu arvaamaan, ystävä oli soittanut poliisit paikalle. Asunto oli ollut tyhjänä.". Tässä ei logiikkaa. a) kuka ystävä ajaisi perässä Turusta Keravalle seuraavana päivänä ja soittaisi heti poliisit, ellei a) itse tehnyt jotain ja peittelee tai b) tietää Sinin lähteneen itsetuhoisin ajatuksin/sekavana liikkeelle ja siksi huoli?
Vai veikö autolla Sinin kotiin eikä junalla kulkenutkaan?
Tai Sini oli uskourätunut että pelkäsi jotain
Älkää nyt vielä näille rahaa mäkkeihin ja pizzoihin. Helvetti !
Arabiassa nainen istuu kaapupäällä teltan nurkassa ja ukko nai kun huvittaa. Tai heittää hiekka aavikolle tai myy jonnekin.
Onhan tossa lähellä motelleja hostelleja montakin . Pikkuisia motelleja .
Onko mitään uutta?