Lue keskustelun säännöt.
Aikooko Suomi, Viro ja muut Itämeren valtiot lähettää Ukrainalle nootin?
25.03.2026 |
Itämeren öljykatastrofi oli jo lähellä Koivistoon ammutun ohjuksen vuoksi. Entä jos siellä on jo öljyvuoto? Itämeri vaarassa.
Miettikää lisäksi jos tuulensuunta olisi länteen niin kaikki öljypalon myrkkysavut kulkeutuisivat Etelä-Suomeen.
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Kannatan nootin lähettämistä!
En osallistu muuten ukrainan propagandaksi muuttuneeseen keskusteluun.
Siinähän kannatat, Iigor. Pysy ihan rauhassa siellä kuplassasi, jossa tosiasiat eivät häiritse kun onanoit Putinin kuvalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäläiset etsivät ulospääsyä Venäjältä
Maastamuuttoon liittyvät hakukonehaut lähentelevät jo osittaisen liikekannallepanon jälkeisiä lukemia.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000011899786.html
Kukapa tuonne hullulandiaan haluaa jäädä paitsi jotkut turtiaiset ja bäckmanit.
Miksi Suomen pitäisi lähettää nootti, jos venäläinen öljysatama tuhotaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomen pitäisi lähettää nootti, jos venäläinen öljysatama tuhotaan?
Kävin katsomassa savua. Tuli epätodellinen olo. Suomen rajalle on lyhyt matka tuolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme aio, Igor.
Misssä sinä iigori asut? Minä asun Helsingissä ja olen todellakin huolissani! -ap
Kenen syy tuo mielestäsi on? Aloittiko Ukraina sodan?
Sodat kuuluuvat elämään ja on typerää syyllistää niistä ketään. Miten luulet ilman sotia valtioiden saavan itselleen asioita jos diplomatian avulla ei onnistu?
Sodat eivät "kuulu elämään" sillä ne eivät ole millään tavalla välttämätön kanssakäyminen vaan pelkkää haittaa tuova häiriö, puhumattakaan että olisivat joku luonnonilmiö, joka vain tapahtuu ilman että kukaan voi niihin vaikuttaa. Ei ole typerää vaan oikein sanoa kuka on syyllinen, varsinkin kun on syyllinen tiedossa.
Miksi valtioiden edes pitäisi saada itselleen asioita väkisin? Oikeutusta varastamiselle ja tuhoamiselle ei ole. Molempia tapahtuu, mutta et saa niitä oikeutetuksi vaikka mitä selittäisit.
Mutta jos kerran väkivalta ja ryöstelyt kuuluvat elämään sinun mielestäsi, niin varmaan hyväksyt sen että joku ryöstää ja pahoinpitelee sinut. Millä muuten luulet muiden saavan omaisuutesi haltuunsa jos pyynnöt eivät tuota tulosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan Petroskoissa vaivalloisesti kahdella jalalla liikkuva tankki seuraava kohde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomen pitäisi lähettää nootti, jos venäläinen öljysatama tuhotaan?
Kävin katsomassa savua. Tuli epätodellinen olo. Suomen rajalle on lyhyt matka tuolta.
Eli Suomen pitäisi lähettää nootti kun sinulle tuli epätodellinen ole. Oliko vielä muita perusteluita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein kun ympäristöä ja ilmastoa puolustaisimme (muutakuin sen varjolla rahaa kansalaisilta nyhtäen?) niin tarjoaisimme omaa tietotaitoamme ja apuamme tuon palon sammuttamiseksi. Eri asia sitten olisi että kelpaisiko tai tarvittaisiinko sitä, mutta kun savut näkyy sateliittikuvista niin varmasti aiheuttaa noki napajäätiköitten sulamista kun osa sinne aikoinsan päätyy.
Mites vihreitten mielipiteet ja eloapinoitten? Ei ole kuulunut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on muitakin huolestuneita kuin ketjun aloittaja. Se, että Ukrainan trollit yrittävät kääntää asian toisille raiteille, ei hälvennä helsinkiläisten, porvoolaisten tai kotkalaisten pelkoa. Puhumattakaan Loviisasta ja sen ydinvoimalasta.
Ukrainalaiset ovat ennenkin hutiloineet: Zernobyl.
Niimpä. Ja kannattaa muistaa myös että ovat entisiä neuvostoliittolaisia olleet kautta-aikain niine tapoineen ja kulttuureineen.
Ei tuo sota taida tälläkään hetkellä olla koko kansan sotaa jossa jokainen kynnelle kykenevä tekisi sen oman pienen osansa isänmaansa eteen, kuka milläkin tavalla.
Ukrainalaiset olivat neuvostoliittolaisia vielä 40 vuotta sitten. Ei ne neukkugeenit ole minnekään kadonneet.
Mistä nämä mystiset neukkugeenit tulivat. Neuvostoliitto kun on täysin made up valtio joka koostui useista eri etnisyyksistä.
Oikeiston trolli yrittää selitellä ukrainalaiset neu-kuiksi, jotta me emme enää tukisi heitä.
Turhaa on trollin työ.
Sitä tosiasiaa et pysty ampumaan alas.
Ukraina kuului Neuvostoliittoon, halusitpa tai et.
Eikö teille siellä ukrainassa ole opetettu jo koulussa että olette ex-neuvostoliittolaisia?
Pystyn helposti ampumaan väitteesi alas, että ukrainalaiset olisivat millään tavalla vastuussa Neuvostoliitosta tai että heidän pitäisi vielä 2020-luvulla joutua kärsimään rangaistusta Neuvostoliiton vankeina olemisesta.
Ukraina oli pakkoliitetty Neuvostoliittoon, heiltä ei kysytty. He olivat yksi neuvostotasavalta, mutta todellinen päätösvalta oli venäläisillä ja siksi myös vastuu Neuvostoliiton teoista.
En ole ukrainalainen, mutta sympatiani ovat heidän puolellaan. Neuvostomenneisyys ei määritä heitä enää, eikä sen tarvitsisi määrittää venäläisiäkään, mutta he eivät pääse siitä eroonkaan, sillä heitä johtaa Neuvostoliitossa nuoruutensa viettänyt sekopää, joka haikailee nuoruutensa päiviä takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomen pitäisi lähettää nootti, jos venäläinen öljysatama tuhotaan?
Katso karttaa. Pian ne lentelevät Suomen ylle. Hullu Zele ampuilee minne sattuu
Minne sattuu??? Iskuhan meni sinne minne pitikin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten Viipuri Ukrainan kohteena. Eikö joku poliitikko voisi ojentaa Ukrainaa/Zelenskyä!!!
Viipuri kuuluu Venäjälle. Sen verran pahasti pilasivat meiltä varastamansa kaupungin, että senkus tuhoutuu. Tuliko yllätyksenä siellä Venäjällä, että sodassa saa itsekin turpiinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäjän armeijassa paskannetaan toisten omien sotilaiden päälle? 🤢
R.yssä on elukka !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajavartiolaitos hankkii vastadroonijärjestelmän suomalaiselta Sensofusion-yhtiöltä. Investoinnin arvo on noin viisi miljoonaa euroa, josta Euroopan unioni rahoittaa 90 prosenttia.
Rajavartiolaitos korostaa hankinnan merkitystä osana laajempaa eurooppalaista turvallisuuskehitystä.
Rajavartiolaitoksen mukaan hankinta parantaa merkittävästi rajavalvonnan suorituskykyä drooniuhkaa vastaan. Uusi järjestelmä havaitsee, tunnistaa, paikantaa ja tarvittaessa häiritsee luvattomasti tai vihamielisesti toimivia drooneja.
Rajavartiolaitoksen teknillisen osaston päällikön, kenraalimajuri Jari Tolppasen mukaan droonien vastaisen toiminnan kehitystyö jatkuu vielä vuosia.
Valmistelemme parhaillaan usean kymmenen miljoonan euron lisäinvestointeja droonitorjuntaan, Tolppanen sanoo Rajavartiolaitoksen tiedotteessa.
Hienoa!
Mutta häirinnän takia tuo omatorjunta ei välttämättä toimi. Voipi seuraava tulla keskelle Mannerheimiä! Todella typerää Ukrainalta. Tuossahan on vielä lähempänä Viro, Liettua, Latvia! Toki se vahinko sitten todetaan Venäjän drooneksi....
Eikai kukaan kuvittele, että Suomen puolustusvoimilla olisi mitään valmiutta tällä hetkellä torjua droonihyökkäystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten Viipuri Ukrainan kohteena. Eikö joku poliitikko voisi ojentaa Ukrainaa/Zelenskyä!!!
Lähenee Suomen rajoja! Nyt sitä noottia menemään sinne Ukrainaan!
Lähetetään nootti mieluummin Venäjälle. Miksi piti hyökätä Ukrainaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomen pitäisi lähettää nootti, jos venäläinen öljysatama tuhotaan?
Katso karttaa. Pian ne lentelevät Suomen ylle. Hullu Zele ampuilee minne sattuu
Minne sattuu??? Iskuhan meni sinne minne pitikin.
Niinhän sinä luulet. Ja venäjähän voisi huvikseen ampua muutaman ohjuksen Kotkaan ja pistää Ukranalaisten syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomen pitäisi lähettää nootti, jos venäläinen öljysatama tuhotaan?
Katso karttaa. Pian ne lentelevät Suomen ylle. Hullu Zele ampuilee minne sattuu
Ukraina ei ole Venäjä, eikä ammu miten sattuu toisin kuin Venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomen pitäisi lähettää nootti, jos venäläinen öljysatama tuhotaan?
Katso karttaa. Pian ne lentelevät Suomen ylle. Hullu Zele ampuilee minne sattuu
Minne sattuu??? Iskuhan meni sinne minne pitikin.
Niinhän sinä luulet. Ja venäjähän voisi huvikseen ampua muutaman ohjuksen Kotkaan ja pistää Ukranalaisten syyksi.
no tuota en kyllä yhtään ihmettelisikään, rysssssähän tekee aina jotain vastaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomen pitäisi lähettää nootti, jos venäläinen öljysatama tuhotaan?
Koska satama sijaitsee Itämeren rannalla! Siksi.
Jos Itämeri tuhotaan öljyllä ukrainalaisten toimesta, se on todellakin vakava syy.
Venäjä on syypää koko sotaan ja sitä paitsi on vuosikausia valuttanut paskavetensä Itämereen.
Miksi et silti syytä Venäjää mistään?
kaikki rajasta itäänpäin on sallittua aluetta, ulinat pois
ei täällä Haminassa ja Kotkassa mitään pelätä, sinä voit siellä rysssssälän puolella pelätä, ja oikjeastaan ihan aiheesta