Lue keskustelun säännöt.
Aikooko Suomi, Viro ja muut Itämeren valtiot lähettää Ukrainalle nootin?
25.03.2026 |
Itämeren öljykatastrofi oli jo lähellä Koivistoon ammutun ohjuksen vuoksi. Entä jos siellä on jo öljyvuoto? Itämeri vaarassa.
Miettikää lisäksi jos tuulensuunta olisi länteen niin kaikki öljypalon myrkkysavut kulkeutuisivat Etelä-Suomeen.
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Sota on semmoista, siitä kärsii kaikki, myös ulkopuoliset. Sotahan loppuisi heti, jos Putin venäläisineen poistuisi Ukrainasta ja lopettaisi ampumisen. Jos Putin ei näin tee, niin minun puolesta on vaan hyvä, jos Ukraina tuhoaa Venäjän kaiken teollisuuden 👍
Siksi juuri tämä pattitilanne. Purin on liian pitkälle kulkenut valitsemallaan tiellä eikä pääse enää kääntymään takaisin. Ukon loppuelämä menee omaa väkeään pelätessä ja ilmiselvää rappiotilaa selitellessä tietäen ettei kukaan oikeasti usko. Mutta noinhan se Venäjällä menee, maa ja ihmiset uhrataan yhden omahyväisen hyypiön egon vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni virhe ohjuksen navigoinnissa ja Suomi voikin miettiä mistä kaupungista tehdään uusi pääkaupunki Suomelle.
Sodan savut näkyvät jo Suomeen. Milloin pamahtaa?
Loviisan ydinvoimalassa taitavat olla aika huolissaan. Siinä menisi säteilyyn koko eteläSuomi. Todella härskiä toimintaa Ukrainalta.
Härskiä toimintaa Venäjältä pakottaa Ukraina tilanteeseen, jossa joutuu ampumaan. Mikset arvostele hyökkääjää vaan uhria?
"Uhrille" on syydetty miljardeja mutta uhri alkaa ampua ohjuksia sitä avustavan maan rajoille. Eikö saisi edes yhtään heristää sormea?
Uhri on uhri, vaikka kuinka yrittäisit leikkiä noilla lainausmerkeillä. Ukraina ampuu Venäjää, ei meitä. Venäjä on vieressämme (ikävä kyllä) ja siksi vaikutuksia tuntuu myös täällä. Mutta edelleen, on Venäjän vastuulla se, että Ukraina on tässä tilanteessa.
Joten ei, et saa heristellä sormea, jollet heristele siihen suuntaan jonne kuuluu eli Kremlille.
Aloitushan koski Ukrainan ampumia ohjuksia jotka ovat vaaraksi Suomelle, Virolle ja Itämerelle. Ukraina voi suunnata ohjuksensa suuren venäjän sisämaahan eikä Euroopan maiden rajoille.
Aloitus on liian näkyvästi Venäjän propagandaa eikä siihen siksi suhtauduta muulla tavalla kuin suhtaudutaan eikä pidäkään.
Ukraina suuntaa ohjuksensa sinne, missä se tuottaa Venäjälle eniten tappioita, ei sinne mikä näyttää sivustakatsojien mielestä kivalta.
Miksi muuten et tuomitse Venäjää samalla innolla? Sillä ei ole mitään perusteita ampua Ukrainaan yhtään mitään eikä varsinkaan perustetta tuhota siviilejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emme aio, Igor.
Iigori mainittu, Mediapoolin palkattu trolli bongattu.
Voimme kutsua teitä Venäjän trolleja myös Iivanoiksi, jos noin harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo klovni yrittää saada Suomen osalliseksi sotaan. Kohta lentää "venäläisten" drooni Suomeen ja tappaa ihmisiä ja sitten ollaankin pian sotatilassa. Tässä kiitos niistä miljardeista joita tuolle pellelle ja hänen lähipiirilleen on lahjoitettu. Stubbia viedään kuin litran mittaa.
Ei ole Suomessa alkuunkaan ymmärretty, miten vaarallista on käydä etätalvisotaa toisen maan kustannuksella.
Ei ole siellä Pietarissa ymmärretty, että emme usko tuollaisia paskapuheitanne.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vailla muuta syytä kuin Puten ego. Me taas tuemme Ukrainaa, koska se on oikein ja koska on meille parempi että sota käydään siellä eikä täällä.
Tietenkin te venäläiset toivoisitte että katsoisimme kiltisti sivuun kun suoritatte ukrainalaisten kansanmurhan ja sen jälkeen nuolemme tsaarinne sormia ylistystä laulaen.
Rajavartiolaitos hankkii vastadroonijärjestelmän suomalaiselta Sensofusion-yhtiöltä. Investoinnin arvo on noin viisi miljoonaa euroa, josta Euroopan unioni rahoittaa 90 prosenttia.
Rajavartiolaitos korostaa hankinnan merkitystä osana laajempaa eurooppalaista turvallisuuskehitystä.
Rajavartiolaitoksen mukaan hankinta parantaa merkittävästi rajavalvonnan suorituskykyä drooniuhkaa vastaan. Uusi järjestelmä havaitsee, tunnistaa, paikantaa ja tarvittaessa häiritsee luvattomasti tai vihamielisesti toimivia drooneja.
Rajavartiolaitoksen teknillisen osaston päällikön, kenraalimajuri Jari Tolppasen mukaan droonien vastaisen toiminnan kehitystyö jatkuu vielä vuosia.
Valmistelemme parhaillaan usean kymmenen miljoonan euron lisäinvestointeja droonitorjuntaan, Tolppanen sanoo Rajavartiolaitoksen tiedotteessa.
Hienoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetetään lisää ampumatarviketta ulrainalaisille. Jokainen kuollut venäläinen on hyväksi ihmiskunnan tulevaisuudelle.
Hullun hommaa. Avustukset Ukrainaan lopetettava. Pian sirltä lentelee ohjukdia Suomeenkin. Täysiä idiootteja nuo Ukranalaiset
Eikö ukrainalla olis muitakin kohteita noille iskuilleen kuin noin lähellä suomen rajaa olevat.
Tulee kyllä mieleen että yrittääkö saada siirrettyä epäilyksiä iskuista meidän päälle ja eskaloitua tilannetta itärajallamme.
On muitakin kohteita ja niitä ammutaan myös, älä sinä siitä huolehdi. Tosin tulee aika vahvasti mieleen että sinua se ei kiinnosta, vaan spämmäät tätä propagandaasi joka tapauksessa, rysssssä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on muitakin huolestuneita kuin ketjun aloittaja. Se, että Ukrainan trollit yrittävät kääntää asian toisille raiteille, ei hälvennä helsinkiläisten, porvoolaisten tai kotkalaisten pelkoa. Puhumattakaan Loviisasta ja sen ydinvoimalasta.
Ukrainalaiset ovat ennenkin hutiloineet: Zernobyl.
Jo se, että puhuit "Ukrainan trolleista" paljastaa sinut Venäjän trolliksi, ap. Ja kyllä, tiedämme että vastaat itsellesi, koska ei kukaan muu palstalaisista lähde mukaan tuohon säälittävään leikkiisi.
Zernobyl oli Neuvostoliiton aikana ja Neuvostoliittoa isännöivät venäläiset neuvostotasavallasta riippumatta. Ydinonnettomuus oli venäläisten aiheuttama, koska sen mahdollisti venäläisten luoma ja väkisin ylläpitämä järjestelmä, johon he olivat pakottaneet ukrainalaiset ja monet muut itäeurooppalaiset mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni virhe ohjuksen navigoinnissa ja Suomi voikin miettiä mistä kaupungista tehdään uusi pääkaupunki Suomelle.
Sodan savut näkyvät jo Suomeen. Milloin pamahtaa?
Loviisan ydinvoimalassa taitavat olla aika huolissaan. Siinä menisi säteilyyn koko eteläSuomi. Todella härskiä toimintaa Ukrainalta.
Kerro googlettamatta kaikki mitä tiedät säteilystä, vatnik.
Vierailija kirjoitti:
Ukraina voisi keskittyä sotimaan Mustallamerellä eikä aiheuttaa jo valmiiksi saastuneelle Itämerelle ympäristökatastrofeja. Miksi Ukraina haluaa aiheuttaa haittaa Suomelle, Ruotsille, Baltialle ja Puolalle sekä näiden maiden vesistöille. Yrittää sotkea muut maat mukaan sotaan.
Miksi te venäläiset sitten hyökkäsitte Ukrainaan ja pakotitte heidät tilanteeseen, jossa he joutuvat ampumaan takaisin? Jos Itämeri huolettaa noin paljon, miksi itse valutatte sinne Pietarin jätevedet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on muitakin huolestuneita kuin ketjun aloittaja. Se, että Ukrainan trollit yrittävät kääntää asian toisille raiteille, ei hälvennä helsinkiläisten, porvoolaisten tai kotkalaisten pelkoa. Puhumattakaan Loviisasta ja sen ydinvoimalasta.
Ukrainalaiset ovat ennenkin hutiloineet: Zernobyl.
Neuvostoliitto oli paska maa.
Neuvostoliitossa ei reaktoreiden suunnittelussa ja käytössä painotettu turvallisuuden ensisijaista huomioimista kaikissa teknisissä ratkaisuissa ja laitoksen käytössä. Tämä koko neuvostoliittolaisen ydinenergian käytön turvallisuuskulttuurissa vallitseva tyhjiö mahdollisti jokaisen onnettomuuteen johtaneen puutteen ja vian.
Neuvostoliitossa ydinvoimalaitoksiin ei rakennettu suojarakennusta, sillä reaktorit oli suunniteltu tavalla, jonka johdosta kunnollisen suojarakennuksen rakentaminen olisi ollut hyvin kallista ja hankalaa. Reaktorista vapautuvien korkeapaineisten radioaktiivisten kaasujen, savun, hiukkasten ja kappaleiden sekamelska pääsi lähes esteettä ulkoilmaan. Radioaktiivinen savusumu nousi noin kilometrin korkeuteen
Neuvostoliitosta puuttui yksinomaan ydinturvallisuusvalvontaan erikoistunut viranomainen, ja väestönsuojelun toteutus oli suurelta osin myöhässä, epäjärjestelmällistä, improvisoitua ja riittämätöntä. Mitään länsimaissa edellytetyn valmiussuunnitelman mukaisia toimia ei tehty. Ihmiset evakuoitiin vasta, kun pahimmat päästöt olivat jo kulkeutuneet tuulen mukana ohi.
Tapahtumista ei tiedotettu Neuvostoliiton sisällä eikä päästöille altistuneille muille valtioille. Kansalaisia ei kehotettu suojautumaan edes hyvin yksinkertaisin toimin, kuten sulkeutumalla asuntoon siihen asti, kunnes ilmaan päässeet radioaktiiviset aineet kulkeutuvat tuulen mukana pois. Joditabletteja ei jaettu ajoissa.lähde? 150 kilometrin päässä olevassa Ukrainan SNT:n pääkaupunki Kiovassa vietettiin viisi päivää onnettomuuden jälkeen vappua kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.[24] Väestönsuojelu epäonnistui pahasti, sillä valtaosa myöhemmin ilmitulleista onnettomuuden terveysvaikutuksista olisi voitu estää melko yksinkertaisin ja edullisin toimenpitein.
Katastrofin laajuuden rajoittamiseksi hallitus määräsi alueelle työläisiä siivoustöihin. Sotilaita lähetettiin töihin kertomatta määränpäästä. Useimmille työntekijöille ei kerrottu mitään vaaroista. Väkeä kutsuttiin liikaa, eikä heitä ohjeistettu millään tavalla. Sammuttajilla oli normaalit vaatteet, eikä heillä ollut hengityssuojaimia. Jotkut joivat lammikoista vettä, istuivat ja kävelivät säteilevän grafiitin päällä ja ottivat sitä käteen.lähde? Suojautuminen ja dosimetria oli puutteellista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/T%C5%A1ernobylin_ydinvoimalaonnettomuus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolainen vatnik voi pyytää Venäjää lopettamaan sotatoimet jos ympäristö huolestuttaa.
Ap ei ole vihervasemmistoa lähelläkään. Putinin Venäjä on fasistivaltio, ei vasemmistolainen.
Venäjä ja vassarit ovat olleet vastakkaisilla puolilla Neuvostoliiton kaaduttua.
Eivät ole, lopeta jo valehteleminen. Neuvostoliitonkaan puolella oleminen ei olisi OK vaikka jäisikin edes siihen.
Nimenomaan ovat vastakkaisilla puolilla, en valehtele. Venäjä on nykyään äärioikeistolainen ja verrattavissa Hitlerin Saksaan. Neuvostoliitto tuki kommunistipiirejä, Putinin valtaannousu taas käänsi suunnan ja Venäjä on jo pitkään tukenut äärioikeiston piirejä.
Ainoat vassarit jotka enää kumartavat itään, ovat Tuomiojan kaltaiset vanhat pöljät jotka eivät ole huomanneet Neukkulan kaatuneen ja Venäjän heittäneen vasemmistolaisuuden yli laidan. Myöskään äärioikeisto ei ole huomannut Neuvostoliiton jo kaatuneen, koska on liian vaikea hyväksyä ajatusta että kaksi perinteistä vihollista eli vasemmisto ja Venäjä eivät olisikaan enää niputettavissa siististi yhteen.
Erkki Tuomioja on demari, ja kaasudemareita on Lipponen ja Heinäluoma.
Kaikkia näitä äänestetään ja tuetaan läpi vihervasemmiston eikä yhdenkään omaisuutta ole takavarikoitu rikoshyötynä valtiolle.
Lopeta se valehteleminen ja vähätteleminen ja kanna vastuusi noista ja koko muusta vihervasemmistolaisesta rosvojoukosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on muitakin huolestuneita kuin ketjun aloittaja. Se, että Ukrainan trollit yrittävät kääntää asian toisille raiteille, ei hälvennä helsinkiläisten, porvoolaisten tai kotkalaisten pelkoa. Puhumattakaan Loviisasta ja sen ydinvoimalasta.
Ukrainalaiset ovat ennenkin hutiloineet: Zernobyl.
Neuvostoliitto oli paska maa.
Neuvostoliitossa ei reaktoreiden suunnittelussa ja käytössä painotettu turvallisuuden ensisijaista huomioimista kaikissa teknisissä ratkaisuissa ja laitoksen käytössä. Tämä koko neuvostoliittolaisen ydinenergian käytön turvallisuuskulttuurissa vallitseva tyhjiö mahdollisti jokaisen onnettomuuteen johtaneen puutteen ja vian.
Neuvostoliitossa ydinvoimalaitoksiin ei rakennettu suojarakennusta, sillä reaktorit oli suunniteltu tavalla, jonka johdosta kunnollisen suojarakennuksen rakentaminen olisi ollut hyvin kallista ja hankalaa. Reaktorista vapautuvien korkeapaineisten radioaktiivisten kaasujen, savun, hiukkasten ja kappaleiden sekamelska pääsi lähes esteettä ulkoilmaan. Radioaktiivinen savusumu nousi noin kilometrin korkeuteen
Neuvostoliitosta puuttui yksinomaan ydinturvallisuusvalvontaan erikoistunut viranomainen, ja väestönsuojelun toteutus oli suurelta osin myöhässä, epäjärjestelmällistä, improvisoitua ja riittämätöntä. Mitään länsimaissa edellytetyn valmiussuunnitelman mukaisia toimia ei tehty. Ihmiset evakuoitiin vasta, kun pahimmat päästöt olivat jo kulkeutuneet tuulen mukana ohi.
Tapahtumista ei tiedotettu Neuvostoliiton sisällä eikä päästöille altistuneille muille valtioille. Kansalaisia ei kehotettu suojautumaan edes hyvin yksinkertaisin toimin, kuten sulkeutumalla asuntoon siihen asti, kunnes ilmaan päässeet radioaktiiviset aineet kulkeutuvat tuulen mukana pois. Joditabletteja ei jaettu ajoissa.lähde? 150 kilometrin päässä olevassa Ukrainan SNT:n pääkaupunki Kiovassa vietettiin viisi päivää onnettomuuden jälkeen vappua kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.[24] Väestönsuojelu epäonnistui pahasti, sillä valtaosa myöhemmin ilmitulleista onnettomuuden terveysvaikutuksista olisi voitu estää melko yksinkertaisin ja edullisin toimenpitein.
Katastrofin laajuuden rajoittamiseksi hallitus määräsi alueelle työläisiä siivoustöihin. Sotilaita lähetettiin töihin kertomatta määränpäästä. Useimmille työntekijöille ei kerrottu mitään vaaroista. Väkeä kutsuttiin liikaa, eikä heitä ohjeistettu millään tavalla. Sammuttajilla oli normaalit vaatteet, eikä heillä ollut hengityssuojaimia. Jotkut joivat lammikoista vettä, istuivat ja kävelivät säteilevän grafiitin päällä ja ottivat sitä käteen.lähde? Suojautuminen ja dosimetria oli puutteellista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/T%C5%A1ernobylin_ydinvoimalaonnettomuus
Ja nyky-Venäjän sotilaat tietämättömiä ja tyhmiä.
Venäjän joukot miehittivät Tšernobylin käytöstä poistetun ydinvoimalan helmikuussa heti sodan alussa. Varsinaisena tavoitteena oli Kiovan valtaus, mutta Tšernobyl sattui matkan varrelle.
Sotilaat eivät piitanneet säteilystä, vaan mylläsivät radioaktiivista maata ja leiriytyivät maastoon.
Jotkut venäläissotilaat eivät olleet edes kuulleet vuonna 1986 sattuneesta historian pahimmasta ydinvoimalaonnettomuudesta, jossa yksi reaktori räjähti ja levitti radioaktiivisen laskeuman ympäri Eurooppaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni virhe ohjuksen navigoinnissa ja Suomi voikin miettiä mistä kaupungista tehdään uusi pääkaupunki Suomelle.
Sodan savut näkyvät jo Suomeen. Milloin pamahtaa?
Loviisan ydinvoimalassa taitavat olla aika huolissaan. Siinä menisi säteilyyn koko eteläSuomi. Todella härskiä toimintaa Ukrainalta.
Kerro googlettamatta kaikki mitä tiedät säteilystä, vatnik.
Ukrainan Zernobylistä levisi laajalle Eurooppaan vaarallista säteilyä. Etelä-Suomessa oli järvikalojen, marjojen ja sienien syöminen kiellettyä useita vuosia. Säteilyä saaneista ihmisistä osa kuoli kilpirauhas syöpään. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on muitakin huolestuneita kuin ketjun aloittaja. Se, että Ukrainan trollit yrittävät kääntää asian toisille raiteille, ei hälvennä helsinkiläisten, porvoolaisten tai kotkalaisten pelkoa. Puhumattakaan Loviisasta ja sen ydinvoimalasta.
Ukrainalaiset ovat ennenkin hutiloineet: Zernobyl.
Niimpä. Ja kannattaa muistaa myös että ovat entisiä neuvostoliittolaisia olleet kautta-aikain niine tapoineen ja kulttuureineen.
Ei tuo sota taida tälläkään hetkellä olla koko kansan sotaa jossa jokainen kynnelle kykenevä tekisi sen oman pienen osansa isänmaansa eteen, kuka milläkin tavalla.
Ukrainalaiset olivat neuvostoliittolaisia vielä 40 vuotta sitten. Ei ne neukkugeenit ole minnekään kadonneet.
Mistä nämä mystiset neukkugeenit tulivat. Neuvostoliitto kun on täysin made up valtio joka koostui useista eri etnisyyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on muitakin huolestuneita kuin ketjun aloittaja. Se, että Ukrainan trollit yrittävät kääntää asian toisille raiteille, ei hälvennä helsinkiläisten, porvoolaisten tai kotkalaisten pelkoa. Puhumattakaan Loviisasta ja sen ydinvoimalasta.
Ukrainalaiset ovat ennenkin hutiloineet: Zernobyl.
Niimpä. Ja kannattaa muistaa myös että ovat entisiä neuvostoliittolaisia olleet kautta-aikain niine tapoineen ja kulttuureineen.
Ei tuo sota taida tälläkään hetkellä olla koko kansan sotaa jossa jokainen kynnelle kykenevä tekisi sen oman pienen osansa isänmaansa eteen, kuka milläkin tavalla.
Ja paskat, venäläiset loivat Neuvostoliiton, pitivät sitä väkisin yllä ja päättivät kaikesta, kaikki muut kansat olivat mukana vasten tahtoaan. Kertoo kaiken olennaisen miten nopeasti itäblokin maat ja neuvostotasavallat ottivat venäläisiin etäisyyttä heti kun tilaisuus tuli.
Teillä venäläistrolleilla ei toisaalta kyllä luovuus lopu yrittäessänne selittää mustaa valkoiseksi, se on huomattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni virhe ohjuksen navigoinnissa ja Suomi voikin miettiä mistä kaupungista tehdään uusi pääkaupunki Suomelle.
Sodan savut näkyvät jo Suomeen. Milloin pamahtaa?
Loviisan ydinvoimalassa taitavat olla aika huolissaan. Siinä menisi säteilyyn koko eteläSuomi. Todella härskiä toimintaa Ukrainalta.
Kerro googlettamatta kaikki mitä tiedät säteilystä, vatnik.
Ukrainan Zernobylistä levisi laajalle Eurooppaan vaarallista säteilyä. Etelä-Suomessa oli järvikalojen, marjojen ja sienien syöminen kiellettyä useita vuosia. Säteilyä saaneista ihmisistä osa kuoli kilpirauhas syöpään. -eri
Kertoo kaiken olennaisen venäläisen herrakansan käsityksestä turvallisuudesta, pakottaessaan ukrainalaiset systeemiin joka mahdollisti tuon onnettomuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni virhe ohjuksen navigoinnissa ja Suomi voikin miettiä mistä kaupungista tehdään uusi pääkaupunki Suomelle.
Sodan savut näkyvät jo Suomeen. Milloin pamahtaa?
Loviisan ydinvoimalassa taitavat olla aika huolissaan. Siinä menisi säteilyyn koko eteläSuomi. Todella härskiä toimintaa Ukrainalta.
Härskiä toimintaa Venäjältä pakottaa Ukraina tilanteeseen, jossa joutuu ampumaan. Mikset arvostele hyökkääjää vaan uhria?
"Uhrille" on syydetty miljardeja mutta uhri alkaa ampua ohjuksia sitä avustavan maan rajoille. Eikö saisi edes yhtään heristää sormea?
Uhri on uhri, vaikka kuinka yrittäisit leikkiä noilla lainausmerkeillä. Ukraina ampuu Venäjää, ei meitä. Venäjä on vieressämme (ikävä kyllä) ja siksi vaikutuksia tuntuu myös täällä. Mutta edelleen, on Venäjän vastuulla se, että Ukraina on tässä tilanteessa.
Joten ei, et saa heristellä sormea, jollet heristele siihen suuntaan jonne kuuluu eli Kremlille.
Aloitushan koski Ukrainan ampumia ohjuksia jotka ovat vaaraksi Suomelle, Virolle ja Itämerelle. Ukraina voi suunnata ohjuksensa suuren venäjän sisämaahan eikä Euroopan maiden rajoille.
Koivisto ei sijaitse Uralilla.
Vierailija kirjoitti:
Emme aio, Igor.
Ei tod. lähetä. Mutta kiitokset ja pyyntö saada lisää samaa lajia että saadaan ryssänpirut kunnolla kontilleen, jotta oppisivat olemaan.
Vielä piruilla tuntuu oppimiskäyrä olevan liian loiva, joten koulutuksen määrään ja tahtiin tarvitaan selvää lisäystä.
Sinun mielestäsi taivaskin saa olla vihreä mutta se ei silti ole. Mielipiteelläsi ei ole mitään väliä, sillä tänne spämmäävät propagandaansa nimenomaan Venäjän trollit.
Näemme kyllä lävitsenne, pösilö.