Aikooko Suomi, Viro ja muut Itämeren valtiot lähettää Ukrainalle nootin?

Vierailija kirjoitti:

Missä Stubb, Häkkäben ja Valtonen? Itämerellä kahta öljysatamaa on pommitettu ja myös Viipuria pommitettu 82 vuoden tauon jälkeen. En muista näin vakavaa tilannetta olleen Suomen lähialueillavuosikymmeniin.

Viimeiset 4 vuotta olemme reagoineet Venäjään kuten kuuluukin. Mitä muuta muka pitäisi tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vladimir voi lopettaa sodan milloin tahansa vetämällä venäläiset joukot pois Ukrainasta ja looettamalla pommituksen. 

Volodymyr Zelenskyi Ukraina ja Vladimir Putin Venäjä, voisivat kumpikin milloin tahansa päättää sotatoimet.

Jos Zelenskyi lopettaa sodan, se tarkoittaa hänen kansansa loppua. Hänellä ja Ukrainalla on täysi oikeus tehdä voitavansa puolustaakseen itseään, Venäjällä taas ei ole mitään päivänvaloa kestävää syytä sodalle eikä minkäänlaista oikeutusta.

Putin on yksin syyllinen koko sotaan ja hänen velvollisuutensa olisi myös sen lopettaminen. Zelenskyillä ja ukrainalaisilla ei ole mitään anteeksipyydettävää eikä minkäänlaista osasyyllisyyttä.

Tuo ryssssssäntrolli sitä tarkoittaakin että Ukraina kun lopettaisi syystä tai toisesta niin putilisko saisi vapaat kädet. Sitä iloa tuo trolli ei tule saamaan.

Tätä menoa tosin Putin itse joutuu siivotuksi pois, kun oligarkit saavat lopulta tarpeekseen turhasta kävystä, jonka vuoksi heidän luksuselämänsä on mennyttä.

no eikös usa justiin kieltänyt ukrainaa luopumasta taisteluista? usa saa myytyä sinne paljon aseita, ja eupellet maksaa laskun, eli myös sinä olet usalle velkaa. 

USA on lakannut Trumpin aikana tukemasta Ukrainaa enää mitenkään eikä heillä enää mitään valtaa sanoa yhtään mitään.

Maksamme laskua, koska on parempi varustautua Venäjän uhkaa vastaan ja siihen tarvitaan aseita ja varusteita. Jenkeiltä ostetaan mutta myös oma tuotanto on eurooppalaisilla lähtenyt käyntiin. Ukrainalle kuuluu kaikki kunnia ja arvostus, sillä venäläisten tunariarmeija on juuttunut sinne eikä ole edennyt muualle.

USA:lle emme ole enää mitään velkaa. Oranssi rasvakasa saa pärjätä keskenään kun sitä kerran niin kovasti toivoi.

USA ei ole puolellamme sen enempää kuin Venäjäkään. Valitettavasti Stubb on rähmällään USAn edessä. Euroopan pitäisi saada oma puolustus kuntoon ja pian. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Stubb, Häkkäben ja Valtonen? Itämerellä kahta öljysatamaa on pommitettu ja myös Viipuria pommitettu 82 vuoden tauon jälkeen. En muista näin vakavaa tilannetta olleen Suomen lähialueillavuosikymmeniin.

Viimeiset 4 vuotta olemme reagoineet Venäjään kuten kuuluukin. Mitä muuta muka pitäisi tehdä?

Parempi kysymys on mitä Suomi tekee kun liittolaismaata Viroa on pommitettu Venäjän toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajavartiolaitos hankkii vastadroonijärjestelmän suomalaiselta Sensofusion-yhtiöltä. Investoinnin arvo on noin viisi miljoonaa euroa, josta Euroopan unioni rahoittaa 90 prosenttia.

Rajavartiolaitos korostaa hankinnan merkitystä osana laajempaa eurooppalaista turvallisuuskehitystä.

Rajavartiolaitoksen mukaan hankinta parantaa merkittävästi rajavalvonnan suorituskykyä drooniuhkaa vastaan. Uusi järjestelmä havaitsee, tunnistaa, paikantaa ja tarvittaessa häiritsee luvattomasti tai vihamielisesti toimivia drooneja.

 

 

Rajavartiolaitoksen teknillisen osaston päällikön, kenraalimajuri Jari Tolppasen mukaan droonien vastaisen toiminnan kehitystyö jatkuu vielä vuosia.

Valmistelemme parhaillaan usean kymmenen miljoonan euron lisäinvestointeja droonitorjuntaan, Tolppanen sanoo Rajavartiolaitoksen tiedotteessa.

 

 

Hienoa!

Mutta häirinnän takia tuo omatorjunta ei välttämättä toimi. Voipi seuraava tulla keskelle Mannerheimiä! Todella typerää Ukrainalta. Tuossahan on vielä lähempänä Viro, Liettua, Latvia! Toki se vahinko sitten todetaan Venäjän drooneksi....

Eikai kukaan kuvittele, että Suomen puolustusvoimilla olisi mitään valmiutta tällä hetkellä torjua droonihyökkäystä.

Kyllä droonisodankäynnissä Venäjä ja Ukraina ovat Suomea sata vuotta edellä. Suomessa ostettiin kalliit F35:t, joilla ei tulevaisuuden sodankäynnissä ole mitään arvoa.

Eiköhän ne öljynjalostamot ole tuhottavissa F35-hävittäjilläkin kun ne on tuhottavissa droneillakin. 

F35 saa ohjuksia joiden kantamaan on sen 1000km.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on muitakin huolestuneita kuin ketjun aloittaja. Se, että Ukrainan trollit yrittävät kääntää asian toisille raiteille, ei hälvennä helsinkiläisten, porvoolaisten tai kotkalaisten pelkoa. Puhumattakaan Loviisasta ja sen ydinvoimalasta. 

Ukrainalaiset ovat ennenkin hutiloineet: Zernobyl. 

Niimpä. Ja kannattaa muistaa myös että ovat entisiä neuvostoliittolaisia olleet kautta-aikain niine tapoineen ja kulttuureineen.

Ei tuo sota taida tälläkään hetkellä olla koko kansan sotaa jossa jokainen kynnelle kykenevä tekisi sen oman pienen osansa isänmaansa eteen, kuka milläkin tavalla.

Ukrainalaiset olivat neuvostoliittolaisia vielä 40 vuotta sitten. Ei ne neukkugeenit ole minnekään kadonneet.

Helpommalla pääsisivät kun liittyisivät Venäjään, kaltaistensa joukkoon. Ei heistä saa eurooppalaisia eikä meidän tarvitsisi kärsiä heidän sotimisensa takia Euroopassa. 

Miksi heidän pitäisi alkaa leikkiä sellaisia mitä eivät ole? Ukrainalaiset ovat eurooppalaisia, kuuluvat meihin ja ovat petranneet aika hitosti siihen nähden mistä ovat lähteneet Venäjän vuoksi.

Sinä voit rauhassa pitää pääsi pensaassa ja kuvitella että Ukrainan uhraaminen pitäisi Venäjän tyytyväisenä. Muistutanpa kuitenkin miten Neuvostoliitto valtasi itselleen niin paljon Euroopasta kuin pystyi ja vain USA:n läsnäolo esti ottamasta enempää ja miten Putin on itse julistanut haluavansa Venäjän haltuun kaiken mitä voi.

Ukrainan uhraaminen olisi sekä moraalitonta että turhaa.

Ukrainalainen kulttuuri ja elämäntapa on 100% kuin venäläinen. Saahan sitä aina haluta olla kaikkea. Mutta eivät ole rehellisiä itselleen. 

Miksi pjuutttanistit siis vihaavat Ukrainaa?

viipurin pamaus....ja tais rysssssältä peskarvat kärähtää... hellältä näyttää ainakin, ja FSB -kiinteistö siinä vieressä...jepjep

https://x.com/Jarek2025/status/2036677635875446812?ref_src=twsrc%5Etfw%…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Stubb, Häkkäben ja Valtonen? Itämerellä kahta öljysatamaa on pommitettu ja myös Viipuria pommitettu 82 vuoden tauon jälkeen. En muista näin vakavaa tilannetta olleen Suomen lähialueillavuosikymmeniin.

Viimeiset 4 vuotta olemme reagoineet Venäjään kuten kuuluukin. Mitä muuta muka pitäisi tehdä?

Ap:n ja kavereidensa mielestä meidän pitäisi ei vain lopettaa Ukrainan tukemista vaan alkaa itse hyökätä sinne, erota kaikista läntisistä yhteisöistä, anoa pääsyä Venäjän osaksi ja Stubbin suudella keisari Vladimirin sormusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vladimir voi lopettaa sodan milloin tahansa vetämällä venäläiset joukot pois Ukrainasta ja looettamalla pommituksen. 

Volodymyr Zelenskyi Ukraina ja Vladimir Putin Venäjä, voisivat kumpikin milloin tahansa päättää sotatoimet.

Jos Zelenskyi lopettaa sodan, se tarkoittaa hänen kansansa loppua. Hänellä ja Ukrainalla on täysi oikeus tehdä voitavansa puolustaakseen itseään, Venäjällä taas ei ole mitään päivänvaloa kestävää syytä sodalle eikä minkäänlaista oikeutusta.

Putin on yksin syyllinen koko sotaan ja hänen velvollisuutensa olisi myös sen lopettaminen. Zelenskyillä ja ukrainalaisilla ei ole mitään anteeksipyydettävää eikä minkäänlaista osasyyllisyyttä.

Tuo ryssssssäntrolli sitä tarkoittaakin että Ukraina kun lopettaisi syystä tai toisesta niin putilisko saisi vapaat kädet. Sitä iloa tuo trolli ei tule saamaan.

Tätä menoa tosin Putin itse joutuu siivotuksi pois, kun oligarkit saavat lopulta tarpeekseen turhasta kävystä, jonka vuoksi heidän luksuselämänsä on mennyttä.

no eikös usa justiin kieltänyt ukrainaa luopumasta taisteluista? usa saa myytyä sinne paljon aseita, ja eupellet maksaa laskun, eli myös sinä olet usalle velkaa. 

USA on lakannut Trumpin aikana tukemasta Ukrainaa enää mitenkään eikä heillä enää mitään valtaa sanoa yhtään mitään.

Maksamme laskua, koska on parempi varustautua Venäjän uhkaa vastaan ja siihen tarvitaan aseita ja varusteita. Jenkeiltä ostetaan mutta myös oma tuotanto on eurooppalaisilla lähtenyt käyntiin. Ukrainalle kuuluu kaikki kunnia ja arvostus, sillä venäläisten tunariarmeija on juuttunut sinne eikä ole edennyt muualle.

USA:lle emme ole enää mitään velkaa. Oranssi rasvakasa saa pärjätä keskenään kun sitä kerran niin kovasti toivoi.

USA ei ole puolellamme sen enempää kuin Venäjäkään. Valitettavasti Stubb on rähmällään USAn edessä. Euroopan pitäisi saada oma puolustus kuntoon ja pian. 

jos oot uutisia seuranna, niin sitähän tässä juurikin ollaan tekemässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vladimir voi lopettaa sodan milloin tahansa vetämällä venäläiset joukot pois Ukrainasta ja looettamalla pommituksen. 

Volodymyr Zelenskyi Ukraina ja Vladimir Putin Venäjä, voisivat kumpikin milloin tahansa päättää sotatoimet.

Jos Zelenskyi lopettaa sodan, se tarkoittaa hänen kansansa loppua. Hänellä ja Ukrainalla on täysi oikeus tehdä voitavansa puolustaakseen itseään, Venäjällä taas ei ole mitään päivänvaloa kestävää syytä sodalle eikä minkäänlaista oikeutusta.

Putin on yksin syyllinen koko sotaan ja hänen velvollisuutensa olisi myös sen lopettaminen. Zelenskyillä ja ukrainalaisilla ei ole mitään anteeksipyydettävää eikä minkäänlaista osasyyllisyyttä.

Tuo ryssssssäntrolli sitä tarkoittaakin että Ukraina kun lopettaisi syystä tai toisesta niin putilisko saisi vapaat kädet. Sitä iloa tuo trolli ei tule saamaan.

Tätä menoa tosin Putin itse joutuu siivotuksi pois, kun oligarkit saavat lopulta tarpeekseen turhasta kävystä, jonka vuoksi heidän luksuselämänsä on mennyttä.

no eikös usa justiin kieltänyt ukrainaa luopumasta taisteluista? usa saa myytyä sinne paljon aseita, ja eupellet maksaa laskun, eli myös sinä olet usalle velkaa. 

USA on lakannut Trumpin aikana tukemasta Ukrainaa enää mitenkään eikä heillä enää mitään valtaa sanoa yhtään mitään.

Maksamme laskua, koska on parempi varustautua Venäjän uhkaa vastaan ja siihen tarvitaan aseita ja varusteita. Jenkeiltä ostetaan mutta myös oma tuotanto on eurooppalaisilla lähtenyt käyntiin. Ukrainalle kuuluu kaikki kunnia ja arvostus, sillä venäläisten tunariarmeija on juuttunut sinne eikä ole edennyt muualle.

USA:lle emme ole enää mitään velkaa. Oranssi rasvakasa saa pärjätä keskenään kun sitä kerran niin kovasti toivoi.

USA ei ole puolellamme sen enempää kuin Venäjäkään. Valitettavasti Stubb on rähmällään USAn edessä. Euroopan pitäisi saada oma puolustus kuntoon ja pian. 

Stubb oli silloin rähmällään, koska jotain piti yrittää. Eipä ole rähmällään enää kun huomasi ettei se auttanut. Edelleen on täällä johtajilla petrattavaa, mutta jotain selkänikamien tapaisia on alkanut löytyä, kun viimein on tajuttu, ettei Trump välitä nöyristelystä ellei se tule kaltaisiltaan roistoilta. Edessään ryömivä hyvis on hänelle kirosana, hänelle kuuliaisuutta vannova pahis sitä ihtiään.

Ihan sama vaikka ampuisikin näille suunnille kunhan osuu oikealle puolelle rajaa. Ei tuosta Suomi ja Viro kärsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Stubb, Häkkäben ja Valtonen? Itämerellä kahta öljysatamaa on pommitettu ja myös Viipuria pommitettu 82 vuoden tauon jälkeen. En muista näin vakavaa tilannetta olleen Suomen lähialueillavuosikymmeniin.

Sehän on tullut selväksi että Stubille ja Valtoselle tärkein on ukraina, ei Suomi. Ei ne Suomesta ole huolissaan vaan matkoillaan puhuvat vain ukrainasta.

Heidän tonttinaan on ulkopolitiikka. Ukrainan sota vaikuttaa myös meihin, joten valistatko hieman että mitä heidän pitäisi tehdä? Vaieta yhdestä Suomen ulkopolitiikkaan keskeisimmin vaikuttavista asioista? Ja näin, niin minkä ihmeen takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on muitakin huolestuneita kuin ketjun aloittaja. Se, että Ukrainan trollit yrittävät kääntää asian toisille raiteille, ei hälvennä helsinkiläisten, porvoolaisten tai kotkalaisten pelkoa. Puhumattakaan Loviisasta ja sen ydinvoimalasta. 

Ukrainalaiset ovat ennenkin hutiloineet: Zernobyl. 

Niimpä. Ja kannattaa muistaa myös että ovat entisiä neuvostoliittolaisia olleet kautta-aikain niine tapoineen ja kulttuureineen.

Ei tuo sota taida tälläkään hetkellä olla koko kansan sotaa jossa jokainen kynnelle kykenevä tekisi sen oman pienen osansa isänmaansa eteen, kuka milläkin tavalla.

Ukrainalaiset olivat neuvostoliittolaisia vielä 40 vuotta sitten. Ei ne neukkugeenit ole minnekään kadonneet.

Helpommalla pääsisivät kun liittyisivät Venäjään, kaltaistensa joukkoon. Ei heistä saa eurooppalaisia eikä meidän tarvitsisi kärsiä heidän sotimisensa takia Euroopassa. 

Miksi heidän pitäisi alkaa leikkiä sellaisia mitä eivät ole? Ukrainalaiset ovat eurooppalaisia, kuuluvat meihin ja ovat petranneet aika hitosti siihen nähden mistä ovat lähteneet Venäjän vuoksi.

Sinä voit rauhassa pitää pääsi pensaassa ja kuvitella että Ukrainan uhraaminen pitäisi Venäjän tyytyväisenä. Muistutanpa kuitenkin miten Neuvostoliitto valtasi itselleen niin paljon Euroopasta kuin pystyi ja vain USA:n läsnäolo esti ottamasta enempää ja miten Putin on itse julistanut haluavansa Venäjän haltuun kaiken mitä voi.

Ukrainan uhraaminen olisi sekä moraalitonta että turhaa.

Ukrainalainen kulttuuri ja elämäntapa on 100% kuin venäläinen. Saahan sitä aina haluta olla kaikkea. Mutta eivät ole rehellisiä itselleen. 

Ukrainan ja Venäjän kulttuurit eivät todellakaan ole identtisiä, yhtään sen enempää kuin Ruotsin ja Norjan tai Suomen ja Viron. Ulkoa katsottuna näyttävät samalta, mutta eivät ole sama.

Ukrainalaiset ovat oma kansansa jolla on oma kulttuuri ja identiteetti, joten tuon venäläispropagandan syöttämän valheesi voit tunkea jonnekin mihin aurinko ei paista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on muitakin huolestuneita kuin ketjun aloittaja. Se, että Ukrainan trollit yrittävät kääntää asian toisille raiteille, ei hälvennä helsinkiläisten, porvoolaisten tai kotkalaisten pelkoa. Puhumattakaan Loviisasta ja sen ydinvoimalasta. 

Ukrainalaiset ovat ennenkin hutiloineet: Zernobyl. 

Niimpä. Ja kannattaa muistaa myös että ovat entisiä neuvostoliittolaisia olleet kautta-aikain niine tapoineen ja kulttuureineen.

Ei tuo sota taida tälläkään hetkellä olla koko kansan sotaa jossa jokainen kynnelle kykenevä tekisi sen oman pienen osansa isänmaansa eteen, kuka milläkin tavalla.

Ukrainalaiset olivat neuvostoliittolaisia vielä 40 vuotta sitten. Ei ne neukkugeenit ole minnekään kadonneet.

Helpommalla pääsisivät kun liittyisivät Venäjään, kaltaistensa joukkoon. Ei heistä saa eurooppalaisia eikä meidän tarvitsisi kärsiä heidän sotimisensa takia Euroopassa. 

Miksi heidän pitäisi alkaa leikkiä sellaisia mitä eivät ole? Ukrainalaiset ovat eurooppalaisia, kuuluvat meihin ja ovat petranneet aika hitosti siihen nähden mistä ovat lähteneet Venäjän vuoksi.

Sinä voit rauhassa pitää pääsi pensaassa ja kuvitella että Ukrainan uhraaminen pitäisi Venäjän tyytyväisenä. Muistutanpa kuitenkin miten Neuvostoliitto valtasi itselleen niin paljon Euroopasta kuin pystyi ja vain USA:n läsnäolo esti ottamasta enempää ja miten Putin on itse julistanut haluavansa Venäjän haltuun kaiken mitä voi.

Ukrainan uhraaminen olisi sekä moraalitonta että turhaa.

Ukrainalainen kulttuuri ja elämäntapa on 100% kuin venäläinen. Saahan sitä aina haluta olla kaikkea. Mutta eivät ole rehellisiä itselleen. 

Miksi pjuutttanistit siis vihaavat Ukrainaa?

Koska sellainen on Venäjän systeemi. Tehdään vaan vaikka mitään tolkkua ei olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on muitakin huolestuneita kuin ketjun aloittaja. Se, että Ukrainan trollit yrittävät kääntää asian toisille raiteille, ei hälvennä helsinkiläisten, porvoolaisten tai kotkalaisten pelkoa. Puhumattakaan Loviisasta ja sen ydinvoimalasta. 

Ukrainalaiset ovat ennenkin hutiloineet: Zernobyl. 

Niimpä. Ja kannattaa muistaa myös että ovat entisiä neuvostoliittolaisia olleet kautta-aikain niine tapoineen ja kulttuureineen.

Ei tuo sota taida tälläkään hetkellä olla koko kansan sotaa jossa jokainen kynnelle kykenevä tekisi sen oman pienen osansa isänmaansa eteen, kuka milläkin tavalla.

Ukrainalaiset olivat neuvostoliittolaisia vielä 40 vuotta sitten. Ei ne neukkugeenit ole minnekään kadonneet.

Helpommalla pääsisivät kun liittyisivät Venäjään, kaltaistensa joukkoon. Ei heistä saa eurooppalaisia eikä meidän tarvitsisi kärsiä heidän sotimisensa takia Euroopassa. 

Miksi heidän pitäisi alkaa leikkiä sellaisia mitä eivät ole? Ukrainalaiset ovat eurooppalaisia, kuuluvat meihin ja ovat petranneet aika hitosti siihen nähden mistä ovat lähteneet Venäjän vuoksi.

Sinä voit rauhassa pitää pääsi pensaassa ja kuvitella että Ukrainan uhraaminen pitäisi Venäjän tyytyväisenä. Muistutanpa kuitenkin miten Neuvostoliitto valtasi itselleen niin paljon Euroopasta kuin pystyi ja vain USA:n läsnäolo esti ottamasta enempää ja miten Putin on itse julistanut haluavansa Venäjän haltuun kaiken mitä voi.

Ukrainan uhraaminen olisi sekä moraalitonta että turhaa.

Ukrainalainen kulttuuri ja elämäntapa on 100% kuin venäläinen. Saahan sitä aina haluta olla kaikkea. Mutta eivät ole rehellisiä itselleen. 

Miksi pjuutttanistit siis vihaavat Ukrainaa?

Ukraina on jo hävinnyt sotansa. Vielä nyhtää Euroopalta viimeiset miljardit taskuihinsa. Olisi jo luovuttanut. Miksi taistella tuhotusta itä-ukrainan maasta?

Ukraina on edelleen pystyssä, laillinen presidentti yhä vallassa ja suurin osa maasta edelleen laillisten omistajiensa hallussa. Miksi pitäisi luovuttaa? Jos karhu syö sinut, miksi et vielä antaisi sille viimeistä puukoniskua niin joutuu peto elämään kipeän ja tulehtuneen haavan kanssa vain yhden aterian takia.

Miksi Venäjän piti hyökätä anastamaan toisten maita, vaikka heillä on maata jo tarpeeksi?

ryssssien itsensä ilmoittamana ei ollut UKRAINA asialla vaan joku pyrotekninen jutska....joten trolli taas valhehteli aloituksen. Olisi nyt ihan oman turvallisuuden takia syytä pysyä tosiasioissa, rysssssänmielisissä tosiasioissa, ettei tule erimielisyyttää isännän kanssa.

Tosin samaa selitystähän nuo aina käyttää kun jotain tapahtuu, se tupakointi on yleisin syy....

https://yle.fi/a/74-20089422

Teistä muista en tiedä, mutta minä taidan lähteä laskemaan verkot, alkoi sataa tihuuttamaan ja se tietää suurta saalista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä Stubb, Häkkäben ja Valtonen? Itämerellä kahta öljysatamaa on pommitettu ja myös Viipuria pommitettu 82 vuoden tauon jälkeen. En muista näin vakavaa tilannetta olleen Suomen lähialueillavuosikymmeniin.

Viimeiset 4 vuotta olemme reagoineet Venäjään kuten kuuluukin. Mitä muuta muka pitäisi tehdä?

Ap:n ja kavereidensa mielestä meidän pitäisi ei vain lopettaa Ukrainan tukemista vaan alkaa itse hyökätä sinne, erota kaikista läntisistä yhteisöistä, anoa pääsyä Venäjän osaksi ja Stubbin suudella keisari Vladimirin sormusta.

Ihmiseltä, jolla on vain yksi aivosolu, voi odottaa jotain noin typerää skeidaa. Jos ap ja moni muu on huolissaan Suomen ja Itämeren turvallisuudesta, niin kuinka kukaan voi kirjoittaa jotain noin hämmästyttävän mielipuolista. 

Ilmeisesti minulla kuitenkin on enemmän aivosoluja kuin sinulla ja ap:lla koska miksi ette syytä Venäjää, joka kaataa likavedet mereen ja höykyttää Ukrainaa pakottaen sen puolustautumaan? Ette ole millään tavalla uskottavia puheissanne Itämerestä, kun noin isot seikat jäävät teiltä mainitsematta kerta toisensa jälkeen.

On ihan ilmeistä, että todellisuudessa teitä harmittaa vain se, ettei Ukraina ole isännällenne niin helppo saalis kuin piti vaan myös Venäjä ottaa osumaa itse aloittamassaan rähinässä.

Vierailija kirjoitti:

viipurin pamaus....ja tais rysssssältä peskarvat kärähtää... hellältä näyttää ainakin, ja FSB -kiinteistö siinä vieressä...jepjep

https://x.com/Jarek2025/status/2036677635875446812?ref_src=twsrc%5Etfw%…

Kovasti aralta persusta näyttää ja nilellä olevan, lieko pitkätkin liu'ut ottanut

aikas jännä...tämäkin toivoi ukrainalaisille kuolemaa kaikin tavoin, nyt onkin jo ukko kuollut, itse liki sitä ja kakarakin jossakin kuolon taudissa... olisiko käynyt tarpeettomaksi FSBlle ja niiltä unohtunut jokin sinne kämppään hoitamaan homman

https://x.com/igorsushko/status/2035743275785892009?ref_src=twsrc%5Etfw…

Vierailija kirjoitti:

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, koska USA halusi levittää ydinaseensa Ukrainaan. Aivan kuten USA haluaa seuraavaksi tehdä Suomessa. USA on kaiken takana ja toimii Eurooppaa vastaan. Nyt USA kannustaa Slovakiaa ja Unkaria toimimaan venäläismielisesti jotta Eurooppa hajoaisi eripuraan. USA hyötyy ja vie mineraalit Ukrainasta, kun Eurooppa ja Venäjä kärsivät ja sotivat keskenään. 

USA on Trumpin aikakaudella vaikka mitä mutta Ukrainan sotaan se ei ole syyllinen. Venäjä on yksi syyllinen koko sotaan, pohjimmaisena motiivinaan Putinin ego, joka ei kestä sitä ettei käpy ole saavuttanut mitään kovin suurta. Putte haluaa epätoivoisesti jäädä historiaan merkittävänä valloittajana, ei maansa vakauttajana. Homma epäonnistui täysin ja kävi tässä miten tahansa, Putte ei tule jäämään muistoihin Pietarin tai Stalinin veroisena hahmona, vaan epäonnistujana.

USA:lla ei ollut osaa eikä arpaa ja kauan ennen Trumpia Euroopan pahin epävakauden aiheuttaja oli Venäjä ja on sitä yhä. Jenkkejä on turha syyttää silloin kun syyllinen on ihan muualla.

Koko sota on Venäjän syytä. Ei kahta sanaa.