Lue keskustelun säännöt.
ByPias myi 4,5 euron huivia 60 eurolla
24.03.2026 |
Yle selvitti, että vaatebrändi Bypias on tilannut vaatteita kiinalaisesta pikamuodin tukusta Italiassa.
Yle löysi Praton tukusta huivin 4,50 eurolla. Bypias on myynyt samaa huivia 60 eurolla.
Bypiasin perustaja Pia Erlund myöntää ostaneensa pienen erän asusteita Praton kiinalaistukusta, mutta yhteistyö kyseisen toimijan kanssa on päättynyt.
Prato on pikamuodin keskus, jonka tehtaita on yhdistetty työntekijöiden hyväksikäyttöön.
- -
Erlund kommentoi, että mikäli huivia on markkinoitu Bohemiana-malliston alla, kyse on inhimillisestä virheestä, eikä yrityksen järjestelmällisestä toimintatavasta.
Kommentit (169)
Lopettakaa nyt jo. Shit happens, mutta siitä voi myös oppia. Joskus vauhtisokeus voi johtaa tällaiseen. Pian yrityksestä on jo toinen ketju, jossa varmaan kolmetuhatta kommenttia.
Katsoin juuri vertailun vuoksi erään tekstiilialan luksusbrändin tiedot valmistusmaista. Niin kuin millä tahansa tekstiilifirmalla, tuotteet tulevat pitkin maailmaa, vaikka yritys on suomalainen.
Äärimmäisen harvat firmat valmistavat tuotteensa Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa muiden suomalaisten yrittäjien puolesta, vaikka kyseessä on yksittäistapaus niin kyllähän tämä kylvää epäluulon siemenen muitakin kohtaan.
Jokin aika sitten myytiin moottorisahalla kuutioitua koivupölliä 800 ekulla sisustusistuimeksi. Piruuttani mökillä kokeilin kauanko meni sellaisen tekemiseen, 20 min sahailuun ja mittailuun, petsaaminen 10 min. Eli tunnissa kun tein kaksi, siinä oli 1600 euron edestä myytävää.
(päätyivät mökkisaunan kuistille vilvoittelujakkaroiksi).
Pitää olla kuitenkin omalta tontilta materiaali.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tyhmä, joka pyytää...
...vaan se, joka jää kiinni. XD
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt jo. Shit happens, mutta siitä voi myös oppia. Joskus vauhtisokeus voi johtaa tällaiseen. Pian yrityksestä on jo toinen ketju, jossa varmaan kolmetuhatta kommenttia.
Katsoin juuri vertailun vuoksi erään tekstiilialan luksusbrändin tiedot valmistusmaista. Niin kuin millä tahansa tekstiilifirmalla, tuotteet tulevat pitkin maailmaa, vaikka yritys on suomalainen.
Äärimmäisen harvat firmat valmistavat tuotteensa Suomessa.
Kai tästä saa keskustella siinä missä jostain tosi-tv ohjelmistakin.
Kateprosentti kohdillaan! Hyvää businessta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tämäkö nostaa Suomen työllisyyttä, että puhutaan pskaa yrittäjistä?
Tämä parantaa rehellisempien yrittäjien asemaa ja arvostusta.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä on englanniksi entrepreneur ja tulee ranskasta ja alku tarkoittaa "välissä" ja loppu "ottaa", joten suora käännös olisi välistä-vetäjä, eli toisin sanoen, turha hinnan nostaja tuottajan ja kuluttajan välissä.
Lakatkaa nyt hyvä ihme sitten kuluttamasta mitään, jos kaikki yrittäjät on lähtökohtaisesti huijareita! Yritystoiminnassa pitää syntyä tuotteesta tai palvelusta kate, josta ensin maksetaan kaikki kulut, kuten alvit siitä ilosta, että saa pyörittää yritystä. Sitten saattaa parhaassa tapauksessa jäädä jotakin vaivanpalkaksi viivan allekin. Täällä ei taida olla huudeilla yhtään yrittäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt jo. Shit happens, mutta siitä voi myös oppia. Joskus vauhtisokeus voi johtaa tällaiseen. Pian yrityksestä on jo toinen ketju, jossa varmaan kolmetuhatta kommenttia.
Katsoin juuri vertailun vuoksi erään tekstiilialan luksusbrändin tiedot valmistusmaista. Niin kuin millä tahansa tekstiilifirmalla, tuotteet tulevat pitkin maailmaa, vaikka yritys on suomalainen.
Äärimmäisen harvat firmat valmistavat tuotteensa Suomessa.
Toivottavasti kuitenkin äärimmäisen harvat (suomalaiset) firmat ovat epärehellisiä niistä valmistusmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä on englanniksi entrepreneur ja tulee ranskasta ja alku tarkoittaa "välissä" ja loppu "ottaa", joten suora käännös olisi välistä-vetäjä, eli toisin sanoen, turha hinnan nostaja tuottajan ja kuluttajan välissä.
Lakatkaa nyt hyvä ihme sitten kuluttamasta mitään, jos kaikki yrittäjät on lähtökohtaisesti huijareita! Yritystoiminnassa pitää syntyä tuotteesta tai palvelusta kate, josta ensin maksetaan kaikki kulut, kuten alvit siitä ilosta, että saa pyörittää yritystä. Sitten saattaa parhaassa tapauksessa jäädä jotakin vaivanpalkaksi viivan allekin. Täällä ei taida olla huudeilla yhtään yrittäjää.
Kyllähän se niin on, että ylikulutus tuhoaa maapallon ennen pitkää.
Ei kuluttaminen mikään hyve ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä on englanniksi entrepreneur ja tulee ranskasta ja alku tarkoittaa "välissä" ja loppu "ottaa", joten suora käännös olisi välistä-vetäjä, eli toisin sanoen, turha hinnan nostaja tuottajan ja kuluttajan välissä.
Lakatkaa nyt hyvä ihme sitten kuluttamasta mitään, jos kaikki yrittäjät on lähtökohtaisesti huijareita! Yritystoiminnassa pitää syntyä tuotteesta tai palvelusta kate, josta ensin maksetaan kaikki kulut, kuten alvit siitä ilosta, että saa pyörittää yritystä. Sitten saattaa parhaassa tapauksessa jäädä jotakin vaivanpalkaksi viivan allekin. Täällä ei taida olla huudeilla yhtään yrittäjää.
Ostajahan sen alvin myytävistä tuotteista maksaa.
Luin is:n artikkelin ja ei hyvää päivää että tällä naisella ei ole minkäänlaista omatuntoa! Ei mitään itsereflektointia, selittelee kaiken valkoiseksi :D Aivan järkyttävä ihminen, ei voi olla kyllä ihan terve..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä jos tuollaiseen tuhlaa kerran vuodessa, tavallinen ruokakauppa vetää sen verran extraa joka kuukausi ja siellä on pakko käydä.
Jos puhutaan vain hinnoittelusta, niin hintaa tehtaalta on vähän epäreilua verrata Suomen ovh:hon. Ja Piakin möi oikeasti huivia alle kolmenkympin. Sis ALV.
Jos suomalainen tukkuri ostaa 1000 samaa huivia hintaan 5€kpl ilman ALV:ta, niin sen tukkuhinta on Suomessa yli kympin, ilman ALV:ta.
Vähittäiskauppa tuplaa hinnan kahteenkymppiin, ja ALV päälle, niin hinta on yli 25€.
Ja tämä olisi täysin normaalia. Toki tuo Pian itsetuoman huivin 60€ ovh on jo aika suolainen, mutta se todellinen myyntihinta onkin jo lähempänä yleistä hinnoittelumallia.
Sitä 60€:n huivia ei toki ole kenenkään pakko ostaa!
Epärehellinen markkinointi on tietysti tuomittavaa ja asia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukeehan Marimekon tekstiileissäkin selvästi Made in China. Se vaan on taattua laatua kun hintoja katsoo.
Vain savupirttisuomalainen ajattelee että tuote on parempi jos sen hintaa nostaa. Viis laadusta, materiaaleista ja alkuperämaasta, kunhan HINTA on korkea.
Jos kansa ei olisi näin tyhmää näiden firmojen toimintaedellytykset olisivat nollissa.
Älä nyt jaksa. Suomalaiset ovat pihejä rahankäyttäjiä ja kerskuvat sillä, miten halvalla saivat. Jos kaikki menisi kallillla, meillä ei olisi tätä tällä hetkellä vallitsevaa talouden alennustilaa. Turhasta ei kannata maksaa, mutta älä sinä kuitenkaan väitä mustaa valkoiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Laatu on nykyään ihan kuraa, koska kankaat tehdään moneen kertaan kierrätetystä tekstiilijätteestä. Hinta/ laatusuhde ei kohtaa, tää koskee ihan kaikkea tavaraa. Nää kierrätysvaatteet kestää vuoden ja se on tarkoituskin. Kirppareilta voi vielä hyvällä tsäkällä löytää laadukkaita puuvilla/ villa ilman muovia vaatteita mutta harvinaisuuksia alkavat olla.
Itseasiassa kierrätysmateriaaleja käytetään vaateteollisuudessa yhä suhteellisen vähän, koska kierrättäminen maksaa ja kierrätetyt raaka-aineet ovat yleensä kalliimpia kuin ns. "neitseelliset".
Mutta yleensä käytään vain halvempiaja halvempia raaka-aineita, työn laadussa fuskataan käyttämällä mm. pidempää tikkia kun näin on hieman nopeamaa ommella (vaateteollisuudessa hinta lasketaan minuuteissa), jätetään viimeistelyt minimiin jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukeehan Marimekon tekstiileissäkin selvästi Made in China. Se vaan on taattua laatua kun hintoja katsoo.
Mun mekossa lukee Vietnam. Marimekon kankaat painetaan Suomessa ja ommellaan muualla. Eivät väitä, että ne olisi valmistettu kokonaan Suomessa. Suunnittelu on Suomessa.
Pia taas väittää, että hän olisi itse suunnitellut tuotteet ja osa olisi valmistettu Suomessa. Eli tuplavalheet.
Ei läheskään kaikki Marimekon kankaita paineta Suomessa. Jo vuosia sitten Marimekon vaatetuskankaita painatettiin mm. Italiassa, nykyisin ehkä muuallakin. Mutta ovat siis Marimekon omia kuoseja, joita painattavat painotehtailla yksinoikeudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä on englanniksi entrepreneur ja tulee ranskasta ja alku tarkoittaa "välissä" ja loppu "ottaa", joten suora käännös olisi välistä-vetäjä, eli toisin sanoen, turha hinnan nostaja tuottajan ja kuluttajan välissä.
Lakatkaa nyt hyvä ihme sitten kuluttamasta mitään, jos kaikki yrittäjät on lähtökohtaisesti huijareita! Yritystoiminnassa pitää syntyä tuotteesta tai palvelusta kate, josta ensin maksetaan kaikki kulut, kuten alvit siitä ilosta, että saa pyörittää yritystä. Sitten saattaa parhaassa tapauksessa jäädä jotakin vaivanpalkaksi viivan allekin. Täällä ei taida olla huudeilla yhtään yrittäjää.
Mutta eikös kyseinen yrittäjä ole kuitenkin päätynyt tällä bisneksellään miljoonatuloihin? Jotain on sittenkin jäänyt ns. viivan alle kulujen ja firman pyörittämisen ilosta. Ei kait kukaan omaisuuttaan kartuta ihan nappikaupalla, voittoa kaikkien menoerien jälkeen on pitänyt jäädä..?
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeellistä tuossa on? Zarat, henkkamaukat ja kaikki muutkin myymälät myy muutaman euron tavaraa kympeillä? Nytkö vasta tajusitte? LOL. Muut ovat tienneet jo ajat, että tuotantokustannukset ovat usein ehkä 10 prosenttia hinnasta, jos edes sitäkään ja tilanneet suoraan Kiinasta.
Tässäkin olisi ollut reilua ottaa vertailuksi muutama China-rätti tai lenkkarit K ja S-ryhmien kaupoista, ja selvittää niidenketju ja hinnoittelu tehtaalla tukkuerissä.
Satasen Ovh-lenkkarit ja verkkarit Alveineen tuskin maksaa tehtaalla Kiinassa alvittomana paljon kymppiä enempää.
Toki tämä olisi vaatinut työtä ja liikesalaisuuksienkin penkomista, mutta olihan helpompaa naulata pieni Pia seinään, kun ei ollut ihan rehellinen tässä.
Vierailija kirjoitti:
Baarit ja ravintolat myy 1.25 euron oluita 10 eurolla. Sama asia on myydä 4 euron huivia 1000 % kovemmalla hinnalla.293
Jep, mutta ero lienee siinä että ostajat voi luottaa siihen että ilmoitettu tuotantomaa ja usein vielä erikseen ilmoitettu panimo pitää paikkaansa. Ja uskon että noissa panimoissa ei vaihdella etikettejä.
Ei se ole tyhmä, joka pyytää...