Olen osa-aikatyössä ja joudun hakemaan nyt 4 työpaikkaa kuukaudessa. Asia on minulle ok

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi hakea 4 paikkaa osa-aikatyöläisenä, mulla hakuvelvo 1 paikka 3 kk:n sisällä ja riittää kun kysyn työnantajalta kokopvätyötä.

Ja tätäkö et voisi tehdä olematta työtön työnhakija? 

Kun ei ole mitä hakea, niin onko järkeä hakea/kuormittaa työnantajia turhan takia? Ja joo menisin kokopvätyöhön mutta kun ei ole, niin hyvä, että edes on osa-aikatyö. Kokopäivätyötä ei yksinkertaisesti ole kaikille tarjolka.

Tätäkö kysyttiin? Sulta kysyttiin että tarviiko sun olla roikkumassa työttömänä työnhakijana kun sä voit ihan muutenkin kysyä sitä kokoaikaisuutta vaikka joka viikko siltä työnantajaltasi. 

Salli mun nauraa. Nuoretkaan ei tällä hetkellä saa kesätöitä. Ja miten se opettaja jaksaisi vuodesta toiseen työskennellä ilman lomaa?

Noinhan aina sanotaan kun kysytään mistä rahaa saa. Juu, lomailkoon vaan, mutta kuten kaikki muutkin, ilman työttömyyskorvausta. 

Katotaan mitä nää dissaajat on sitten mieltä kun omalle kohdalle osuu se osa-aikaistaminen. Että onko sitten ok saada soviteltua ansiopäivärahaa?

Vierailija kirjoitti:

Katotaan mitä nää dissaajat on sitten mieltä kun omalle kohdalle osuu se osa-aikaistaminen. Että onko sitten ok saada soviteltua ansiopäivärahaa?

Tuskinpa, jos yhtään on järki päässä. Vain täysin pimeä ajattelee että kun rahaa on tonni, siitä kuuluu 500 hänelle, koska hän saa muualta rahaa vaan sen toisen 500 ja sille, joka saa muualta nollat, hänelle riittää se loppu 500. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katotaan mitä nää dissaajat on sitten mieltä kun omalle kohdalle osuu se osa-aikaistaminen. Että onko sitten ok saada soviteltua ansiopäivärahaa?

Tuskinpa, jos yhtään on järki päässä. Vain täysin pimeä ajattelee että kun rahaa on tonni, siitä kuuluu 500 hänelle, koska hän saa muualta rahaa vaan sen toisen 500 ja sille, joka saa muualta nollat, hänelle riittää se loppu 500. 

Kyllä! Jos mulla joskus työ-, terveys- tai taloudellinen tilanne muuttuu, en todellakaan ole muiden edestä ole rahaa vaatimassa. Sitten, jos jää, mulle saa sitä jakaa myös, silloinkin vain, jos sitä ylipäätään tarvitsen. 

Alapekuttaja vissiin päivystää 7-23 7 päivänä viikossa tällä palstalla. Ja on olevinaan työssäkäyvä silti itse.

Mitäpä jos joku muu määräis näille helsinkiläisille valtion virkamiehille jonkun ihan muin työpaikan kuin valtio. Mites sitten suu pantais?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katotaan mitä nää dissaajat on sitten mieltä kun omalle kohdalle osuu se osa-aikaistaminen. Että onko sitten ok saada soviteltua ansiopäivärahaa?

Tuskinpa, jos yhtään on järki päässä. Vain täysin pimeä ajattelee että kun rahaa on tonni, siitä kuuluu 500 hänelle, koska hän saa muualta rahaa vaan sen toisen 500 ja sille, joka saa muualta nollat, hänelle riittää se loppu 500. 

Kyllä! Jos mulla joskus työ-, terveys- tai taloudellinen tilanne muuttuu, en todellakaan ole muiden edestä ole rahaa vaatimassa. Sitten, jos jää, mulle saa sitä jakaa myös, silloinkin vain, jos sitä ylipäätään tarvitsen. 

Siis mistä ihme muiden edestä? Työmarkkinatuki ja ansiosidonnainen liitosta on kaksi aivan eri asiaa. Ansiopäiväraha takaa edeltävien tulojen mukaisesti sitä, ettei työttömäksi jäävä joudu täysin katastrofaaliseen tilanteeseen, jos on ollut hyvätuloinen on myös asuntolainat ja muut menot sen mukaiset.

Tuliko pettymys kun en hakenutkaan niihin paikkoihin kuin olisit halunnut? Vain 4 paikkaa. Työpaikkoja on paljon enemmän esillä kuin 4 eikä tarvitse hakea niihin mihin sinä olisit halunnut minun hakevan, heh heh hee. Itkettääkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin painan 2-3 vkoa kuussa töitä, yleensä samassa paikassa. Tämä ei riitä työkkärille koska tämä lasketaan vain keikkailuksi koska lähes jokainen työsopimus on yksittäinen, päivä tai pari kerrallaan.

 

Vakinaiseksi saakka ei ole tunteja, työpaikka ei tee ns. 0-sopimuksia.

 

Silti mua jaksetaan pommittaa koko ajan hakemaan töitä joita en välttämättä edes ottaisi vastaan koska viihdyn erittäin hyvin nykyisessä paikassa. 

 

Välillä jutellaan ns. työkkärin määräämästä palkkatukipaikasta, eli että ne lähettäis mut ilmeisesti heidän määräämään paikkaan töihin tekemään jotain tyhjänpäiväistä, sen sijaan että olisin tutussa paikassa.

 

Päivärahaa en toki ole saanut ainakaan 4kk, mutta ei uskalla jättäytyä pois liiton päivärahalta, koska seuraavasta kuusta ei taas tiedä, jos ei olekaan töitä.

 

Voishan ne enempi panostaa kiusaamaan niitä joilla ei ole yhtään töitä ja jotka haluavat ja tarvivat töitä.

Sama tilanne. Keikkailen eräälle suurelle kaupungille ja täytän kelan lappua, koska olen Suomen systeemissä työtön, kun minulla ei ole työsopimusta. 4 haun velvoite. Ei ole pienintä aikomusta jättää tätä työmuotoa. Erittäin "vapaa" ja hyvätuloinenkin. Hakemukset vedän 4kpl/kk niin vihkoon ettei varmasti valita. Jos systeemi on tämä, niin toimitaan sitten näin.

Saat siis palkkaa ja tukea? Oho. Ja työkkärille tämä on ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne typaikat olisi hyvä antaa niille joilla ei ole vielä töitä? 

Ei sillä osa-aikatyöllä elä ihmismäistä elämää.

Voi kuule, kyllä elää ja oikein kivasti. Velaton omistusasunto ja lämmitän omilla puilla, kerään ja kasvatan syötävää jne. Oikein kivaa elämää! Vain puolittain oravanpyörässä. 

Ihminen ei mahdu oravanpyörään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milläköhän viraton opettaja kesän eläisi, ellei ansiosidonnaista hakisi?

Siivousta, jäätelönmyyntiä yms riittää aina

Salli mun nauraa. Nuoretkaan ei tällä hetkellä saa kesätöitä. Ja miten se opettaja jaksaisi vuodesta toiseen työskennellä ilman lomaa?

Kyllä opettajille on töitä, myös laman aikana. Tuli tämä nähtyä jo 90-luvun laman aikana. Kaikki opettajat, jotka itse tunnen ovat työllistyneet HETI eivätkä ole koskaan olleet työttöminä paitsi osa tietenkin kesäisin, mutta silloinkin voi mennä töihin muualle esim. siivoamaan. 

 

Jos opettaminen tuntuu liian raskaalta niin se ala ei ole sinun juttu. Et sovellu alalle.

Sä tarttisit vähän lukuopetusta itse..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katotaan mitä nää dissaajat on sitten mieltä kun omalle kohdalle osuu se osa-aikaistaminen. Että onko sitten ok saada soviteltua ansiopäivärahaa?

Tuskinpa, jos yhtään on järki päässä. Vain täysin pimeä ajattelee että kun rahaa on tonni, siitä kuuluu 500 hänelle, koska hän saa muualta rahaa vaan sen toisen 500 ja sille, joka saa muualta nollat, hänelle riittää se loppu 500. 

Kyllä! Jos mulla joskus työ-, terveys- tai taloudellinen tilanne muuttuu, en todellakaan ole muiden edestä ole rahaa vaatimassa. Sitten, jos jää, mulle saa sitä jakaa myös, silloinkin vain, jos sitä ylipäätään tarvitsen. 

Siis mistä ihme muiden edestä? Työmarkkinatuki ja ansiosidonnainen liitosta on kaksi aivan eri asiaa. Ansiopäiväraha takaa edeltävien tulojen mukaisesti sitä, ettei työttömäksi jäävä joudu täysin katastrofaaliseen tilanteeseen, jos on ollut hyvätuloinen on myös asuntolainat ja muut menot sen mukaiset.

Samasta laarista ne maksetaan. Ihan turhaa paapattaa että ei ole muilta pois, jos mä nyt nostan huvikseni ansiosidonnaista. 

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katotaan mitä nää dissaajat on sitten mieltä kun omalle kohdalle osuu se osa-aikaistaminen. Että onko sitten ok saada soviteltua ansiopäivärahaa?

Tuskinpa, jos yhtään on järki päässä. Vain täysin pimeä ajattelee että kun rahaa on tonni, siitä kuuluu 500 hänelle, koska hän saa muualta rahaa vaan sen toisen 500 ja sille, joka saa muualta nollat, hänelle riittää se loppu 500. 

Kyllä! Jos mulla joskus työ-, terveys- tai taloudellinen tilanne muuttuu, en todellakaan ole muiden edestä ole rahaa vaatimassa. Sitten, jos jää, mulle saa sitä jakaa myös, silloinkin vain, jos sitä ylipäätään tarvitsen. 

Siis mistä ihme muiden edestä? Työmarkkinatuki ja ansiosidonnainen liitosta on kaksi aivan eri asiaa. Ansiopäiväraha takaa edeltävien tulojen mukaisesti sitä, ettei työttömäksi jäävä joudu täysin katastrofaaliseen tilanteeseen, jos on ollut hyvätuloinen on myös asuntolainat ja muut menot sen mukaiset.

Niinhän se takaa juu. Eipä tarvitsisi taata. Miksi just sun elintason pitää pysyä vaikka teet vähemmän töitä kun samaan aikaan titeat että se työtön saa sitten vaikka kuolla nälkään myytyään omaisuutensa? 

Ennen tehtiin sa-aikatyötä ja elettiin sillä eikä saatu mitään soviteltua. Ilmankos nykyään vakaavarainen, kun on tottunut säätelemään omaa kulutusta ansioiden mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin painan 2-3 vkoa kuussa töitä, yleensä samassa paikassa. Tämä ei riitä työkkärille koska tämä lasketaan vain keikkailuksi koska lähes jokainen työsopimus on yksittäinen, päivä tai pari kerrallaan.

 

Vakinaiseksi saakka ei ole tunteja, työpaikka ei tee ns. 0-sopimuksia.

 

Silti mua jaksetaan pommittaa koko ajan hakemaan töitä joita en välttämättä edes ottaisi vastaan koska viihdyn erittäin hyvin nykyisessä paikassa. 

 

Välillä jutellaan ns. työkkärin määräämästä palkkatukipaikasta, eli että ne lähettäis mut ilmeisesti heidän määräämään paikkaan töihin tekemään jotain tyhjänpäiväistä, sen sijaan että olisin tutussa paikassa.

 

Päivärahaa en toki ole saanut ainakaan 4kk, mutta ei uskalla jättäytyä pois liiton päivärahalta, koska seuraavasta kuusta ei taas tiedä, jos ei olekaan töitä.

 

Voishan ne enempi panostaa kiusaamaan niitä joilla ei ole yhtään töitä ja jotka haluavat ja tarvivat töitä.

Sama tilanne. Keikkailen eräälle suurelle kaupungille ja täytän kelan lappua, koska olen Suomen systeemissä työtön, kun minulla ei ole työsopimusta. 4 haun velvoite. Ei ole pienintä aikomusta jättää tätä työmuotoa. Erittäin "vapaa" ja hyvätuloinenkin. Hakemukset vedän 4kpl/kk niin vihkoon ettei varmasti valita. Jos systeemi on tämä, niin toimitaan sitten näin.

Saat siis palkkaa ja tukea? Oho. Ja työkkärille tämä on ok?

Kyllä.

Keikattomina jaksoina tuet rullaa, koska olenhan silloin työtön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin painan 2-3 vkoa kuussa töitä, yleensä samassa paikassa. Tämä ei riitä työkkärille koska tämä lasketaan vain keikkailuksi koska lähes jokainen työsopimus on yksittäinen, päivä tai pari kerrallaan.

 

Vakinaiseksi saakka ei ole tunteja, työpaikka ei tee ns. 0-sopimuksia.

 

Silti mua jaksetaan pommittaa koko ajan hakemaan töitä joita en välttämättä edes ottaisi vastaan koska viihdyn erittäin hyvin nykyisessä paikassa. 

 

Välillä jutellaan ns. työkkärin määräämästä palkkatukipaikasta, eli että ne lähettäis mut ilmeisesti heidän määräämään paikkaan töihin tekemään jotain tyhjänpäiväistä, sen sijaan että olisin tutussa paikassa.

 

Päivärahaa en toki ole saanut ainakaan 4kk, mutta ei uskalla jättäytyä pois liiton päivärahalta, koska seuraavasta kuusta ei taas tiedä, jos ei olekaan töitä.

 

Voishan ne enempi panostaa kiusaamaan niitä joilla ei ole yhtään töitä ja jotka haluavat ja tarvivat töitä.

Sama tilanne. Keikkailen eräälle suurelle kaupungille ja täytän kelan lappua, koska olen Suomen systeemissä työtön, kun minulla ei ole työsopimusta. 4 haun velvoite. Ei ole pienintä aikomusta jättää tätä työmuotoa. Erittäin "vapaa" ja hyvätuloinenkin. Hakemukset vedän 4kpl/kk niin vihkoon ettei varmasti valita. Jos systeemi on tämä, niin toimitaan sitten näin.

Saat siis palkkaa ja tukea? Oho. Ja työkkärille tämä on ok?

Kyllä.

Keikattomina jaksoina tuet rullaa, koska olenhan silloin työtön.

Ja tämä on ihan neurettavaa. Paskat olet työtön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin painan 2-3 vkoa kuussa töitä, yleensä samassa paikassa. Tämä ei riitä työkkärille koska tämä lasketaan vain keikkailuksi koska lähes jokainen työsopimus on yksittäinen, päivä tai pari kerrallaan.

 

Vakinaiseksi saakka ei ole tunteja, työpaikka ei tee ns. 0-sopimuksia.

 

Silti mua jaksetaan pommittaa koko ajan hakemaan töitä joita en välttämättä edes ottaisi vastaan koska viihdyn erittäin hyvin nykyisessä paikassa. 

 

Välillä jutellaan ns. työkkärin määräämästä palkkatukipaikasta, eli että ne lähettäis mut ilmeisesti heidän määräämään paikkaan töihin tekemään jotain tyhjänpäiväistä, sen sijaan että olisin tutussa paikassa.

 

Päivärahaa en toki ole saanut ainakaan 4kk, mutta ei uskalla jättäytyä pois liiton päivärahalta, koska seuraavasta kuusta ei taas tiedä, jos ei olekaan töitä.

 

Voishan ne enempi panostaa kiusaamaan niitä joilla ei ole yhtään töitä ja jotka haluavat ja tarvivat töitä.

Sama tilanne. Keikkailen eräälle suurelle kaupungille ja täytän kelan lappua, koska olen Suomen systeemissä työtön, kun minulla ei ole työsopimusta. 4 haun velvoite. Ei ole pienintä aikomusta jättää tätä työmuotoa. Erittäin "vapaa" ja hyvätuloinenkin. Hakemukset vedän 4kpl/kk niin vihkoon ettei varmasti valita. Jos systeemi on tämä, niin toimitaan sitten näin.

Saat siis palkkaa ja tukea? Oho. Ja työkkärille tämä on ok?

Kyllä.

Keikattomina jaksoina tuet rullaa, koska olenhan silloin työtön.

Ja tämä on ihan neurettavaa. Paskat olet työtön. 

Tämän maan systeemeissä kyllä. Siksihän työkkäri patistaa TYÖSUHTEESEEN eli määräaikaiseen tai vakituiseen. Keikkaduunari on ihan virallisesti työtön työnhakija. Siksihän siihen kelan ilmoitukseenkin täytetään ne "työssä" päivät ja tunnit. Koska olet lähtökohtaisesti se TYÖTÖN.

tuossahan kulminoituu nykyhallituksenkin typeryys. se sitten vielä hengästyttää ja ottaa pumpulle.

kuka maksaa?

Vierailija kirjoitti:

tuossahan kulminoituu nykyhallituksenkin typeryys. se sitten vielä hengästyttää ja ottaa pumpulle.

 

kuka maksaa?

Ööööö... Kela? Ja liittojen kassat?