Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vaikea erota talouden vuoksi.
23.03.2026 |
Hyvätuloinen puoliso joka ei anna enää mitään. Silti yhteisiä lapsia jne. Taloudellinen turva ja mahdollisuudet pitää kiinni, vaikka haluaisin ihan muuta. Toinen puolisko ei ole valmis muuttamaan asioita. Ero olisi taloudellinen itsemurha eikä ole taetta, että löytäisin toivomaani. Olen tyytyväinen itseeni mutta tyytymätön parisuhteeseen. Saattaisin katua eroamistakin. Hankala elämä.
Kommentit (47)
Olen ryhtynyt pohtimaan eroa. Mieheni elää siivelläni eikä taida rakastaa minua, en usko että hän on koskaan ollut onnellinen kanssani. Minä taas en jaksa enää kannatella häntä, siivota hänen sotkujaan tai toimia maksumiehenä. En vain halua elää näin loppuelämääni. Meillä molemmilla elintaso laskisi, mutta voisimme ainakin olla onnellisia erottuamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hankalaa on myös täällä. Olen täysin riippuvainen mieheni tuloista. Oma ja ehkä teini-ikäisten lastenkin elintaso romahtaisi, jos eroaisin.
Tämä varmaan jonkun provo, jolla yritetään halventaa jotain naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhimmät naiset ja hyvätuloisimmat miehet päätyvät parisuhteeseen tilastollisesti. Jos naisella on kykyä tienata itse, hän ei ota miestä, minkä todistaa tilastokeskuskin.
Ohessa yhdessä asuvat lapsettomat aikuiset, miehet vs naiset ja yksin asuvat lapsettomat aikuiset, miehet vs naiset:
https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tuloluokk…
Eli naiset ovat miesten kanssa elintason vuoksi. Jos nainen osaa hankkia sen itse, hän ei ota miestä.
Monesti parisuhteet alkavat 20-30V iässä. Ei sitä silloin vielä tiedä, paljonko kukin lopulta tienaa.
No onpa sitten sattumaa kun lopputulos aina sama 😝
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhimmät naiset ja hyvätuloisimmat miehet päätyvät parisuhteeseen tilastollisesti. Jos naisella on kykyä tienata itse, hän ei ota miestä, minkä todistaa tilastokeskuskin.
Ohessa yhdessä asuvat lapsettomat aikuiset, miehet vs naiset ja yksin asuvat lapsettomat aikuiset, miehet vs naiset:
https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tuloluokk…
Eli naiset ovat miesten kanssa elintason vuoksi. Jos nainen osaa hankkia sen itse, hän ei ota miestä.
Kysynnän ja tarjonnan laki. Miehillä on kykyä tienata tekemällä töitä ja naiset myyvät itseään heille.
Useimmat tienaamiseen kyvyttömät aikuiset ovat miehiä. Niitä syrjäytyneitä luonnehäiriöisiä laiskajaakkoja ja päihteidenkäyttäjiä.
Miehen suuremmat tulotkaan parisuhteessa eivät takaa, että miehet maksavat yhteisistä menoista senttiäkään, sillä esim. uhkapelit ovat miehinen pahe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhimmät naiset ja hyvätuloisimmat miehet päätyvät parisuhteeseen tilastollisesti. Jos naisella on kykyä tienata itse, hän ei ota miestä, minkä todistaa tilastokeskuskin.
Ohessa yhdessä asuvat lapsettomat aikuiset, miehet vs naiset ja yksin asuvat lapsettomat aikuiset, miehet vs naiset:
https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tuloluokk…
Eli naiset ovat miesten kanssa elintason vuoksi. Jos nainen osaa hankkia sen itse, hän ei ota miestä.
Kysynnän ja tarjonnan laki. Miehillä on kykyä tienata tekemällä töitä ja naiset myyvät itseään heille.
Useimmat tienaamiseen kyvyttömät aikuiset ovat miehiä. Niitä syrjäytyneitä luonnehäiriöisiä laiskajaakkoja ja päihteidenkäyttäjiä.
Miehen suuremmat tulotkaan parisuhteessa eivät takaa, että miehet maksavat yhteisistä menoista senttiäkään, sillä esim. uhkapelit ovat miehinen pahe.
Miksi päätyvät parisuhteeseen köyhiä useammin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hankalaa on myös täällä. Olen täysin riippuvainen mieheni tuloista. Oma ja ehkä teini-ikäisten lastenkin elintaso romahtaisi, jos eroaisin.
Jos seksielämä kotona on kuollut, niin ehdota varovaisesti miehellesi suhteen avaamista. AP myös. Lasten takia voi mielestäni kärsiä enemmänkin ja suhteen avaamisesta voi seurata hyvääkin, kunhan touhu hoidetaan äärimmäisen diskreetisti.
Vierailija kirjoitti:
Hankalaa on myös täällä. Olen täysin riippuvainen mieheni tuloista. Oma ja ehkä teini-ikäisten lastenkin elintaso romahtaisi, jos eroaisin.
Tämä varmaan jonkun provo, jolla yritetään halventaa jotain naista.
Kuulostaa kyllä porvoolta, mutta silti mahdollinen tilanne. Tunnen nimittäin tuollaisen tapauksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä erosin yhteiskunnan taloustavoitteista 1997 ja hyvin sen jälkeen pärjännyt. Metsätorppa, metsän, maan ja veden antimet. Kirves on sekä pieni aurinkopaneeli tälle somettimelle. Saa kadehtia ;)
Kehitä joku pieni bisnes, jos jaksat. Ja turvaudu sukuun. Ellei ole joku tietty ala mikä kiinnostaa. Mutta onko työt ulkomailla. Suomessa on haasteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lokkien kohtalo on yleensä tämä
Kun käy töissä niin sama kohtalo on silloinkin. Mihinkään ei ole varaa silti. Parempi olla työttömänä ja olla ostelematta muuta kuin ravintoa. Ei se työnteko tee tilanteeseen muuta eroa kuin että olet väsyneempi ja koti sotkuisempi ja raha ei edelleen riitä mihinkään, kun pistää kaiken puoliksi. Ihan sama. Ei kannusteita töihin menoon edelleenkään. Noh, katsotaan toiset 10 vuotta. Tuleeko työnteko kannattavammaks. Tällä erää ne käy töissä joita se kannattaa.
Siihen tottuu aikanaan kun ei osta mitään ja keskittyy vain kuntoiluun ja ilmaisten asioiden kartuttamiseen. Kaikki ostettu on kuitenkin roskaa ja hajoaa aikanaan, joten ei siinä häviä. Työnteolla häviät oman elämäsi toiselle ja et saa mitään korvaukseksi siitä. Tyhjän saa tekemättäkin.
Kannattaa miettiä, mikä itselle on loppupeleissä tässä elämässä tärkeintä. Onko se raha vai aivan jokin muu. Kannattaa myös kuvitella vaikka kymmenen vuoden päähän. Miltä elämä näyttää ja oletko aivan helvetin katkera, mikäli olet jäänyt huonoon liittoon roikkumaan vain rahan takia. Siinä se elämä sit valuu sormien läpi.
Juu, olet oikeassa, että ei ole mitään takeita siitä, että löytyykö tilalle parempaa kumppania. Silti yksinkin on parempi, kuin kitua huonossa liitossa onnettomana. Ehkä se joillekin sopii, itselle ei. En halua päivittäin tuntea ja ajatella, että suhteeni on perseestä ja elämä jää sen takia puolinaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hankalaa on myös täällä. Olen täysin riippuvainen mieheni tuloista. Oma ja ehkä teini-ikäisten lastenkin elintaso romahtaisi, jos eroaisin.
Tämä varmaan jonkun provo, jolla yritetään halventaa jotain naista.
Lokki. Noin siinä käy, kun ei panosta yhtään omaan elämään, koulutukseen ja uraan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä, mikä itselle on loppupeleissä tässä elämässä tärkeintä. Onko se raha vai aivan jokin muu. Kannattaa myös kuvitella vaikka kymmenen vuoden päähän. Miltä elämä näyttää ja oletko aivan helvetin katkera, mikäli olet jäänyt huonoon liittoon roikkumaan vain rahan takia. Siinä se elämä sit valuu sormien läpi.
Juu, olet oikeassa, että ei ole mitään takeita siitä, että löytyykö tilalle parempaa kumppania. Silti yksinkin on parempi, kuin kitua huonossa liitossa onnettomana. Ehkä se joillekin sopii, itselle ei. En halua päivittäin tuntea ja ajatella, että suhteeni on perseestä ja elämä jää sen takia puolinaiseksi.
Aivan. Vähemmälläkin pärjää useimmiten ja jos teinit tulee sun mukana niin kai niistä elatusmaksut saa siltä toimeentulevalta isältä? Tai kelalta minimit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hankalaa on myös täällä. Olen täysin riippuvainen mieheni tuloista. Oma ja ehkä teini-ikäisten lastenkin elintaso romahtaisi, jos eroaisin.
Repesin tälle 🤣
HAISTA SINÄ PAS__KA SEN ONNESI KANSSA!
Vierailija kirjoitti:
Hankalaa on myös täällä. Olen täysin riippuvainen mieheni tuloista. Oma ja ehkä teini-ikäisten lastenkin elintaso romahtaisi, jos eroaisin.
Niin se on monilla vaikea luopua elintasosta. Matkat ja muut systeemit, jonnekin hörskyyn asumaan.
Joskus on vaan tehtävä päätöksiä. Harva nainen selviää omall palkalla yksin, kyllä se elämää muuttaa. Varsinkin jos on lapsia. Eroa kannattaa harkita tarkasti.
Eihän aloituksessa käy millään muotoa ilmi onko kirjoittaja nainen vai mies. Miten täällä porukka oletetusti puhuu että ota ero miehestä vaikka kirjoittaja voisi puhua ja harkita eroa vaimostaan. Onko kaikki naiset täällä itse oletetusti sillä asenteella että nainen on aina se huonompi tuloinen vaikka naiset on nykyään koulutetumpia?
Vierailija kirjoitti:
Eihän aloituksessa käy millään muotoa ilmi onko kirjoittaja nainen vai mies. Miten täällä porukka oletetusti puhuu että ota ero miehestä vaikka kirjoittaja voisi puhua ja harkita eroa vaimostaan. Onko kaikki naiset täällä itse oletetusti sillä asenteella että nainen on aina se huonompi tuloinen vaikka naiset on nykyään koulutetumpia?
Tämä toinen puhui selvästi erosta miehen kanssa
Alue: Aihe vapaa
Lokki ex-miehenikään ei edes sivusuhteesta kärähdettyään olisi suostunut lähtemään. Kuulemma pakotin hänet muuttamaan sietämättömään läävään (ihan perusasunto), enkä antanut majailla enää asunnossani, kun hän olisi halunnut eron jälkeen jo neljä kuukautta luonani lokkeilua jatkettuaan vielä käyttää kuukauden seinien maalaamiseen yöt luonani nukkuen.