Ällöttää työukot likaisissa huomiohaalareissaan lounasravintoloissa

Mulla on puolentunnin ruokkis, pitäsikö se käyttää muuhun kuin syömiseen. Enkä oo raksaukko vaan roskakuski ja akka. Minut voi nähdä kaupassakin työvaatteet päällä kun aina en käy tutussa lounasbuffetissa, riippuu päivän ajolenkistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satuin kuulemaan lounasravintolan aulassa kun  vessasta tullut työmies sanoi työkavereilleen, että oli se isompi hätä, mutta ei jaksanut pestä käsiä. Ihanaa lounasbuffettia vaan! 

Puhut paskaa. Pesen käteni aina. Sanoin että ku oli isompi hätä, ni truuttasin oikein saippuaakin käsiin. 

 

Se työmies

Älkää työssä käyvät vaivautuko näiden työttömien syttyröiden idioottimaisiin aloituksiin lainkaan. 

Hyvä että tässä maassa joku sentään tekee vielä töitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten samoille tuoleille istuu puhtaat vaaleat vaatteet päällä vaikkapa loma matkalaiset.

Pahinta on istua tuoleille, josta on juuri lähtenyt lapsiperhe.

Henkilöstön kuuluu siivota pöytä. Nykyään vain juorutaan ja ihmetellään. Kuka näitä palkkaa? Joskus olisi hienosti aikaa siivota asiakkaiden jäljet, mutta ei. Asiakkaat joutuvat tekemään henkilökunnan työt. 

Höpön vit u n löpön taas. Koska olet viimeksi käynyt lounasravintolassa? Oletko lukenut uutisia lähivuosina?

Rafloja menee nyt nurin ennätysvauhdilla, ja jo kauan (oikeastaan perinteisesti) niiden henkilöstö on vedetty täysin minimiin. Yhdessäkään lounasravintolassa ei ole lounasaikaan henkilökunnalla aikaa juoruilla, tai välttämättä tehdä edes työtään kunnolla. Kiire on tolkuton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen nämä raksaäijät jätti päivän päätteeksi haalarinsa työmaan koppiin ja lähtivät kotimatkalle muissa vaatteissa. Nyt nämä tyypit matkustavat junassa ja bussissa paskaisissa vaatteissa ja likaavat penkit. Tosi v#ttumaista. Miksi heistä on tullut näin välinpitämättömiä muita matkustajia kohtaan?

Totta muuten, isäni oli tehdastyöläinen, työhaalareissa teki hommiaan, mutta kun tehtaalta polki kotiin tai kotoa tehtaalle, oli aina omat vaatteet päällä. Jos ruokkiksella kävi jossain ni oli haalarit, mutta yleensä söi tehtaalla. 

Mites nämä nykyään menee, tietty eri firmoilla eri käytänteet mutta hoituuko pesu työnantajan puolesta vai tuodaanko työvaatteet kotiin pesuun? 

Minä nautin kun näen työvaatteisia työläisiä, tulee niin kotoinen ja turvallinen olo. Vielä on yhteiskunnassa niitä jotka pitää kaiken kasassa. Nimittäin ne jotka tekee töitään kravateissa ja helminauhoissa, niistä ei tiedä mitä tekevät ja kenen pään menoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen nämä raksaäijät jätti päivän päätteeksi haalarinsa työmaan koppiin ja lähtivät kotimatkalle muissa vaatteissa. Nyt nämä tyypit matkustavat junassa ja bussissa paskaisissa vaatteissa ja likaavat penkit. Tosi v#ttumaista. Miksi heistä on tullut näin välinpitämättömiä muita matkustajia kohtaan?

Totta muuten, isäni oli tehdastyöläinen, työhaalareissa teki hommiaan, mutta kun tehtaalta polki kotiin tai kotoa tehtaalle, oli aina omat vaatteet päällä. Jos ruokkiksella kävi jossain ni oli haalarit, mutta yleensä söi tehtaalla. 

Mites nämä nykyään menee, tietty eri firmoilla eri käytänteet mutta hoituuko pesu työnantajan puolesta vai tuodaanko työvaatteet kotiin pesuun? 

Mun täytyykin kysyä tätä äitiltä, sekin oli samalla tehtaalla töissä kuin isäkin, mutta konttorin puolella. Isä on kuollut jo. Veikkaan kyllä että tehdas ne pesetti. En muista että oisin lapsena nähnyt työhaalareita pyykkinarulla. Outokummun tehtaasta kyse. 

Siellä arvostettiin työntekijöitä ja työläisten lapsillekin oli joka joulu hienot juhlat pukkeineen, kesäisin käytiin mökkeilemässä Outokummun kesänviettopaikassa jne. Että eiköhän tehdas pesulassa käyttönyt haalaritkin. Mutta varmistan. 🙂

Se kelle vastasit

Vierailija kirjoitti:

Joka toisella on nykyään tollanen raksauniformu. Naurettavan näköistä.

Johtuu siitä, että työturvallisuusmääräykset vaatii huomio- ja suojavaatteita, kuulosuojaimia, kypäriä jne. Esim. rakennustyömaalle ei pääse ilman suojavarusteita edes vierailijat, jos pykälien mukaan mennään. Kokemusta on. On viritelty huomioliivejä, kypäriä ja turvakenkiä silleen hassusti toimistotyöntekijän kaupunkivaatteiden päälle. Mutta tulee työmaalla autenttinen olo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen nämä raksaäijät jätti päivän päätteeksi haalarinsa työmaan koppiin ja lähtivät kotimatkalle muissa vaatteissa. Nyt nämä tyypit matkustavat junassa ja bussissa paskaisissa vaatteissa ja likaavat penkit. Tosi v#ttumaista. Miksi heistä on tullut näin välinpitämättömiä muita matkustajia kohtaan?

Totta muuten, isäni oli tehdastyöläinen, työhaalareissa teki hommiaan, mutta kun tehtaalta polki kotiin tai kotoa tehtaalle, oli aina omat vaatteet päällä. Jos ruokkiksella kävi jossain ni oli haalarit, mutta yleensä söi tehtaalla. 

Mites nämä nykyään menee, tietty eri firmoilla eri käytänteet mutta hoituuko pesu työnantajan puolesta vai tuodaanko työvaatteet kotiin pesuun? 

Mun täytyykin kysyä tätä äitiltä, sekin oli samalla tehtaalla töissä kuin isäkin, mutta konttorin puolella. Isä on kuollut jo. Veikkaan kyllä että tehdas ne pesetti. En muista että oisin lapsena nähnyt työhaalareita pyykkinarulla. Outokummun tehtaasta kyse. 

Siellä arvostettiin työntekijöitä ja työläisten lapsillekin oli joka joulu hienot juhlat pukkeineen, kesäisin käytiin mökkeilemässä Outokummun kesänviettopaikassa jne. Että eiköhän tehdas pesulassa käyttönyt haalaritkin. Mutta varmistan. 🙂

 

Se kelle vastasit

Tehtaat huolehti ennen paljon muustakin kuin palkanmaksusta. Monella paikkakunnalla tehtaanpatruunat perusti muun muassa ensimmäiset koulut ja terveysasemat. Ainakin yhden paikkakunnan tiedän, että työpaikka järjesti tehtaan läheltä edullisia tontteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppiksessa ollessa yksi kultalusikkalapsi äityi valittamaan, että melkein myöhästyi luennolta, kun "paskakuskit" tukkivat tien ulos hänen asuntonsa parkkipaikalta. Sai aika hyvät palautteet meiltä, joiden vanhemmat saattoivat olla jos ei nyt ihan jätehuollossa töissä niin putkimiehiä, maanviljelijöitä tms. Tytöllä oli uusi Volvo alla, meillä tuskin kellään oli ylipäätään autoa.

Jos olisit joskus ollut Kauppiksessa niin tietäisit että suurin osa opiskelijoista  on syntynyt kultalusikkka molemmissa päissä ja duunarin lapsi on suorastaan harvinaisuus - eikä sekään pidä meteliä taustoistaan vaan matkii rikkaampiaan vaikka velaksi.  

 

talousasioista kiinnostunut duunarin lapsi menee edelleen Valtsikaan lukemaan taloustiedettä, olkoonkin että syventävät ovat molemmilla yhteisiä. 

 

Olen ollut kultalusikoiden kanssa samassa työssä ja niistäkin osa oikeasti arvostaa jätehuoltoa ja teiden kunnossapitoa, mutta osalla on hermo kireellä kun joutui pysähtelemään matkalla töihin koska joku idiootti hidasti ennen valoja. Työtoveri oli tällainen valittjaa, joka raivosi ensimmäisen tunnin siitä miten länärillä oli jonoa ja joku "ylikohtelias" idiootti vielä päästi jalankulkijan yli kaupungissa. Hirvittävä liikennestessi tyypillä.  

Tuli mieleen vuosikausia sitten ylioppilaslehden kolumnissa mainittu Jodel-päivitys (vapaa lainaus):
"Kaikkien kauppiksen aulassa opiskelijoiden päällä näkyvien Canada Goose-untuvatakkien yhteenlasketulla hinnalla voisi ostaa jokirannasta komean kattohuoneiston."

:D

Sori, ohi ketjun aiheen.

En usko, että tuo viittaa mihinkään todelliseen.  Miesten Canada Goose maksaa tällä hetkellä noin 1500 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppiksessa ollessa yksi kultalusikkalapsi äityi valittamaan, että melkein myöhästyi luennolta, kun "paskakuskit" tukkivat tien ulos hänen asuntonsa parkkipaikalta. Sai aika hyvät palautteet meiltä, joiden vanhemmat saattoivat olla jos ei nyt ihan jätehuollossa töissä niin putkimiehiä, maanviljelijöitä tms. Tytöllä oli uusi Volvo alla, meillä tuskin kellään oli ylipäätään autoa.

Jos olisit joskus ollut Kauppiksessa niin tietäisit että suurin osa opiskelijoista  on syntynyt kultalusikkka molemmissa päissä ja duunarin lapsi on suorastaan harvinaisuus - eikä sekään pidä meteliä taustoistaan vaan matkii rikkaampiaan vaikka velaksi.  

 

talousasioista kiinnostunut duunarin lapsi menee edelleen Valtsikaan lukemaan taloustiedettä, olkoonkin että syventävät ovat molemmilla yhteisiä. 

 

Olen ollut kultalusikoiden kanssa samassa työssä ja niistäkin osa oikeasti arvostaa jätehuoltoa ja teiden kunnossapitoa, mutta osalla on hermo kireellä kun joutui pysähtelemään matkalla töihin koska joku idiootti hidasti ennen valoja. Työtoveri oli tällainen valittjaa, joka raivosi ensimmäisen tunnin siitä miten länärillä oli jonoa ja joku "ylikohtelias" idiootti vielä päästi jalankulkijan yli kaupungissa. Hirvittävä liikennestessi tyypillä.  

Tuli mieleen vuosikausia sitten ylioppilaslehden kolumnissa mainittu Jodel-päivitys (vapaa lainaus):
"Kaikkien kauppiksen aulassa opiskelijoiden päällä näkyvien Canada Goose-untuvatakkien yhteenlasketulla hinnalla voisi ostaa jokirannasta komean kattohuoneiston."

:D

Sori, ohi ketjun aiheen.

En usko, että tuo viittaa mihinkään todelliseen.  Miesten Canada Goose maksaa tällä hetkellä noin 1500 euroa.

Siinä se juju piileekin. Ei tietenkään kaikki, mutta hämmentävän iso osa kauppiksen opiskelijoista todella on hyvin varakkaita. Ts. vanhempansa ovat. Tietty sosioekonominen asema periytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen nämä raksaäijät jätti päivän päätteeksi haalarinsa työmaan koppiin ja lähtivät kotimatkalle muissa vaatteissa. Nyt nämä tyypit matkustavat junassa ja bussissa paskaisissa vaatteissa ja likaavat penkit. Tosi v#ttumaista. Miksi heistä on tullut näin välinpitämättömiä muita matkustajia kohtaan?

Totta muuten, isäni oli tehdastyöläinen, työhaalareissa teki hommiaan, mutta kun tehtaalta polki kotiin tai kotoa tehtaalle, oli aina omat vaatteet päällä. Jos ruokkiksella kävi jossain ni oli haalarit, mutta yleensä söi tehtaalla. 

Mites nämä nykyään menee, tietty eri firmoilla eri käytänteet mutta hoituuko pesu työnantajan puolesta vai tuodaanko työvaatteet kotiin pesuun? 

Mun täytyykin kysyä tätä äitiltä, sekin oli samalla tehtaalla töissä kuin isäkin, mutta konttorin puolella. Isä on kuollut jo. Veikkaan kyllä että tehdas ne pesetti. En muista että oisin lapsena nähnyt työhaalareita pyykkinarulla. Outokummun tehtaasta kyse. 

Siellä arvostettiin työntekijöitä ja työläisten lapsillekin oli joka joulu hienot juhlat pukkeineen, kesäisin käytiin mökkeilemässä Outokummun kesänviettopaikassa jne. Että eiköhän tehdas pesulassa käyttönyt haalaritkin. Mutta varmistan. 🙂

 

Se kelle vastasit

Tehtaat huolehti ennen paljon muustakin kuin palkanmaksusta. Monella paikkakunnalla tehtaanpatruunat perusti muun muassa ensimmäiset koulut ja terveysasemat. Ainakin yhden paikkakunnan tiedän, että työpaikka järjesti tehtaan läheltä edullisia tontteja.

Joo, mä sattuneesta syystä tunnen Forssan ja A.W. Wahrenin historiaa - Wahren perusti Forssaan tekstiilitehtaan ja sen sivutuotteena tuli palokunta, koulu, kauppa, kirjasto, terveysasema, hotelli, panimo ja mitä kaikkea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten samoille tuoleille istuu puhtaat vaaleat vaatteet päällä vaikkapa loma matkalaiset.

Pahinta on istua tuoleille, josta on juuri lähtenyt lapsiperhe.

Henkilöstön kuuluu siivota pöytä. Nykyään vain juorutaan ja ihmetellään. Kuka näitä palkkaa? Joskus olisi hienosti aikaa siivota asiakkaiden jäljet, mutta ei. Asiakkaat joutuvat tekemään henkilökunnan työt. 

Kyllä jos itse sotken, myös itse siivoan. Ei ole iso homma. Ei henkilökuntaa riitä tuhrukäsien jälkiä siivoamaan. 

Jos tulee paljon sotkua, siitä täytyy sitten kertoa henkilökunnalle, kun omat avut ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Satuin kuulemaan lounasravintolan aulassa kun  vessasta tullut työmies sanoi työkavereilleen, että oli se isompi hätä, mutta ei jaksanut pestä käsiä. Ihanaa lounasbuffettia vaan! 

Et kuullut kuin kuvitelmissasi. Ei kukaan tuollaisesta kerro edes parhaalle kaverilleenkaan oikeasti. Tai on tietysti voinut vain piruuttaan kertoa noin, jos on joku jakkupukukalkkuna ollut lähistöllä, vaikka olikin pessyt ne kätensä huolellisesti.

Ja OF tyrkyt joka tuutissa🤢🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syököön jakkupuku naiset salaattinsa siellä avokonttorissaan.

Huvittaa nämä konttirinaiset jotka ostaa salaatin ym lounaan mukaan kun yhtä hyvin voisi syödä lounaspaikassa.

Kotona tehty salaatti tai jopa kaupasta ostettu mikroruoka on olennaisesti halvempi vaihtoehto kuin lounasravintola, jossa aina maksatetaan liikaa. Maksatetaan myös ruokajuomat ja leivät, vaikka ei edes valittaisi niitä tarjottimelle. Minua taas puolestaan huvittaa sinun rahantärväys turhiin syötäviin, kun toisessa hengenvedossa rääyt ruokakulujen suurta summaa. Lisäksi suurin osa lounasravintoloista tarjoaa sitä samaa einesruokaa, joka siellä ruokavalmistamoissa pakataan myös kuluttajapakkauksiin mikroruokina kaupoissa myytäviksi.

Vierailija kirjoitti:

Ja OF tyrkyt joka tuutissa🤢🤮

Sinä incel itkisit onnesta ja tulisit housuusi, jos tulisin eteesi räpsyttelemään bambi-silmiäni ja kysymään haluaisiko herra läpsytellä hieman jazzia näillä täyteläisillä pakaroillani 

t: OF-ammattilainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten samoille tuoleille istuu puhtaat vaaleat vaatteet päällä vaikkapa loma matkalaiset.

Pahinta on istua tuoleille, josta on juuri lähtenyt lapsiperhe.

Henkilöstön kuuluu siivota pöytä. Nykyään vain juorutaan ja ihmetellään. Kuka näitä palkkaa? Joskus olisi hienosti aikaa siivota asiakkaiden jäljet, mutta ei. Asiakkaat joutuvat tekemään henkilökunnan työt. 

Höpön vit u n löpön taas. Koska olet viimeksi käynyt lounasravintolassa? Oletko lukenut uutisia lähivuosina?

Rafloja menee nyt nurin ennätysvauhdilla, ja jo kauan (oikeastaan perinteisesti) niiden henkilöstö on vedetty täysin minimiin. Yhdessäkään lounasravintolassa ei ole lounasaikaan henkilökunnalla aikaa juoruilla, tai välttämättä tehdä edes työtään kunnolla. Kiire on tolkuton.

Ei lounasaikaan, mutta kahviloissa ja ravintoloissa lounasajan ulkopuolella :) 

Vierailija kirjoitti:

Ja OF tyrkyt joka tuutissa🤢🤮

Ilman miesten rahoja ei noita tyrkkyjä olisi. Miehet siitä sisällöstä maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satuin kuulemaan lounasravintolan aulassa kun  vessasta tullut työmies sanoi työkavereilleen, että oli se isompi hätä, mutta ei jaksanut pestä käsiä. Ihanaa lounasbuffettia vaan! 

Et kuullut kuin kuvitelmissasi. Ei kukaan tuollaisesta kerro edes parhaalle kaverilleenkaan oikeasti. Tai on tietysti voinut vain piruuttaan kertoa noin, jos on joku jakkupukukalkkuna ollut lähistöllä, vaikka olikin pessyt ne kätensä huolellisesti.

Kylläpäs kuulin kun vierestä kävelin. Sinä et ehkä kerro mutta tämä tyyppi kertoi. 

Saas nähdä kuinka sitä taas joutuu huomennakin järkyttymään kun meinaan tuohon hotellin lounasbuffaan mennä.