Lähes 9000 aborttia vuosittain Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Joku esittää täällä toistuvasti faktoina itse keksimiään lukuja aborttien syistä. Suora valehtelukin on näemmä sallittua kun halutaan polkea naisten oikeuksia omaan kehoonsa.

Nyt lasit päähän

https://www.terveyskirjasto.fi/khp00025
Aborttien kokonaismäärä Suomessa, uusintakeskeytykset (~37 %), yleiskuva ja kansainvälinen vertailu

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00166
Keskeytysten perusteet: sosiaaliset syyt (>90 %), sikiöperuste (~45 %), terveydellisten syiden harvinaisuus

https://www.kaypahoito.fi/hoi27050
Ehkäisyn käyttö ennen raskautta (ei ehkäisyä ~42,7 %)

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/en/ab/kokomaa/fact_ab_kokomaa
THL:n virallinen tilastotietokanta: vuosittaiset aborttimäärät (alle 9000)

https://blogi.thl.fi/suomen-aborttilainsaadanto-on-modernisoitava/
Pitkän aikavälin trendi (määrä vähentynyt), sosiaalisten syiden suuri osuus

https://stat.fi/tilasto/raskesk
Tilastokeskuksen määritelmä: mukana vain indusoidut raskaudenkeskeytykset (ei keskenmenoja tai kohdunulkoisia raskauksia)

Aivan järjetön määrä! Kyllä tämän päivän hyvinvointivaltioissa tuommoiset luvut pitäisi olla maltillisia, jossain tuhannen kieppeillä.

Hyväksyn abortin, kannatan sitä.. Raskauden keskeytykseen pitää olla turvallinen vaihtoehto. Abortti ei saa olla ehkäisykeino.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrä oli niin järkyttävän suuri, että en meinannut aluksi hahmottaa, että se on yhden vuoden aikana tapettuja vauvoja. Eihän noi voi olla kaikki vahinkoraskauksia??? Kun e-pillerit saa gyneltä tai kuulemma koulun terkaltakin ihan vaan pyytämällä.

Miksei miehet on niin l o r tt   oja, että eivät hanki vasektpmiaa, tai miesten e- pillereitä tai käytä kumia? 

 

Miksi sen kumin käyttäminen on niin vaikeaa, miehet? Jos ette halua/ osaa/ kykene,    niin pitäkää ne mul  kkk unne housuissanne!

Ihan totta mitä sanot miehistä ja ehkäisystä. Miksi niin moni nainen tyytyy mieheen, joka jättää ehkäisyn naisen vastuulle? Jotain standardeja kehiin naiset! 

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin äiti.

Abortille täytyy jatkossakin olla mahdollisuus. Kun se tehdään Suomessa , suomalaisten lakien ja asetusten mukaan, se EI OLE murha.

Ylläoleva 42,7% "ei ehkäisyä käytössä". Luettiinko tähän raiskaukset tai jopa parisuhteessa pakottamiset? 

 

Anyways, ennemmin ja enemmän puuttuisin siihen, miten jokaisella narkkiteinillä tai epävakaalla ihmisellä on kuitenkin OIKEUS TEHDÄ LAPSI. Kuten vaikka Milon "äidillä" tai Oulun pakastinäidillä?? 

Yhteiskunnan mielestä heillä on oikeus mutta ei mitään velvollisuuksia. Ja nämä oikeat synnytyksen jälkeiset murhat eivät sitten olekaan murhia lain silmissä. 

Ylläoleva 42,7% "ei ehkäisyä käytössä". Luettiinko tähän raiskaukset tai jopa parisuhteessa pakottamiset? 

Tilastoiduissa aborteissa oli n. 0,1% raiskauksen tai insestin perusteella.

Varmaan ne ja pakottamiset on luettu tuohon (en löytänyt onko pakottamisia tiladtoitu)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta saadaan keskustelun faktat kuntoon, niin tässä tilastotietoa (lähteinä mm. Käypähoito, THL, Duodecim, voit tarkistaa sieltä):

 

HUOM! keskenmenoja ja kohdunulkoisia raskauksia ei tilastoida abortteina

 

Abortteja tehdään Suomessa vuosittain alle 9000:

-aborttien määrä on vähentymään päin (hienoa!)

-Suomessa abortteja tehdään melko vähän moneen muuhun maahan verrattuna (hienoa tämäkin!)

-4-5% syynä on vauvan terveydentila (äidin terveydestä johtuvia alle 1%)

-n. 0,1% raiskauksen tai insestin perusteella

-yli 90% aborteista tehdään sosiaalisin syin

-toistuvia keskeytyksiä on 37%(määrä pysynyt vakaana)

-42,7% ei ollut mitään ehkäisyä käytössä 

Eli suoraa linkkiä et kykene näihin tilastoihin vieläkään laittamaan? Onpa kumma.

Onpa teillä heikot taidot hakea tietoa. Länkytyksen sijaan panostaisin tiedonhakutaitoihin. Tässä lista, toivottavasti linkit aukeaa kun palstalla se liitetty linkki ei aina toimi. 
https://www.terveyskirjasto.fi/khp00025
Aborttien kokonaismäärä Suomessa, uusintakeskeytykset (~37 %), yleiskuva ja kansainvälinen vertailu

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00166
Keskeytysten perusteet: sosiaaliset syyt (>90 %), sikiöperuste (~45 %), terveydellisten syiden harvinaisuus

https://www.kaypahoito.fi/hoi27050
Ehkäisyn käyttö ennen raskautta (ei ehkäisyä ~42,7 %)

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/en/ab/kokomaa/fact_ab_kokomaa
THL:n virallinen tilastotietokanta: vuosittaiset aborttimäärät (alle 9000)

https://blogi.thl.fi/suomen-aborttilainsaadanto-on-modernisoitava/
Pitkän aikavälin trendi (määrä vähentynyt), sosiaalisten syiden suuri osuus

https://stat.fi/tilasto/raskesk
Tilastokeskuksen määritelmä: mukana vain indusoidut raskaudenkeskeytykset (ei keskenmenoja tai kohdunulkoisia raskauksia)

Onpa kumma jos et näitä usko.

Useammassa noissakin lähteissä todettiin, ettei 2023 vuoden muutoksen jälkeen syitä enää tarvitse perustella vaan keskeytyksen saa pyytämällä. Viimeisimmistä vuosista ei siis ole mitään tietoa keskeytyksen syistä, koska perustelua ei enää tarvita. Edellinen laki perusteluiden vaatimisineen oli jostain 70-luvulta lähtöisin, olikin jo aika uudistaa nykypäivään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta saadaan keskustelun faktat kuntoon, niin tässä tilastotietoa (lähteinä mm. Käypähoito, THL, Duodecim, voit tarkistaa sieltä):

 

HUOM! keskenmenoja ja kohdunulkoisia raskauksia ei tilastoida abortteina

 

Abortteja tehdään Suomessa vuosittain alle 9000:

-aborttien määrä on vähentymään päin (hienoa!)

-Suomessa abortteja tehdään melko vähän moneen muuhun maahan verrattuna (hienoa tämäkin!)

-4-5% syynä on vauvan terveydentila (äidin terveydestä johtuvia alle 1%)

-n. 0,1% raiskauksen tai insestin perusteella

-yli 90% aborteista tehdään sosiaalisin syin

-toistuvia keskeytyksiä on 37%(määrä pysynyt vakaana)

-42,7% ei ollut mitään ehkäisyä käytössä 

Eli suoraa linkkiä et kykene näihin tilastoihin vieläkään laittamaan? Onpa kumma.

Onpa teillä heikot taidot hakea tietoa. Länkytyksen sijaan panostaisin tiedonhakutaitoihin. Tässä lista, toivottavasti linkit aukeaa kun palstalla se liitetty linkki ei aina toimi. 
https://www.terveyskirjasto.fi/khp00025
Aborttien kokonaismäärä Suomessa, uusintakeskeytykset (~37 %), yleiskuva ja kansainvälinen vertailu

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00166
Keskeytysten perusteet: sosiaaliset syyt (>90 %), sikiöperuste (~45 %), terveydellisten syiden harvinaisuus

https://www.kaypahoito.fi/hoi27050
Ehkäisyn käyttö ennen raskautta (ei ehkäisyä ~42,7 %)

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/en/ab/kokomaa/fact_ab_kokomaa
THL:n virallinen tilastotietokanta: vuosittaiset aborttimäärät (alle 9000)

https://blogi.thl.fi/suomen-aborttilainsaadanto-on-modernisoitava/
Pitkän aikavälin trendi (määrä vähentynyt), sosiaalisten syiden suuri osuus

https://stat.fi/tilasto/raskesk
Tilastokeskuksen määritelmä: mukana vain indusoidut raskaudenkeskeytykset (ei keskenmenoja tai kohdunulkoisia raskauksia)

Onpa kumma jos et näitä usko.

Useammassa noissakin lähteissä todettiin, ettei 2023 vuoden muutoksen jälkeen syitä enää tarvitse perustella vaan keskeytyksen saa pyytämällä. Viimeisimmistä vuosista ei siis ole mitään tietoa keskeytyksen syistä, koska perustelua ei enää tarvita. Edellinen laki perusteluiden vaatimisineen oli jostain 70-luvulta lähtöisin, olikin jo aika uudistaa nykypäivään.

Eiköhän syiden trendi jatku suunnilleen samana. Mahdollisesti lisääntyy, kun puhelinsoitto riittää jos sanoo että rv alle 10.

Vierailija kirjoitti:

Sen päivän kun näkisi, että edes pienen osan energiastaan aborttikiihkoilijat käyttäisivät joihinkin seuraavista asioista kynttilöiden sytyttämisen ja tyttöjen ja naisten syyllistämisen  sijasta: 

 

- parempaa seksuaalivalistusta nuorille oppilaitoksesta riippumatta: mikä on suostumus, ketään ei saa painostaa eikä pakottaa,  ei minkäänlaiseen seksiin, miten eri ehkäisymenetelmät toimivat - myös poikien pitää se tietää - eka kerrasta voi tulla raskaaksi jne. jne.

- yksinhuoltajien tuki kohdalleen: tällä hetkellä lapsiköyhyysluvut ovat korkeat ja ne kohdistuvat mm juuri yksinhuoltajien lapsiin

- miesten vastuu ylipäätään ei-toivotuista raskauksista, sillä kukaan ei yksin raskaudu, mutta moni tyttö ja nainen jää täysin yksin raskausuutisen kanssa: tilanne voisi olla ihan toinen, jos rinnalla olisi toinen vastuullinen aikuinen. En sano, että kumppani, välttämättä, mutta vastuullinen aikuinen. 

 

Voitte jatkaa listaa. 

"Sen päivän kun näkisi, että edes pienen osan energiastaan aborttikiihkoilijat käyttäisivät joihinkin seuraavista asioista kynttilöiden sytyttämisen ja tyttöjen ja naisten syyllistämisen  sijasta"

Niinpä. Onko joku joskus nähnyt abortin vastustajan ottavan kantaa aborttiin jollain muulla tavalla (seksuaalivalistus, sosiaaliturva jne.) kuin uskonnollissävytteisesti ja syyllistäen?  Jos on, niin linkkaapa tänne. 

Jännästi aina hiljenee nämä kovaäänisemmät, kun faktalaatikko aukeaa. 
Ymmärrän kyllä, että totuus ei ole aina kaunista luettavaa. Sitä haluaisi uskoa hyvää ihmisistä.

montako siittiötä mies vetää käteen joka vuosi? Jokainen olisi voinut olla ihminen, jolla on elämä ja unelmia. :( jeessus auta, tuu pyyhkimään. :( 

Tuo on todella hurja määrä kun ottaa huomioon että Suomessa syntyi tuona vuonna vähän alle 44 000 lasta. Tuohon lukemaan on syynä ihmisten itsekkyys ja välinpitämättömyys. Nyt tarvittaisiin kunnon ryhtiliike ehkäisyn käytössä.

Vierailija kirjoitti:

montako siittiötä mies vetää käteen joka vuosi? Jokainen olisi voinut olla ihminen, jolla on elämä ja unelmia. :( jeessus auta, tuu pyyhkimään. :( 

Onko tuo mielestäsi hauskaa? Yksi sukusolu ei vielä ihmistä tee, takaisin biologian tunnille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen päivän kun näkisi, että edes pienen osan energiastaan aborttikiihkoilijat käyttäisivät joihinkin seuraavista asioista kynttilöiden sytyttämisen ja tyttöjen ja naisten syyllistämisen  sijasta: 

 

- parempaa seksuaalivalistusta nuorille oppilaitoksesta riippumatta: mikä on suostumus, ketään ei saa painostaa eikä pakottaa,  ei minkäänlaiseen seksiin, miten eri ehkäisymenetelmät toimivat - myös poikien pitää se tietää - eka kerrasta voi tulla raskaaksi jne. jne.

- yksinhuoltajien tuki kohdalleen: tällä hetkellä lapsiköyhyysluvut ovat korkeat ja ne kohdistuvat mm juuri yksinhuoltajien lapsiin

- miesten vastuu ylipäätään ei-toivotuista raskauksista, sillä kukaan ei yksin raskaudu, mutta moni tyttö ja nainen jää täysin yksin raskausuutisen kanssa: tilanne voisi olla ihan toinen, jos rinnalla olisi toinen vastuullinen aikuinen. En sano, että kumppani, välttämättä, mutta vastuullinen aikuinen. 

 

Voitte jatkaa listaa. 

"Sen päivän kun näkisi, että edes pienen osan energiastaan aborttikiihkoilijat käyttäisivät joihinkin seuraavista asioista kynttilöiden sytyttämisen ja tyttöjen ja naisten syyllistämisen  sijasta"

 

Niinpä. Onko joku joskus nähnyt abortin vastustajan ottavan kantaa aborttiin jollain muulla tavalla (seksuaalivalistus, sosiaaliturva jne.) kuin uskonnollissävytteisesti ja syyllistäen?  Jos on, niin linkkaapa tänne. 

Tässäkin ketjussa oli useampi viesti tällainen ratkaisukeskeinen ja erikseen yritettiin korostaa ettei syyllistetä.

Olisi reilua että keskusteluun osallistuvat lukisivat ketjua (edes jonkun verran) sen sijaan että pyydetään toistuvasti vaan linkkejä.

Eli luepa vaikka reilut 5 sivua taaksepäin, olisko ollut jossain sivun 15 paikkeilla?

Ap, sikiö ei ole vauva.

Niin? Mitä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen päivän kun näkisi, että edes pienen osan energiastaan aborttikiihkoilijat käyttäisivät joihinkin seuraavista asioista kynttilöiden sytyttämisen ja tyttöjen ja naisten syyllistämisen  sijasta: 

 

- parempaa seksuaalivalistusta nuorille oppilaitoksesta riippumatta: mikä on suostumus, ketään ei saa painostaa eikä pakottaa,  ei minkäänlaiseen seksiin, miten eri ehkäisymenetelmät toimivat - myös poikien pitää se tietää - eka kerrasta voi tulla raskaaksi jne. jne.

- yksinhuoltajien tuki kohdalleen: tällä hetkellä lapsiköyhyysluvut ovat korkeat ja ne kohdistuvat mm juuri yksinhuoltajien lapsiin

- miesten vastuu ylipäätään ei-toivotuista raskauksista, sillä kukaan ei yksin raskaudu, mutta moni tyttö ja nainen jää täysin yksin raskausuutisen kanssa: tilanne voisi olla ihan toinen, jos rinnalla olisi toinen vastuullinen aikuinen. En sano, että kumppani, välttämättä, mutta vastuullinen aikuinen. 

 

Voitte jatkaa listaa. 

"Sen päivän kun näkisi, että edes pienen osan energiastaan aborttikiihkoilijat käyttäisivät joihinkin seuraavista asioista kynttilöiden sytyttämisen ja tyttöjen ja naisten syyllistämisen  sijasta"

 

Niinpä. Onko joku joskus nähnyt abortin vastustajan ottavan kantaa aborttiin jollain muulla tavalla (seksuaalivalistus, sosiaaliturva jne.) kuin uskonnollissävytteisesti ja syyllistäen?  Jos on, niin linkkaapa tänne. 

Eihän seksuaalivalistus- ja sosiaaliturvakeskusteluissa tule keskustelijoiden aborttikanta välttmättä mitenkään esiin. 

Vierailija kirjoitti:

Ap, sikiö ei ole vauva.

No sano vaikka eläväksi olennoksi sitten🤷🏻

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta saadaan keskustelun faktat kuntoon, niin tässä tilastotietoa (lähteinä mm. Käypähoito, THL, Duodecim, voit tarkistaa sieltä):

 

HUOM! keskenmenoja ja kohdunulkoisia raskauksia ei tilastoida abortteina

 

Abortteja tehdään Suomessa vuosittain alle 9000:

-aborttien määrä on vähentymään päin (hienoa!)

-Suomessa abortteja tehdään melko vähän moneen muuhun maahan verrattuna (hienoa tämäkin!)

-4-5% syynä on vauvan terveydentila (äidin terveydestä johtuvia alle 1%)

-n. 0,1% raiskauksen tai insestin perusteella

-yli 90% aborteista tehdään sosiaalisin syin

-toistuvia keskeytyksiä on 37%(määrä pysynyt vakaana)

-42,7% ei ollut mitään ehkäisyä käytössä 

Eli suoraa linkkiä et kykene näihin tilastoihin vieläkään laittamaan? Onpa kumma.

Onpa teillä heikot taidot hakea tietoa. Länkytyksen sijaan panostaisin tiedonhakutaitoihin. Tässä lista, toivottavasti linkit aukeaa kun palstalla se liitetty linkki ei aina toimi. 
https://www.terveyskirjasto.fi/khp00025
Aborttien kokonaismäärä Suomessa, uusintakeskeytykset (~37 %), yleiskuva ja kansainvälinen vertailu

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00166
Keskeytysten perusteet: sosiaaliset syyt (>90 %), sikiöperuste (~45 %), terveydellisten syiden harvinaisuus

https://www.kaypahoito.fi/hoi27050
Ehkäisyn käyttö ennen raskautta (ei ehkäisyä ~42,7 %)

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/en/ab/kokomaa/fact_ab_kokomaa
THL:n virallinen tilastotietokanta: vuosittaiset aborttimäärät (alle 9000)

https://blogi.thl.fi/suomen-aborttilainsaadanto-on-modernisoitava/
Pitkän aikavälin trendi (määrä vähentynyt), sosiaalisten syiden suuri osuus

https://stat.fi/tilasto/raskesk
Tilastokeskuksen määritelmä: mukana vain indusoidut raskaudenkeskeytykset (ei keskenmenoja tai kohdunulkoisia raskauksia)

Onpa kumma jos et näitä usko.

Useammassa noissakin lähteissä todettiin, ettei 2023 vuoden muutoksen jälkeen syitä enää tarvitse perustella vaan keskeytyksen saa pyytämällä. Viimeisimmistä vuosista ei siis ole mitään tietoa keskeytyksen syistä, koska perustelua ei enää tarvita. Edellinen laki perusteluiden vaatimisineen oli jostain 70-luvulta lähtöisin, olikin jo aika uudistaa nykypäivään.

Eiköhän syiden trendi jatku suunnilleen samana. Mahdollisesti lisääntyy, kun puhelinsoitto riittää jos sanoo että rv alle 10.

Niin, mikä tässä on ongelma? Jos lasta ei halua, niin ei siihen aleta mitään syitä nykypäivänä terveydenhuollossa tivaamaan. Ei miltään muultakaan potilasryhmältä tivata syitä hoidon saamiseksi, vaan annetaan tarvittava hoito. That's it.

Normipoisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, sikiö ei ole vauva.

No sano vaikka eläväksi olennoksi sitten🤷🏻

Se on solumöykky.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta saadaan keskustelun faktat kuntoon, niin tässä tilastotietoa (lähteinä mm. Käypähoito, THL, Duodecim, voit tarkistaa sieltä):

 

HUOM! keskenmenoja ja kohdunulkoisia raskauksia ei tilastoida abortteina

 

Abortteja tehdään Suomessa vuosittain alle 9000:

-aborttien määrä on vähentymään päin (hienoa!)

-Suomessa abortteja tehdään melko vähän moneen muuhun maahan verrattuna (hienoa tämäkin!)

-4-5% syynä on vauvan terveydentila (äidin terveydestä johtuvia alle 1%)

-n. 0,1% raiskauksen tai insestin perusteella

-yli 90% aborteista tehdään sosiaalisin syin

-toistuvia keskeytyksiä on 37%(määrä pysynyt vakaana)

-42,7% ei ollut mitään ehkäisyä käytössä 

Eli suoraa linkkiä et kykene näihin tilastoihin vieläkään laittamaan? Onpa kumma.

Onpa teillä heikot taidot hakea tietoa. Länkytyksen sijaan panostaisin tiedonhakutaitoihin. Tässä lista, toivottavasti linkit aukeaa kun palstalla se liitetty linkki ei aina toimi. 
https://www.terveyskirjasto.fi/khp00025
Aborttien kokonaismäärä Suomessa, uusintakeskeytykset (~37 %), yleiskuva ja kansainvälinen vertailu

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00166
Keskeytysten perusteet: sosiaaliset syyt (>90 %), sikiöperuste (~45 %), terveydellisten syiden harvinaisuus

https://www.kaypahoito.fi/hoi27050
Ehkäisyn käyttö ennen raskautta (ei ehkäisyä ~42,7 %)

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/en/ab/kokomaa/fact_ab_kokomaa
THL:n virallinen tilastotietokanta: vuosittaiset aborttimäärät (alle 9000)

https://blogi.thl.fi/suomen-aborttilainsaadanto-on-modernisoitava/
Pitkän aikavälin trendi (määrä vähentynyt), sosiaalisten syiden suuri osuus

https://stat.fi/tilasto/raskesk
Tilastokeskuksen määritelmä: mukana vain indusoidut raskaudenkeskeytykset (ei keskenmenoja tai kohdunulkoisia raskauksia)

Onpa kumma jos et näitä usko.

Useammassa noissakin lähteissä todettiin, ettei 2023 vuoden muutoksen jälkeen syitä enää tarvitse perustella vaan keskeytyksen saa pyytämällä. Viimeisimmistä vuosista ei siis ole mitään tietoa keskeytyksen syistä, koska perustelua ei enää tarvita. Edellinen laki perusteluiden vaatimisineen oli jostain 70-luvulta lähtöisin, olikin jo aika uudistaa nykypäivään.

Eiköhän syiden trendi jatku suunnilleen samana. Mahdollisesti lisääntyy, kun puhelinsoitto riittää jos sanoo että rv alle 10.

Niin, mikä tässä on ongelma? Jos lasta ei halua, niin ei siihen aleta mitään syitä nykypäivänä terveydenhuollossa tivaamaan. Ei miltään muultakaan potilasryhmältä tivata syitä hoidon saamiseksi, vaan annetaan tarvittava hoito. That's it.

Sitten vaan ikävää, kun se vauva itkee pöntössä ja pitää miettiä vetäiseekö vai elvyttääkö. Näinhän tässä vasta kävi.