EK haluaa Suomeen 45000 työperäistä maahanmuuttajaa joka vuosi uudet tavoitteet julki

Korkean alan osaajiakin. Eikö Suomen työttömät korkeakoulutetut kelpaa? 

Vierailija kirjoitti:

Korkean alan osaajiakin. Eikö Suomen työttömät korkeakoulutetut kelpaa? 

Ei ne kelpaa. Suomalaisilla on ikävä halu saada sellaista palkkaa, että sillä saisi oman kodin, lauantaioluen ja yhden lapsenkin. 

Alan uskomaan, kun työttömyys laskee 7 %:n.

Moni suomalainen HALUAA työtä!!! Miksi EK ei vastaa tähän huutoon?

Osaamaton porukkakin kelpaa, koska tärkeintä on saada palkkoja poljetuksi. Maahanmuuton kustannukset pitää siirtää elinkeinoelämän maksettävaksi. 5% yritysten liikevaihdosta suoraan kotouttamisen kustannuksiin.

Tässä on varmaan ajatuksena, että näistä tulisi veronmaksajia, eli se edellyttäisi että olisi työpaikkojakin. 

Alkaa vituttamaan koko EK, miten edes kehtaavat tuoda jotain noin idioottimaista ehdotusta julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on varmaan ajatuksena, että näistä tulisi veronmaksajia, eli se edellyttäisi että olisi työpaikkojakin. 

Sitäpaitsi jos 1600 € bruttopalkka on EK:n mielestä ihan ok,  niin nuo tulijat tarvitsevat kyllä sitten usein myös vähintään asumistukeakin.  Jos on lapsiperhe ja vain toinen vanhemmista em palkalla töissä,  niin tarvitsevat muitakin tukia. Eli tarvitsevat tukia enemmän kuin mitä tuosta palkasta maksavat veroja. 

Vierailija kirjoitti:

Osaamaton porukkakin kelpaa, koska tärkeintä on saada palkkoja poljetuksi. Maahanmuuton kustannukset pitää siirtää elinkeinoelämän maksettävaksi. 5% yritysten liikevaihdosta suoraan kotouttamisen kustannuksiin.

Kai se on hyväksyttävä, että Suomeen tulee uusi matalapalkkatyöläisten luokka, jotka perustavat perheitä ja ponnistavat ylöspäin. Mistä niitä tulevaisuuden veronmaksajia muuten kumpuaisi, kun eihän suomalaiset ala pizzakuskeiksi. Lieveilmiöitä ihan varmasti tulee myös. Mutta ehkä se on kuitenkin parempi kuin jos eivät tulisi, koska suomalaiset suuret ikäluokat vanhenevat eikä nuoret tee tarpeeksi lapsia, jolloin väestö vähenee ja talous surkastuu. Mieluummin ehkä kuitenkin talouskasvu ja lieveilmiöt? Mutta enemmän kyllä tarkkuutta toivoisi siihen, ketä tänne päästetään. 

Kyseessä on tosiaan osaavan työvoiman puute. Ette te kelaloiset ole hakemassa noita taikka mitään muitakaan työpaikkoja.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on varmaan ajatuksena, että näistä tulisi veronmaksajia, eli se edellyttäisi että olisi työpaikkojakin. 

Sitäpaitsi jos 1600 € bruttopalkka on EK:n mielestä ihan ok,  niin nuo tulijat tarvitsevat kyllä sitten usein myös vähintään asumistukeakin.  Jos on lapsiperhe ja vain toinen vanhemmista em palkalla töissä,  niin tarvitsevat muitakin tukia. Eli tarvitsevat tukia enemmän kuin mitä tuosta palkasta maksavat veroja. 

Eivät tule saamaan tukia. Asumistuki nyt joka tapauksessa sidotaan yleistukeen jo tänä keväänä. Sen jälkeen sitä on helppo rajoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaamaton porukkakin kelpaa, koska tärkeintä on saada palkkoja poljetuksi. Maahanmuuton kustannukset pitää siirtää elinkeinoelämän maksettävaksi. 5% yritysten liikevaihdosta suoraan kotouttamisen kustannuksiin.

Kai se on hyväksyttävä, että Suomeen tulee uusi matalapalkkatyöläisten luokka, jotka perustavat perheitä ja ponnistavat ylöspäin. Mistä niitä tulevaisuuden veronmaksajia muuten kumpuaisi, kun eihän suomalaiset ala pizzakuskeiksi. Lieveilmiöitä ihan varmasti tulee myös. Mutta ehkä se on kuitenkin parempi kuin jos eivät tulisi, koska suomalaiset suuret ikäluokat vanhenevat eikä nuoret tee tarpeeksi lapsia, jolloin väestö vähenee ja talous surkastuu. Mieluummin ehkä kuitenkin talouskasvu ja lieveilmiöt? Mutta enemmän kyllä tarkkuutta toivoisi siihen, ketä tänne päästetään. 

Ulkomaalaiset eivät tunnetusti vanhene taikka lisäänny. Lääketieteellisiä ihmeitä ovat.

Haalitaan porukkaa ulkomailta ja tehdään sopimukset että töitä on. Sitten irtisanotaan suomalaiset kuten sadoille hoitajille kävi. Firmat sai osaamatonta ja kielitaidotonta työvoimaa. Miten meni? 

Missä se työvoimapula on. Ei sitä edes tule Eikö ole syytä tänne porukkaa tuoda. 

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on tosiaan osaavan työvoiman puute. Ette te kelaloiset ole hakemassa noita taikka mitään muitakaan työpaikkoja.

Äläpä viitsi nimitellä työttömiksi joutuneita ihmisiä. Yritä käyttäytyä. Suomessa on tällä hetkellä paljon myös akateemisia työttömiä, jotka ovat menettäneet työpaikkansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaamaton porukkakin kelpaa, koska tärkeintä on saada palkkoja poljetuksi. Maahanmuuton kustannukset pitää siirtää elinkeinoelämän maksettävaksi. 5% yritysten liikevaihdosta suoraan kotouttamisen kustannuksiin.

Kai se on hyväksyttävä, että Suomeen tulee uusi matalapalkkatyöläisten luokka, jotka perustavat perheitä ja ponnistavat ylöspäin. Mistä niitä tulevaisuuden veronmaksajia muuten kumpuaisi, kun eihän suomalaiset ala pizzakuskeiksi. Lieveilmiöitä ihan varmasti tulee myös. Mutta ehkä se on kuitenkin parempi kuin jos eivät tulisi, koska suomalaiset suuret ikäluokat vanhenevat eikä nuoret tee tarpeeksi lapsia, jolloin väestö vähenee ja talous surkastuu. Mieluummin ehkä kuitenkin talouskasvu ja lieveilmiöt? Mutta enemmän kyllä tarkkuutta toivoisi siihen, ketä tänne päästetään. 

Ulkomaalaiset eivät tunnetusti vanhene taikka lisäänny. Lääketieteellisiä ihmeitä ovat.

Et selvästi ymmärrä kokonaisuutta. Ne, jotka tulevat töihin, ovat nuoria työikäisiä ja valmiiksi koulutettuja. He myös perustavat perheitä ja lapsista tulee aikanaan niitä uusia veronmaksajia, joita myös tarvitaan. 

Vierailija kirjoitti:

Moni suomalainen HALUAA työtä!!! Miksi EK ei vastaa tähän huutoon?

Mitä työtä osaat / pystyt tekemään?

Mikä koulutus?

Ikä?

Näihin kysymyksiin ei kukaan täällä koskaan vastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaamaton porukkakin kelpaa, koska tärkeintä on saada palkkoja poljetuksi. Maahanmuuton kustannukset pitää siirtää elinkeinoelämän maksettävaksi. 5% yritysten liikevaihdosta suoraan kotouttamisen kustannuksiin.

Kai se on hyväksyttävä, että Suomeen tulee uusi matalapalkkatyöläisten luokka, jotka perustavat perheitä ja ponnistavat ylöspäin. Mistä niitä tulevaisuuden veronmaksajia muuten kumpuaisi, kun eihän suomalaiset ala pizzakuskeiksi. Lieveilmiöitä ihan varmasti tulee myös. Mutta ehkä se on kuitenkin parempi kuin jos eivät tulisi, koska suomalaiset suuret ikäluokat vanhenevat eikä nuoret tee tarpeeksi lapsia, jolloin väestö vähenee ja talous surkastuu. Mieluummin ehkä kuitenkin talouskasvu ja lieveilmiöt? Mutta enemmän kyllä tarkkuutta toivoisi siihen, ketä tänne päästetään. 

Matalalla palkalla ei elä korkean kustannustason maassa. Vaihtoehdoksi jää siis vain rikollisuus työn lisänä tai sijasta. Peltikatos ja luonnonantimet ei oikein toimi suomen oloissa pidemmän päälle.

Kannatan kotihoidontuen poistamista. Suhtaudun silti skeptisesti, mitä tapahtuu jos Suomeen tuodaan nyt etupainotteisesti 45 000 ulkomaalaista töihin, kun ei ole työpaikkoja. Aika nopeasti ihminen tottuu elämään tukien varassa, ja kun vuoden päivät elää tekemättä töitä, ei enää töihin haluakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Osaamaton porukkakin kelpaa, koska tärkeintä on saada palkkoja poljetuksi. Maahanmuuton kustannukset pitää siirtää elinkeinoelämän maksettävaksi. 5% yritysten liikevaihdosta suoraan kotouttamisen kustannuksiin.

Työperäiset saavat 0e yhteiskunnalta, koska ei ole kansalaisuutta. Eikä sitä saa millään.

Ota idi ootti selvää asioista.

Mites Suomen työttömät? Miksi he eivät kelpaa? He osaavat kielen ja kulttuurimme opettamatta. Osaavat uidakin. Koulutkin käyty Suomessa ja suomeksi. Miksi suomalaiset työttömät pistetään sohvalle istumaan ja sitten raahataan ulkomailta kieli- ja lukutaidottomia ihmisiä, joilla on ihan eri kulttuurikin? Siinä pitää sitten maksaa heidän kotouttamisesta ja suomalaisille työttömyystukea. Mikä järki.