Lue keskustelun säännöt.
EK haluaa Suomeen 45000 työperäistä maahanmuuttajaa joka vuosi uudet tavoitteet julki
23.03.2026 |
EK lue kokoomus haluaa Suomeen 45000 työperäistä maahanmuuttajaa joka vuosi uudet tavoitteet julki
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011895475.html
Suomi tarvitsee 45000 työperäistä maahanmuuttajaa vuosittain Suomeen, linjaa Elinkeinoelämän keskusliitto.
Elinkeinoelämän keskusliitto EK ehdottaa kymmeniä toimenpiteitä, joilla Suomen tulisi vauhdittaa työperäistä maahanmuuttoa.
Väestökehitys ja huoltosuhde heikkenevät nopeasti, koska syntyvyys on laskussa. Yrityksissä on suurta huolta, miten osaavaa työvoimaa on saatavilla.
EK ehdottaa muun muassa saatavuusharkinnan poistamista sekä kotihoidon tuen lakkauttamista.
Saatavuusharkinta tarkoittaa sitä, että viranomaisen on arvioitava ennen työluvan myöntämistä Euroopan ulkopuolelta tulevalle henkilölle, olisiko Suomessa jo saatavilla tähän tehtävään sopivaa työvoimaa.
Onko tämä tottakaan EU:n korkeimman työttömyyden Suomessa, jossa myös työllisyys on tällä hallituskaudella pudonnut MTV3 uutisten mukaan 75 000 hengellä?
Kommentit (155)
Ketjua lukiessa huomaa, kuinka persuilla on peppukipu menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onpas wolttikuskeille kova tarve tulevaisuudessa.
Ek haluaa suomesta kehitysmaan.
Vierailija kirjoitti:
Mites Suomen työttömät? Miksi he eivät kelpaa? He osaavat kielen ja kulttuurimme opettamatta. Osaavat uidakin. Koulutkin käyty Suomessa ja suomeksi. Miksi suomalaiset työttömät pistetään sohvalle istumaan ja sitten raahataan ulkomailta kieli- ja lukutaidottomia ihmisiä, joilla on ihan eri kulttuurikin? Siinä pitää sitten maksaa heidän kotouttamisesta ja suomalaisille työttömyystukea. Mikä järki.
Tämä !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites Suomen työttömät? Miksi he eivät kelpaa? He osaavat kielen ja kulttuurimme opettamatta. Osaavat uidakin. Koulutkin käyty Suomessa ja suomeksi. Miksi suomalaiset työttömät pistetään sohvalle istumaan ja sitten raahataan ulkomailta kieli- ja lukutaidottomia ihmisiä, joilla on ihan eri kulttuurikin? Siinä pitää sitten maksaa heidän kotouttamisesta ja suomalaisille työttömyystukea. Mikä järki.
JUURI NÄIN !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni suomalainen HALUAA työtä!!! Miksi EK ei vastaa tähän huutoon?
Miksi ammattiliitot on vuosia katselleet tätä touhua ja hyväksynyt tämän kaiken, ei nekään taida ihan suomalaisten puolella olla.
Ammattiliitto ei ole mikään lainsäätöelin vaan Ammattiliitto. Et taida ihan olla penaalin terävin kynä?
Onko EK lainsäätöelin? Ei, mutta hyvinkin voimakkaasti vaikuttaa nykyisen hallituksen ohjaksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites Suomen työttömät? Miksi he eivät kelpaa? He osaavat kielen ja kulttuurimme opettamatta. Osaavat uidakin. Koulutkin käyty Suomessa ja suomeksi. Miksi suomalaiset työttömät pistetään sohvalle istumaan ja sitten raahataan ulkomailta kieli- ja lukutaidottomia ihmisiä, joilla on ihan eri kulttuurikin? Siinä pitää sitten maksaa heidän kotouttamisesta ja suomalaisille työttömyystukea. Mikä järki.
TÄMÄ
Noille pitää kertoa lempeästi, että heti otetaan lisää kun edelliset on työllistetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on hyvin erikoinen juttu. Lyhyellä tähtäimellä saadaan paljon painetta heikentää työehtoja ja lisätä kalenteriin työpäiviä... mutta pitkällä tähtäimellä tulijat hyvin harvoin äänestävät oikeistoa kun ovat yleensä enemmän tai vähemmän tukien varassa, jolloin voitaisiin sanoa Kokoomuksen sahaavan tehokkaasti omaa oksaansa... Tulevaisuuden ennuste on siis huonot työehdot, paljon töitä ja vasemmisto vallassa ikuisesti. Hei kuulostaa ihan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaamaton porukkakin kelpaa, koska tärkeintä on saada palkkoja poljetuksi. Maahanmuuton kustannukset pitää siirtää elinkeinoelämän maksettävaksi. 5% yritysten liikevaihdosta suoraan kotouttamisen kustannuksiin.
Kai se on hyväksyttävä, että Suomeen tulee uusi matalapalkkatyöläisten luokka, jotka perustavat perheitä ja ponnistavat ylöspäin. Mistä niitä tulevaisuuden veronmaksajia muuten kumpuaisi, kun eihän suomalaiset ala pizzakuskeiksi. Lieveilmiöitä ihan varmasti tulee myös. Mutta ehkä se on kuitenkin parempi kuin jos eivät tulisi, koska suomalaiset suuret ikäluokat vanhenevat eikä nuoret tee tarpeeksi lapsia, jolloin väestö vähenee ja talous surkastuu. Mieluummin ehkä kuitenkin talouskasvu ja lieveilmiöt? Mutta enemmän kyllä tarkkuutta toivoisi siihen, ketä tänne päästetään.
Matalalla palkalla ei elä korkean kustannustason maassa. Vaihtoehdoksi jää siis vain rikollisuus työn lisänä tai sijasta. Peltikatos ja luonnonantimet ei oikein toimi suomen oloissa pidemmän päälle.
Suomi on yksi Euroopan kalleimmista maista. Kuluttajahinnat ylittävät EU-keskiarvon noin 20 prosentilla. Esimerkiksi ruoka ja ravintolapalvelut ovat täällä kalliita. Hintatasoa nostavat korkeat verot ja pitkät välimatkat.
Suomi on Euroopan seitsemänneksi kallein maa. Kalliimpia maita ovat esimerkiksi Sveitsi, Norja ja Tanska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaamaton porukkakin kelpaa, koska tärkeintä on saada palkkoja poljetuksi. Maahanmuuton kustannukset pitää siirtää elinkeinoelämän maksettävaksi. 5% yritysten liikevaihdosta suoraan kotouttamisen kustannuksiin.
Kai se on hyväksyttävä, että Suomeen tulee uusi matalapalkkatyöläisten luokka, jotka perustavat perheitä ja ponnistavat ylöspäin. Mistä niitä tulevaisuuden veronmaksajia muuten kumpuaisi, kun eihän suomalaiset ala pizzakuskeiksi. Lieveilmiöitä ihan varmasti tulee myös. Mutta ehkä se on kuitenkin parempi kuin jos eivät tulisi, koska suomalaiset suuret ikäluokat vanhenevat eikä nuoret tee tarpeeksi lapsia, jolloin väestö vähenee ja talous surkastuu. Mieluummin ehkä kuitenkin talouskasvu ja lieveilmiöt? Mutta enemmän kyllä tarkkuutta toivoisi siihen, ketä tänne päästetään.
Matalalla palkalla ei elä korkean kustannustason maassa. Vaihtoehdoksi jää siis vain rikollisuus työn lisänä tai sijasta. Peltikatos ja luonnonantimet ei oikein toimi suomen oloissa pidemmän päälle.
Kyllä Suomessa on ennekin ollut köyhiä. Eikä ne pientilalliset yleensä varastaneet, vaan olivat laihoja, näkivät nälkää, elivät omavaraisesti ja pienesti. Ei ollut autoa eikä puhelintakaan. Jos nämä tulijat nyt ovat jostain kehitysmaasta ja tottuneet koko elämänsä ajan matalaan elintasoon niin kyllä he ainakin alkuun Suomessakin tyytyvät elämään pienemmällä palkalla.
Purra: ”Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse”.
Riikka Purra sanoi perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa, että talouspoliittisesti vaikeita ja kiperiä päätöksiä on tehtävä, vaikka ne eivät äänestäjiä miellyttäisikään.
"Työyhteisöillä on oltava vastaanottohalua ja -kykyä. Uskon, kun firmoissa saadaan pää auki, niin niissä on aina helpompaa ja jouhevampaa palkata seuraava ulkomaalainen työntekijä, Satonen miettii.
ExTYÖMINISTERI Arto Satonen odottaa konkreettisia tuloksia hallituksen kohdemaamallilta, jolla Suomi alkaa tuoda työvoimaa neljästä kohdemaasta eli Brasiliasta, Filippiineiltä, Intiasta sekä Vietnamista.
Satonen teroittaa, että kysymyksessä on valtiotason sopimus.
– Valitut maat ovat luontevia yhteistyökumppaneita. Niissä on paljon ihmisiä, jotka haluavat siirtyä työn perässä uuteen asuinmaahan, Satonen perustelee.
Satonen tarkentaa, että Intiasta odotetaan nimenomaan korkeasti koulutettuja modernien alojen eksperttejä. Filippiineiltä ja Vietnamista puolestaan löytyy motivoituneita tekijöitä sote-alalle ja maatalouteen sekä kaupan piiriin.
Avainasemassa ovat kohdemaiden Suomen suurlähetystöt, joihin hallitus satsaa työvoimatuonnin onnistumiseksi.
– Kumppanimaille tehdään täysin selväksi, että Suomeen siirtyvillä ihmisillä on kohdemaassa samat työehdot ja -olot kuin kantaväestöllä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin siis EK. Se niistä vihervassuista. EK esiintyy asiassa vielä niin, että kyse olisi erikoisasiantuntijoista, ja huippuosaajista. Todellisuudessa kyse on entry level tason wolttikuskeista, rakennustyöntekijöistä ja vanhuspalveluiden matalan tason suorittajista. Tässä joukossahan ei voi olla epäso siaalista ainesta joukossa. Eihän?
Onko näillä jo koulutus lähtömaassaan? Vai tuleeko kuluttaa koulun penkkiä ja veronmaksajien rahoja tänne Suomeen? Tavoitteena heillä taitaa vaan olla päästä elelee suomalaisten rahoilla, saada ilmainen koulutus Suomessa ja elää kelan eläkkeelle loppuelämänsä.