Lue keskustelun säännöt.
EK haluaa Suomeen 45000 työperäistä maahanmuuttajaa joka vuosi uudet tavoitteet julki
23.03.2026 |
EK lue kokoomus haluaa Suomeen 45000 työperäistä maahanmuuttajaa joka vuosi uudet tavoitteet julki
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011895475.html
Suomi tarvitsee 45000 työperäistä maahanmuuttajaa vuosittain Suomeen, linjaa Elinkeinoelämän keskusliitto.
Elinkeinoelämän keskusliitto EK ehdottaa kymmeniä toimenpiteitä, joilla Suomen tulisi vauhdittaa työperäistä maahanmuuttoa.
Väestökehitys ja huoltosuhde heikkenevät nopeasti, koska syntyvyys on laskussa. Yrityksissä on suurta huolta, miten osaavaa työvoimaa on saatavilla.
EK ehdottaa muun muassa saatavuusharkinnan poistamista sekä kotihoidon tuen lakkauttamista.
Saatavuusharkinta tarkoittaa sitä, että viranomaisen on arvioitava ennen työluvan myöntämistä Euroopan ulkopuolelta tulevalle henkilölle, olisiko Suomessa jo saatavilla tähän tehtävään sopivaa työvoimaa.
Onko tämä tottakaan EU:n korkeimman työttömyyden Suomessa, jossa myös työllisyys on tällä hallituskaudella pudonnut MTV3 uutisten mukaan 75 000 hengellä?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä tässä on ongelma. EKn jäsenyrityksethän saavat ihan vapaasti palkata lisää työntekijöitä mistä haluavat ja niin monta kuin sielu sietää.
Niin saavat, mutta EK haluaa rahdata maailmalta muiden rahoilla väkeä. Tavan suomalainen työntekijä on alinta kastia EK:n, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen mielestä. Näiden suusta ei ole muuta kuullut kuin haukkumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites Suomen työttömät? Miksi he eivät kelpaa? He osaavat kielen ja kulttuurimme opettamatta. Osaavat uidakin. Koulutkin käyty Suomessa ja suomeksi. Miksi suomalaiset työttömät pistetään sohvalle istumaan ja sitten raahataan ulkomailta kieli- ja lukutaidottomia ihmisiä, joilla on ihan eri kulttuurikin? Siinä pitää sitten maksaa heidän kotouttamisesta ja suomalaisille työttömyystukea. Mikä järki.
Ei mitään järkeä. On aivan väärin, että suomalaiset työttömät on alun perinkään laitettu sohvalle istumaan. Meidän sosiaaliturva on erittäin passivoiva, työttömyystuella ei saa opiskella eikä tehdä vapaaehtoistöitä, ja harrastusten kanssakin pitää olla todella varovainen. Ei ole työttömien vika, jos passivoituvat melko nopeasti. Mutta olettaen että työpaikkoja tulisi, miten voit repiä passivoituneet työttömät sohvalta takaisin töihin?
Jos lupaa maksaa palkkaa, niin työttömätkin aktivoituvat.
1600 euroa kuukaudessa saava ei tuo talouskasvua, vaikka EK niin väittää. Tutkimustenkin mukaan tuolla palkkatasolla nämä työntekijät ovat veronmaksajien lompakolla.
Ehdoton ei näille halpatyöntekijöille ja 2500 euron palkkataso ihan vähintään vaatimuksena. Sillä tavoin työttömyyskin lähtee sulamaan.
Tämä on sairasta.
Kielitaidottomat kehitysmaalaiset eivät kykene maksamaan pienistä palkoistaan yhdenkään suomalaisen eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä tässä on ongelma. EKn jäsenyrityksethän saavat ihan vapaasti palkata lisää työntekijöitä mistä haluavat ja niin monta kuin sielu sietää.
Niin saavat, mutta EK haluaa rahdata maailmalta muiden rahoilla väkeä. Tavan suomalainen työntekijä on alinta kastia EK:n, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen mielestä. Näiden suusta ei ole muuta kuullut kuin haukkumista.
Muistetaan taas, että perussuomalaiset ihan yksin on halunnut nostaa ulkomaisten työntekijöiden palkkatasoa eli oleskelulupaam tarvittavaa kuukausipalkkaa.
Turha huudella, että tämä olisi vasemmistoa kiinnostanut. Ei ole kiinnostanut SDP:tä, vihreitä, vasemmistoa tai kokoomusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat ja jäävät ulkomaisten yritysten ostettaviksi. Yrityksen täytyy kilpailla myös työvoimasta, muuten eivät saa hyviä työntekijöitä ja jäävät polkemaan paikoilleen.
Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.
Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.
Kokoomus: työvoimapula!
SDP: kansainväliset sopimukset, olemme rikas maa!
Vasemmistoliitto: valkoinen mies on tuhottava, vaikka vaihtoehdot huonompia!
Vihreät: kehitysmaalaiset on rikkaus, ihmisoikeudet velvoittaa Kela gold
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulutus ei lisäänny, koska hallituksen pyrkimys on laskea palkkoja. Nousevat palkat ovat kehitystä ja talouden kasvua.
Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä, että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä. Kokoomuksen johdolla yritysten kilpailukyky on otettu matalista palkoista, eikä kilpailukykyisistä tuotteista. Siksi suomalaiset tuotteet eivät menesty ulkomailla ja niitä myydään Suomessa vain kotimaisuuden avulla.
Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä, ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee, että kun yrityksillä menee hyvin, niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain.
Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.
Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan.
Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille. Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa.
Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa.
Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.
Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan kotihoidontuen poistamista. Suhtaudun silti skeptisesti, mitä tapahtuu jos Suomeen tuodaan nyt etupainotteisesti 45 000 ulkomaalaista töihin, kun ei ole työpaikkoja. Aika nopeasti ihminen tottuu elämään tukien varassa, ja kun vuoden päivät elää tekemättä töitä, ei enää töihin haluakaan.
Kotihoidontuella lapsen hoitaminen kotonahan on yhteiskunnalle huomattavasti halvempaa kuin päiväkotihoito. En oikein ymmärrä, että miksi olisi itsetarkoitus saada äitejä työmarkkinoille, jos palkka maksetaan veronmaksajiena pussista, mutta ilmeisesti tämä palvelee jotain EK: hämäriä, ellei pimeitä tarkoituksia.
Lisäksi kotihoidontuki on halvempi kuin toimeentulotuki, mutta automaattinen tuki ilman toimeentulotuen kyykytystä. Pitäisi tukea äitien työllisyyttä, mutta se kotihpidontuki pitäisi olla kytketty esim. puolipäivätyöhön, jolloin äidit saadaan puolipäivätyöhön.
EK:ssa ei osata ajatella mitä elämä on tavallisille ihmisille. Kun heillä ei ole ymmärrystä elämästä tai ihmisistä niin heitä ei kannata hirveästi kuunnella, koska talouden ymmärtäminen liittyy ihmisten käytöksen ymmärtämiseen. Talouskasvu on mennyt koko ajan alaspäin, kun on kuunneltu EK:ta. Tänne tulleet ovat tehneet monista aloista huonon laadun ja työilmapiirin aloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väestönvaihdon tulee jatkua keskeytyksettä.
Ilkka Oksala tulisi laittaa hir teen. Petturi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa.
Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.
Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.
Lisäksi suomenruotsilla ei pärjää ruotsissa, koska se on ruotsin murre, jossa monet sanat ovat erilaisia ja ääntäminen myös väärää. Sen takia suomalainen joutuu käyttämään Ruotsissa englantia, vaikka osaisi suomenruotsia. Liian vähän puhutaan tästäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ilkka Oksala tulisi laittaa hir teen. Petturi.
Voi kyllä hyvin sanoa, että tuo on maanpetturi. Kun paskoo oman maan pilalle niin onhan tuo EK rikollisjärjestö. Halutaan vetää oman maan kansalaisten työllisyys ja syntyvyys nollaan, eihän se voi olla muuta kuin tarkoituksellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkka Oksala tulisi laittaa hir teen. Petturi.
Voi kyllä hyvin sanoa, että tuo on maanpetturi. Kun paskoo oman maan pilalle niin onhan tuo EK rikollisjärjestö. Halutaan vetää oman maan kansalaisten työllisyys ja syntyvyys nollaan, eihän se voi olla muuta kuin tarkoituksellista.
Ek sai suoria lakiehdotuksia läpi nykyiseen hyvään hallitusohjelmaan.
Sitä en ymmärrä, että eivätkö voi vaan laittaa jonnekin kansainväliselle työnhakusivustolla ilmoitusta ja siihen sitten hakee halukkaat?
Miksi ihmeessä politikkojen pitäisi tuoda näitä ihmisiä maahan esim. Arton käydä ps:n myötäilemänä hakemassa ulkomailta?
Vierailija kirjoitti:
EK kokouksessa oli ollut myös purra ja orpo jotka olivat ajaneet asiaa eteen päin,koska purra vie työpaikat HOITAJILTA JA DUUNARILTA,se on ollut PERSUJEN TARKOITUS JO PITKÄÄN,siksi vihaa mm.NAISIA..
Kokoomuksessa on nykyinen työministeri. Unohtuiko tämä tarkoituksella? Perussuomalaisten Rydman korosti suomenkielisten hoitajien tärkeyttä, ps puolueena ei halua ulkomaista halpatyövoimaa.
SDP, vasemmisto ja vihreät haluavat ulkomaista työvoimaa.
https://www.helsinginuutiset.fi/teemat/9310663
Terveydenhuollon ammattilaisten sujuva suomen tai ruotsin kielen taito on Wille Rydmanin mukaan ratkaiseva potilasturvallisuuden ja hoitohenkilökunnan jaksamisen kannalta.
Miksei asia kiinnosta myös kokoomusta, SDP:tä, vihreitä tai vasemmistoa?
Helsingissä lastentarhoissa ulkomaalaisia hoitajia. Eipä arabiaa puhuva lastenhoitaja eroa kotona hoitavasta arabiäidistä. Tämä siinä tapauksessa jos halutaan lapsen oppivan suomea.