EK haluaa Suomeen 45000 työperäistä maahanmuuttajaa joka vuosi uudet tavoitteet julki
EK lue kokoomus haluaa Suomeen 45000 työperäistä maahanmuuttajaa joka vuosi uudet tavoitteet julki
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011895475.html
Suomi tarvitsee 45000 työperäistä maahanmuuttajaa vuosittain Suomeen, linjaa Elinkeinoelämän keskusliitto.
Elinkeinoelämän keskusliitto EK ehdottaa kymmeniä toimenpiteitä, joilla Suomen tulisi vauhdittaa työperäistä maahanmuuttoa.
Väestökehitys ja huoltosuhde heikkenevät nopeasti, koska syntyvyys on laskussa. Yrityksissä on suurta huolta, miten osaavaa työvoimaa on saatavilla.
EK ehdottaa muun muassa saatavuusharkinnan poistamista sekä kotihoidon tuen lakkauttamista.
Saatavuusharkinta tarkoittaa sitä, että viranomaisen on arvioitava ennen työluvan myöntämistä Euroopan ulkopuolelta tulevalle henkilölle, olisiko Suomessa jo saatavilla tähän tehtävään sopivaa työvoimaa.
Onko tämä tottakaan EU:n korkeimman työttömyyden Suomessa, jossa myös työllisyys on tällä hallituskaudella pudonnut MTV3 uutisten mukaan 75 000 hengellä?
Kommentit (81)
Eduskunnassa äänestettiin 1 600 euron tulorajasta työperäiselle maah anm uutolle Peltokangas: Itse olisin valmis tarkistamaan tämän vuoden välein korkeammalle
Tämän lakiuudistuksen tarkoituksena on varmistaa, että työperäinen m aaha nmu utto todella vahvistaa julkista taloutta. Ajatuksena on, että maahan saapuvilla täytyy olla mahdollisuus tulla toimeen ansaitsemallaan palkalla, Mauri Peltokangas taustoittaa ja varoittaa:
Muussa tapauksessa tämä johtaa siihen, että pienempiä palkkoja saavat henkilöt joutuvat turvautumaan muihin yhteiskunnan tarjoamiin tukiin ja palveluihin tullakseen toimeen. Pahimmassa tapauksessa se aiheuttaa kannustinloukkuja eikä suuremman palkan työtä kannata edes ottaa vastaan, kun käteen jää yhtä paljon rahaa joka tapauksessa.
Miksi keskusta ei tue palkkarajoja?
Peltokangas ennustaa, että korkeampi palkkaraja ja työmarkkinoiden järkevä sääntely tekevät Suomesta varmasti houkuttelevamman kohteen korkeamman palkkatason työntekijöille ja erityisosaajille. Hän ihmettelee erityisesti keskustan suhtautumista palkkarajaan.
Eikö laadukas ja tuottava maa han muutto ole meidän kaikkien yhteinen intressi? Minne on hävinnyt alkiolaisuus tästä salista? Miksi keskusta vastustaa palkkarajoja ja siten kannattaa ulkomaisen halpatyövoiman hyväksikäyttöä? Onko tämä nyt sitä teidän oman linjanne vetoa? Peltokangas kyselee ja jatkaa:
Keskustasta kuului jokin aika sitten puheenjohtaja Kaikkosen suulla, ettei pummeja eikä rikollisia tarvita. Keskustan silloin tällöin esiin nouseva maahan muu ttokriit tisyys näyttää jälleen kerran turhalta puheelta, kun teot ovat taas aivan jotain muuta kuin juhlapuheet, joita täällä pidetään.
Parempi idea on kouluttaa kotimaista työvoimaa uudelleen. Todennäköisesti halvempaa lieveilmiöineen ja työttömyyden vähennyksenä.
EK voisi ilmoittaa, mihin tarvitaan työvoimaa niin aletaan kouluttaa työttömiä. Työttömänä on akateemistakin väkeä, jos tarvitaan oppimiskykyisiä yksilöitä.
Ei riitä, että heittelee jotain satunnaislukuja hatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni suomalainen HALUAA työtä!!! Miksi EK ei vastaa tähän huutoon?
Mitä työtä osaat / pystyt tekemään?
Mikä koulutus?
Ikä?
Näihin kysymyksiin ei kukaan täällä koskaan vastaa.
Vihjailetko että kaikki ne irtisanotut ovat osaamattomia, kokemattomia ja kouluttamattomia? Ja kannatat ikärasismia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni suomalainen HALUAA työtä!!! Miksi EK ei vastaa tähän huutoon?
Mitä työtä osaat / pystyt tekemään?
Mikä koulutus?
Ikä?
Näihin kysymyksiin ei kukaan täällä koskaan vastaa.
Palataan asiaan ja kysytään sinulta samat kysymykset sinä vaiheessa kun itse saat kokea työttömäksi joutumisen kohtalon :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaamaton porukkakin kelpaa, koska tärkeintä on saada palkkoja poljetuksi. Maahanmuuton kustannukset pitää siirtää elinkeinoelämän maksettävaksi. 5% yritysten liikevaihdosta suoraan kotouttamisen kustannuksiin.
Kai se on hyväksyttävä, että Suomeen tulee uusi matalapalkkatyöläisten luokka, jotka perustavat perheitä ja ponnistavat ylöspäin. Mistä niitä tulevaisuuden veronmaksajia muuten kumpuaisi, kun eihän suomalaiset ala pizzakuskeiksi. Lieveilmiöitä ihan varmasti tulee myös. Mutta ehkä se on kuitenkin parempi kuin jos eivät tulisi, koska suomalaiset suuret ikäluokat vanhenevat eikä nuoret tee tarpeeksi lapsia, jolloin väestö vähenee ja talous surkastuu. Mieluummin ehkä kuitenkin talouskasvu ja lieveilmiöt? Mutta enemmän kyllä tarkkuutta toivoisi siihen, ketä tänne päästetään.
Ulkomaalaiset eivät tunnetusti vanhene taikka lisäänny. Lääketieteellisiä ihmeitä ovat.
Et selvästi ymmärrä kokonaisuutta. Ne, jotka tulevat töihin, ovat nuoria työikäisiä ja valmiiksi koulutettuja. He myös perustavat perheitä ja lapsista tulee aikanaan niitä uusia veronmaksajia, joita myös tarvitaan.
Kuinkas paljon niitä on tähän saakka tullut.Tuotahan on hoettu jo monta vuotta.Eikä täällä korkeakoulutettuja kohta tarvita kun tekoäly hoitaa niiden hommat.
Vierailija kirjoitti:
Tekoälykeskukset vissiin rakennetaan sitten ihan ihmiskätten voimilla, kun noin paljon tarvii tekiöitä
Rakentajat tulee albaniasta tai jostain tsanista. Nykyään kaikki muutkin alat haluavat ulkomaalaisia duunareita. Nykyisen hallituksen ministerit ovat houkutelleet eteläamerikasta, afrikasta ja aasiasta työvoimaa. Kiitti ihan piip verran siitä kuinka paljon suomalaisia on työttöminä. Lisää näyttää tulevan kun tekoälylle löytyi käyttöä. Se on potkut aluksi 1500 nordeasta. Lisää tulee aivan varmasti. Mulla ei ole mitään ulkomaalaisia vastaan. Se on täyttä tuubaa että niitä tarvitaan työvoimapulan takia. Päättäjillä on jokin ongelma nähdä todellisuutta. Lisäksi ne tekevät lähes aina eri tavalla kuin asiantuntijat neuvovat.
Tässä masentuu niin että tekisi mieli jotain kahvia vahvempaa. Ei tästä tule mitään kun päättäjät on ihan piip huonoja. Ihan hyvin voitaisi kokeilla pari viikkoa toimisiko tekoäly paremmin kuin hallitus. Silleen ei ole kovat odotukset että jos on edes vähän parempi niin voidaan harkita vaihtoa.
Faktahan on, ettei Suomi kuihtuvana maana pärjää ilman maahanmuuttoa ja vieläpä kun oikein hallitustasolta tuhotaan suomalaista kulttuuria ja leikataan se henkihievereihin, nämä "isänmaan puolella" olevat pellet vain nopeuttavat vääjäämätöntä.
SUomi ja suomalaisuus ei pärjää pelkästään kantakansan avulla.
Vierailija kirjoitti:
Parempi idea on kouluttaa kotimaista työvoimaa uudelleen. Todennäköisesti halvempaa lieveilmiöineen ja työttömyyden vähennyksenä.
EK voisi ilmoittaa, mihin tarvitaan työvoimaa niin aletaan kouluttaa työttömiä. Työttömänä on akateemistakin väkeä, jos tarvitaan oppimiskykyisiä yksilöitä.
Ei riitä, että heittelee jotain satunnaislukuja hatusta.
Siinä on jokin järjen käytön este. Työtön ei saa opiskella uutta ammattia kun siinä menettää tuet eikä ole varaa ottaa velkaa. Tuo on suoraan hölmölästä. Samaa sarjaa on toimenpiteet työttömille. Turhaa ja kallista mutta kun on päätetty että työttömyys on työttömien syytä niin pitää olla näitä "toimenpiteitä". Rangaistuksen omaisia toimia kuten työtä ilman palkkaa. Työkokeilut pitäisi lopettaa koska nehän vääristävät työmarkkinoita kun niitä on niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Mites Suomen työttömät? Miksi he eivät kelpaa? He osaavat kielen ja kulttuurimme opettamatta. Osaavat uidakin. Koulutkin käyty Suomessa ja suomeksi. Miksi suomalaiset työttömät pistetään sohvalle istumaan ja sitten raahataan ulkomailta kieli- ja lukutaidottomia ihmisiä, joilla on ihan eri kulttuurikin? Siinä pitää sitten maksaa heidän kotouttamisesta ja suomalaisille työttömyystukea. Mikä järki.
EK=Kokoomus (ja myös kepu, persut, RKP ja KD) haluavat palkanpolkijoita, jotka samalla heikentävät AY-liikkeen valtaa, jotta Isännät voivat jatkossa päättää palkat ihan yksin.
Onhan tämä oikeistohallitus tuottanutkin jo 160 000 maahanmuuttajaa kolmessa vuodessa, ja kyllähän bangladeshilaisen näköisiä Wolt ja Bolt kuskeja alkaakin olla katukuvassa ihan sikana. Ylen tutkimus kertoo että monen tuntipalkka jää 4-5 euroon, eli se siitä 1 600 euron maahantulijoidne minimipalkkatasosta.
Ja EK kertoi kokoomuksen toiveen että myös työvoiman saatavuusharkinta tulee poistaa.
Ja tämä käy jopa Riikalle ihan hyvin. Onhan EK hänelle jo palkkioviran luvannut. On vasemmisto nyt ainoa joka tavallista suomalaista työntekijää puolustaa?
Vierailija kirjoitti:
Moni suomalainen HALUAA työtä!!! Miksi EK ei vastaa tähän huutoon?
Eivät halua. Suomalaiset ovat laiskoja tuilla eläjiä. Fakta.
T: EK
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnassa äänestettiin 1 600 euron tulorajasta työperäiselle maah anm uutolle Peltokangas: Itse olisin valmis tarkistamaan tämän vuoden välein korkeammalle
Tämän lakiuudistuksen tarkoituksena on varmistaa, että työperäinen m aaha nmu utto todella vahvistaa julkista taloutta. Ajatuksena on, että maahan saapuvilla täytyy olla mahdollisuus tulla toimeen ansaitsemallaan palkalla, Mauri Peltokangas taustoittaa ja varoittaa:
Muussa tapauksessa tämä johtaa siihen, että pienempiä palkkoja saavat henkilöt joutuvat turvautumaan muihin yhteiskunnan tarjoamiin tukiin ja palveluihin tullakseen toimeen. Pahimmassa tapauksessa se aiheuttaa kannustinloukkuja eikä suuremman palkan työtä kannata edes ottaa vastaan, kun käteen jää yhtä paljon rahaa joka tapauksessa.
Miksi keskusta ei tue palkkarajoja?
Peltokangas ennustaa, että korkeampi palkkaraja ja työmarkkinoiden järkevä sääntely tekevät Suomesta varmasti houkuttelevamman kohteen korkeamman palkkatason työntekijöille ja erityisosaajille. Hän ihmettelee erityisesti keskustan suhtautumista palkkarajaan.
Eikö laadukas ja tuottava maa han muutto ole meidän kaikkien yhteinen intressi? Minne on hävinnyt alkiolaisuus tästä salista? Miksi keskusta vastustaa palkkarajoja ja siten kannattaa ulkomaisen halpatyövoiman hyväksikäyttöä? Onko tämä nyt sitä teidän oman linjanne vetoa? Peltokangas kyselee ja jatkaa:
Keskustasta kuului jokin aika sitten puheenjohtaja Kaikkosen suulla, ettei pummeja eikä rikollisia tarvita. Keskustan silloin tällöin esiin nouseva maahan muu ttokriit tisyys näyttää jälleen kerran turhalta puheelta, kun teot ovat taas aivan jotain muuta kuin juhlapuheet, joita täällä pidetään.
Vassareiden arvot on nähty.
Vassarit eivät ole kiinnostuneita suomalaisista. Vassarit ovat enemmän kiinnostunut maahanmuutosta ja veronimijöiden maahantuonnista kuin Persut sen vastustamisesta.
Vasemmistossa on paljon ilkeitä ihmisiä, jotka kannattavat maaha nmuuttoa, wokea, sukupuolen korjausleikkauksia ja muita tuhoisia aatteita, joilla ihmisten ja maan identiteetti voidaan tuhota, vaikka he eivät niistä pidä.
He haluavat pilata yhteiskunnan, koska he ovat yhteiskunnan hylkiöitä ja kateellisena nauttivat tuhon levittämisestä ja keskiluokan kärsimyksistä. Vasemmiston äänestäjät haluavat lisää itsensä kaltaisia hylkiöitä, jotka eivät ole ikinä maksaneet veroja.
Vasemmiston toiminta on itseään ruokkiva epätoivon syöksykierre, mikä lisää vasemmiston äänestäjiä, mutta maan ongelmat vaan kasautuvat.
kyllähän bangladeshilaisen näköisiä Wolt ja Bolt kuskeja alkaakin olla katukuvassa ihan sikana
Vain isoissa kaupungeissa. Lisää tarvitaan esim. Kihniöön, Hailuotoon ja Harmmarlandiin.
Poliittisen vasemmiston keinoja lisätä vasemmiston äänestäjiä, on pilata koko maan tulevaisuus ja näin saada lisää epätoivoisia vasemmiston äänestäjiä. Poliittinen vasemmisto elää epätoivon levittämisestä. Siksi vasemmisto tuo maan täyteen raiskareita ja uusia kehitysmaiden ongelmia.
Vasemmiston toiminta on itseään ruokkiva epätoivon syöksykierre, mikä lisää vasemmiston äänestäjiä, mutta maan ongelmat vaan kasautuvat.
Siksi vasemmisto lupaa enemmän kuin yhteiskunta kykenee lupausta lunastamaan. Tämä tiedetään vasemmiston johdossa, mutta siitä ei välitetä, koska se takaa vasemmiston menestyksen.
Kun maa on ajettu aivan vararikkoon tulee meistä toinen Argentiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnassa äänestettiin 1 600 euron tulorajasta työperäiselle maah anm uutolle Peltokangas: Itse olisin valmis tarkistamaan tämän vuoden välein korkeammalle
Tämän lakiuudistuksen tarkoituksena on varmistaa, että työperäinen m aaha nmu utto todella vahvistaa julkista taloutta. Ajatuksena on, että maahan saapuvilla täytyy olla mahdollisuus tulla toimeen ansaitsemallaan palkalla, Mauri Peltokangas taustoittaa ja varoittaa:
Muussa tapauksessa tämä johtaa siihen, että pienempiä palkkoja saavat henkilöt joutuvat turvautumaan muihin yhteiskunnan tarjoamiin tukiin ja palveluihin tullakseen toimeen. Pahimmassa tapauksessa se aiheuttaa kannustinloukkuja eikä suuremman palkan työtä kannata edes ottaa vastaan, kun käteen jää yhtä paljon rahaa joka tapauksessa.
Miksi keskusta ei tue palkkarajoja?
Peltokangas ennustaa, että korkeampi palkkaraja ja työmarkkinoiden järkevä sääntely tekevät Suomesta varmasti houkuttelevamman kohteen korkeamman palkkatason työntekijöille ja erityisosaajille. Hän ihmettelee erityisesti keskustan suhtautumista palkkarajaan.
Eikö laadukas ja tuottava maa han muutto ole meidän kaikkien yhteinen intressi? Minne on hävinnyt alkiolaisuus tästä salista? Miksi keskusta vastustaa palkkarajoja ja siten kannattaa ulkomaisen halpatyövoiman hyväksikäyttöä? Onko tämä nyt sitä teidän oman linjanne vetoa? Peltokangas kyselee ja jatkaa:
Keskustasta kuului jokin aika sitten puheenjohtaja Kaikkosen suulla, ettei pummeja eikä rikollisia tarvita. Keskustan silloin tällöin esiin nouseva maahan muu ttokriit tisyys näyttää jälleen kerran turhalta puheelta, kun teot ovat taas aivan jotain muuta kuin juhlapuheet, joita täällä pidetään.
Vassareiden arvot on nähty.
Vassarit eivät ole kiinnostuneita suomalaisista. Vassarit ovat enemmän kiinnostunut maahanmuutosta ja veronimijöiden maahantuonnista kuin Persut sen vastustamisesta.
Vasemmistossa on paljon ilkeitä ihmisiä, jotka kannattavat maaha nmuuttoa, wokea, sukupuolen korjausleikkauksia ja muita tuhoisia aatteita, joilla ihmisten ja maan identiteetti voidaan tuhota, vaikka he eivät niistä pidä.
He haluavat pilata yhteiskunnan, koska he ovat yhteiskunnan hylkiöitä ja kateellisena nauttivat tuhon levittämisestä ja keskiluokan kärsimyksistä. Vasemmiston äänestäjät haluavat lisää itsensä kaltaisia hylkiöitä, jotka eivät ole ikinä maksaneet veroja.
Vasemmiston toiminta on itseään ruokkiva epätoivon syöksykierre, mikä lisää vasemmiston äänestäjiä, mutta maan ongelmat vaan kasautuvat.
Oikeistolla paniikki päällä :D. Pakko on saada lisää halpatyöntekijöitä muualta, mutta ongelma on, miten omat teot saisi vasemmiston syyksi.
Marinin kaudella työllisyys saatiin ennätykseen ja paljon pienemmällä loppukautta kohti laskevalla velanotolla, kun nyt velanotto hakkaa ennätyksiä vuodesta toiseen.
Marin: 2020: 17,4 mrd€ -> 2021: 9,6 mrd€ -> 2022: 6,0 mrd€ -> 2023 5,5 mrd€
Orpo: 2024: 15,3 mrd€ -> 2025: 17,8 mrd€ -> (2026: arvio 15-20 mrd€).
Mutta yksi Orpon hallituksen lupaus on pitänyt: velkalaiva kääntyi...pohjaa kohti kylläkin, mutta suunnastahan Orpo ei mitään puhunutkaan.
Suomalaisetko muka laiskoja työtön: Lidlin kesätöihin tuli 10 000 hakemusta enemmän kuin viime vuonna
Valtava ryntäys Lidlin työpaikkoihin Nyt on tiukka kilpailu
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010991979.html
"Lidlin kesätöihin tuli 10000 hakemusta enemmän kuin viime vuonna. Jutun lopussa voit vastata kyselyyn kesätyönhausta."
Suomalaisetko muka laiskoja töitä tekemään?
Samaa kertoi korona-aikaan seuraava:
Huhtikuussa 2020 Yle uutisoi: Työ- ja elinkeinoministeriö kertoi, että maatiloille on hakenut lähes 32 000 suomalaista töihin mansikanpoimintaan jne. Tämä siksi että ukrainalaisia ei koronapandemian takia saatu maahan. Ongelma oli se että suomalaisia joutui palkkaamaan kaksi yhden ukrainalaisen sijaan, koska suomalaiset koppaurakkapalkkaa työstään saavat eivät samalla hinnalla kitkeneet mansikkapenkkejä, jolloin työ ei olisi ollut enää kannattavaa. Ukrainalaiset olivat tämänkin tehneet, koska Ukrainassa palkat ovat huomattavan pieniä. Kun Suomeen saapui 2022 alkaen ukrainalaisia sotapakolaisiksi, näitä ei enää ole saatu mansikkatiloille töihin, sillä Suomessa asuessaan he tarvitsevat suomalaisen palkan pärjätäkseen. Mansikkapoiminnan urakkakoppapalkka, saati se että samalla pienellä urakkapalkalla kitketään vielä mansikkapenkit, ei ole taloudellisesti kannattavaa.
Eli 32 000 suomalaista haki ja oli valmis mansikanpoiminta jne. maatilatöihin, tosin heistä vain pieni osa kelpuutettiin ja ukrainalaisia kaksi duunia yhden hinnalla tekeviä halpatyöläisiä tuotiin kuitenkin lennoilla, koska he olivat tilallisille parempia voittoja tuovia.
En ymmärrä. 500t työtöntä on jo nyt omasta takaa, mitä ne uudet muka tulee tänne tekeen kun omillekaan ei riitä töitä.