EK: Suomi tarvitsee 45000 maahamuattajaa joka vuosi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EK eli kokoomus ja persulit.

Tämä! Muistakaa että jos äänestätte näitä, niin tätä saatte. 

Meinaat että SDP, Keskusta, Vasemmisto ja Vihreät lopettavat maahan muuton?

🤣🤣🤣

Persut ainoana vastustaa maa han muut toa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EK eli kokoomus ja persulit.

Tämä! Muistakaa että jos äänestätte näitä, niin tätä saatte. 

Meinaat että SDP, Keskusta, Vasemmisto ja Vihreät lopettavat maahan muuton?

🤣🤣🤣

Persut ainoana vastustaa maa han muut toa. 

Mutta ei kovinkaan tehokkaasti. Pikemmin päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden toiveita riikka ja petteri toteuttaa. Kannattaa äänestäjien muistaa tämä. Ja vaaliraha jakavat paljon, joten kannattaa olla hereillä. 

Älä valehtele! Perussuomalaiset nimenomaan vastustaa jyrkästi tällaista. Kokoomus on eri asia.

Höpönlöpön, vajaassa kolmessa vuodessa maahamme on tullut noin 180 000 m aahanmuuttajaa, eli reippaasti yli 50 000 vuosittain. Persut on ollut hallituksessa ja silti EK:n lue kokoomus 44 000 vuosittaisen kolmansien maiden halpatyöläisen saantisuositusta on noudatettu. Toisaalta persut tarvitsee ko. massojen ongelmia kannatuksensa pysymiseen. Kokoomus/EK kerää palkanpolkijoiden työn hedelmät ja persut maahan tuotettujen aiheuttamien ongelmien hedelmät kannatusluvuissa. Ovela yhteistyö ja äänestäjät menevät aina vain lankaan. 

Tämä oli se Marinin hallituksen kuningasidea perheenyhdistämisistä. Kun kehitysmaasta Suomeen tulee joku opiskelija niin mukana seuraa myös 3-6 perheenjäsentä.

Persut ovat nyt ajamassa siihen lakimuutosta.

Ei tätä voi eikä kannata kiristää, kun uusia tulijoita kaivataan 44000 vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näiden toiveita riikka ja petteri toteuttaa. Kannattaa äänestäjien muistaa tämä. Ja vaaliraha jakavat paljon, joten kannattaa olla hereillä. 

Älä valehtele! Perussuomalaiset nimenomaan vastustaa jyrkästi tällaista. Kokoomus on eri asia.

Höpönlöpön, vajaassa kolmessa vuodessa maahamme on tullut noin 180 000 m aahanmuuttajaa, eli reippaasti yli 50 000 vuosittain. Persut on ollut hallituksessa ja silti EK:n lue kokoomus 44 000 vuosittaisen kolmansien maiden halpatyöläisen saantisuositusta on noudatettu. Toisaalta persut tarvitsee ko. massojen ongelmia kannatuksensa pysymiseen. Kokoomus/EK kerää palkanpolkijoiden työn hedelmät ja persut maahan tuotettujen aiheuttamien ongelmien hedelmät kannatusluvuissa. Ovela yhteistyö ja äänestäjät menevät aina vain lankaan. 

Tämä oli se Marinin hallituksen kuningasidea perheenyhdistämisistä. Kun kehitysmaasta Suomeen tulee joku opiskelija niin mukana seuraa myös 3-6 perheenjäsentä.

Persut ovat nyt ajamassa siihen lakimuutosta.

Persuilla ollut kolmevuotta aikaa. Mutta tumput suorana haalitaan ennätysmäärät tulijoita.

Nämä tulijat ovat olleet työperäistä maahan muuttoa sekä Ukrainan pakolaisia. Persutko haluavat estää kaikenlaisen maahan muuton, myös työperäisen?

Kaikki työperäinen ei ole samanarvoista. Osa jopa rikollista toimintaa työnantajilta, kuten marja-bisnes 

Kai sinä tämän ymmärrät?

Vierailija kirjoitti:

Afrikassa 1600 milj Lähi-idässä 400 milj huippuosajaa.

Tulijat ei aivan lähivuosisatoina lopu.

Suomeen otetaan nyt ihmisiä Intiasta, Sri Rankalta, Bangladeshista, Vietnamista, Filippiineiltä ja Brasiliasta. Lähi-Idastä ja Afrikasta ei enää tulla tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EK eli kokoomus ja persulit.

Tämä! Muistakaa että jos äänestätte näitä, niin tätä saatte. 

Meinaat että SDP, Keskusta, Vasemmisto ja Vihreät lopettavat maahan muuton?

🤣🤣🤣

Persut ainoana vastustaa maa han muut toa. 

Mutta ei kovinkaan tehokkaasti. Pikemmin päinvastoin.

Meinaatko edelleenkin että muut puolueet jotenkin pysäyttäisivät mmuuton? Mikä esimerkiksi?

Jossei ole jo muuttanut maalle, kannattaa harkita. Sinne ei koneinsinöörit eksy, kun ei ole niille discoja tai ostoskeskuksia. :D Autokin vaaditaan, eikä Kela katso hyvällä elätillä sellaista. 

Siitähän tässä on kysymys, että halutaan halpatyövoimaa Suomeen. Satonen pyörii Vietnamissa ja muualla hakemassa hoitoalalle ihmisiä pienellä palkalla yksityisiin hoivapalveluyrityksiin sen sijaan, että palkkaus ja työolot laitettaisiin näissä paikoissa kuntoon ja suomalaiset hakeutuisivat näille aloille. Lähihoitajan palkka ei riitä nykymaailmassa perheen elättämiseen ja riittävään elintasoon. Itsellä lähihoitaja kaveri, joka on kahden lapsen yksinhuoltaja. Mitään rahaa ei saa ex-mieheltään ja koko ajan tosi isot ongelmat saada rahat riittämään. Samaan aikaan kaikki illat ja viikonloput töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EK eli kokoomus ja persulit.

Tämä! Muistakaa että jos äänestätte näitä, niin tätä saatte. 

Meinaat että SDP, Keskusta, Vasemmisto ja Vihreät lopettavat maahan muuton?

🤣🤣🤣

Persut ainoana vastustaa maa han muut toa. 

Mutta ei kovinkaan tehokkaasti. Pikemmin päinvastoin.

Meinaatko edelleenkin että muut puolueet jotenkin pysäyttäisivät mmuuton? Mikä esimerkiksi?

Olet varmaan huomannut ettei mikään puolue halua estää mammutusta. Ei edes persuliinipetturit,

Vierailija kirjoitti:

Siitähän tässä on kysymys, että halutaan halpatyövoimaa Suomeen. Satonen pyörii Vietnamissa ja muualla hakemassa hoitoalalle ihmisiä pienellä palkalla yksityisiin hoivapalveluyrityksiin sen sijaan, että palkkaus ja työolot laitettaisiin näissä paikoissa kuntoon ja suomalaiset hakeutuisivat näille aloille. Lähihoitajan palkka ei riitä nykymaailmassa perheen elättämiseen ja riittävään elintasoon. Itsellä lähihoitaja kaveri, joka on kahden lapsen yksinhuoltaja. Mitään rahaa ei saa ex-mieheltään ja koko ajan tosi isot ongelmat saada rahat riittämään. Samaan aikaan kaikki illat ja viikonloput töissä.

Riittäisihän se palkka ilman lapsia tai jos olisi ydinperhe. 

Hän saa myös valtiolta lapsista rahaa, jos isä ei maksa. 

Miksi on mennyt hankkimaan lapsia tuollaisen miehen kanssa, jolla ei ole rahaa tai ei halua sitä antaa.

Vika ei ole palkkatasossa vaan omissa tyhmissä valinnoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EK eli kokoomus ja persulit.

Näytä minulle vihervasemmistolainen joka vastustaa mmuuttoa.

EK eli elinkeinoelämän keskusliitto on suomalaisten yritysten yhteinen edunvalvoja. 

EK:n jäseninä on yli 15000 suomalaisyritystä joissa työskentelee noin 900.000 suomalaista. 

Suurin osa yksityisellä sektorilla työskentelevistä suomalaista työskentelee siis EK:hon kuuluvassa yrityksessä. 

Kun EK ajaa jäsenyritystensä asiaa, niin se samalla ajaa näiden lähes miljoonan suomalaisen asiaa jotka saavat joka päiväisen leipänsä näiden yritysten palveluksessa. 

Ja kun yhden työssäkäyvän palkka vaikuttaa yleensä myös puolison, lapsien jne hyvinvointiin ja talouteen, niin voidaan sanoa että EK ajaa suomalaisen työssäkäyvän enemmistön etuja. 

BS. EK on ainoastaan yritysten omistajien asialla. Jännä homma, että EK:lka ei ole yhtään ääntä vaaleissa, mutta tuntuvat silti ohjaavan maan hallitusta kuten haluavat, kirjoitusvirheitä myöten. Mikä lienee se vipu jolla sen tekevät. Epäilen, että joillekin on luvattu jotain hyvää, mutta sehän ei taas ole mahdollista koska Suomessa ei ole korruptiota.

No, Suomen suurimmilla yrityksillä on yhteistä se, ne niiden suurimpia omistajia ovat työeläkeyhtiöt, Suomen valtio sekä ammattiliitot. 

Toki muitakin omistajia on, mutta suurin omistajaryhmä Helsingin pörssissä ovat erilaiset yhteiskunnalliset toimijat ja järjestöt. 

Yllämainittujen osuus Helsingin pörssin kymmenestä suurimmasta yhtiöstä on jotain 20-40% välillä. 

Ihan kiistaton fakta on myös se, että yrityksen menestyminen on sen työntekijöidenkin etu. AINA on parempi olla töissä kasvavassa ja menestyvässä firmassa kuin kuihtuvassa. 

Kun yhdistää nämä (eli esim eläkerahojemme yhteys pörssin kehitykseen) sekä sen, että EK:n jäsenyritykset tuovat leivän yli 900.000:en suomalaiseen ruokapöytään, niin pitäisi olla itsestään selvää että EK tekee tosiasiassa ENEMMÄN Suomalaisen duunarin hyväksi kuin yksikään vasemmistopuolue tai AY liitto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EK eli kokoomus ja persulit.

Tämä! Muistakaa että jos äänestätte näitä, niin tätä saatte. 

Meinaat että SDP, Keskusta, Vasemmisto ja Vihreät lopettavat maahan muuton?

🤣🤣🤣

Persut ainoana vastustaa maa han muut toa. 

Mutta ei kovinkaan tehokkaasti. Pikemmin päinvastoin.

Meinaatko edelleenkin että muut puolueet jotenkin pysäyttäisivät mmuuton? Mikä esimerkiksi?

Olet varmaan huomannut ettei mikään puolue halua estää mammutusta. Ei edes persuliinipetturit,

Koska persut ovat ainoa puolue joka vastustaa muuttoa on sitä pakko valitettavasti äänestää ja toivoa että se sana vihdoin menisi jonain päivänä muillakin puolueilla perille 

18-67-vuotiaiden ulkomaalaisten on ansaittava vähintään 325400 Norjan kruunua eli 28760 euroa vuodessa saadakseen pysyvän oleskeluluvan.

Suomessa tuloraja 0 eur.

Suomessa on vain kaksi toimijaa jotka hyötyvät siitä jos olisi paljon pienituloisia, köyhyyttä ja kurjuutta: niistä hyötyvät vain vasemmisto sekä ay-liike. 

Talousoikeiston kannattajat ja yrityselämä vain HYÖTYVÄT siitä jos tavallisella sukankuluttajalla menee hyvin ja ostovoima kasvaa. 

Tätä on hyvä miettiä vähän pidempään. Saattaa silmät aueta ymmärtämään miksi vanha sanonta että - Vain rikkaalla on varaa äänestää sosialisteja - pitää paikkansa.  

Tavallisen duunarin kannattaa äänestää puoluetta joka ajaa talouskasvua, julkisten menojen kulukuuria sekä sitä, että ihmisellä olisi lupa vaurastua omalla työllään eikä kaikkea työn synnyttämää hyötyä ulosmitattaisi verotuksella valtion kassaan. 

Vierailija kirjoitti:

18-67-vuotiaiden ulkomaalaisten on ansaittava vähintään 325400 Norjan kruunua eli 28760 euroa vuodessa saadakseen pysyvän oleskeluluvan.

Suomessa tuloraja 0 eur.

Tämä olisi oikein asiallinen linja Suomessakin. Lisäksi laittaisin sen, että ensimmäisen 10 maassa oleskeluvuoden aikana maksettava sosiaaliturva olisi maksimissaan se summa mitä henkilö on maksanut veroja Suomeen. 

Korkeakoulutetuille ja yli 65000€ vuodessa tienaaville  jotka tulevat työhön johon ei löydy pätevää kotimaista tekijää annettaisiin 10%:lla alennettu tulovero ensimmäisen 3v ajaksi, ja jos pääsee kielikokeesta läpi niin aikaa pidennettäisiin vielä 2 vuodella jolloin saisi 5% alennuksen. Sen jälkeen samat säännöt kuin kaikille. 

Rikotuomiosta välitön ja pysyvä karkotus. 

Vihervassarilla aivot solmussa kun rikkauspallero vie työpaikan ja heikentää työttömyysturvaa.

Onhan tässä jotain positiivistakin. Vai? Tarkoitan että jos tuo määrä erikoisosaajia saapuu, niin tarvitaan ihan v:tunmoinen määrä uusia moskeijoita. Se vois olla piristysruiske rakennusalalle. Lisäksi tarvitaan slummiutuneita kerrostalokasarmeja. Niihin on jo piirustuksetkin olemassa 70- luvulta.

Vierailija kirjoitti:

Afrikassa 1600 milj Lähi-idässä 400 milj huippuosajaa.

Tulijat ei aivan lähivuosisatoina lopu.

Oliko se Maria Ohisalo vai Li Andersson että vaikkei maamu osaa lukea eikä kirjoittaa niin hän voi silti olla diplomi-insinööri. Kaikki paperit ovat vain epäonneksi kadonneet pitkän matkan aikana.

Jompikumpi heistä siis sanoi noin.

Koomista kun Suomessakin tietyt piirit öyhöttää jotain Pohjois-Amerikan alkuperäiskansoista. Karu fakta: kantasuomalaisia on vähemmän.