Lue keskustelun säännöt.
EK: Suomi tarvitsee 45000 maahamuattajaa joka vuosi
Kommentit (845)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu menee sekopäiseksi sen takia että ei tehdä eroa huippuosaajan ja huippuosaajan välille.
Meidän firma voisi palkata samantien vaikkapa teknillisen alan yliopistokoulutuksella varustetun ulkomaalaisen henkilön jolla olisi liiketaloudellista taustaa ja puhuisi natiivisti esim jotain Aasian kieltä ja tuntisi näiden maiden olosuhteita ja business-kulttuuria.
Tälläinen rekry ei olisi pois yhdenkään suomalaisen työttömän työllistymismahdollisuuksista, ja toisi Suomeen verotuloja ja vientueuroja jotka muuten jäisivät kokonaan saamatta. Tämä henkilö tuskin myöskään päätyisi lehtien palstoille negatiivisilla ansioillaan.
Näitä tulijoita meidän pitäisi houkutella mm matalalla verotuksella, hyvällä turvallisuus- ja elintasolla sekä lasken päivähoito- ja koulutuspaikoilla.
Sen sijaan olemme keskittyneet houkuttelemaan väkeä joka joko päätyy työttömäksi TAI päätyy tekemään jotain matalapalkkaduunia vielä suomalaistakin kouluttatonta pienemmällä palkalla jolloin hänen työllistyessään joku toinen jää toisesta päästä työttömäksi.
En pysty näkemään suomalaisessa politiikassa minkäänlaista yritystä houkutella tuota ensimmäistä ryhmää Suomeen.Suomen politiikassa on paljonkin ongelmia. Yksi niistä on tuo ryhmä julkista mielipidettä vahtivia vasuripellejä jotka takoo raivona alapeukkua jokaiselle hyvällekin idealle ja sensuroi viestejä pitääkseen suomen laskusuunnassa vaikka väkisin. Taitaa olla tietty moskovan spämmijöitä, mutta jostain syystä (lol) hesarille nuo kelpaa palstalle ilman mitään mutinoita.
Vasurin on vaikea myöntää ääneen että yksi huippuosaaja voi olla maan taloudelle 100x hyödyllisempi kuin toinen ns huippuosaaaja.
Koko aatesuunta perustuu itsepetokselle että kaikkien työpanos olisi täysin samanarvoista, ja tästä syystä myös palkkojen ja muiden etujen tulisi olla samat. Vassarin mielessä ihmisen menestys tai menestyksettömyys ei johdu mitenkään ihmisestä itsestään vaan on joko täysin sattumaa tai sitten ihminen on menestynyt jonkinlaisella viekkaudella tai vääryydellä. Tällä sitten perustellaan sitä laillistettua varkautta jota myös tulonjaoksi kutsutaan, ja jossa palkansa ansainneelta ihmiseltä otetaan pakolla hänen omaisuutensa ja sosialisoidaan se.
Kun maailmaa katsoo tästä vinkkelistä niin on vaikea hyväksyä sitä, että joku tulija olisi yhteiskunnalle hyödyllisempi kuin toinen.
Lisäksi kannusteiden luominen hyödyllisten tulijoiden houkuttelemiseksi menee vassarilla tosi vaikeaksi koska silloin pitäisi esim vähentää verotuksen progressiivisuutta ja tehdä muitakin asioita jotka olisivat lähempänä talousoikeistoa kuin -vasemmistoa.
Niinpä päädytään tekemään ketään hyödyttämätön kompromissi, jossa otetaan tulijoita, mutta vain sellaisia joista ei ole maan taloudelle hyötyä.
Ne ns hyvät tulijat ovat nimittäin sellaisia että he voivat itse valita mihin menevät. Siksi heitä ei houkutella pelkästään sillä että avataan ovet eivätkä he myöskään tule tänne sosiaaliturvan tai työttömyyskorvausten takia.
Yksikään puolue ei Suomessa aja verotuksen progression merkittävää muutosta. Turha syyttää siis vasemmistoa siitä, ettei hyödyllisiä tulijoita houkutella verotuksella.
Vasemmisto haluaa kiristää progressiota
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden toiveita riikka ja petteri toteuttaa. Kannattaa äänestäjien muistaa tämä. Ja vaaliraha jakavat paljon, joten kannattaa olla hereillä.
Älä valehtele! Perussuomalaiset nimenomaan vastustaa jyrkästi tällaista. Kokoomus on eri asia.
Höpönlöpön, vajaassa kolmessa vuodessa maahamme on tullut noin 180 000 m aahanmuuttajaa, eli reippaasti yli 50 000 vuosittain. Persut on ollut hallituksessa ja silti EK:n lue kokoomus 44 000 vuosittaisen kolmansien maiden halpatyöläisen saantisuositusta on noudatettu. Toisaalta persut tarvitsee ko. massojen ongelmia kannatuksensa pysymiseen. Kokoomus/EK kerää palkanpolkijoiden työn hedelmät ja persut maahan tuotettujen aiheuttamien ongelmien hedelmät kannatusluvuissa. Ovela yhteistyö ja äänestäjät menevät aina vain lankaan.
Tämä oli se Marinin hallituksen kuningasidea perheenyhdistämisistä. Kun kehitysmaasta Suomeen tulee joku opiskelija niin mukana seuraa myös 3-6 perheenjäsentä.
Persut ovat nyt ajamassa siihen lakimuutosta.
Persujen vahtivuoroilla AINA eniten matuja. Tornio 2015 Nevöforget.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden toiveita riikka ja petteri toteuttaa. Kannattaa äänestäjien muistaa tämä. Ja vaaliraha jakavat paljon, joten kannattaa olla hereillä.
Älä valehtele! Perussuomalaiset nimenomaan vastustaa jyrkästi tällaista. Kokoomus on eri asia.
Höpönlöpön, vajaassa kolmessa vuodessa maahamme on tullut noin 180 000 m aahanmuuttajaa, eli reippaasti yli 50 000 vuosittain. Persut on ollut hallituksessa ja silti EK:n lue kokoomus 44 000 vuosittaisen kolmansien maiden halpatyöläisen saantisuositusta on noudatettu. Toisaalta persut tarvitsee ko. massojen ongelmia kannatuksensa pysymiseen. Kokoomus/EK kerää palkanpolkijoiden työn hedelmät ja persut maahan tuotettujen aiheuttamien ongelmien hedelmät kannatusluvuissa. Ovela yhteistyö ja äänestäjät menevät aina vain lankaan.
Tämä oli se Marinin hallituksen kuningasidea perheenyhdistämisistä. Kun kehitysmaasta Suomeen tulee joku opiskelija niin mukana seuraa myös 3-6 perheenjäsentä.
Persut ovat nyt ajamassa siihen lakimuutosta.
Persuilla ollut kolmevuotta aikaa. Mutta tumput suorana haalitaan ennätysmäärät tulijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK eli kokoomus ja persulit.
Näytä minulle vihervasemmistolainen joka vastustaa mmuuttoa.
EK eli elinkeinoelämän keskusliitto on suomalaisten yritysten yhteinen edunvalvoja.
EK:n jäseninä on yli 15000 suomalaisyritystä joissa työskentelee noin 900.000 suomalaista.
Suurin osa yksityisellä sektorilla työskentelevistä suomalaista työskentelee siis EK:hon kuuluvassa yrityksessä.
Kun EK ajaa jäsenyritystensä asiaa, niin se samalla ajaa näiden lähes miljoonan suomalaisen asiaa jotka saavat joka päiväisen leipänsä näiden yritysten palveluksessa.
Ja kun yhden työssäkäyvän palkka vaikuttaa yleensä myös puolison, lapsien jne hyvinvointiin ja talouteen, niin voidaan sanoa että EK ajaa suomalaisen työssäkäyvän enemmistön etuja.
BS. EK on ainoastaan yritysten omistajien asialla. Jännä homma, että EK:lka ei ole yhtään ääntä vaaleissa, mutta tuntuvat silti ohjaavan maan hallitusta kuten haluavat, kirjoitusvirheitä myöten. Mikä lienee se vipu jolla sen tekevät. Epäilen, että joillekin on luvattu jotain hyvää, mutta sehän ei taas ole mahdollista koska Suomessa ei ole korruptiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden toiveita riikka ja petteri toteuttaa. Kannattaa äänestäjien muistaa tämä. Ja vaaliraha jakavat paljon, joten kannattaa olla hereillä.
Älä valehtele! Perussuomalaiset nimenomaan vastustaa jyrkästi tällaista. Kokoomus on eri asia.
Höpönlöpön, vajaassa kolmessa vuodessa maahamme on tullut noin 180 000 m aahanmuuttajaa, eli reippaasti yli 50 000 vuosittain. Persut on ollut hallituksessa ja silti EK:n lue kokoomus 44 000 vuosittaisen kolmansien maiden halpatyöläisen saantisuositusta on noudatettu. Toisaalta persut tarvitsee ko. massojen ongelmia kannatuksensa pysymiseen. Kokoomus/EK kerää palkanpolkijoiden työn hedelmät ja persut maahan tuotettujen aiheuttamien ongelmien hedelmät kannatusluvuissa. Ovela yhteistyö ja äänestäjät menevät aina vain lankaan.
Tämä oli se Marinin hallituksen kuningasidea perheenyhdistämisistä. Kun kehitysmaasta Suomeen tulee joku opiskelija niin mukana seuraa myös 3-6 perheenjäsentä.
Persut ovat nyt ajamassa siihen lakimuutosta.
Tai pikemminkin "Kuningataridea / Prinsessaidea"
Meillä apaut 45000 suomenruotsalaista ja suurin osa ei niistä tee mitään. Miksi ei tätä ongelmaa nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden toiveita riikka ja petteri toteuttaa. Kannattaa äänestäjien muistaa tämä. Ja vaaliraha jakavat paljon, joten kannattaa olla hereillä.
Älä valehtele! Perussuomalaiset nimenomaan vastustaa jyrkästi tällaista. Kokoomus on eri asia.
Höpönlöpön, vajaassa kolmessa vuodessa maahamme on tullut noin 180 000 m aahanmuuttajaa, eli reippaasti yli 50 000 vuosittain. Persut on ollut hallituksessa ja silti EK:n lue kokoomus 44 000 vuosittaisen kolmansien maiden halpatyöläisen saantisuositusta on noudatettu. Toisaalta persut tarvitsee ko. massojen ongelmia kannatuksensa pysymiseen. Kokoomus/EK kerää palkanpolkijoiden työn hedelmät ja persut maahan tuotettujen aiheuttamien ongelmien hedelmät kannatusluvuissa. Ovela yhteistyö ja äänestäjät menevät aina vain lankaan.
Tämä oli se Marinin hallituksen kuningasidea perheenyhdistämisistä. Kun kehitysmaasta Suomeen tulee joku opiskelija niin mukana seuraa myös 3-6 perheenjäsentä.
Persut ovat nyt ajamassa siihen lakimuutosta.
Persuilla ollut kolmevuotta aikaa. Mutta tumput suorana haalitaan ennätysmäärät tulijoita.
Nämä tulijat ovat olleet työperäistä maahan muuttoa sekä Ukrainan pakolaisia. Persutko haluavat estää kaikenlaisen maahan muuton, myös työperäisen?
Vierailija kirjoitti:
Meillä apaut 45000 suomenruotsalaista ja suurin osa ei niistä tee mitään. Miksi ei tätä ongelmaa nähdä.
Suomenruotsalaiset ovat suomalaisia. Ruotsin kieli on toinen rakas kansalliskielemme ja se on osa meidän kaikkien identiteettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden toiveita riikka ja petteri toteuttaa. Kannattaa äänestäjien muistaa tämä. Ja vaaliraha jakavat paljon, joten kannattaa olla hereillä.
Älä valehtele! Perussuomalaiset nimenomaan vastustaa jyrkästi tällaista. Kokoomus on eri asia.
Höpönlöpön, vajaassa kolmessa vuodessa maahamme on tullut noin 180 000 m aahanmuuttajaa, eli reippaasti yli 50 000 vuosittain. Persut on ollut hallituksessa ja silti EK:n lue kokoomus 44 000 vuosittaisen kolmansien maiden halpatyöläisen saantisuositusta on noudatettu. Toisaalta persut tarvitsee ko. massojen ongelmia kannatuksensa pysymiseen. Kokoomus/EK kerää palkanpolkijoiden työn hedelmät ja persut maahan tuotettujen aiheuttamien ongelmien hedelmät kannatusluvuissa. Ovela yhteistyö ja äänestäjät menevät aina vain lankaan.
Tämä oli se Marinin hallituksen kuningasidea perheenyhdistämisistä. Kun kehitysmaasta Suomeen tulee joku opiskelija niin mukana seuraa myös 3-6 perheenjäsentä.
Persut ovat nyt ajamassa siihen lakimuutosta.
Koska nämä perheenjäsenet tulevat tänne töihin ja opiskelemaan. Koko Suomi hyötyy.
EK:n Sana on Laki nykyhallituksen vallassa ollessa. Pulinat pois! Kyykkyyn siitä, köyhät kantikset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu menee sekopäiseksi sen takia että ei tehdä eroa huippuosaajan ja huippuosaajan välille.
Meidän firma voisi palkata samantien vaikkapa teknillisen alan yliopistokoulutuksella varustetun ulkomaalaisen henkilön jolla olisi liiketaloudellista taustaa ja puhuisi natiivisti esim jotain Aasian kieltä ja tuntisi näiden maiden olosuhteita ja business-kulttuuria.
Tälläinen rekry ei olisi pois yhdenkään suomalaisen työttömän työllistymismahdollisuuksista, ja toisi Suomeen verotuloja ja vientueuroja jotka muuten jäisivät kokonaan saamatta. Tämä henkilö tuskin myöskään päätyisi lehtien palstoille negatiivisilla ansioillaan.
Näitä tulijoita meidän pitäisi houkutella mm matalalla verotuksella, hyvällä turvallisuus- ja elintasolla sekä lasken päivähoito- ja koulutuspaikoilla.
Sen sijaan olemme keskittyneet houkuttelemaan väkeä joka joko päätyy työttömäksi TAI päätyy tekemään jotain matalapalkkaduunia vielä suomalaistakin kouluttatonta pienemmällä palkalla jolloin hänen työllistyessään joku toinen jää toisesta päästä työttömäksi.
En pysty näkemään suomalaisessa politiikassa minkäänlaista yritystä houkutella tuota ensimmäistä ryhmää Suomeen.Suomen politiikassa on paljonkin ongelmia. Yksi niistä on tuo ryhmä julkista mielipidettä vahtivia vasuripellejä jotka takoo raivona alapeukkua jokaiselle hyvällekin idealle ja sensuroi viestejä pitääkseen suomen laskusuunnassa vaikka väkisin. Taitaa olla tietty moskovan spämmijöitä, mutta jostain syystä (lol) hesarille nuo kelpaa palstalle ilman mitään mutinoita.
Vasurin on vaikea myöntää ääneen että yksi huippuosaaja voi olla maan taloudelle 100x hyödyllisempi kuin toinen ns huippuosaaaja.
Koko aatesuunta perustuu itsepetokselle että kaikkien työpanos olisi täysin samanarvoista, ja tästä syystä myös palkkojen ja muiden etujen tulisi olla samat. Vassarin mielessä ihmisen menestys tai menestyksettömyys ei johdu mitenkään ihmisestä itsestään vaan on joko täysin sattumaa tai sitten ihminen on menestynyt jonkinlaisella viekkaudella tai vääryydellä. Tällä sitten perustellaan sitä laillistettua varkautta jota myös tulonjaoksi kutsutaan, ja jossa palkansa ansainneelta ihmiseltä otetaan pakolla hänen omaisuutensa ja sosialisoidaan se.
Kun maailmaa katsoo tästä vinkkelistä niin on vaikea hyväksyä sitä, että joku tulija olisi yhteiskunnalle hyödyllisempi kuin toinen.
Lisäksi kannusteiden luominen hyödyllisten tulijoiden houkuttelemiseksi menee vassarilla tosi vaikeaksi koska silloin pitäisi esim vähentää verotuksen progressiivisuutta ja tehdä muitakin asioita jotka olisivat lähempänä talousoikeistoa kuin -vasemmistoa.
Niinpä päädytään tekemään ketään hyödyttämätön kompromissi, jossa otetaan tulijoita, mutta vain sellaisia joista ei ole maan taloudelle hyötyä.
Ne ns hyvät tulijat ovat nimittäin sellaisia että he voivat itse valita mihin menevät. Siksi heitä ei houkutella pelkästään sillä että avataan ovet eivätkä he myöskään tule tänne sosiaaliturvan tai työttömyyskorvausten takia.
Yksikään puolue ei Suomessa aja verotuksen progression merkittävää muutosta. Turha syyttää siis vasemmistoa siitä, ettei hyödyllisiä tulijoita houkutella verotuksella.
Vasemmisto haluaa kiristää progressiota
Mutta Kokoomuskaan ei tavoittele tasaveroa osaajien haalimiseksi tänne vaan haluaa pitää tiukasta progressiosta kiinni.
etla ja ek näköjään täysin sekoomuksen miehittämä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työperäinen=työttömyysperäinen
käyttäkäämme edes oikeita termejä
754. Voi ajatella myös, että tuo asetelma on toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän näitä maahanmuuttajia kohta tule ihan pakosta Trumpin takia.
drunpin pikku jekku euroopalle
varoittanut toki moneen otteeseen euroopan tuhoavansa itsensä päästäessään mammut vapaasti tänne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK eli kokoomus ja persulit.
Tämä! Muistakaa että jos äänestätte näitä, niin tätä saatte.
Meinaat että SDP, Keskusta, Vasemmisto ja Vihreät lopettavat maahan muuton?
🤣🤣🤣
"Meinaat että SDP, Keskusta, Vasemmisto ja Vihreät lopettavat maahan muuton?" Hih...!
Afrikassa 1600 milj Lähi-idässä 400 milj huippuosajaa.
Tulijat ei aivan lähivuosisatoina lopu.
Sitä tekevät lähinnä nämä tahtojat
mutta asia ei ole lainkaan edes mustavalkoinen, vaan osa työperäisestäkin on taloudellisesti miinusmerkkistä