Lue keskustelun säännöt.
Miksi vihervasemmisto vastustaa kristinuskoa mutta kannattaa islamia?
22.03.2026 |
Vasemmisto on perinteisesti ollut ateistista ja pitänyt uskontoa proletariaatin hallintakeinona joka on porvarien keksintöä. Uskonto on ollut oopiumia massoille, mutta nyt se onkin kaiken yläpuolella kun kyseessä on Islam. Miksi näin? Miksi Islam menee kaikkien vihervasemmiston periaatteiden yläpuolelle ja he puolustavat muslimeja raivoisasti riippumatta heidän käytöksestään ja teoistaan?
Ei luulisi olevan niin vaikeaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen, sen sijaan tulee kiukuttelua ja sensurointia. Tämä osoittaa vain sen, että aloitus on totuudenmukainen ja toverit eivät halua tosiasioita sanottavan ääneen. Miksi ette ole ylpeitä toiminnastanne?
Kommentit (27)
On se nyt kumma ettei näin yksinkertaiseen kysymykseen saa asiallista vastausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös vasemmistosta löytyy paljon uskovaisia. Mutta ensisijaisesti vihervasemmisto kannattaa uskonnonvapautta.
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma ettei näin yksinkertaiseen kysymykseen saa asiallista vastausta.
Koska sinun jankutuksesi ei ole asiallista.
Muslimit sortavat naisia jopa hautajaisissa, vainajien äitejä ei edes päästetty lastensa haudalle suremaan vaan eristettiin hautausmaan ulkopuolelle ja vihervasemmisto oli sitä mieltä että tämän huomaaminenkin oli rasismia. Naisten ihmisoikeudet jäivät jälleen vihervasemmiston tukeman islamin jalkoihin, miksi tuette tällaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma ettei näin yksinkertaiseen kysymykseen saa asiallista vastausta.
Koska sinun jankutuksesi ei ole asiallista.
On se. Miksi sinä et uskalla vastata kysymykseen? Etkö tiedä miksi ajattelet niinkuin ajattelet? Onko joku käskenyt sinua ajattelemaan näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"kysymys itsessään jo sisältää sen faktan että ette kannata niitä tasa-arvoisesti."
Eli kysymys itsessään sisältää vahvistamattoman oletuksen?
Vierailija kirjoitti:
"kysymys itsessään jo sisältää sen faktan että ette kannata niitä tasa-arvoisesti."
Eli kysymys itsessään sisältää vahvistamattoman oletuksen?
Ei, se on vahvistettu useita kertoja. Tässä ei nyt kiemurtelu auta toveri, sinun pitäisi oikeasti miettiä miksi ideologiasi ei kestä ollenkaan tarkempaa tarkastelua vaan on täysin ristiriitainen sisäisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myös vasemmistosta löytyy paljon uskovaisia. Mutta ensisijaisesti vihervasemmisto kannattaa uskonnonvapautta.
Ei kannata, vaan vasemmisto vastustaa uskontoja paitsi jos uskonto on islam.
Vierailija kirjoitti:
Muslimit sortavat naisia jopa hautajaisissa, vainajien äitejä ei edes päästetty lastensa haudalle suremaan vaan eristettiin hautausmaan ulkopuolelle ja vihervasemmisto oli sitä mieltä että tämän huomaaminenkin oli rasismia. Naisten ihmisoikeudet jäivät jälleen vihervasemmiston tukeman islamin jalkoihin, miksi tuette tällaista?
Niin ja tämänkin jos tuo esiin on itse rasisti. Heti on joku fatima tai nasima syyttämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ne partasuut on niin lutusia.
Tämä sama ilmiö on kansainvälisesti tunnettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma ettei näin yksinkertaiseen kysymykseen saa asiallista vastausta.
Koska sinun jankutuksesi ei ole asiallista.
On se. Miksi sinä et uskalla vastata kysymykseen? Etkö tiedä miksi ajattelet niinkuin ajattelet? Onko joku käskenyt sinua ajattelemaan näin?
Miksi yrität houkutella pikkupoikia asuntoosi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma ettei näin yksinkertaiseen kysymykseen saa asiallista vastausta.
Koska sinun jankutuksesi ei ole asiallista.
On se. Miksi sinä et uskalla vastata kysymykseen? Etkö tiedä miksi ajattelet niinkuin ajattelet? Onko joku käskenyt sinua ajattelemaan näin?
Miksi yrität houkutella pikkupoikia asuntoosi?
Tuo ei ole nyt asiallista keskustelua vaan lapsellista kiukuttelua. Ilmeisesti et osaa vastata kysymykseen itsekään ja suutut sen takia. On tosiaan valtava ristiriita olemassa sen välillä että kannatat muka ihmisoikeuksia mutta samalla ihmisoikeuksia polkevaa Islamia. Se häiritsee selvästi sinua itseäsikin jollain tasolla vaikka yrität olla ajattelematta asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vastaukseksi ei kelpaa joku epämääräinen että kannatamme kaikkien ihmisoikeuksia, koska kysymys itsessään jo sisältää sen faktan että ette kannata niitä tasa-arvoisesti.
Niin millä logiikalla siis?
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma ettei näin yksinkertaiseen kysymykseen saa asiallista vastausta.
Koska kysymys sisältää väitteen, joka on epätosi, ei siihen voi vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma ettei näin yksinkertaiseen kysymykseen saa asiallista vastausta.
Koska kysymys sisältää väitteen, joka on epätosi, ei siihen voi vastata.
Ei sisällä. Yrität vain kiemurrella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaukseksi ei kelpaa joku epämääräinen että kannatamme kaikkien ihmisoikeuksia, koska kysymys itsessään jo sisältää sen faktan että ette kannata niitä tasa-arvoisesti.
Niin millä logiikalla siis?
Ette voi kannattaa samaan aikaan ihmisoikeuksia ja ihmisoikeuksia polkevaa islamia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma ettei näin yksinkertaiseen kysymykseen saa asiallista vastausta.
Koska sinun jankutuksesi ei ole asiallista.
On se. Miksi sinä et uskalla vastata kysymykseen? Etkö tiedä miksi ajattelet niinkuin ajattelet? Onko joku käskenyt sinua ajattelemaan näin?
Miksi yrität houkutella pikkupoikia asuntoosi?
Tuo ei ole nyt asiallista keskustelua vaan lapsellista kiukuttelua. Ilmeisesti et osaa vastata kysymykseen itsekään ja suutut sen takia. On tosiaan valtava ristiriita olemassa sen välillä että kannatat muka ihmisoikeuksia mutta samalla ihmisoikeuksia polkevaa Islamia. Se häiritsee selvästi sinua itseäsikin jollain tasolla vaikka yrität olla ajattelematta asiaa.
Siinä ei ole mitään ristiriitaista, että kannattaa kaikkien ihmisoikeuksia, myös niiden, jotka eivät niitä itse kannata. Se on vähän niin kuin koko ihmisoikeuksien pointti.
Vastaukseksi ei kelpaa joku epämääräinen että kannatamme kaikkien ihmisoikeuksia, koska kysymys itsessään jo sisältää sen faktan että ette kannata niitä tasa-arvoisesti.