Hesarissa ollut viime aikoina aika paljon muslimikulttuuria käsitteleviä juttuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ollemme kristitty kansakunta.Pitäkäämme omastamme kiinni.

Juuri tuollaisen asenteen hälventämiseksi niitä juttuja tehdään. 

Ei tavallinen ihminen uhkaa sinua uskonnollaan, jos et sinäkään häntä omallasi.

Missä muslimienemmistöisessä maassa asuisit Pohjoismaita mieluummin paikallisena uskonnollisena vähemmistönä tai islamin takia pakosta kaappiateistina muslimien säännöillä?

Joku viisas sanoi fiksusti niin, että muslimit ovat kovasti huolissaan vähemmistöista silloin, kuin ovat itse vähemmistö. Kun ovat enemmistö, silloin vähemmistöillä ei ole mitään oikeuksia.

 

Ei Suomessa ole mitään muslimienemmistöä, eikä tule! Meillä on lakisääteinen uskonnonvapaus!

Lopettakaa hourailu!

20% väestöstä riittää niin yhteiskunta on lopullisesti sekaisin. Suomessa ei ole vielä nähty muualta Euroopasta tuttuja mielenosoituksia sharialain käyttöönoton puolesta ja koko yhteiskuntajärjestelmän muuttamisesta islamilaiseksi. 

Olet rasisti jos ajettelet sharian tarkoittavan sekaisin olemista tai olenvan nykyistä sinimustaa hallintoa huonompi. 

Tervemenoa muslimienemmistöiseen avotunkiomaahan jossa ihmiset ovat niin tyhmiä että uskovat pahojen henkien olevan heti kimpussa jos unohdat hokea bismillahia.

Mikä sun oikea ongelma on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ollemme kristitty kansakunta.Pitäkäämme omastamme kiinni.

Juuri tuollaisen asenteen hälventämiseksi niitä juttuja tehdään. 

Ei tavallinen ihminen uhkaa sinua uskonnollaan, jos et sinäkään häntä omallasi.

Missä muslimienemmistöisessä maassa asuisit Pohjoismaita mieluummin paikallisena uskonnollisena vähemmistönä tai islamin takia pakosta kaappiateistina muslimien säännöillä?

Joku viisas sanoi fiksusti niin, että muslimit ovat kovasti huolissaan vähemmistöista silloin, kuin ovat itse vähemmistö. Kun ovat enemmistö, silloin vähemmistöillä ei ole mitään oikeuksia.

Kummasti myös jää mainitsematta kovin sukupuolitetut säännöt ja naisten kohtaama syrjintä.

Vierailija kirjoitti:

Eilen HS syytti sukupuolierottelun vastustajia islamofobiasta. Jostain syystä tasa-arvolla ei ole mitään väliä jos tasa-arvon rikkoja on islaminuskoinen. Kristittyjen ja uskottottomien kohdalla kyllä jaksetaan jauhaa ties mistä patriarkaalisista sortorakenteista.

Mua aidosti ihmetyttää tämä, että millä perusteella toiset patriarkaaliset sortorakenteet tulee nähdyiksi ja toiset ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen HS syytti sukupuolierottelun vastustajia islamofobiasta. Jostain syystä tasa-arvolla ei ole mitään väliä jos tasa-arvon rikkoja on islaminuskoinen. Kristittyjen ja uskottottomien kohdalla kyllä jaksetaan jauhaa ties mistä patriarkaalisista sortorakenteista.

Juu. Joku on osaisi selittää sen, miksi homojen ja naisten oikeuksia puolustavat degrönavasemmistofeministit ovat niin kiimaisena puolustamassa islamia.

Oletus että ovat vähemmistö ja vähemmistöjä pitää aina puolustaa.

Vierailija kirjoitti:

Me ollemme kristitty kansakunta.Pitäkäämme omastamme kiinni.

Näkyykö kristinusko mielestänne huonosti mediassa? 

Viimeisen kuukauden aikana on varmasti ollut juttua ramadanista ja etenkin id-al-fitristä, koska jälkimmäinen näkyy pk-seudun ostareilla ja ravintoloissa.

Ei kristinusko ole aavikkouskonto. Se on alusta alkaen ollut kaupunkiuskonto. Jeesus ja apostolit olivat kaupunkilaisia. Kristinusko levisi ensin kaupunkeihin ja sitten vasta maaseudulle. Kristittyjen taivaskin on kaupunki. Juutalaisuus eli Mooseksen usko sen sijaan on aavikkouskonto, koska se syntyi Siinain erämaassa. samoin Islam, joka syntyi Arabian aavikoilla. 

Mitä tulee uskontojen esitttelystä tiedotusvälineissä, niin saisi se olla tasapuolisempaa. Kristinuskoa tulisi esitellä samalla tavoin kuin islamia, informatiivisesti. Uskontojen tuntemus on kovasti vähentynyt. Hassua, että media tiedotti muslimien paaston alkamisesta, mutta ei kristittyjen. Vähän tasapuolisuutta, please. Ja hyvää juhlaa kaikille muslimeille! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen HS syytti sukupuolierottelun vastustajia islamofobiasta. Jostain syystä tasa-arvolla ei ole mitään väliä jos tasa-arvon rikkoja on islaminuskoinen. Kristittyjen ja uskottottomien kohdalla kyllä jaksetaan jauhaa ties mistä patriarkaalisista sortorakenteista.

Juu. Joku on osaisi selittää sen, miksi homojen ja naisten oikeuksia puolustavat degrönavasemmistofeministit ovat niin kiimaisena puolustamassa islamia.

Oletus että ovat vähemmistö ja vähemmistöjä pitää aina puolustaa.

Juutalaiset ovat myös Suomessa vähemmistö, mutta nämä samat tahot huutavat heitä joelta merelle, palelippujen liehuessa. 

Suomenjuutalaiset ovat yleensä hyvintoimeentulevia koulutettuja ylempien yhteiskuntaluokkien ihmisiä jotka eivät ole kuvitellun uhriaseman tarpeessa. 

Helsingin Sanomat kirjoittavat erilaisia artikkeleja. Härreguud.....

Vierailija kirjoitti:

Onko muiden ihmisten kulttuuriin tutustuminen sinulle ongelma, ap?

Onko sinulla jotenkin huono itsetunto, tunnetko alemmuuden tunteita kun koet noin voimakasta tarvetta kuolata muiden kuin suomalaisen kulttuuriperinnön perään? 

Vierailija kirjoitti:

Onko muiden ihmisten kulttuuriin tutustuminen sinulle ongelma, ap?

Missä ne muut ovat?

Jutut käsittelevät vain yhtä uskontoa. Missä muut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ollemme kristitty kansakunta.Pitäkäämme omastamme kiinni.

Juuri tuollaisen asenteen hälventämiseksi niitä juttuja tehdään. 

Ei tavallinen ihminen uhkaa sinua uskonnollaan, jos et sinäkään häntä omallasi.

Missä muslimienemmistöisessä maassa asuisit Pohjoismaita mieluummin paikallisena uskonnollisena vähemmistönä tai islamin takia pakosta kaappiateistina muslimien säännöillä?

Joku viisas sanoi fiksusti niin, että muslimit ovat kovasti huolissaan vähemmistöista silloin, kuin ovat itse vähemmistö. Kun ovat enemmistö, silloin vähemmistöillä ei ole mitään oikeuksia.

 

Ei Suomessa ole mitään muslimienemmistöä, eikä tule! Meillä on lakisääteinen uskonnonvapaus!

Lopettakaa hourailu!

20% väestöstä riittää niin yhteiskunta on lopullisesti sekaisin. Suomessa ei ole vielä nähty muualta Euroopasta tuttuja mielenosoituksia sharialain käyttöönoton puolesta ja koko yhteiskuntajärjestelmän muuttamisesta islamilaiseksi. 

Olet rasisti jos ajettelet sharian tarkoittavan sekaisin olemista tai olenvan nykyistä sinimustaa hallintoa huonompi. 

Tervemenoa muslimienemmistöiseen avotunkiomaahan jossa ihmiset ovat niin tyhmiä että uskovat pahojen henkien olevan heti kimpussa jos unohdat hokea bismillahia.

 

Mikä sun oikea ongelma on?

Sun ongelma on huono itsetunto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen HS syytti sukupuolierottelun vastustajia islamofobiasta. Jostain syystä tasa-arvolla ei ole mitään väliä jos tasa-arvon rikkoja on islaminuskoinen. Kristittyjen ja uskottottomien kohdalla kyllä jaksetaan jauhaa ties mistä patriarkaalisista sortorakenteista.

Juu. Joku on osaisi selittää sen, miksi homojen ja naisten oikeuksia puolustavat degrönavasemmistofeministit ovat niin kiimaisena puolustamassa islamia.

Oletus että ovat vähemmistö ja vähemmistöjä pitää aina puolustaa.

Vaan kun eivät ole.

Maailman valtauskontoihin kuuluu.

Suomessa on asunut pitään ihmisiä joiden syntyperä on tataari ja uskonto on islam eivätkä he erotu ulkoisesti mitenkään muusta väestöstä eivätkä he ole pitäneet uskonnostaan ääntä vaan ovat eläneet täällä ihmisinä ihmisten joukossa ja ovat sopeutuneet tänne hyvin. Jos muutkin islam-uskoiset elävät ja toimivat täällä kuten tataarit, niin heidän olemisensa täällä ei ole mikään ongelma.