Jos naisella ei ole omaa ammattia eikä työtä
Kommentit (37)
Mulla on eräs kaveri, ei opiskellut ammattia, oli kotiäitinä lasten aikuistumiseen asti, tuli ero. Jäi varhaiseläkkeelle heti kun voi, on takuueläkkeellä, pärjää koska peri lapsettoman tätinsä asunnon ja myi sen pojalleen. Ei työnteko oikein kiinnostanut, joitain määräaikaisia töitä teki palkkatuella. Omapa on valintansa.
Ap on vanhanaikainen vanhempi mies, joka haluaa kontrolloida naisia. Saa tyydytystä vallan tunteesta.
Miksi ihmeessä sinä väität, ettei sulla ole työtä vaikka olet täällä väittänyt, että on? Et tietenkään perustele ja vastaa, se tiedetään jo paremmin kuin hyvin.
Kaverini oli kotiäitinä, nykyään puheluissa kertoilee juurta jaksaen kotinsa siivouksesta ja ruokien suunnittelusta kun joku lapsista tulee kylään. Saa takuueläkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Ap on vanhanaikainen vanhempi mies, joka haluaa kontrolloida naisia. Saa tyydytystä vallan tunteesta.
Ei ole. Se on viisikymppinen maalaistantta, joka rutisee kaikesta omaksi ilokseen.
Vierailija kirjoitti:
Ap on vanhanaikainen vanhempi mies, joka haluaa kontrolloida naisia. Saa tyydytystä vallan tunteesta.
Ei ole. On yksi palstan vakiotolloista, joka on kertoillut elämästään jo sen verran että hänellä on mies ja lapsikin. Ne ketkä tietää, tunnistavat tämän samoista jankkauksista, mitä täällä on pyörinyt jo vuosia.
Katos, Valis; Joku luulee sua mieheksi😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman ammattia ja omia rahoja nainen on miehensä tai vanhempiensa orja, hoitolaitoksen holhotti tai asunnoton pummi, ja kaikkien hyväksikäyttämä, ja samaten mieskin, jos ei voi asioitaan hoitaa
Sosiaaliturva koskettaa kaikkia, joten valtiolla on velvollisuus tarjota hänelle ihmisoikeuksien ja -arvon mukainen asunto sekä peruselintaso.
17/28 Sosiaaliturva ei koske kaikkia.
Avioliitossa elävä ei saa sosiaalitukea, jos on oma asunto ja mies tienaa.
T: Tuntematon
En ymmärrä näitä vastauksia. Oikeassahan AP on. Tosin lopulta kenen tahansa elämä on kurjaa, jos ei ole ammattia tai työtä, mitä tällä hetkellä kovin monella ei valitettavasti ole.
Itse ainakin saan mieluummin riittävää palkkaa (vaikka työ olisi paskaa), kuin olisin toisten (Kela, työvoimahallinto, puoliso) kontrolloitavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mies taas ilkeillyt sulle vai mistäs nyt tuulee?
Jäi varmaan ilman lonkeroa ja juustonaksuja.
Me vaadimme yhteiskunnalta lonkeroa ja juustonaksuja! Woltilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mies taas ilkeillyt sulle vai mistäs nyt tuulee?
Jäi varmaan ilman lonkeroa ja juustonaksuja.
Ai kauhee🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ikinä ei kannata laskea elämää tai identiteettiään pelkän työn tai minkään muunkaan yhden asian varaan. Mitä tahansa ulkoista voidaan viedä ihmiseltä, keneltä tahansa milloin tahansa. Voi tulla sairautta, rahattomuutta tai mitä tahansa.
Parantumattomasti sairaallakin on "hyvä" elämä, kunhan on ammatti ja työ?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on eutanasia.
Ai, juu! Se unohtui...
Onko tämä nyt ainoa aihe tälle päivälle, eikö ole muita valituksia?