Lue keskustelun säännöt.
Nainen, mitä tekisit jos sinkkuna tulisit raskaaksi varatulle miehelle?
20.03.2026 |
Ei nyt mitään selityksiä, että en koskaan alkaisi suhteeseen varatun miehen kanssa ja blaa blaa blaa. Käyttäkää mielikuvitusta ja kuvitelkaa, että olisitte jostakin syystä päätyneet sinkkuna suhteeseen varatun miehen kanssa ja ehkäisy olisi pettänyt ja olisitte raskaana. Mitä tekisitte? Jos en osaa kuvitella tuollaista tilannetta, niin jätä vastaamatta. Ei tähän tarvitse vastata etten koskaan päätyisi suhteeseen varatun kanssa.
Olen siis itse suhteessa varatun miehen kanssa ja olen tätä joskus miettinyt, että mitä jos pillerit jostain syystä pettäisi. Toki ikä alkaa jo suojella, mutta ei voi silti ilman ehkäisyä olla. En pystyisi tekemään aborttia vaan sitten kasvattaisin lapsen yksin, jos ei ei haluaisi osallistua. Miehen nimeä en vaatisi papereihin vaan valehtelisin sossuun etten tiedä kuka on isä. Itse asiassa ensimmäisenä tarjoaisin miehelle tätä vaihtoehtoa, että suhde loppuu ja miehen ei tarvitse ottaa mitään velvollisuuksia vastaan. Toki saisi osallistua lapsen elämään, jos haluaisi, mutta ei olisi pakko. Pystyisin kasvattamaan lapsen yksin ja talouteni kestäisi sen.
Mutta iän puolesta toki ei varmaan tarvitse enää kauheasti pelätä raskautta, mutta syön silti totta kai minipillerit kuten pitää.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisin lapsen ja ryhtyisin yksinhuoltajaksi ilman isyyden tunnustamista. Olen hyvin toimeentuleva. Isompana kertoisin lapselle kuka hänen biologinen isänsä on.
Höpöhöpö. Isyyden selvittäminen on pakollista. Samoin elarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisin lapsen ja ryhtyisin yksinhuoltajaksi ilman isyyden tunnustamista. Olen hyvin toimeentuleva. Isompana kertoisin lapselle kuka hänen biologinen isänsä on.
Höpöhöpö. Isyyden selvittäminen on pakollista. Samoin elarit.
Isyyden selvittelyssä voi sanoa, että ei tiedä kuka isä on. Niin yksinkertaista.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisin lapsen ja ryhtyisin yksinhuoltajaksi ilman isyyden tunnustamista. Olen hyvin toimeentuleva. Isompana kertoisin lapselle kuka hänen biologinen isänsä on.
Höpöhöpö. Isyyden selvittäminen on pakollista. Samoin elarit.
Miten niin on pakollisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En hyväksy varatun kanssa seurustelua lainkaan, sait mitä pyysit, pidä hyvänäsi.
Ei siihen vaikuttaisi mitenkään se onko mies varattu vai ei, vaan se millainen mies on ja haluanko lasta vai en.
Maailmassa ei ole kovin paljon miehiä, joiden lasta haluaisin, geenien pitää olla hyvät. Haluan lapselle hyvät lähtökohdat. Edelleen miehestä riippuisi ilmoittaisinko miehen henkilöllisyyden viranomaisilla ja hakisinko elareita.
Kun minusta on kyse, niin tuskin olisin tekemisissä miehen kanssa, joka ei olisi vakavarainen ja kyvykäs mies, joten tod. näk. hakisin elareita ja parantaisin näin lapseni taloudellista tilannetta. Lasta ei olisi kuitenkaan pakko tavata, jos kerran mies olisi varattu. Siitä tulisi ongelmia. Lapselle kertoisin alusta asti totuuden isästä. Siihen jokaisella lapsella on oikeus, jos kerran isä on tiedossa.
Ja aikuinen mies joka harrastaa seksiä, on varmasti jo peruskoulussa oppinut, että siitä voi seurata lapsi. Mikään ehkäisykään ei ole sataprosenttisen luotettava.
Olen joskus miettinyt seksiä ostavien miesten moraalia tältä kannalta. Myyjänhän olisi helppo hankkia lapsi ja elarit miehen kanssa, joka on varakas ja suostuu seksiin ilman kondomia. Oma lapsi olisi tällöin tuntemattomissa oloissa ja vaikuttaisi omaankin elämään elareiden kautta ja tulevana perijänä melkoisesti.
Yksi syistä miten totesin oman miehen laadun on se, että hän on pitänyt todella hyvää huolta ehkäisystä jo hyvin nuoresta. Hänen ensimmäinen tyttöystävänsä oli epävakaa ja halusi lasta, jolloin hän oppi varomaan. Mies joka paneskelee siellä täällä huolettomasti ei sovi aviomieheksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisin lapsen ja ryhtyisin yksinhuoltajaksi ilman isyyden tunnustamista. Olen hyvin toimeentuleva. Isompana kertoisin lapselle kuka hänen biologinen isänsä on.
Höpöhöpö. Isyyden selvittäminen on pakollista. Samoin elarit.
Miten niin on pakollisia?
Olen eri, mutta lastenvalvojan velvollisuus on koettaa selvittää kuka lapsen isä on. Lapsen oikeus saada tietää isä on toiminnan ja lain lähtökohta. Mutta jos äiti kieltäytyy kertomasta tai ei tiedä, niin käytännössä asia jää siihen, kunnes sitä vaatii isä tai lapsi, jolloin selvitys käynnistetään äidin tahdosta riippumatta.
Synnyttäisin ja antaisin adoptioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisin lapsen ja ryhtyisin yksinhuoltajaksi ilman isyyden tunnustamista. Olen hyvin toimeentuleva. Isompana kertoisin lapselle kuka hänen biologinen isänsä on.
Johan on kepponen huitaisu! Lapsiparka siis kasvaisi siinä tietämättä kuka on isä? Eikö aikuinen nainen voisi leikkiä muutaman vuoden vielä vaikkapa barbeilla noita kotileikkejä ilman, että sotkisi siihen hankkimalla lapsen, joka jo varsin pienenä osaisi kaivata omaa isää!!
Vierailija kirjoitti:
Vaatisin miestä eroamaan kumppanistaan ja pistämään hynttyyt yhteen minun kanssani.
No, ehkä ansaitsetkin tuollaisen miehen, joka sitten ehkä tekee saman tempun sulle kun vaimolleenkin teki!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä lasta voi isompana kiinnostaa esimerkiksi perintöoikeus.