Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Iäkäs nainen kotiututettiin Tyksistä Kela-taksilla rinnat paljaina, pelkkä vaippa housuina
20.03.2026 |
"Hän kökötti pyörätuolissa invataksin takaosassa pelkkään housuvaippaan ja avonaiseen paitaan puettuna rinnat paljaana. Edes peittoa ei ollut. Näky oli aivan kauhea, eläimiäkin kohdellaan paremmin, tytär kertoo ääni särkyen."
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten näin voi tapahtua?!😡
Toivottavasti vanhuksen kotiuttanut saa kunnon puhuttelun!
Omat vaateesakohänen olisi pitänyt vanhukselle pukea?
Ei, vaan selvittää voiko osastolta antaa edes jonkun kertakäyttöisen lämpöpeiton jos ei mitään muuta irtoa ja tämä sen jälkeen kun on soitettu omaiselle (jos sellainen on) ja käynyt ilmi, että omainen ei voi tuoda vaatteita ja/tai hakea potilasta. Ihan tavallisia hoitajien työtehtäviä siis, ei tarvitse omia työvaatteita riisua.
Eikö vanhus kotiutettu päivystyksestä eikä osastolta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hänellä oli paita päällä, niin miten oli rinnat paljaana? Olisiko muistisairas ihminen kenties itse seponut ne esiin? En usko hetkeäkään, että olisi lähtenyt rinnat paljaana sairaalasta taksiin.
Ei ole sinun uskon asia. Ääliö. Toivon sinulle dementikkona sitten samaa kohtelua.
Kiitos nimittelystä, minusta se on nimenomaan ääliömäistä ja erityisesti pahan toivominen toiselle. Olen nähnyt työssäni niin paljon dementikkoja, että tiedän miten he voivat käyttäytyä. Tosiaan jotkut saattavat kaivaa vaipastaan jopa ulostetta ja laamia sillä joka paikan ja jopa syödä sitä, he voivat myöskin riisua itsensä paljaaksi siitä avopaidasta joka on heidän päällään.
Itse sairaanhoitajana kohtelen asiakkaita ja potilaita kunnioittavasti, myöskin niitä muistisairaita. Tosiaan sairaaloissa ei ole ylimääräisiä vaatteita joita lainata, mutta tottakai olisi pitänyt paidan ja vaipan lisäksi olla pyjamanhousut, sukat ja vaikkapa kylpytakki, harteille ja syliin jnkl peitto. Mutta mitään ulkovaatteita ei ole antaa. Tuon maksumuurin takana olevaa juttua en voinut lukea. Oliko kyseessä laitos-siirto eli invataksilla sairaalasta hoivakotiin? Vaikka vanhus olisikin siirtoa varten puettu avopaitaan ja viltteihin tai mihin vaan, niin hän saattaa ne aivan itse omatoimisesti poistaa päältään. On vaan niin helppo pöyristyä jonkun otsikon perusteella ja tehdä johtopäätöksiä omien asenteidensa perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Miten näin voi tapahtua?!😡
Toivottavasti vanhuksen kotiuttanut saa kunnon puhuttelun!
Selkäänsä se ansaitsee niin ettei istu muutamaan viikkoon.
Vierailija kirjoitti:
Miten näin voi tapahtua?!😡
Toivottavasti vanhuksen kotiuttanut saa kunnon puhuttelun!
Omaiset tuo vaatteet ja toki usein on vaatteet päällä mennessä. Ei päivystyksessä ole mitään mistä ottaa vaatteita yhtään kenellekään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama tilanne omalla äidilläni. Sairaalan ohuessa pyjamassa kuljetettiin liikuntakyvytön vanhus ohuen peiton peittämänä kotiin. Tärisi kylmästä sängyssään pitkän aikaa. Hän kuoli keuhkokuumeeseen parin viikon kuluttua. Voi olla, että olisi kuollut muutenkin, mutta aika raakalaismaiselta tuntui se tapa, millä kohdeltiin.
"Sama tilanne omalla äidilläni. Sairaalan ohuessa pyjamassa kuljetettiin liikuntakyvytön vanhus ohuen peiton peittämänä kotiin. Tärisi kylmästä sängyssään pitkän aikaa. Hän kuoli keuhkokuumeeseen parin viikon kuluttua. Voi olla, että olisi kuollut muutenkin, mutta aika raakalaismaiselta tuntui se tapa, millä kohdeltiin."
Tuohan on ihan ok. On saanut vaatteet ja vielä viltin mukaan taksimatkaa varten. Ei kaikille kotiutujille voida taksimatkaa varten mitään untuvatoppavaatteita hankkia näillä resursseilla. Ne voi itse viedä omaisilleen, jos haluaa. Päivystyksillä on täysi työ että saavat valtavan potilasmassan jotenkin hoidettua, se ei ole mikään vaatetusliike.
Jos ei vaatteita ole niin olisin itse laittanut osaston yöpuvun ja heittänyt peiton harteille. Sanoohan sen järkikin ettei ketään voi puolialasti laittaa taksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Maailman onnellisin maa" taas asialla. Te, joita siihen gallupiin pyydetään vastaamaan: VASTATKAA ENSI KERRALLA OIKEASTI REHELLISESTI, JA VASTATKAA MYÖS NÄIDEN VANHUSTEN PUOLESTA. Heitä ei näihin kyselyihin valikoidu tai eivät osaa vastata / ymmärrä. Tämä on aivan järkyttävän epäinhimillistä paskaa, pahimpien kehitysmaiden tasoa.
Siinä ei sairaalahoidosta tai sen laadusta kyllä valitettavasti kysytä.
Hirveää, mutta älä politikoi näitä työntekijähirviöitä. Tuollainen hoitaja ei ansaitse armoa. Pitäisi soittaa poliisi, mutta taksikaan ei uskalla toimia.
Jotenkin on tilanne lepsahtanut kun laitokset yksityistettiin. Joku vetää rahat välistä ja asiakkaat kärsii. Tätä on ollut useampia vuosia.
Kaikkia ei kuitenkaan voi syyllistää. Hyviä ihmisiä on paljon. Mitä siis pitää tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei vaatteita ole niin olisin itse laittanut osaston yöpuvun ja heittänyt peiton harteille. Sanoohan sen järkikin ettei ketään voi puolialasti laittaa taksiin.
Ihan arkea tuo on. Tosin paaritakseissa yleensä on peitot joihin asiakas peitellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuo minusta heitteillejättö on jollain tavalla ilmiselvästi. Mitä helvettiä. Ei kaikilla ole omaisia, jotka toisivat vaatteita, tai ovat satojen tai tuhansien kilometrien päässä. Kyllä tuollaisissa tilanteissa pitäisi kutsua sossu paikalle tai antaa sairaalavaatteet mukaan.
Mitä isommat byrokratiahimmelit ja korkeammalta annetut ohjeistukset ja mitä vähemmän mahdollisuuksia osastonhoitajalla tms. käyttää omaa järkeä ja tehdä omia päätöksiä, sitä karmeampia ihmiskohtaloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama tilanne omalla äidilläni. Sairaalan ohuessa pyjamassa kuljetettiin liikuntakyvytön vanhus ohuen peiton peittämänä kotiin. Tärisi kylmästä sängyssään pitkän aikaa. Hän kuoli keuhkokuumeeseen parin viikon kuluttua. Voi olla, että olisi kuollut muutenkin, mutta aika raakalaismaiselta tuntui se tapa, millä kohdeltiin.
"Sama tilanne omalla äidilläni. Sairaalan ohuessa pyjamassa kuljetettiin liikuntakyvytön vanhus ohuen peiton peittämänä kotiin. Tärisi kylmästä sängyssään pitkän aikaa. Hän kuoli keuhkokuumeeseen parin viikon kuluttua. Voi olla, että olisi kuollut muutenkin, mutta aika raakalaismaiselta tuntui se tapa, millä kohdeltiin."
Tuohan on ihan ok. On saanut vaatteet ja vielä viltin mukaan taksimatkaa varten. Ei kaikille kotiutujille voida taksimatkaa varten mitään untuvatoppavaatteita hankkia näillä resursseilla. Ne voi itse viedä omaisilleen, jos haluaa. Päivystyksillä on täysi työ että saavat valtavan potilasmassan jotenkin hoidettua, se ei ole mikään vaatetusliike.
No olisi kai niitä peittoja olla useampi ja vaatteita useampi kerros, ettei tarvitse täristä kylmästä pitkään sen jälkeen ja kuolla parin viikon päästä keuhkokuumeeseen. Mitä helvettiä.
Ei jumalauta. Tätä on suomalainen terveydenhuolto kun kaikki rahat upotetaan puolustukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hänellä oli paita päällä, niin miten oli rinnat paljaana? Olisiko muistisairas ihminen kenties itse seponut ne esiin? En usko hetkeäkään, että olisi lähtenyt rinnat paljaana sairaalasta taksiin.
Ei ole sinun uskon asia. Ääliö. Toivon sinulle dementikkona sitten samaa kohtelua.
Kiitos nimittelystä, minusta se on nimenomaan ääliömäistä ja erityisesti pahan toivominen toiselle. Olen nähnyt työssäni niin paljon dementikkoja, että tiedän miten he voivat käyttäytyä. Tosiaan jotkut saattavat kaivaa vaipastaan jopa ulostetta ja laamia sillä joka paikan ja jopa syödä sitä, he voivat myöskin riisua itsensä paljaaksi siitä avopaidasta joka on heidän päällään.
Itse sairaanhoitajana kohtelen asiakkaita ja potilaita kunnioittavasti, myöskin niitä muistisairaita. Tosiaan sairaaloissa ei ole ylimääräisiä vaatteita joita lainata, mutta tottakai olisi pitänyt paidan ja vaipan lisäksi olla pyjamanhousut, sukat ja vaikkapa kylpytakki, harteille ja syliin jnkl peitto. Mutta mitään ulkovaatteita ei ole antaa. Tuon maksumuurin takana olevaa juttua en voinut lukea. Oliko kyseessä laitos-siirto eli invataksilla sairaalasta hoivakotiin? Vaikka vanhus olisikin siirtoa varten puettu avopaitaan ja viltteihin tai mihin vaan, niin hän saattaa ne aivan itse omatoimisesti poistaa päältään. On vaan niin helppo pöyristyä jonkun otsikon perusteella ja tehdä johtopäätöksiä omien asenteidensa perusteella.
Se nyt ei ollut mikään otsikko, vaan asia on selitetty esimerkiksi Ilta-Sanomissa.
On sulla varmaan nyt hieno olo, kun yrität vetää sankariviitan päällesi ja hyviksen sädekehän pääs päälle.
Yök.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhustenhoidosta on tullut täysi katastrofi Suomessa.
Tätä äänestitte, tätä saitte. Tätä kokoomus ajaa. Tähän johtaa epämääräisen "kommunismin" vastustaminen.
Ei ole. Ihan saatte kaysoa sinne kotipesään tästä(kin). Sote-muutos mukaanlukien vanhustenhuolto on demareitten ominta kättenjälkeä ja tahtotila. Kunnia sinne minne kunnia kuuluu. Hävetkää demarit!
Orpon kauhukabinetti ei ole tehnyt sotelle mitään muuta kuin potkinut loputkin hoitajat pois. Hävetkää porvarit!!!
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen koska joku taksikuski tai taksifirma älähtää kunnolla kun näitä tapauksia tuntuu olevan ihan valtavasti. Tulee kyyti hakemaan iäkäs henkilö jonnekin päin Varhaa, ei sillä kuskilla ole mitään omaisten tietoja, tietoa onko vanhuksella avainta tai ylipäätään kuskilla ei pitäisi olla hoidollista vastuuta ollenkaan, mutta niin vaan nykyään tuntuu olevan. Ihminen kotiutetaan suunnilleen kun hengittää, millään muulla ei väliä.
Siis tämä! Seurannut omien vanhojen vanhempien kuskauksia jotka huonokuntoisena aina kela-taksilla. Leikkauksen jälkeen sekavana paaritaksilla satoja kilometrejä. Tai huonokuntoisena viedään päivystykseen pyörätuolissa kela-taksin kuljetustilassa yksin ja muistisairaana hädissään.. Mitä jos saa sairaskohtauksen kesken matkan? Taksikuljettaja on yksin eikä huomaa ja vaikka huomaa ei keskelle tietä voi pysähtyä ja vaikka ehtii pysähtyä ei ole sairaanhoitokoulutusta. Tää ambulanssin saamattomuus tai suoranainen kielto ettei saa käyttää kuin suunnilleen jos potilas tuskin on enää elossa on järkyttävää. Miten tähän ollaan päädytty?
Alue: Aihe vapaa
Yhdessä kokoomuksen pahuutta vastaan! Ääni vasemmistolle!