Lue keskustelun säännöt.
AI:n kehitys tulee väistämättä johtamaan joko kommunismiin, tai valtaosan ihmiskunnasta tuhoutumiseen, Älä lue, jos provosoidut faktoista
20.03.2026 |
Suomessa se on jo alkanut: Kela korvaa valtaosan työntekijöistään tekoälyllä, samoin Nordea irtisanoo ja panostaa tekoälyyn, HUS on ottanut jo käyttöön ensimmäisen robottihoitajan, Telia, Mtv, monet suuret firmat irtisanovat ja aikovat panostaa "tulevaisuuden teknologiaan".
Ihmisten korvaaminen koneilla tulee väistämättä johtamaan aivan massiiviseen työttömyyteen sekä kotimaassa, että globaalisti. Googlen mukaan pelkästään lähitulevaisuudessa tekoäly vie Suomesta 100 000 työpaikkaa. Hoetaan, että tulee "uusia töitä" tilalle, mutta kukaan, edes etevimmät ja fiksuimmat tiedehenkilöt eivät ole osanneet esittää minkäänlaista arviota siitä, mitä nämä työt voisivat olla.
Tilanne tulee vääjäämättä johtamaan siihen, että yhä useammat tulevat elämään valtion tarjoaman elannon, eli sosiaaliturvan varassa, tai sitten menehtyvät resurssien puutteeseen tavalla, tai toisella. Nälästä ja ruuan varastamisesta on jo tullut kasvava ongelma Suomessa. Kun AI on laitettu laskemaan ruokakauppojen menekkiä, hävikkiruokaa jakeluissa jaettavaksi ei enää tule ja osa jonoista joutuu lakkauttamaan toimintansa. Samalla hallitus on läpi kautensa leikannut ihmisten toimeentulosta. Asunnottomuus on lähtenyt kasvuun Suomessa ensimmäistä kertaa vuosikymmeneen.
Kommunismin romahduksen merkittävimpiä syitä Neuvostoliitossa olivat nimenomaan epäonnistuneet 5 vuoden suunnitelmat ja laskentavirheet, ei osattu laskelmoida ja ennakoida erinäisten toimien seurauksia kunnolla. Mutta ehkä kommunismi voisi toimia, jos AI laatii suunnitelmat, kuten se osaa ruokakaupoissa jo tehdä?
Jos sosialismiin siirtymää ei tapahtu, niin ainoa toinen vaihtoehto on teknologiaoligarkia ja suurten ihmismassojen valtava köyhtyminen, kun AI vie työpaikat. Millaisena te muut näette tulevaisuuden? Mihin AI:n kehitys johtaa?
Kommentit (407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on tyhmä pelle. Kuka idiootti uskoo ap:n kaltaisia typerykdiä?
Tyypillistä tescrealistin ulinaa; huono yritys siirtää huomio aiheesta henkilöön. Toisaalta vahvasti hierarkiauskovaisena tescrealistille nämä asiat herroista ja orjista on pyhää ja oikeutettua...
Voi jesus-maria näitä salaliittopa*kalla päänsä sekottaneita idiootteja 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on tyhmä pelle. Kuka idiootti uskoo ap:n kaltaisia typerykdiä?
Tyypillistä tescrealistin ulinaa; huono yritys siirtää huomio aiheesta henkilöön. Toisaalta vahvasti hierarkiauskovaisena tescrealistille nämä asiat herroista ja orjista on pyhää ja oikeutettua...
Voi jesus-maria näitä salaliittopa*kalla päänsä sekottaneita idiootteja 😂😂😂
Mikä on sinusta se "salaliitto" nyt tässä? Esimerkiksi Kela on julkisesti kertonut siirtyvänsä 80%:in automatisaatioasteeseen tukipäätöksissä tulevina vuosina, ja päätöksiä alkaa tekemään tekoäly jo ensi vuonna. Jos ihmiset massoittain menettävät työnsä eikä korvaavia töitä, tai edes yhtäkään konkreettista ja realistista tiedonantoa siitä, mitä nämä korvaavat työt tulevat olemaan edes ole, niin minne töihin ihmiset menevät? Millä he elävät? Ottaako valtio kopin näistä ihmisistä, eli siirrytään sosialismiin, jossa valtio elättää kansalaisia? Vai köyhtyvätkö ja menehtyvätkö ihmiset nälkään ja kodittomuuteen?
Tänään mediassa Taloussanomat uutisoi valtavasta irtisanomisten aallosta:
Suomessa pankkikonserni Nordea kertoi tiistaina jopa 1500:aa työntekijää koskevista muutoksista, joita pankki perusteli suoraan tekoälyyn ja muuhun teknologiaan panostamisella.
Microsoftin tekoälyjohtaja Mustafa Suleyman täräytti Fortune-lehdelle, että suuri osa toimistotyöstä voidaan automatisoida 1218 kuukaudessa.
Yhdysvalloissa teknojätti Meta Platforms suunnittelee jopa 15800:n tai sitä useamman työpaikan karsimista. Amazon ilmoitti tammikuun lopussa leikkaavansa 16000 työtehtävää maailmanlaajuisesti. Viime vuonna Accenture kertoi jopa 11000 työpaikan vähennyksistä.
Kappas palsta jättää väliviivat lainauksista pois, eli 12-18 kuukaudessa.
Onneksi Taloussanomien jutun asiantuntijan mukaan syytä huoleen ei ole:
-Haluaisin olla sillä lailla optimisti ja todeta, että yhteiskunnat ovat aina sopeutuneet muutokseen. Kysymys on siitä, että osalle ihmisiä ehtii käydä huonosti sillä aikaa, kun sopeutuminen on käynnissä.
Ehkä kenellekään ei tarvitsisi "käydä huonosti", jos esimerkiksi meidän poliittiset päättäjät olisivat varautuneet ja suunnitelleet tämän siirtymäjakson vastuullisesti. Onko AI mainittu kertaakaan Orpon hallituksen hallitusohjelmassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly on yhtä karmea asia kuin polttomoottorin tai sähkön keksiminen 😂😂😂
Entä kitä tapahtui, kun Ford keksi liukuhihnatyön tai tietokoneet yleistyivät. Ihan kamalaa....
Vttu, että täällä roikuu typeriä ja saamattomia ihmisiä, joilla ei ole älliä muuhun kuin paskoa sairaita valheita päivät pitkät Kelan tuella jostain sängyn pohjalta.
Ad hominen -hyökkäykset ja kanssakeskustelijoiden herjaaminen ei ole argumentti. Jos on eri mieltä ja on ihan erilaisia ajatuksia aloituksen aiheesta, niin niitä saa vapaasti esittää. Sitähän aloituksessa kysytään.
Huolestuttavan moni ei osaa enää keskustella eikä perustella omia näkemyksiään ja ajatuksiaan asioista. Hyökätään vastapuolen kimppuun ensimmäisenä defenssinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloussanomat: Valtava käänne työmarkkinoilla on alkanut tilanne kuin Wuhanissa juuri ennen pandemiaa
"Tekoäly iskee nyt toden teolla työpaikkoihin eri puolilla maailmaa myös Suomessa. Tuoreet irtisanomisluvut ovat raakoja, mutta niiden takana saattaa olla muutakin."
"Erikoistutkija Salla Kalin kirjoittaa, että tekoäly voi olla riski julkiselle taloudelle Suomessa jos palkkatyötä katoaa paljon.
Helmikuussa Spotifyn toimitusjohtaja Gustav Söderström kertoi sijoittajille hiukan kärjistäen, että yhtiön parhaat kehittäjät eivät ole kirjoittaneet riviäkään koodia sitten joulukuun, koska tekoäly tekee sen heidän puolestaan.
Työvoiman supistukset eivät näy vain teknoyhtiöissä ja rahoitus- ja finanssialalla. Esimerkiksi kemianyhtiö Dow vähentää 4500 työpaikkaa eli 13 prosenttia henkilöstöstään tekoälyperustein.
Insinööritoimisto Etteplan aloitti syksyllä muutosneuvottelut, joissa tekoäly mainittiin Helsingin Sanomien mukaan tiettävästi ensimmäistä kertaa syyksi irtisanomisille suomalaisyrityksessä.
-Muutos on jo käynnissä, ja vauhti voi yllättää, kirjoitti erikoistutkija Salla Kalin tutkimuslaitos Laboresta blogissa.
- Yritykset toteavat nyt konkreettisesti, että meillä on muutosneuvottelut ja tästä se johtuu, hän jatkaa IS:lle.
Yhdysvalloissa tekoälyn vaikutus on alkanut näkyä jo tilastoissa, joissa näkyy nuorten työllisyyden laskua tekoälylle altistuneissa ammateissa niin kutsutuissa entry level -töissä.
Ne ovat aloitustason työpaikkoja, joista nuoret tyypillisesti ponnistavat työmarkkinoille.
"Kalin nostaa esiin myös vähemmän esillä olleen ilmiön. Tekoäly voi lisätä tehoja ja säästöjä julkisen alan töissä, mutta olla samalla riski julkiselle taloudelle Suomessa. Eikä kukaan pysty laskemaan ristikkäisten muutosten hintalappua.
-Jos palkkatyön osuus pienenee, myös verotuloja kertyy vähemmän. Eläkejärjestelmä tekee tilanteesta vaikeamman. Työeläkkeitä rahoitetaan pitkälti niin, että nykyiset työntekijät rahoittavat nykyisten eläkeläisten eläkkeitä. Jos palkkatyön osuus pienenee, rahoituspohja kapenee samaan aikaan, kun väestön ikääntyminen ja syntyvyyden lasku lisäävät menopainetta, Kalin kirjoitti."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011885817.html
Laitetaan vähän uutisia tänne sekaan, kun täällä väitetään että koko aiheessa on kyse vain Kela-elättien foliohattuilusta sängynpohjalta.
Kukaan ei vielä tiedä, eikä osaa ennakoida ja laskea tämän muutoksen kaikkia seurauksia. Puhutaan neljännestä teollisesta vallankumouksesta, joka on tulossa usealle alalle samanaikaisesti. Kärjistäen: aiemmin käsillä tehtävä työ korvattiin koneilla. Nyt myös aivoilla tehtävä työ halutaan korvata koneilla.
Olin kesätöissä vakuutusyhtiö sammon pääkonttorissa keräämässä paperisista autovahinkoilmoituksista tiettyjä tietoja tilastoimista varten. Tämä 1980-luvulla.
Tätä työtä toki monta ihmistä samassa avokonttorissa. Lisäksi täytyi jossain toisaalla olla ne, jotka tekivät sen tilaston meidän keräämien tietojen pohjalta.
Nyt näitäkään työpaikkoja ei enää ole. Tiedot kerätään ja tilastoidaan suoraan asiakkaan sähköisestä ilmoituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on yhtä karmea asia kuin polttomoottorin tai sähkön keksiminen 😂😂😂
Entä kitä tapahtui, kun Ford keksi liukuhihnatyön tai tietokoneet yleistyivät. Ihan kamalaa....
Vttu, että täällä roikuu typeriä ja saamattomia ihmisiä, joilla ei ole älliä muuhun kuin paskoa sairaita valheita päivät pitkät Kelan tuella jostain sängyn pohjalta.
Ehkä 99% ketjun kommenteista on joka tapauksessa fiksumpia ja perustellumpia kuin omasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä kyllä ei tule johtamaan kommunismiin vaan äärikapitalismiin tai feodalismiin, kun tietyt oligarkkiporhot kahmivat kaikki resurssit itselleen ja pitävät sen AI:n (mahdollisesti) tuoman lisäarvon itsellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle faktat on sitä, jos se on mielessään kuvitellut, että valtioilla on rahaa siinä vaiheessa, kun puolet on työttöminä. Kommunismia ei taatusti tule, sillä jopa Kiina ja Venäjä ovat nykyään pohjimmiltaan kapitalistia, vaikka Kiina vielä kommunistista esittääkin diktatuureineen.
Mikä se vaihtoehto on? Onhan sitäkin aloituksessa käsitelty. Ihmiset tulisivat menehtymään resurssien puutteeseen.
Tällaista on Piilaakson teknoloordit väläytelleet puheissaan. Ei tarvita kuulemma niin paljon ihmisiä.
Joku teknologiajournalistina esiintyvä väitti, että Piilaaksossa on lähes kulttimainen hurmosmeininki tästä tekoälystä. Osa kuvittelee oikeasti luovansa teknologian avulla ylivertaisen elämänmuodon, jonka kuuluukin syrjäyttää epätäydellinen ihminen. He hahmottavat sitä evoluution kautta, ihmisen kuuluu tulla koneiden varassa pyörivän älyllisen elämänmuodon korvaamaksi.
Joo kyllä. Mä olen X:ssä jotenkin päätynyt sellaiseen kuplaan, missä näitä tekoälyuskovaisia transhumanisteja kuhisee. Osa haaveilee taivaasta maan päällä, jossa tekoälyt ja ihmiset elävät loputtomassa runsaudessa ilman vaivannäköä ja rauhassa. Mutta pelottavan iso osa myös siitä, että ihmisen evoluutio on tullut loppuun, ja älyn evoluution kuuluu nyt jatkua edistyneemmissä, ei-biologisessa muodossa. Eli tekoälyissä, jotka jo nyt kehittävät uusia parempia tekoälyjä. Ja jotka yhä enemmän tulevat saamaan myös robottikehoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle faktat on sitä, jos se on mielessään kuvitellut, että valtioilla on rahaa siinä vaiheessa, kun puolet on työttöminä. Kommunismia ei taatusti tule, sillä jopa Kiina ja Venäjä ovat nykyään pohjimmiltaan kapitalistia, vaikka Kiina vielä kommunistista esittääkin diktatuureineen.
Mikä se vaihtoehto on? Onhan sitäkin aloituksessa käsitelty. Ihmiset tulisivat menehtymään resurssien puutteeseen.
Tällaista on Piilaakson teknoloordit väläytelleet puheissaan. Ei tarvita kuulemma niin paljon ihmisiä.
Joku teknologiajournalistina esiintyvä väitti, että Piilaaksossa on lähes kulttimainen hurmosmeininki tästä tekoälystä. Osa kuvittelee oikeasti luovansa teknologian avulla ylivertaisen elämänmuodon, jonka kuuluukin syrjäyttää epätäydellinen ihminen. He hahmottavat sitä evoluution kautta, ihmisen kuuluu tulla koneiden varassa pyörivän älyllisen elämänmuodon korvaamaksi.
Joo kyllä. Mä olen X:ssä jotenkin päätynyt sellaiseen kuplaan, missä näitä tekoälyuskovaisia transhumanisteja kuhisee. Osa haaveilee taivaasta maan päällä, jossa tekoälyt ja ihmiset elävät loputtomassa runsaudessa ilman vaivannäköä ja rauhassa. Mutta pelottavan iso osa myös siitä, että ihmisen evoluutio on tullut loppuun, ja älyn evoluution kuuluu nyt jatkua edistyneemmissä, ei-biologisessa muodossa. Eli tekoälyissä, jotka jo nyt kehittävät uusia parempia tekoälyjä. Ja jotka yhä enemmän tulevat saamaan myös robottikehoja.
Ihmettelen todella, millaisella logiikalla nämä tekoäly-uskovaiset perustelevat sen itselleen, että kun heille ihminen on epätäydellinen olento, joka ansaitsee tulla korvatuksi korkeammalla älyllä tekoälyn ja robottien muodossa, niin se tekoäly on kuitenkin lopulta vain sen epätäydellisen ihmisen luomus, joka on imuroinut kaiken datansa epätäydellisen ihmisen epätäydellisestä aivotoiminnasta. Tekoäly on kuitenkin epätäydellisen ihmisen keksintö ja luomus. Miten se voisi olla "täydellinen"? Todennäköisesti kaikki ne virheet, joita nyt tehdään, paljastuvat vasta paljon myöhemmin ja oikeat ihmiset joutuvat niistä kärsimään.
Vierailija kirjoitti:
Edes tajua ketä kiinnostaa joku tekoäly? Ei kiinnosta pätkän vertaa, pysyn kaikessa vanhassa hyväksi todetussa. Mitä vähemmän ihmisiä suostuu sitä käyttämään, sitä vähemmän se valtaa.
No mä ainakin joudun käyttämään sitä ihan päivittäin työssäni koodarina. Ja se on pelottavan hyvä näissä hommissa. Ei mulla ole mitään vaihtoehtoa olla käyttämättä tekoälyä, koska työnantaja edellyttää sen käyttämistä.
Ja kyllä mua kiinnostaa nuo yhteiskunnalliset näkymät myös, mistä AP aloitti tämän aiheen. Jos tekoälyistymisen annetaan tapahtua vapaasti, kapitalismin kilpailun sääntöjen mukaan, ilman mitään poliittista suitsintaa, niin kyllä on kovat ajat tulossa ihmisille. Minua se ainakin kahden lapsen äitinä kiinnostaa kovastikin, millaisessa maailmassa lapseni joutuvat elämään. Nyt jo surettaa se, että kun minun opiskeluaikana opiskelu oli innostava ajatus, niin nyt se on lähinnä surullista, sellaista että kai sitä jotain täytyy opiskella, vaikka todennäköisesti ei sitten mitään työtä olekaan kun tekoäly vie työt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle faktat on sitä, jos se on mielessään kuvitellut, että valtioilla on rahaa siinä vaiheessa, kun puolet on työttöminä. Kommunismia ei taatusti tule, sillä jopa Kiina ja Venäjä ovat nykyään pohjimmiltaan kapitalistia, vaikka Kiina vielä kommunistista esittääkin diktatuureineen.
Mikä se vaihtoehto on? Onhan sitäkin aloituksessa käsitelty. Ihmiset tulisivat menehtymään resurssien puutteeseen.
Vaihtoehto on juuri se, että ihmiset tulevat elämään slummeissa, minne suuryritykset heijastavat mainoksiaan.
Katso Bladerunner. Siinä oikea dystopia.
Uskoisin, että se ihmisten "slummi" tulee muistuttamaan enemmän Paluu tulevaisuuten "slummia". Eli meidän silmin ihan ok alue, mutta kyseisen ajanjakson elintasoon suhteutettuna köyhä slummi.
Ai suuryritykset maksavat työttömille hyvän elintason? Älä naurata. Mistä lähtien ne ovat harrastaneet hyväntekeväisyyttä?
Mitä niille suuryrityksille tapahtuu, kun suuret ihmismassat ovat työttöminä eikä ole varaa kuluttaa?
Jo nyt tekoälyagentit on kaupallisia toimijoita. Ei ihmisiä tarvita kuluttajiksi, kauppaa voidaan käydä tekoälyagenttien kesken. Tekoälyt nyt jo käy kauppaa, tuottaa toisilleen sovelluksia ja keskustelupalstoja, jopa vuokraavat ihmisiä työvoimaksi johonkin mihin vielä ihmistä tarvitaan. Ei ihmistä tulla tarvitsemaan edes kuluttajiksi.
Minusta on käsittämätöntä, miten edelleen osa porukasta uskoo, että tekoäly hyödyttää ihmisiä ja yhteiskuntaa. Miten voi olla noin iso väkijoukko noin pihalla?? Tekoälyn tarkoitus on vain ja ainoastaan hyödyttää pientä eliittiä ja tehdä heidän elämänsä mahdollisimman tuottoisaksi ja helpoksi.
Tavisten ei ole tarkoituskaan selviytyä. Tämä maailma ei kuulu meille.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on yhtä karmea asia kuin polttomoottorin tai sähkön keksiminen 😂😂😂
Entä kitä tapahtui, kun Ford keksi liukuhihnatyön tai tietokoneet yleistyivät. Ihan kamalaa....
Vttu, että täällä roikuu typeriä ja saamattomia ihmisiä, joilla ei ole älliä muuhun kuin paskoa sairaita valheita päivät pitkät Kelan tuella jostain sängyn pohjalta.
Tiedätkö, että myös teollinen vallankumous aiheutti noin 50 vuoden erittäin kurjan ja köyhän jakson monelle, ennen kuin työt uudelleenjärjestyivät? Eli edes nämä menneet muutokset ei ole olleet helppoja, vaikka jälkeenpäin näyttääkin, että ihan hyvinhän se lopulta meni.
Eikä nyt ole näköpiirissä uutta työtä mihin siirtyä. Ensin siirryttiin maataloudesta teollisuuteen, sitten kun koneet vei teollisuustöitä, osa siirtyi palveluihin. Nyt ei ole näköpiirissä enää mitään uutta työkategoriaa, mitä tekoäly ja robotit ei voisi suurelta osin tehdä.
Jotain ihmeellistä defenssiä näiden tällaisten kirjoitusten täytyy olla, joissa kieltäydytään näkemästä kuinka huolestuttavaa oikeasti tämä on, mitä nyt on tapahtumassa. Itse en ole Kelan tuella enkä sängyn pohjalla, vaan olen tekoälyagentteja päivittäin työkseni käyttävä it-konsultti. Ja kyllä minä olen hyvin huolissani siitä, miten yhteiskunnat ei ole ollenkaan varautuneet siihen, että yhä suuremmat ihmismassat tulevat olemaan työttömiä, ellei tätä tekoälykehitystä jollain tapaa suitsita tai edes loivenneta sen vaikutuksia ihmisille (esim. voitaisiin lyhentää viikottaista työaikaa, ja jakaa siten työtä useammalle, tehdä perustulomalleja jne).
Vierailija kirjoitti:
Minusta on käsittämätöntä, miten edelleen osa porukasta uskoo, että tekoäly hyödyttää ihmisiä ja yhteiskuntaa. Miten voi olla noin iso väkijoukko noin pihalla?? Tekoälyn tarkoitus on vain ja ainoastaan hyödyttää pientä eliittiä ja tehdä heidän elämänsä mahdollisimman tuottoisaksi ja helpoksi.
Tavisten ei ole tarkoituskaan selviytyä. Tämä maailma ei kuulu meille.
Näinhän se tulee menemään. Mutta Muskit, Altmanit yms. puhuu kauniita. Köyhyys saadaan kokonaan loppumaan ja kaikki elää tekoälyn ja robottien tuottamassa runsaudessa. Syöpään ja muihin sairauksiin keksitään hoidot. Ihmisen elinikää pystytään pidentämään valtavasti. Tieteen monet kysymykset ratkeavat. Ja moni uskoo.
Valitettavasti suuri motivaattori joka nyt ajaa tekoälyn kehitystä on Kiinan ja Yhdysvaltain välinen sotilaallinen kilpajuoksu. Kumpikin pelkää, että toinen kehittää ensimmäisenä yleisen AGI-tekoälyn, joka antaisi sotilaallisen ylivoiman. Siksi tekoälyn kehitystä pusketaan väkisin eteenpäin, ihmisistä viis. Koska kyseessä on olevinaan eksistentiaalinen kysymys. Vähän kuin aikanaan atomipommin kehitys, jossa yhdessä vaiheessa pelättiin laskelmien perusteella jopa, että ydinkoe voisi sytyttää ilmakehän ja tuhota kaiken elämän maapallolta, mutta koe tehtiin silti, koska muuten viholliset voisivat saada ydinaseen ensin. Tekoälyn kanssa mennään vähän samalla linjalla.
Tyypillistä tescrealistin ulinaa; huono yritys siirtää huomio aiheesta henkilöön. Toisaalta vahvasti hierarkiauskovaisena tescrealistille nämä asiat herroista ja orjista on pyhää ja oikeutettua...