AI:n kehitys tulee väistämättä johtamaan joko kommunismiin, tai valtaosan ihmiskunnasta tuhoutumiseen, Älä lue, jos provosoidut faktoista
Suomessa se on jo alkanut: Kela korvaa valtaosan työntekijöistään tekoälyllä, samoin Nordea irtisanoo ja panostaa tekoälyyn, HUS on ottanut jo käyttöön ensimmäisen robottihoitajan, Telia, Mtv, monet suuret firmat irtisanovat ja aikovat panostaa "tulevaisuuden teknologiaan".
Ihmisten korvaaminen koneilla tulee väistämättä johtamaan aivan massiiviseen työttömyyteen sekä kotimaassa, että globaalisti. Googlen mukaan pelkästään lähitulevaisuudessa tekoäly vie Suomesta 100 000 työpaikkaa. Hoetaan, että tulee "uusia töitä" tilalle, mutta kukaan, edes etevimmät ja fiksuimmat tiedehenkilöt eivät ole osanneet esittää minkäänlaista arviota siitä, mitä nämä työt voisivat olla.
Tilanne tulee vääjäämättä johtamaan siihen, että yhä useammat tulevat elämään valtion tarjoaman elannon, eli sosiaaliturvan varassa, tai sitten menehtyvät resurssien puutteeseen tavalla, tai toisella. Nälästä ja ruuan varastamisesta on jo tullut kasvava ongelma Suomessa. Kun AI on laitettu laskemaan ruokakauppojen menekkiä, hävikkiruokaa jakeluissa jaettavaksi ei enää tule ja osa jonoista joutuu lakkauttamaan toimintansa. Samalla hallitus on läpi kautensa leikannut ihmisten toimeentulosta. Asunnottomuus on lähtenyt kasvuun Suomessa ensimmäistä kertaa vuosikymmeneen.
Kommunismin romahduksen merkittävimpiä syitä Neuvostoliitossa olivat nimenomaan epäonnistuneet 5 vuoden suunnitelmat ja laskentavirheet, ei osattu laskelmoida ja ennakoida erinäisten toimien seurauksia kunnolla. Mutta ehkä kommunismi voisi toimia, jos AI laatii suunnitelmat, kuten se osaa ruokakaupoissa jo tehdä?
Jos sosialismiin siirtymää ei tapahtu, niin ainoa toinen vaihtoehto on teknologiaoligarkia ja suurten ihmismassojen valtava köyhtyminen, kun AI vie työpaikat. Millaisena te muut näette tulevaisuuden? Mihin AI:n kehitys johtaa?
Kommentit (317)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle faktat on sitä, jos se on mielessään kuvitellut, että valtioilla on rahaa siinä vaiheessa, kun puolet on työttöminä. Kommunismia ei taatusti tule, sillä jopa Kiina ja Venäjä ovat nykyään pohjimmiltaan kapitalistia, vaikka Kiina vielä kommunistista esittääkin diktatuureineen.
Mikä se vaihtoehto on? Onhan sitäkin aloituksessa käsitelty. Ihmiset tulisivat menehtymään resurssien puutteeseen.
Vaihtoehto on juuri se, että ihmiset tulevat elämään slummeissa, minne suuryritykset heijastavat mainoksiaan.
Katso Bladerunner. Siinä oikea dystopia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle faktat on sitä, jos se on mielessään kuvitellut, että valtioilla on rahaa siinä vaiheessa, kun puolet on työttöminä. Kommunismia ei taatusti tule, sillä jopa Kiina ja Venäjä ovat nykyään pohjimmiltaan kapitalistia, vaikka Kiina vielä kommunistista esittääkin diktatuureineen.
Mikä se vaihtoehto on? Onhan sitäkin aloituksessa käsitelty. Ihmiset tulisivat menehtymään resurssien puutteeseen.
Vaihtoehto on juuri se, että ihmiset tulevat elämään slummeissa, minne suuryritykset heijastavat mainoksiaan.
Katso Bladerunner. Siinä oikea dystopia.
Uskoisin, että se ihmisten "slummi" tulee muistuttamaan enemmän Paluu tulevaisuuten "slummia". Eli meidän silmin ihan ok alue, mutta kyseisen ajanjakson elintasoon suhteutettuna köyhä slummi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle faktat on sitä, jos se on mielessään kuvitellut, että valtioilla on rahaa siinä vaiheessa, kun puolet on työttöminä. Kommunismia ei taatusti tule, sillä jopa Kiina ja Venäjä ovat nykyään pohjimmiltaan kapitalistia, vaikka Kiina vielä kommunistista esittääkin diktatuureineen.
Mikä se vaihtoehto on? Onhan sitäkin aloituksessa käsitelty. Ihmiset tulisivat menehtymään resurssien puutteeseen.
Vaihtoehto on juuri se, että ihmiset tulevat elämään slummeissa, minne suuryritykset heijastavat mainoksiaan.
Katso Bladerunner. Siinä oikea dystopia.
Uskoisin, että se ihmisten "slummi" tulee muistuttamaan enemmän Paluu tulevaisuuten "slummia". Eli meidän silmin ihan ok alue, mutta kyseisen ajanjakson elintasoon suhteutettuna köyhä slummi.
Ai suuryritykset maksavat työttömille hyvän elintason? Älä naurata. Mistä lähtien ne ovat harrastaneet hyväntekeväisyyttä?
Jonkinlainen iso murros ja muutos kuitenkin nyt on tapahtumassa. Joko meidän poliitikot ovat siitä tietämättömiä ja ymmärtämättömiä, tai asioita pimitetään tahallaan. Miten esimerkiksi tämä Googlen laskema arvio 100 000 menetetystä työpaikasta sopii hallituksen lupaamiin 100 000 uuteen työpaikkaan? Samalla kukaan ei ole osannut kertoa, mitä uusia töitä on tulossa, mille alalle jne? Ratkaiseeko pelkkä työttömyysturvan ja sosiaalietuuksien leikkaaminen kaikki nämä haasteet, jotka ovat edessä ainakin siirtymäaikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly tekee tilintarkastajien ja asianajajien työt 18 kuukauden päästä.
Asianajajan kannattaa laittaa Helsingin asunto myyntiin jo nyt.
Tilintarkastajista en tiedä, mutta asianajajat ovat kyllä ainakin vielä muutaman vuoden turvassa. Sen verran juridista skeidaa AI vielä suoltaa...
Microsoftin ohjelmisto on valmis 18 kuukauden päästä, tekee tilintarkastajien ja asianajajien työt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle faktat on sitä, jos se on mielessään kuvitellut, että valtioilla on rahaa siinä vaiheessa, kun puolet on työttöminä. Kommunismia ei taatusti tule, sillä jopa Kiina ja Venäjä ovat nykyään pohjimmiltaan kapitalistia, vaikka Kiina vielä kommunistista esittääkin diktatuureineen.
Mikä se vaihtoehto on? Onhan sitäkin aloituksessa käsitelty. Ihmiset tulisivat menehtymään resurssien puutteeseen.
Vaihtoehto on juuri se, että ihmiset tulevat elämään slummeissa, minne suuryritykset heijastavat mainoksiaan.
Katso Bladerunner. Siinä oikea dystopia.
Uskoisin, että se ihmisten "slummi" tulee muistuttamaan enemmän Paluu tulevaisuuten "slummia". Eli meidän silmin ihan ok alue, mutta kyseisen ajanjakson elintasoon suhteutettuna köyhä slummi.
Ai suuryritykset maksavat työttömille hyvän elintason? Älä naurata. Mistä lähtien ne ovat harrastaneet hyväntekeväisyyttä?
Mitä niille suuryrityksille tapahtuu, kun suuret ihmismassat ovat työttöminä eikä ole varaa kuluttaa?
Hyvinvointialue irtisanoi viime keväällä tekstinkäsittelijät. Lääkäreiden sanelut kirjoittaa nykyään tekoäly.
Ja kohta tekoäly tekee sairaaloiden työvuorolistat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle faktat on sitä, jos se on mielessään kuvitellut, että valtioilla on rahaa siinä vaiheessa, kun puolet on työttöminä. Kommunismia ei taatusti tule, sillä jopa Kiina ja Venäjä ovat nykyään pohjimmiltaan kapitalistia, vaikka Kiina vielä kommunistista esittääkin diktatuureineen.
Mikä se vaihtoehto on? Onhan sitäkin aloituksessa käsitelty. Ihmiset tulisivat menehtymään resurssien puutteeseen.
Vaihtoehto on juuri se, että ihmiset tulevat elämään slummeissa, minne suuryritykset heijastavat mainoksiaan.
Katso Bladerunner. Siinä oikea dystopia.
Uskoisin, että se ihmisten "slummi" tulee muistuttamaan enemmän Paluu tulevaisuuten "slummia". Eli meidän silmin ihan ok alue, mutta kyseisen ajanjakson elintasoon suhteutettuna köyhä slummi.
Ai suuryritykset maksavat työttömille hyvän elintason? Älä naurata. Mistä lähtien ne ovat harrastaneet hyväntekeväisyyttä?
Suuryhtiöt tarvitsevat ihmisiä, joille voivat myydä valmistamiaan tuotteita ja palveluita. Mikäli he tuhoavat kuluttajat, he tuhoavat myös itsensä. Näin ollen kuluttajat pidetään hengissä juuri se verran he voivat jatkaa kuluttamista.
Ja se mikä on "hyvä elintaso", on puhtaasti suhteellinen asia. Suomalaisen toimeentulotuella elävän köyhän elämä vaikuttaa luksukselta henkilöstä joka asuu afrikkalaisen suurkaupungin slummin peltihökkelissä.
Ei täällä voi edes enää keskustella kun avohoitopotilaat jankkaa samaa skeidaa kuorossa kuin jossain ylilaudalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle faktat on sitä, jos se on mielessään kuvitellut, että valtioilla on rahaa siinä vaiheessa, kun puolet on työttöminä. Kommunismia ei taatusti tule, sillä jopa Kiina ja Venäjä ovat nykyään pohjimmiltaan kapitalistia, vaikka Kiina vielä kommunistista esittääkin diktatuureineen.
Mikä se vaihtoehto on? Onhan sitäkin aloituksessa käsitelty. Ihmiset tulisivat menehtymään resurssien puutteeseen.
Vaihtoehto on juuri se, että ihmiset tulevat elämään slummeissa, minne suuryritykset heijastavat mainoksiaan.
Katso Bladerunner. Siinä oikea dystopia.
Uskoisin, että se ihmisten "slummi" tulee muistuttamaan enemmän Paluu tulevaisuuten "slummia". Eli meidän silmin ihan ok alue, mutta kyseisen ajanjakson elintasoon suhteutettuna köyhä slummi.
Ai suuryritykset maksavat työttömille hyvän elintason? Älä naurata. Mistä lähtien ne ovat harrastaneet hyväntekeväisyyttä?
Mitä niille suuryrityksille tapahtuu, kun suuret ihmismassat ovat työttöminä eikä ole varaa kuluttaa?
Kapitalisti kääntyy kommunistiksi, kun teknologia on tarpeeksi kehittynyttä ja ns. 'tarpeeton ihmisaines' on määrältään minimoitu heidän katsomalleen, ns. kestävälle tasolle.
Tuo, että sairaaloiden työvuorolistat tekee kohta tekoäly oli lausuntopalvelussa käsittelyssä jo viime kesänä.
Kohta apulaisosastonhoitajan ei tarvitse enää tehdä sairaaloissa työvuorolistoja.
Eli vaihtoehdot ovat kommunismi, tai laajamittainen tuho.
Vierailija kirjoitti:
Tuo, että sairaaloiden työvuorolistat tekee kohta tekoäly oli lausuntopalvelussa käsittelyssä jo viime kesänä.
Kohta apulaisosastonhoitajan ei tarvitse enää tehdä sairaaloissa työvuorolistoja.
Mutta eikö tämä ole vain hyvä asia? Työaikaa vapautuu tuottavampaan työhön ja työvuorolistat muuttuvat tasa-arvoisemmiksi, kun teköälyllä tuskin on tarvetta suosia tiettyjä ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Eli vaihtoehdot ovat kommunismi, tai laajamittainen tuho.
Kommunismi on historiassa tähän asti aina ja joka kerta johtanut laajamittaiseen tuhoon. Näin ollen toivotaan, ettei kukaan taas jälleen kerran yrittäisi kokeilla sitä toivoen, että jostain kumman syystä tällä kertaa tulos olisi toinen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly tekee tilintarkastajien ja asianajajien työt 18 kuukauden päästä.
Asianajajan kannattaa laittaa Helsingin asunto myyntiin jo nyt.
Tilintarkastajista en tiedä, mutta asianajajat ovat kyllä ainakin vielä muutaman vuoden turvassa. Sen verran juridista skeidaa AI vielä suoltaa...
Microsoftin ohjelmisto on valmis 18 kuukauden päästä, tekee tilintarkastajien ja asianajajien työt.
Ei tee. Huomaa ettet ymmärrä microsoftin ohjelmista, asianajajan työstä etkä tilintarkastuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli vaihtoehdot ovat kommunismi, tai laajamittainen tuho.
Kommunismi on historiassa tähän asti aina ja joka kerta johtanut laajamittaiseen tuhoon. Näin ollen toivotaan, ettei kukaan taas jälleen kerran yrittäisi kokeilla sitä toivoen, että jostain kumman syystä tällä kertaa tulos olisi toinen...
Kommunismin on katsottu ja todistettu toimivan pienemmissä yksiköissä, mutta että valtiotasolla...juu ei.
Ja kuinkas monta kertaa kommunismia on oikeasti kokeiltu? Se on todella nuori aate, ja aloituksessa sivutaan niitä syitä, miksi se epäonnistui ainakin Neuvostoliitossa. En laske Pohjois-Koreaa kommunismiksi, vaan pikemminkin perhemuotoiseksi dynastiaksi ja diktatuuriksi. Kuuba on vuosikymmeniä ollut kauppasaarrossa, joka on hankaloittanut asioita siellä.
Pointtihan oli, että jos AI suunnittelisi sen tavan, jolla kommunismi toteutetaan, ehkä se toimisi tehokkaammin ja ihmiset saisivat perustarpeensa tyydytettyä? Jollain tavalla koneiden tuotto on pakko jakaa ihmisille, tai elämä heidän osalta loppuu, kun työtä ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly tekee tilintarkastajien ja asianajajien työt 18 kuukauden päästä.
Asianajajan kannattaa laittaa Helsingin asunto myyntiin jo nyt.
Tilintarkastajista en tiedä, mutta asianajajat ovat kyllä ainakin vielä muutaman vuoden turvassa. Sen verran juridista skeidaa AI vielä suoltaa...
Microsoftin ohjelmisto on valmis 18 kuukauden päästä, tekee tilintarkastajien ja asianajajien työt.
Ei tee. Huomaa ettet ymmärrä microsoftin ohjelmista, asianajajan työstä etkä tilintarkastuksesta.
Asiasta oli uutinen netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo, että sairaaloiden työvuorolistat tekee kohta tekoäly oli lausuntopalvelussa käsittelyssä jo viime kesänä.
Kohta apulaisosastonhoitajan ei tarvitse enää tehdä sairaaloissa työvuorolistoja.
Mutta eikö tämä ole vain hyvä asia? Työaikaa vapautuu tuottavampaan työhön ja työvuorolistat muuttuvat tasa-arvoisemmiksi, kun teköälyllä tuskin on tarvetta suosia tiettyjä ihmisiä?
On. Apulaisosastonhoitaja voi mennä vaihtamaan vaippoja mummoille.
Tilintarkastajista en tiedä, mutta asianajajat ovat kyllä ainakin vielä muutaman vuoden turvassa. Sen verran juridista skeidaa AI vielä suoltaa...