Lue keskustelun säännöt.
AI:n kehitys tulee väistämättä johtamaan joko kommunismiin, tai valtaosan ihmiskunnasta tuhoutumiseen, Älä lue, jos provosoidut faktoista
20.03.2026 |
Suomessa se on jo alkanut: Kela korvaa valtaosan työntekijöistään tekoälyllä, samoin Nordea irtisanoo ja panostaa tekoälyyn, HUS on ottanut jo käyttöön ensimmäisen robottihoitajan, Telia, Mtv, monet suuret firmat irtisanovat ja aikovat panostaa "tulevaisuuden teknologiaan".
Ihmisten korvaaminen koneilla tulee väistämättä johtamaan aivan massiiviseen työttömyyteen sekä kotimaassa, että globaalisti. Googlen mukaan pelkästään lähitulevaisuudessa tekoäly vie Suomesta 100 000 työpaikkaa. Hoetaan, että tulee "uusia töitä" tilalle, mutta kukaan, edes etevimmät ja fiksuimmat tiedehenkilöt eivät ole osanneet esittää minkäänlaista arviota siitä, mitä nämä työt voisivat olla.
Tilanne tulee vääjäämättä johtamaan siihen, että yhä useammat tulevat elämään valtion tarjoaman elannon, eli sosiaaliturvan varassa, tai sitten menehtyvät resurssien puutteeseen tavalla, tai toisella. Nälästä ja ruuan varastamisesta on jo tullut kasvava ongelma Suomessa. Kun AI on laitettu laskemaan ruokakauppojen menekkiä, hävikkiruokaa jakeluissa jaettavaksi ei enää tule ja osa jonoista joutuu lakkauttamaan toimintansa. Samalla hallitus on läpi kautensa leikannut ihmisten toimeentulosta. Asunnottomuus on lähtenyt kasvuun Suomessa ensimmäistä kertaa vuosikymmeneen.
Kommunismin romahduksen merkittävimpiä syitä Neuvostoliitossa olivat nimenomaan epäonnistuneet 5 vuoden suunnitelmat ja laskentavirheet, ei osattu laskelmoida ja ennakoida erinäisten toimien seurauksia kunnolla. Mutta ehkä kommunismi voisi toimia, jos AI laatii suunnitelmat, kuten se osaa ruokakaupoissa jo tehdä?
Jos sosialismiin siirtymää ei tapahtu, niin ainoa toinen vaihtoehto on teknologiaoligarkia ja suurten ihmismassojen valtava köyhtyminen, kun AI vie työpaikat. Millaisena te muut näette tulevaisuuden? Mihin AI:n kehitys johtaa?
Kommentit (317)
Vierailija kirjoitti:
Liian pitkä, ei jaksanu lukee.
Minusta paljon tekoälyä isompi ongelma on tämä Tiktok-sukupolvi, jolle jokainen teksti, jossa on enemmän kuin kolme sanaa, on liian pitkä. Ja kolmenkin sanan lauseisiin täytyy sisältyä vähintään yksi emoji, muuten nämä eivät ymmärrä lauseen merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, 70- luvun lopulla kouluihin tuli oppilaille taskulaskin. Silloin uhkakuvat oli suunnilleen samaa luokkaa. Kukaan ei opi enää laskemaan ja kaaaaaaikki logaritmitaulukkojen tekijät joutuu työttömiksi?
Ketjussa on rinnastettu tätä nyt ompelukoneisiin ja taskulaskimiin, mutta kun AI on tulossa ihan kaikkeen: tieteeseen, taiteeseen, ja jokaiselle sektorille.
Hold your horses. AI vakiinnuttaa paikkansa omalle tasolleen ja hyytyy siihen. Ehkä se taso on jotain vähän enemmän kuin nyt. Nythän AI lukee wikipediaa sulle sun puolestasi. Muttei koskaan korvaa ihmistä kun pitää luoda sellaista jota ei vielä ole olemassa, eli luoda uutta.
Viimeksi sain tekoälyn kiinni siitä, että se oli vetänyt koko tekstin Redditistä.
Tekoäly myös "hallusinoi" eli kokonaan keksii asioita, jos se ei tiedä jotain. Se voi jopa keksiä lähteitä ja tutkimuksia. Itselleni yhden alustan tekoäly väitti, että kun keittää vettä, niin kalkki ja mineraalit haihtuvat hengitysilmaan ja ärsyttävät keuhkoja. Vaikka totuushan on, että kun vettä keittää, niin raskaampina mineraalit jäävät astian pohjalle. Ihan peruskoulussa opetettu asia.
Jos ihmiset tyhmistyy, kuten MIT:n tutkimuksessa tekoälyn käyttö heikensi aivotoimintaa 55%, nuoret tekee koulutehtävät ja opinnot tekoälyllä, niin koska ollaan pisteessä, ettei kukaan edes huomaisi tekoälyn virheitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, 70- luvun lopulla kouluihin tuli oppilaille taskulaskin. Silloin uhkakuvat oli suunnilleen samaa luokkaa. Kukaan ei opi enää laskemaan ja kaaaaaaikki logaritmitaulukkojen tekijät joutuu työttömiksi?
Ketjussa on rinnastettu tätä nyt ompelukoneisiin ja taskulaskimiin, mutta kun AI on tulossa ihan kaikkeen: tieteeseen, taiteeseen, ja jokaiselle sektorille.
Hold your horses. AI vakiinnuttaa paikkansa omalle tasolleen ja hyytyy siihen. Ehkä se taso on jotain vähän enemmän kuin nyt. Nythän AI lukee wikipediaa sulle sun puolestasi. Muttei koskaan korvaa ihmistä kun pitää luoda sellaista jota ei vielä ole olemassa, eli luoda uutta.
Viimeksi sain tekoälyn kiinni siitä, että se oli vetänyt koko tekstin Redditistä.
Voit toki kuluttaa aikaa netissä surffailuun, kun tekoäly tekee sen puolestasi sekunnissa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla että tulevaisuudessa tekoäly rai.skaa hatkalla olevia varhaisteinejä, jolloin m a m u t vapautuu muihin hommiin?
Kiva, että myös persut osallistuu ja kommentoi omia huoliaan. Ollaan kaikki tässä veneessä yhdessä. United we stand, divided we fall.
Paitsi että en ole persu. Olen vihreä. Vihreiden alkuperäistä ns. Koijärviläistä siipeä. Mutta vaikka äänestän vihreitä, ei se tarkoita sitä että suljen silmäni vallitsevilta tosiasioilta, tai etten uskaltaisi kirjoittaa tänne asioita joita tiedän tapahtuvan silmiemme edessä.
Some ja AI tyhmentää ihmiset karjaksi. Tulevaisuuden eliitti on se, joka pystyy elämään ns. off-grid jossakin yhteiskunnasta eristettynä ja tuo em. karja tekee kaiken paskaisen työn. Tulevaisuuden luxuselämään ei kuulu sen enempää some kuin mitkään muut hölynpölyt. Ne ohjaavat vain orjia ja karjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole AI tekstiä ja sen huomaa yksinkertaistamisesta, mutkat suoriksi olettamuksista ja mustavalkoisuudesta. Vaikka tuos onkin totuudenjyvää joukossa niin on se silti pitkälti puuta heinää, sekä ennen kaikkea arvuuttelua.
Niin mitä keskustelunavausta semmoinen tekoälyplörinä on? Ei siinä ole omaa mielipidettä tai ääntä. Sinä et vain osaa enää lukea tekstiä ja keskittymiskykysi on paska kuin kultakalalla.
Suositan paluuta kirjojen lukemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle faktat on sitä, jos se on mielessään kuvitellut, että valtioilla on rahaa siinä vaiheessa, kun puolet on työttöminä. Kommunismia ei taatusti tule, sillä jopa Kiina ja Venäjä ovat nykyään pohjimmiltaan kapitalistia, vaikka Kiina vielä kommunistista esittääkin diktatuureineen.
Mikä se vaihtoehto on? Onhan sitäkin aloituksessa käsitelty. Ihmiset tulisivat menehtymään resurssien puutteeseen.
Tällaista on Piilaakson teknoloordit väläytelleet puheissaan. Ei tarvita kuulemma niin paljon ihmisiä.
Ja mihin näiti Teknoloordeja oikeastaan tarvitaan? Jokainen käyttänee resursseja vähintään parin kymmenen tuhannen normi pulliaisen edestä...
He ovat antaneet meille veispuukin, ämätsöönin ja patteriautoja. Paremman elämän, siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, 70- luvun lopulla kouluihin tuli oppilaille taskulaskin. Silloin uhkakuvat oli suunnilleen samaa luokkaa. Kukaan ei opi enää laskemaan ja kaaaaaaikki logaritmitaulukkojen tekijät joutuu työttömiksi?
Ketjussa on rinnastettu tätä nyt ompelukoneisiin ja taskulaskimiin, mutta kun AI on tulossa ihan kaikkeen: tieteeseen, taiteeseen, ja jokaiselle sektorille.
Hold your horses. AI vakiinnuttaa paikkansa omalle tasolleen ja hyytyy siihen. Ehkä se taso on jotain vähän enemmän kuin nyt. Nythän AI lukee wikipediaa sulle sun puolestasi. Muttei koskaan korvaa ihmistä kun pitää luoda sellaista jota ei vielä ole olemassa, eli luoda uutta.
Viimeksi sain tekoälyn kiinni siitä, että se oli vetänyt koko tekstin Redditistä.
Voit toki kuluttaa aikaa netissä surffailuun, kun tekoäly tekee sen puolestasi sekunnissa.
-eri
Yritin löytää tietoa eräästä asiasta. Itse en olisi redditiä valinnut luotettavaksi lähteeksi.
Toinen mielenkiintoinen asia on, että kuka enää syöttää tietoa nettiin tulevaisuudessa, kun siitä ei ole itselle mitään hyötyä ts. sivullasi käy vaan tekoälybotteja. Se, että kaikki tieto on jo netissä on massiivista liioittelua.
Itse etsin perusteellista tietoa vähän aikaa sitten kahdesta eri aiheesta ja fyysiseen kirjastoonhan sitä oli loppujen lopuksi mentävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, 70- luvun lopulla kouluihin tuli oppilaille taskulaskin. Silloin uhkakuvat oli suunnilleen samaa luokkaa. Kukaan ei opi enää laskemaan ja kaaaaaaikki logaritmitaulukkojen tekijät joutuu työttömiksi?
Ketjussa on rinnastettu tätä nyt ompelukoneisiin ja taskulaskimiin, mutta kun AI on tulossa ihan kaikkeen: tieteeseen, taiteeseen, ja jokaiselle sektorille.
Hold your horses. AI vakiinnuttaa paikkansa omalle tasolleen ja hyytyy siihen. Ehkä se taso on jotain vähän enemmän kuin nyt. Nythän AI lukee wikipediaa sulle sun puolestasi. Muttei koskaan korvaa ihmistä kun pitää luoda sellaista jota ei vielä ole olemassa, eli luoda uutta.
Viimeksi sain tekoälyn kiinni siitä, että se oli vetänyt koko tekstin Redditistä.
Voit toki kuluttaa aikaa netissä surffailuun, kun tekoäly tekee sen puolestasi sekunnissa.
-eri
Tiedonhakutaitosi ovat paskat- se ei tarkoita että kaikkien muiden ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialistit halusivat tasapäistää luokat ja eritasoiset laitettiin samaan luokkaan 80 luvun lopussa. Nyt mennään hölmöimmän ehdoilla tulokset on näkynyt jo 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan se olla, että korvaavia töitä tosiaan jossain vaiheessa tulee, mutta siirtymäjakso tulee olemaan haastava. Eikä kukaan tunnu haluavan puhua tästä. Oliko AI mainittu kertaakaan meidän hallituksen Hyvässä Hallitusohjelmassa?
Niinpä. Hallitus lähtee siitä, että työpaikat syntyy työttömiä kurittamalla oli yhteiskunnallinen tilanne sitten mikä hyvänsä. Tämä lähentelee idiotismia.
Ohi aiheen, mutta oikeistohallitus ei yritä, ei ole koskaan yrittänyt, luoda uusia työpaikkoja millään keinoin. Se vain väärinkäyttää valtaansa potkimalla niitä, joilla ei ole voimia potkia takaisin. Näin ollut aina ja tulee aina olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1789 uudestaan. Tosin tällä kertaa kannattaa olla huolellisempi ja hoitaa homma kunnolla loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole omaa tekstiä.
Niinhän se pikku-jonneille, jotka eivät koskaan ole päässeet opiskelemaan, onkin käsittämätöntä, että joku voi laatia tekstiä ilman tekoälyä.
Jep vielä 2000-2010 luvulla oli täysin normaalia että oli esim. Tunti aikaa kirjoittaa lyhyt essee tai aine, eli lyhyt tarina jostakin aiheesta tms.
Kokeissa saattoi olla sivullisen verran tilaa pitkälle vastaukselle historian kokeessa tms. Kirjoittaminen on perustaito.
Mun on vaikea ymmärtää, miten jonkun mielestä tämä aloitus on tekoälyllä tehty. Jos yhtään on perehtynyt siihen, millaista tekstiä tekoäly tuottaa, niin ihan selvästi ei ole. Toisekseen, aloituksen tekstissä on monia virheitä ja heikkouksia sanamuodoissa ja rakenteessa, joista se paljastuu ihan ihmisen kirjoittamaksi. Silti monta kymmentä sivua tätä ketjua meni pilalle jankutukseen siitä, onko AI vai ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edes tajua ketä kiinnostaa joku tekoäly? Ei kiinnosta pätkän vertaa, pysyn kaikessa vanhassa hyväksi todetussa. Mitä vähemmän ihmisiä suostuu sitä käyttämään, sitä vähemmän se valtaa.
Tästä olen erittäin samaa mieltä ja myöskään itse en sitä suotu käyttämään vaikka muut hehkuttaa. en suostu vaan haluan tehdä asiani itse. Enkä myöskään ole Suomessa eikä sieltä kaikki asiat löydy, itse pidän itseni poissa tarkoituksella. Tuosta tulee vielä aivan kauhea soppa kun se ai kaivaa kaikista kaiken mitä netissä on, vuodot on edessä vielä. Kaikki mitä netissä on, ne ei sieltä koskaan poistu ja ai imee itseensä kaiken. Teistäkin. Teitä on varoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian pitkä, ei jaksanu lukee.
Minusta paljon tekoälyä isompi ongelma on tämä Tiktok-sukupolvi, jolle jokainen teksti, jossa on enemmän kuin kolme sanaa, on liian pitkä. Ja kolmenkin sanan lauseisiin täytyy sisältyä vähintään yksi emoji, muuten nämä eivät ymmärrä lauseen merkitystä.
Kuuluu suunnitelmaan. Some tyhmentää ihmiset, jonka jälkeen niitä on helppo hallita ja manipuloida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes tajua ketä kiinnostaa joku tekoäly? Ei kiinnosta pätkän vertaa, pysyn kaikessa vanhassa hyväksi todetussa. Mitä vähemmän ihmisiä suostuu sitä käyttämään, sitä vähemmän se valtaa.
Tästä olen erittäin samaa mieltä ja myöskään itse en sitä suotu käyttämään vaikka muut hehkuttaa. en suostu vaan haluan tehdä asiani itse. Enkä myöskään ole Suomessa eikä sieltä kaikki asiat löydy, itse pidän itseni poissa tarkoituksella. Tuosta tulee vielä aivan kauhea soppa kun se ai kaivaa kaikista kaiken mitä netissä on, vuodot on edessä vielä. Kaikki mitä netissä on, ne ei sieltä koskaan poistu ja ai imee itseensä kaiken. Teistäkin. Teitä on varoitettu.
En ole somessa. Auto correct.
Vierailija kirjoitti:
Edes tajua ketä kiinnostaa joku tekoäly? Ei kiinnosta pätkän vertaa, pysyn kaikessa vanhassa hyväksi todetussa. Mitä vähemmän ihmisiä suostuu sitä käyttämään, sitä vähemmän se valtaa.
Paitsi, että se pakkotuputetaan nykyään kaikkeen. Päivityksissä se tulee puhelimeen, tietokoneeseen, google hakuihin, joka paikkaan.
Tekoäly tekee tilintarkastajien ja asianajajien työt 18 kuukauden päästä.
Asianajajan kannattaa laittaa Helsingin asunto myyntiin jo nyt.
Moni asia tapahtuu nyt samaan aikaan.
Ihmisten syntyvyys laskee, muutaman vuosikymmenen kuluttua maailman väkiluku lähtee radikaaliin laskuun. Reilun sadan vuoden kuluttua meitä on täällä enää puolet tämän päivän luvuista.
Samaan aikaan some tyhmentää ihmisiä oikein kunnolla. Kuten joku sanoi, meillä on jo iso määrä ns. hyödyttyömiä ihmisiä, jotka elävät yhteiskunnan rahoilla ja kuluttavat elämänsä huvituksiin, kuten someen, videopeleihin, jne. Nämä ihmiset ovat yhteiskunnallisesti hyödyttömiä, ja koska eivät lisäänny, kuolevat sitten ajan mittaan pois ns. turhina.
AI tuo kuvaan käsittämättömän teollisen vallankumouksen, joka lisää edellä mainittujen hyödyttömien ihmisten määrää. Murroskauden aika on rumaa. Yhteiskunta rauha tullee säilymään vain, mikäli nämä hyödyttömät ihmiset saadaan pidettyä edes jollain lailla tyytyväisinä, eli (tämänkin joku taisi ketjussa jo sanoa) heille tarjotaan sitä kuuluisaa "leipää ja sirkushuveja".
Vähitellen hyödyttömien ihmisten määrä vähenee entisestään. Siinä vaiheessa on mielenkiintoista nähdä, että mitä sitten tehdään, kun ei ole enää riittävästi kuluttajia, joille tuotteita ja palveluita voisi tarjota, vaikka tuotanto koko ajan tehostuu?
Ainoa ongelma tässä kuviossa on ihmisten alhaiset halut. Mitä sitten tapahtuu, jos joku talibanien mielenlaadulla ja ideologialla oleva ryhmä pääsee maailman laajuisesti valtaan? Varmaan nimittäin on, että meitä ihmisiä voidaan parhaiten hallita ideologialla, ei millään muulla. Tähän ainoastaan koulutus voisi olla ratkaisu, mutta ainoastaan niin kauan kun valtaeliitin edun mukaista on edes näennäisesti vapaa maailma.
Edes tajua ketä kiinnostaa joku tekoäly? Ei kiinnosta pätkän vertaa, pysyn kaikessa vanhassa hyväksi todetussa. Mitä vähemmän ihmisiä suostuu sitä käyttämään, sitä vähemmän se valtaa.