Jos nyt lapseni menisi kouluun, valitsisin ehdottomasti kotikoulun.
Voisi tehdä kimpan jonkun naapurin lasten kanssa ja jakaa kustannukset.
Kommentit (74)
Suuruudenhulluutta kuvitella, että joku tavis opettaisi oikein. Koulussa opitaan muutakin kuin niitä aineita. Mm.pärjäämään muiden kanssa.
Ei kovin hyvä idea! Itse valitsisin ehdottomasti ruotsinkielisen koulun. Suomessa on niin paljon helpompi päästä jatko-opintoihin ruotsinkielisiin yliopistoihin. Tuota ei osannut ajatella, kun lapset olivat pieniä.
Kuka naapuri tuollaiseen sekopäisyyteen lähtisi?
Muista viedä lapsesi terapiaan se on ihmelääkettä kaikkeen! Jeesuskin on turha sen rinnalla. Halleluuja opeta lapsesi terapiaan nuoresta asti! Sen pitää vain sitoutua siihen ja syödä lääkkeensä!
Kotiopetus pitäisi kieltää lailla. Kaiken maailman hihhulit opettaa kakaroilleen että maa on litteä ja että pilven päällä istuva heppu on luonut maan yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä sitten kestäisivät aikuisena töissä sitä samaa? Hyvä siihen on siedättyä ja tottua ja oppia olemaan välittämättä
Mitä se kotikoulu työllisyymiseen aikuisena muka vaikuttaa? Ja oman yrityksenkin voi perustaa ja työskennellä yrityksessä etänä.
Mikä olisi sellainen yritys, johon ei tarvita mitään muuta koulutusta kuin oman vanhemman opetus? Missä lapsi ylipäätään saisi tietoa eri ammateista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset oppii tekemällä, nykyinen istu selkä suorana 4h hiljaa, on kaikin tavoin väärä tapa.
Ei ihme että AHDH lisääntyy...
Niin tää tyyli oli viimeksi käytössä 20-30 vuotta sitten. Nykyään on paljon toiminnallista oppimista. T. Opeopiskelija
Ja osittain siksi Pisa-tulokset ovat laskeneetkin. Paljon melua avotiloissa ja ADHD -diagnoosien määrä räjähtänyt.
Paljon trolleja liikkeellä tänä aamuna. Mulla on ihan oikeasti kolme lasta peruskoulussa, kaksi alakoulussa ja yksi yläkoulussa. Väkivaltaa ei ole todellakaan ollut. Kiusaamisyrityksiin on puututtu opettajan puolelta todella napakasti. Opetusta on eriytetty ylöspäin lapsiani varten. On ollut käytössä oikeat kirjat ja oikeat luokkahuoneet. Kaiken kaikkiaan he viihtyvät koulussa erittäin hyvin. Ai niin, ruoka on kyllä kurjaa. Mutta en sen vuoksi lapsiani ottaisi kotiopetukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites kaverit?
Äiti on lapsen paras kaveri.
Kyllä se lapsen syrjäytytyminen pitää aloittaa hyvissä ajoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmiset turhaan opiskele 5 vuotta korkeakoulussa luokan- tai aineenopettajaksi. Sen vain sanon.
Ja olet niin oikeassa. Miten jollain tavallisella kotiäidillä olisi rahkeita opettaa lastaan? Ei mitenkään. Jos on jäänyt kotiin lasten kanssa, tarkoittaa yleensä sitä että ei olla hirveästi itsekään opiskeltu. Se kuulostaa ihanalta ja romanttiselta ajatukselta käyskennellä lasten kanssa metsässä ja opetella puulajeja, mutta se kun on paljon muutakin. Matemattiset aineet, kielet, sujuuko mammalta yläkoulun matematiikka? Taipuuko saksa tai ranska? Uskallan veikata että suurimmalla osalla tästä haaveilevilla ei.
Tämä on amerikkalaista maga oikeistopopulismi kristitty -höpötystä, jonka some on tuonut Suomeenkin, ja heikkolahjaiset siihen sitten lankeaa.
Miksi kuvittelet, että kotiopettajat ovat tavallisia kotiäitejä? Tunnen useita kotiopettajia ja kaikilla on ylempi korkeakoulututkinto, joillakin kaksikin, on tehty väitöskirjat, osalla opettajankin pätevyys.
Tradwifet ja jenkkitouhu on asia erikseen.
Suomessa kotiopetusta valvotaan ja on noudatettava valtakunnallista opetussuunnitelmaa.
Et tunne. Useita tutkintoja ja jäädään kotiin opettamaan lapsia? Ja sitten sä heräsit.
Onneksi kotikouluihin on alettu kiinnittää huomiota. Radikalisoitumisen lisäksi tyhmyyden lisääntyminen on aivan yhtä huolestuttavaa. Pelastakaa edes lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä sitten kestäisivät aikuisena töissä sitä samaa? Hyvä siihen on siedättyä ja tottua ja oppia olemaan välittämättä
Mitä se kotikoulu työllisyymiseen aikuisena muka vaikuttaa? Ja oman yrityksenkin voi perustaa ja työskennellä yrityksessä etänä.
Mikä olisi sellainen yritys, johon ei tarvita mitään muuta koulutusta kuin oman vanhemman opetus? Missä lapsi ylipäätään saisi tietoa eri ammateista?
Jos on tyttö niin ei tarvitsekaan, alkaa vain tehdä omia lapsia ja kotikouluttaa niitä. Pojista en tiedä, mitä niistä magahörhöistä tulee? Saarnamiehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmiset turhaan opiskele 5 vuotta korkeakoulussa luokan- tai aineenopettajaksi. Sen vain sanon.
Ja olet niin oikeassa. Miten jollain tavallisella kotiäidillä olisi rahkeita opettaa lastaan? Ei mitenkään. Jos on jäänyt kotiin lasten kanssa, tarkoittaa yleensä sitä että ei olla hirveästi itsekään opiskeltu. Se kuulostaa ihanalta ja romanttiselta ajatukselta käyskennellä lasten kanssa metsässä ja opetella puulajeja, mutta se kun on paljon muutakin. Matemattiset aineet, kielet, sujuuko mammalta yläkoulun matematiikka? Taipuuko saksa tai ranska? Uskallan veikata että suurimmalla osalla tästä haaveilevilla ei.
Tämä on amerikkalaista maga oikeistopopulismi kristitty -höpötystä, jonka some on tuonut Suomeenkin, ja heikkolahjaiset siihen sitten lankeaa.
Miksi kuvittelet, että kotiopettajat ovat tavallisia kotiäitejä? Tunnen useita kotiopettajia ja kaikilla on ylempi korkeakoulututkinto, joillakin kaksikin, on tehty väitöskirjat, osalla opettajankin pätevyys.
Tradwifet ja jenkkitouhu on asia erikseen.
Suomessa kotiopetusta valvotaan ja on noudatettava valtakunnallista opetussuunnitelmaa.
Et tunne. Useita tutkintoja ja jäädään kotiin opettamaan lapsia? Ja sitten sä heräsit.
Onneksi kotikouluihin on alettu kiinnittää huomiota. Radikalisoitumisen lisäksi tyhmyyden lisääntyminen on aivan yhtä huolestuttavaa. Pelastakaa edes lapset.
Itse asiassa minäkin tunnen erään, jolla on useita tutkintoja ja joka on kotikouluttanut lapsensa. Työtä hänellä ei ole koskaan ollut eikä oikein parisuhdettakaan. Koulussa opitaan paljon muitakin asioita kuin kouluaineita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmiset turhaan opiskele 5 vuotta korkeakoulussa luokan- tai aineenopettajaksi. Sen vain sanon.
Ja olet niin oikeassa. Miten jollain tavallisella kotiäidillä olisi rahkeita opettaa lastaan? Ei mitenkään. Jos on jäänyt kotiin lasten kanssa, tarkoittaa yleensä sitä että ei olla hirveästi itsekään opiskeltu. Se kuulostaa ihanalta ja romanttiselta ajatukselta käyskennellä lasten kanssa metsässä ja opetella puulajeja, mutta se kun on paljon muutakin. Matemattiset aineet, kielet, sujuuko mammalta yläkoulun matematiikka? Taipuuko saksa tai ranska? Uskallan veikata että suurimmalla osalla tästä haaveilevilla ei.
Tämä on amerikkalaista maga oikeistopopulismi kristitty -höpötystä, jonka some on tuonut Suomeenkin, ja heikkolahjaiset siihen sitten lankeaa.
Miksi kuvittelet, että kotiopettajat ovat tavallisia kotiäitejä? Tunnen useita kotiopettajia ja kaikilla on ylempi korkeakoulututkinto, joillakin kaksikin, on tehty väitöskirjat, osalla opettajankin pätevyys.
Tradwifet ja jenkkitouhu on asia erikseen.
Suomessa kotiopetusta valvotaan ja on noudatettava valtakunnallista opetussuunnitelmaa.
Et tunne. Useita tutkintoja ja jäädään kotiin opettamaan lapsia? Ja sitten sä heräsit.
Onneksi kotikouluihin on alettu kiinnittää huomiota. Radikalisoitumisen lisäksi tyhmyyden lisääntyminen on aivan yhtä huolestuttavaa. Pelastakaa edes lapset.Itse asiassa minäkin tunnen erään, jolla on useita tutkintoja ja joka on kotikouluttanut lapsensa. Työtä hänellä ei ole koskaan ollut eikä oikein parisuhdettakaan. Koulussa opitaan paljon muitakin asioita kuin kouluaineita.
Sinä tunnet yhden työttömän maisterin joka tekee näin, okei. Tietysti on yksi siellä ja toinen täällä. Ei nyt kuintenkaan teeskennellä etteikö tämä olisi rokotevastaisen tradwife-uskonto
-flat earth ja mitähän muuta porukan hommia. Ei tätä Suomeen.
Ei todellakaan ole. Päinvastoin, Suomessa ollaan ennemmin katselemassa mahdollisuutta kieltää kotikoulut kokonaan, kuten monessa muussa Euroopan maassa jo on. Varoittihan Supokin jo, että kotikouluissa on riski lapsen tai nuoren radikalisoitumiselle.