Lue keskustelun säännöt.
Jos nyt lapseni menisi kouluun, valitsisin ehdottomasti kotikoulun.
20.03.2026 |
Voisi tehdä kimpan jonkun naapurin lasten kanssa ja jakaa kustannukset.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmiset turhaan opiskele 5 vuotta korkeakoulussa luokan- tai aineenopettajaksi. Sen vain sanon.
T. Luokan- tai aineenopettaja jota pelottaa työttömyys
Tämä. Lasten määrä vähenee muutenkin koko ajan, pikkukouluja lakkautetaan, opetusryhmien kokoja kasvatetaan...
Lopputulema: opettajat päätyvät työttömiksi. Jo nykyisillä valmistuneilla on vaikeuksia löytää edes sijaisuuksia.
Onhan vauvalla sellainenkin itkuparkuketju kuin "työttömien opettajien vertaistukiketju" tai jotain vastaavaa. Sitten on niitä ketjuja, joissa töissä olevat opettajat valittavat työn kamaluutta ja rankkuutta, haukkuvat oppilaita ja opettajia. Miksi kukaan haluaisi lastaan tuollaiseen ilmapiiriin "oppimaan"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opppimistulokset laskevat sen takia, kun lapsilta ei enää vaadita ponnistelua missään ja vähän ikävienkin tunteiden tai olosuhteiden sietämistä välillä, vaan tasoitellaan sitä tietä loputtomiin, niin kuin ap nyt tässä aloituksessa. Ja jos koulussa vaadittaisiin, niin huoltaja tulee lankoja pitkin, että ope toimii väärin.
Miten tosiaan työpaikalla jaksaa ottaa ohjeita pomolta ja kuunnella ärsyttävää kollegaa päivästä toiseen. Ei, silloin ei voi jäädä kotiin.
No voi kyynel, voi perustaa oman yrityksen ja työskennellä etänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset oppii tekemällä, nykyinen istu selkä suorana 4h hiljaa, on kaikin tavoin väärä tapa.
Ei ihme että AHDH lisääntyy...
Niin tää tyyli oli viimeksi käytössä 20-30 vuotta sitten. Nykyään on paljon toiminnallista oppimista. T. Opeopiskelija
Niin, olet opeOPISKELIJA. Todellisuus ei ole vielä konkretisoitunut. Sitä "toiminnallisuutta" tulee tosiaankin olemaan, ei tosin ihan siten kuin kuvittelet. Oppiminenkin liittyy lähinnä siihen, miten kauan kestää kiusaamista ja häiriöitä tai häirintää. Lycka till.
Vierailija kirjoitti:
Tavis-maallikko-vanhemmat kotikoulun opettajina???
Voisiko vanhempi tuon suurempaa karhunpalvelusta lapsilleen tehdä??
V = Tuskin.
Tekoäly:
"Suomessa kotikoulun opettajalta (yleensä lapsen huoltajalta) ei vaadita muodollista opettajan pätevyyttä, koulutusta tai lupaa viranomaisilta. Kotikoulu perustuu Suomessa oppivelvollisuuteen, ei koulupakkoon, mikä tarkoittaa, että vastuu opetuksen järjestämisestä ja tavoitteiden saavuttamisesta siirtyy huoltajalle"
et ole sinä ainakaan koulusta mitään oppinut kun tekoälyä käytät :D huomaa koulun turhuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites kaverit?
Äiti on lapsen paras kaveri.
Huoh....
Tekoäly haravoi kannanottoja, joiden kanssa on hyvin helppo olla samaa mieltä.
"Turvallisuuden tunne ja rajat:Lapsi tarvitsee aikuisen, joka asettaa rajat ja kantaa vastuun päätöksistä. Jos äiti on vain "kaveri", lapsi voi joutua ottamaan liikaa vastuuta tai tuntemaan olonsa turvattomaksi, koska kukaan ei "ohjaa laivaa".
Auktoriteetin puute:
Kasvatus vaatii joskus epämiellyttävien päätösten tekemistä (esim. kotiintuloajat, ruutuajat). Kaverisuhteessa osapuolet ovat tasavertaisia, mutta kasvatus- ja kehitysmielessä vanhempi ja lapsi eivät ole.
Lapsen omat kaverit:
Lapsi tarvitsee omia, samanikäisiä ystäviä, joiden kanssa hän voi harjoitella sosiaalisia taitoja ilman vanhemman läsnäoloa tai sekaantumista."
Lapset nyt haluaa sitä ja tätä, milloin riehua koulussa, milloin apinoida kavereiden kanssa yms. Yksisarvisenkin haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotikoulu on täysin laillista ja vanhemmat sen päättää, ei lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo aloittajan haave kaadu siihen, kun hänen pitää lähettää kouluvoranomaiselle opetussuunnitelma.
No kuule prööt, tuo ei ole vaikeaa, kokemusta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakarat haluaa kouluun vain ja ainoastaan sen takia että pääsee riehumaan kavereiden kanssa. Ja koulu on opiskelua varten, ei kavereiden kanssa hengailua varten. Kotikoulu on hyvä vaihtoehto silloin kun kakaralle ei opiskelu maistu.
Tehkää miten teette, laittakaa vain lapsenne tavalliseen kouluun siitä vain, ja ihmetelkää sitten äänekkäästi että mites ne lapset nyt ovat ajautuneet huonoon seuraan huumeita käyttämään ja rikoksia tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmiset turhaan opiskele 5 vuotta korkeakoulussa luokan- tai aineenopettajaksi. Sen vain sanon.
Ja olet niin oikeassa. Miten jollain tavallisella kotiäidillä olisi rahkeita opettaa lastaan? Ei mitenkään. Jos on jäänyt kotiin lasten kanssa, tarkoittaa yleensä sitä että ei olla hirveästi itsekään opiskeltu. Se kuulostaa ihanalta ja romanttiselta ajatukselta käyskennellä lasten kanssa metsässä ja opetella puulajeja, mutta se kun on paljon muutakin. Matemattiset aineet, kielet, sujuuko mammalta yläkoulun matematiikka? Taipuuko saksa tai ranska? Uskallan veikata että suurimmalla osalla tästä haaveilevilla ei.
Tämä on amerikkalaista maga oikeistopopulismi kristitty -höpötystä, jonka some on tuonut Suomeenkin, ja heikkolahjaiset siihen sitten lankeaa.
Miksi kuvittelet, että kotiopettajat ovat tavallisia kotiäitejä? Tunnen useita kotiopettajia ja kaikilla on ylempi korkeakoulututkinto, joillakin kaksikin, on tehty väitöskirjat, osalla opettajankin pätevyys.
Tradwifet ja jenkkitouhu on asia erikseen.
Suomessa kotiopetusta valvotaan ja on noudatettava valtakunnallista opetussuunnitelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo aloittajan haave kaadu siihen, kun hänen pitää lähettää kouluvoranomaiselle opetussuunnitelma.
No kuule prööt, tuo ei ole vaikeaa, kokemusta on.
Ja jokaisella kunnalla on OPS netissä, voi seurata sitä jos haluaa ja ilmoittaa noudattavansa kunnan opetussuunnitelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mitä se kotikoulu työllisyymiseen aikuisena muka vaikuttaa?"
- Kotikoulun kotikutoisella ja ala-arvoisella opetuksella lapsesi jää muista samanikäisistä jälkeen kaikilla mitattavissa olevilla mittareilla.
Miksi ihmeessä työnantaja palkkaisi opillisesti ja tiedollisesti pahnanpohjimmaisen yritykseensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opppimistulokset laskevat sen takia, kun lapsilta ei enää vaadita ponnistelua missään ja vähän ikävienkin tunteiden tai olosuhteiden sietämistä välillä, vaan tasoitellaan sitä tietä loputtomiin, niin kuin ap nyt tässä aloituksessa. Ja jos koulussa vaadittaisiin, niin huoltaja tulee lankoja pitkin, että ope toimii väärin.
Miten tosiaan työpaikalla jaksaa ottaa ohjeita pomolta ja kuunnella ärsyttävää kollegaa päivästä toiseen. Ei, silloin ei voi jäädä kotiin.
No voi kyynel, voi perustaa oman yrityksen ja työskennellä etänä.
"No voi kyynel, voi perustaa oman yrityksen ja työskennellä etänä."
----millähän ihmeellisellä alalla työskentelisit kouluja käymättömänä? Youtube sisällöntuottajana tai Only-Fans-vilauttelijana vissiin, en keksi mitään muuta leipätyötä, jota voisi kouluja käymättömänä jsa täysin ammattitaidottomana tehdä.
Osaatko antaa reaaliesimerkin sellaisesta yksityisyrittäjyydestä?
Itse toimin yksityisyrittäjänä toistakymmenta vuotta, ensin toiminimi ja kohta kommandiittiyhtiö sähköurakointipuolella. Itsellä oli ja on edelleen A-pätevyys (alle 1000V) ja sen saaminen ei ollut ihan 'kaksi-sormea-ja-napsaus'. Sen päälle piti vielä hakea urakointilupa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oppisivat lukemaan, kirjoittamaan ja historiaa ja biologiaa. Välillä metsässä kävellen välillä museossa, vailla häirikköjä ja kiusaamista.
Höpsö
Mulla ainakin työt verottaa oman aikansa ja jaksamisen, ettei mulla ole aikaa kotona opettaa. Koronan aikana kun koulut meni sulkuun,mun lapsi kävi siellä luokassa yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo aloittajan haave kaadu siihen, kun hänen pitää lähettää kouluvoranomaiselle opetussuunnitelma.
No kuule prööt, tuo ei ole vaikeaa, kokemusta on.
Vastaus kertoo tässä sen, että kotikoulun ihannoija aikoo opettaa lapsiaan 'kotikoulussa' ihan peruskoulupohjalta.
Lopputuloksen tasoa ei tarvitse enempää arvailla.
Aika harva pystynee kotikouluttamaan lapsensa sellaisella tasolla, että hänellä korkeakouluopiskelu myöhemmin onnistuu. Se hetkessä eläminen ei aina ole lapsen edun mukaista, vaan olisi pystyttävä arvioimaan asioita kymmenien vuosien aikajanalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkä sitten kestäisivät aikuisena töissä sitä samaa? Hyvä siihen on siedättyä ja tottua ja oppia olemaan välittämättä
Mitä se kotikoulu työllisyymiseen aikuisena muka vaikuttaa? Ja oman yrityksenkin voi perustaa ja työskennellä yrityksessä etänä.
"Mitä se kotikoulu työllisyymiseen aikuisena muka vaikuttaa?"
- Pelkästään kotikoulussa mamman helmoissa lapsuutensa ja nuoruutensa viettänyt henkilö on riski työnantajalle.
Analogia lukemattomiin rekryihin osallistuneena:
- Jos kaksi tasaveroista hakijaa 'finaalissa' työpaikkakisassa ja jos hakijoista toinen on käynyt armeijan ja toinen ei, oma valinta kallistuu 9/9 sen hakijan puolelle, jolla on asevelvollisuustausta.
Ei sen takia, että intin pyssyopeilla olisi merkitystä rtyöelämässä. Se millä on merkitystä, että armeijan suorittanut henkilö on samalla todistanut kykenevänsä elämään ja toimimaan sen kymmenen kirjavien ihmisten seassa 24/7.
Se kewertoo jotain ihmisestä.
Se intin käymätön hakija saattaisi olla saman veroinen tässä asiassa, mutta häneltä tämä puoli omasta persoonasta jää toteen näyttämättömäksi.
- Sama pätee kotikouluun. Työnantajana en tuollaista riskiä ottaisi tasaveroisessa valintatilanteessa. Toisaalta en edes käsitä, miksi yksikään työnantaja olisi halukas palkkaamaan ketään pelkältä kotiopetuspohjalta?
Ajatuskin on absurdi.
Varsinainen välkky siellä.