Lue keskustelun säännöt.
😥 Siis mitä rikollista Mette Marit on tehnyt?
20.03.2026 |
En ymmärrä miksi häntä syyllistetään? Hän ei ole tiettävästi eikä todistettavasti tehnyt mitään näistä: ei tappanut, ei käyttänyt väkivaltaa, ei solvannut, ei varastanut, ei kavaltanut, ei käyttäytynyt epäkunnioittavasti, ei agiteerannut, ei jättänyt ketään heitteille eikä myynyt sexiä!
Miksi siis maailmanlaajuinen ajojahti? Jokainen ihminen tekee virheitä, kukaan ei ole täydellinen, mutta töppäilyt ja virheet ei tarkoita, että olisi rikollinen. Päinvastoin Mette on uhri kuten monet muutkin naiset. Jeffrey on rikollinen ja kaverinsa Andrew myös.
Hävetkää toimittajat, myös suomalaiset!
Kommentit (68)
Tämä. Jos ei saa olla missään tekemisissä tuomitun seksuaalirikollisen kanssa, minkä vuoksi Stubb golffaa Trumpin kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Onko kukaan huomannut, että puolustajia on kovin vähän, tuskin lainkaan.
Ei häntä rikoksesta syytetä, koska ei ole tehnyt mitään lain vastaista.
Miksi sitten häntä kuulustellaan kuin rikollista?
Hänellä on nyt kahdenlaista mainehaittaa eli bonusprinssi ja Epstein.
Mette sais olla rauhassa mitä ikinä onkaan jos ei olisi tuleva kuningatar. Se siinä koko hommassa mättää. Kuningattaren pitäisi nykyään olla päällepäin ok. Kulissit kunnossa.
Miksi sitten Mette Maarit lähetteli Epsteinille useita viestejä joissa hän kertoi ikävöivänsä tätä. Mette myös kritisoi Norjaa ja työtään kruununprinsessana tylsäksi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Jos ei saa olla missään tekemisissä tuomitun seksuaalirikollisen kanssa, minkä vuoksi Stubb golffaa Trumpin kanssa?
Koska hän nyt sattuu olemaan Suomen presidentti ja Trump on USA:n vaaleilla valittu presidentti, joten se kuuluu hänen virkavelvollisuuksiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raivo Mette-Maritia kohtaan on suhteetonta, mutta kyllä hänen tekemiset ja tietämiset pitää kumminkin kunnolla selvittää.
Hänen tapaus on vähän samankaltainen kuin Marko Ahtisaaren. Molemmilla on kaveri tai läheisen oloinen bisneskumppani, joka on Epsteinin sisäpiiristä. Sillä tavalla ilmeisesti heidät paimennettiin Epsteinin luo.
Nyt poliisin pitäisi saada nuo kertomaan mitä tietävät, mutta vaikuttaa siltä että kukaan ei puhu. Toivottavasti olen väärässä.
Eikö se ollut vähintäänkin väärin että MM siivosi ennen poliisien tuloa poikansa kämpästä kaikki vähänkin epäillyttävän. Onko todistusaineiston tuhoamimen laillista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Jos ei saa olla missään tekemisissä tuomitun seksuaalirikollisen kanssa, minkä vuoksi Stubb golffaa Trumpin kanssa?
Koska hän nyt sattuu olemaan Suomen presidentti ja Trump on USA:n vaaleilla valittu presidentti, joten se kuuluu hänen virkavelvollisuuksiinsa.
Ei taida missään lukea että pakko golfata jenkkipressan kanssa. Ymmärrän kumminkin miksi niin tekee. Onneksi ei sentään Putinin kanssa golfaa.
Oletan, että vuotanut valtion salaisia tietoja jollekin pilipalihurmurille hormonipäissään.
Kannattaa aina luottaa 100% siihen hurmuriin, joka saa vaon kostumaan, ja tehdä järkeviä valintoja elämässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mette on tuhma tyttö, joka ei tule edes elämään sairautensa takia vanhaksi. Mitä lie pössytellyt keuhkoihinsa.
Mistä ne kiltimmät pojat/miehet olisivat voineet löytää ja saada Metten kaltaisen j ä n n ä prinsessan? 🥺👉👈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mette sais olla rauhassa mitä ikinä onkaan jos ei olisi tuleva kuningatar. Se siinä koko hommassa mättää. Kuningattaren pitäisi nykyään olla päällepäin ok. Kulissit kunnossa.
Ruotsin kuninkaallakin on on menneisyyttä. Tietysti hänellekin oltiin pitkään vihaisia, ja vieläkin moni vähän pettynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Mette-Marit bonushuumekriminaalin kakaransa kanssa saa kenkää, muka uhri.... Hän oli jo bonusprinssi mahassaan jossain deittiohjelmassa miestä hakemassa, tykkäsi pahoista pojista 😡
Säälin Haakonia, mutta voi olla että kansa äänestää pian tasavaltaa ja kuninkaalliset saa mennä.
Olet vähän tyhmä, luuletko ettei Haakon tiedä Meten menneisyydestä? Teot on tehty villissä nuoruudessa. Eikö kukaan muu ole muka tehnyt mitään raflaavaa tai tyhmää nuoruudessaan?
Mette oli jo kruununprinssin puoliso kun hän vehtasi Epsteinin kanssa, oli googlannut tämän ja sanonut että ei hyvältä vaikuta mutta jatkoi silti suhdetta.
Epstein-kansiosta löytyy hänestä useita mainintoja. Epstein luonnehti metteä ystävälleen että Mette on kiehtova koska hän on "impulsiivinen ja moraaliton".
Mette kutsui useasti Epteiniä romantisilla nimillä kuten "my love" tai "my sweetheart". Mette oli myös kysynyt onko hän äitinä perv erssi kun hän ehdottaa 16v. Pojalleen tietokoneen taustakuvaa jossa on alastomia naisia rannalla.
Eräs Epsteinin ystävä oli mm. kysynyt Epsteiniltä aikooko Epstein tehdä lapsen Mette Maaritin kanssa, mihin Epstein sanoi kieltäytyneensä koska Mette on "total mess" (sekopää). Mette oli myös yhdessä viestissä ilmaissut halunsa tuoda juhliin tytön joka haluaa bilettää epsteinin kanssa ja on "very twisted".
Mariuksen isä on yksi Norjan pahanmaineisimpia huumetrokareita ja Meten ja Haakkonin suhde alkoi kun Mette alkoi toimittamaan Haakkonille huumeita. Haakkonin ex-tyttöystävä oli myös Epteinin kavereita.
Jeesus pelastaa sinutkin, koska et ole mitään syntiä tehnyt. Hallelujaa ja aamen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Mette-Marit bonushuumekriminaalin kakaransa kanssa saa kenkää, muka uhri.... Hän oli jo bonusprinssi mahassaan jossain deittiohjelmassa miestä hakemassa, tykkäsi pahoista pojista 😡
Säälin Haakonia, mutta voi olla että kansa äänestää pian tasavaltaa ja kuninkaalliset saa mennä.
Turhaa säälit kuninkaallisia.
Kitisee kateellinen tavis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Mette-Marit bonushuumekriminaalin kakaransa kanssa saa kenkää, muka uhri.... Hän oli jo bonusprinssi mahassaan jossain deittiohjelmassa miestä hakemassa, tykkäsi pahoista pojista 😡
Säälin Haakonia, mutta voi olla että kansa äänestää pian tasavaltaa ja kuninkaalliset saa mennä.
Olet vähän tyhmä, luuletko ettei Haakon tiedä Meten menneisyydestä? Teot on tehty villissä nuoruudessa. Eikö kukaan muu ole muka tehnyt mitään raflaavaa tai tyhmää nuoruudessaan?
Mette oli jo kruununprinssin puoliso kun hän vehtasi Epsteinin kanssa, oli googlannut tämän ja sanonut että ei hyvältä vaikuta mutta jatkoi silti suhdetta.
Epstein-kansiosta löytyy hänestä useita mainintoja. Epstein luonnehti metteä ystävälleen että Mette on kiehtova koska hän on "impulsiivinen ja moraaliton".
Mette kutsui useasti Epteiniä romantisilla nimillä kuten "my love" tai "my sweetheart". Mette oli myös kysynyt onko hän äitinä perv erssi kun hän ehdottaa 16v. Pojalleen tietokoneen taustakuvaa jossa on alastomia naisia rannalla.
Eräs Epsteinin ystävä oli mm. kysynyt Epsteiniltä aikooko Epstein tehdä lapsen Mette Maaritin kanssa, mihin Epstein sanoi kieltäytyneensä koska Mette on "total mess" (sekopää). Mette oli myös yhdessä viestissä ilmaissut halunsa tuoda juhliin tytön joka haluaa bilettää epsteinin kanssa ja on "very twisted".
Mariuksen isä on yksi Norjan pahanmaineisimpia huumetrokareita ja Meten ja Haakkonin suhde alkoi kun Mette alkoi toimittamaan Haakkonille huumeita. Haakkonin ex-tyttöystävä oli myös Epteinin kavereita.
Sinä siis uskot kriminaalia, satusetää, hyväksikäyttäjää ja manipuloija Epsteiniä, joka tuomittiin monista eri rikoksista vankilaan? Sinussa kytee Epsteinin kaltainen misogyyni ja väkivallantekijä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ikinä on tehnyt, ihanan kuningattaren saavat norjalaiset tästä mettestä. Haakon saa rinnalleen tasapainoisen (!) kuningattaren ja hänen aikaisemmasta "liitostaan" syntyneen pojan. Ihanaa kuninkaallista schaibaa.
Rukoile Jeesusta niin pelastut.
Jos se olis tavallinen norjalaisnainen ketään ei kiinnoistaisikaan. Tiettävästi rikoksia ei oo tehnyt. Mutta kun tuleva maan kuningatar valehtelee ja viettää aikaansa pilke silmäkulmassa moisen rikollisen seurassa,saa kansa ollakin pöyristynyt. Ja vieläkin salailee ja uhriutuu,ties vaikka löytyis vielä lisää viestejä ja salaisia tapaamisia. Kysymys kuuluu: Miksi!?
Vierailija kirjoitti:
Ap on näitä joille oikean ja väärän raja ei löydy omasta oikeuden ja vääryyden tajusta, joten oikea ja väärä luntataan lakikirjasta. Jos jokin ei ole laissa nimenomaisesti kiellettyä, se jokin olisi ap:n ajattelussa ihan ok toimintaa tai jopa suotavaa. No ei ole. Seks uaalirikollisen kanssa kaveeraaminen kuninkaallisena ei ole ok, koska kuninkaallisten on tarkoitus olla roolimalleja ja edustamansa maan käyntikortteja maailmalla. Jos eivät osaa olla edustavia, miksi heitä kenenkään pitäisi verorahoilla elättää? Siitä tässä on kysymys ja siksi M-M nyt on pinteessä, omien ja lisäbonuksen myös poikansa tekojen takia.
Miten määrittelet oikean ja väärän?
Prinsessa Mette on vaaraksi valtiolle. Hänen uusien ystäviensä taustoja ei Norjassa tutki ja varmista mikään supo, mikä on käsittämätöntä. Tuleva kuningatar saa suhailla rikollisten kanssa, miten haluaa. Mitä tahansa tietoa voi vuotaa puolin ja toisin ja Mette joutua kiristyksen tai uhkailun kohteeksi. Osoittaa, että monarkia on tullut tiensä päähän. Se pitäisi lopettaa, koska monarkit voivat noin huonosti, että Mettekin kuikuillut moisen hyhmäisen äijänretaleen Epsteinin perään.
Ap on näitä joille oikean ja väärän raja ei löydy omasta oikeuden ja vääryyden tajusta, joten oikea ja väärä luntataan lakikirjasta. Jos jokin ei ole laissa nimenomaisesti kiellettyä, se jokin olisi ap:n ajattelussa ihan ok toimintaa tai jopa suotavaa. No ei ole. Seks uaalirikollisen kanssa kaveeraaminen kuninkaallisena ei ole ok, koska kuninkaallisten on tarkoitus olla roolimalleja ja edustamansa maan käyntikortteja maailmalla. Jos eivät osaa olla edustavia, miksi heitä kenenkään pitäisi verorahoilla elättää? Siitä tässä on kysymys ja siksi M-M nyt on pinteessä, omien ja lisäbonuksen myös poikansa tekojen takia.