Mitä ihmettä miehille on tapahtunut? Ennen lähestyivät naisia, olivat itsevarmoja ja rohkeita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on ymmärtäneet, että miehet on vähemmän älykkäitä ja koko patriarkaatin valta on perustunut lopulta väkivaltaan. Silloin kun sai vielä vapaasti hakata naisia, ei miesten tarvinnut kehittää keskustelutaitojaan tai miettiä onko tunneälykästä kohdata toinen ihminen väheksyen tai halventaen. 

 

Nyt kun väkivallan ja häirinnän käyttö on vihdoin pannassa, miesten kehittymätön luonteenlaatu tulee julki.

Naisten on pakko ottaa lusikka kauniiseen käteen ja alkaa pitää huolta noista pikku älykääpiöistä. 

 

Eli nainen, jos haluat esimerkiksi lisääntyä niin hyväksy se, että et tule miehestä löytämään tasavertaista kumppania, joka osaisi ja ymmärtäisi monimutkaisista perheen hyvinvointiin tähtäävistä toimista yhtä paljon kuin sinä. Poislukien muutamat poikkeusyksilöt, jotka vahvistavat säännön.

Jos haluat parisuhteen, sinun on tehtävä miehelle selväksi että olet kiinnostunut, mahdollisesti jopa väännettävä rautalangasta, että: tässä olisi nyt sinulle tilaisuus.

Sitten kun perhe on perustettu, älä odota ihmeitä mieheltäsi, ymmärrä että hän ON se heikompi astia. Varjele ja ymmärrä häntä. Auta ja ohjaa, älä kuvittele saavasi mitään arvostusta tästä, mutta ainakin takaat itsellesi rauhallisemman kotielämän jos jaksat tuosta pikku holhokistasi pitää hyvää huolta.

#miesvihanäkyväksi

Sinäkö et siis ollut se poikkeusyksilö vai miten tän nyt lukisi?

Maailmanmeno on mennyt niin hurjaksi.Ettei miehet välttämättä uskalla enää samalla tavalla lähestyä naista kuin ennen.Ei miehen tule pelätä naista.Eikä toisinpäin.Mies voi yrittää lähestyä naista rauhallisesti,ilman ryntäilyä.Naisen tulee saada tuntea olonsa turvalliseksi miehen seurassa.Naista tulee aina kunnioittaa ja kohdella kuin kukkaa kämmenellä.Häntä ei saa pelästyttää millään tavoin.Se on plussaa,kun mies on kohtelias naiselle.Rakkautta ja kiinnostusta ei tarvi aina osoittaa korusanoilla.Sen voi tehdä pienillä eleillä.Katso kauniisti hänen silmiin,kun näet hänet.Se tekee hänet maailman onnelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Et vastannut helppoon kysymykseen lainkaan, etkä osaa lukea tilastoja lainkaan, agenda estää selvästi. Ulkomaalaistaustaiset tuomitut ovat vähemmistö. Siinä vähemmistön seassa on niitä rikoksen uusijoita. Suomalaiset miehet taas tekevät määrällisesti eniten niitä rikoksia, koska heitä on myös enemmän. Rikoksen kohteeksi joutuvalle naiselle on se ja sama minkä värinen tekijä on, ongelma on se että sellaista tapahtuu ja varmuudella osataan sanoa että tekijöitä yhdystää yleensä vain yksi piirre: miessukupuoli.

Kokonaan oma lukunsa on se miltä tilastot näyttäisi jos kaikki naisiin kohdistuva väkivalta päätyisi poliisin tutkittavaksi ja myös johtaisi tuomioon - suurinosa nimenomaan ei. Ns. puskaruiskaukset tuodaan poliisin tietoon suuremmalla todennäköisyydellä, kun taas parisuhteessa tapahtuva ei. Suurinosa naisiin kohdistuvasta väkivallasta on jälkimmäistä. Ja kenen kanssa suomalainen nainen pariutuu kaikista todennäköisimmin? Suomalainen mies.''

Niin ulkomaalaiset tekevät vähemmän rikoksia kuin kantaväestö, koska heitä on vähemmän. Sitten taas, kun heitä suhteutetaan omiin etnisiin ryhmiinsä niin heidän tuomioprosenttinsa on moninkertainen verrattuna kantaväestöön.

Nyt voitkin todistaa, että miten kiihotan kansanryhmää kohtaan ja miten mikäkin korreloi rikoksien tekemisen alttiudelle mitä jo pyysin. (Muista, että etnisyys ei voi olla yksi näistä)

Vastaa nyt siihen kysymykseen äläkä kiemurtele kuin mato. 👇

Onko kaikki miehet biologisesti ra is kaajia, mukaanlukien sinä.

Vai onko niin että miehet suorittaa tilastollisesti lähes 100% vakavista rikoksista, mutta se ei selvästikään johdu esim. ihonväristä, eikä ole oikeastaan edes sukupuoleen liittyvä biologinen ominaisuus, vaan miesten keskeisessä kulttuurissa (maasta ja kulttuurista riippumatta) on jotain pahasti vialla.

Voit valita vain yhden. Vain yksi näistä on totta.

Naisille ei ole merkitystä millainen mies sen tekee. Me tiedämme kokemuksesta tai läheisten naisten kokemuksista että miehissä on huomattava määrä joka tätä tekee, ja että se on saatava loppumaan tai ihmislaji on tuhoon tuomittu. Rasistit naisvihaajat eivät auta asiaa, koska heitä ei kiinnosta naisten turvallisuus, vaan se on pelkkä keppihevonen sille aatteelle jossa heillä olisi joku etuoikeus tehdä naisille pahaa.

Antaa ihmiskunnan tuhoutua  :)

Aloita itsestäsi.

 

Katsokaa nyt kaikki. Siinä teille mies joka mieluummin antaisi ihmiskunnan tuhoutua kuin käyttäytyisi ihmisiksi - mukaanlukien se että lopettaisi naisten hakkaamisen ja rauskailun. Se ei hänelle käy. Onneksi sentään kaikki miehet ei ole tuollaisia elukoita.

Mutta oikea kysymys kuuluu: mitä yhteiskunta tekee tuollaisilla saastamiehillä? Aiheuttavat suunnattomasti haittaa, eivät saa aikaan mitään hyvää.

Naiset antavat sen kunnan tuhoutua ennenkuin luopuvat miesvihan kiihdyttävyydestä, etuoikeuksistaan, vaatimuksistaan jotka itsekin tietävät täysin liioitelluiksi sekä myrkyllusestä paskasta asenteestaan. Onneksi kaikki naiset eivät ole tuollaisia. Perinteiset arvot nostavat päätään nuorten naisten keskuudessa. Femagot näkevät pahan valtansa ja unelmansa murenevat kun "omat koirat purevat". Sitä et kestä vaan taphat itsesi. Kuten kuuluukin. 

Ymmärrä jo: Se että sinä et saa pillua (kuin väkisin) ei ole kenenkään muun kuin sinun itsesi ongelma, eikä se johdu kenestäkään muusta vaan sinusta itsestäsi, nimenomaan tuosta psykopaattisesta ihmisvihastasi. Epäsosiaalisuus on aina ollut luotaantyöntävä piirre, sukupuolesta viis.

Hah hah ja hah. Minä olen aseksuaali joka ei sinua nussisi vaikka polvillasi kerjäisit ja tarjoaisit käyttötililläsi olevaa viimeistä satasta maksuksi. 

Puhuin yleisesti maailman tilanteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Et vastannut helppoon kysymykseen lainkaan, etkä osaa lukea tilastoja lainkaan, agenda estää selvästi. Ulkomaalaistaustaiset tuomitut ovat vähemmistö. Siinä vähemmistön seassa on niitä rikoksen uusijoita. Suomalaiset miehet taas tekevät määrällisesti eniten niitä rikoksia, koska heitä on myös enemmän. Rikoksen kohteeksi joutuvalle naiselle on se ja sama minkä värinen tekijä on, ongelma on se että sellaista tapahtuu ja varmuudella osataan sanoa että tekijöitä yhdystää yleensä vain yksi piirre: miessukupuoli.

Kokonaan oma lukunsa on se miltä tilastot näyttäisi jos kaikki naisiin kohdistuva väkivalta päätyisi poliisin tutkittavaksi ja myös johtaisi tuomioon - suurinosa nimenomaan ei. Ns. puskaruiskaukset tuodaan poliisin tietoon suuremmalla todennäköisyydellä, kun taas parisuhteessa tapahtuva ei. Suurinosa naisiin kohdistuvasta väkivallasta on jälkimmäistä. Ja kenen kanssa suomalainen nainen pariutuu kaikista todennäköisimmin? Suomalainen mies.''

Niin ulkomaalaiset tekevät vähemmän rikoksia kuin kantaväestö, koska heitä on vähemmän. Sitten taas, kun heitä suhteutetaan omiin etnisiin ryhmiinsä niin heidän tuomioprosenttinsa on moninkertainen verrattuna kantaväestöön.

Nyt voitkin todistaa, että miten kiihotan kansanryhmää kohtaan ja miten mikäkin korreloi rikoksien tekemisen alttiudelle mitä jo pyysin. (Muista, että etnisyys ei voi olla yksi näistä)

Vastaa nyt siihen kysymykseen äläkä kiemurtele kuin mato. 👇

Onko kaikki miehet biologisesti ra is kaajia, mukaanlukien sinä.

Vai onko niin että miehet suorittaa tilastollisesti lähes 100% vakavista rikoksista, mutta se ei selvästikään johdu esim. ihonväristä, eikä ole oikeastaan edes sukupuoleen liittyvä biologinen ominaisuus, vaan miesten keskeisessä kulttuurissa (maasta ja kulttuurista riippumatta) on jotain pahasti vialla.

Voit valita vain yhden. Vain yksi näistä on totta.

Naisille ei ole merkitystä millainen mies sen tekee. Me tiedämme kokemuksesta tai läheisten naisten kokemuksista että miehissä on huomattava määrä joka tätä tekee, ja että se on saatava loppumaan tai ihmislaji on tuhoon tuomittu. Rasistit naisvihaajat eivät auta asiaa, koska heitä ei kiinnosta naisten turvallisuus, vaan se on pelkkä keppihevonen sille aatteelle jossa heillä olisi joku etuoikeus tehdä naisille pahaa.

Antaa ihmiskunnan tuhoutua  :)

Aloita itsestäsi.

 

Katsokaa nyt kaikki. Siinä teille mies joka mieluummin antaisi ihmiskunnan tuhoutua kuin käyttäytyisi ihmisiksi - mukaanlukien se että lopettaisi naisten hakkaamisen ja rauskailun. Se ei hänelle käy. Onneksi sentään kaikki miehet ei ole tuollaisia elukoita.

Mutta oikea kysymys kuuluu: mitä yhteiskunta tekee tuollaisilla saastamiehillä? Aiheuttavat suunnattomasti haittaa, eivät saa aikaan mitään hyvää.

Voi kultapieni, mikä saa sinut syyttelemään toisia ahdistelusta ja kirjoittamaan tuollaisen tarinan?

Käytöksesi on se syy miksi ihmiskunta saa puolestani tuhoutua.

Katsos kun "me miehet" emme voi estää rikollisia toteuttamasta rikoksiaan sen enempää kuin te miesvihaajatkaan. 

Jopa pelkkä nainen luultavasti ymmärtää asian.

Voi ei-kulta pikkumies, sinä itse kerroit mikä sinä olet. Sanoit että ihmiskunta saa tuhoutua jos sinä et saa väkisin maata ja hakata naisia.

Jos se että yksi naisoletettu ei niele samaa propagandaa jolla sinä olet itsesi myrkyttänyt, on päällimmäinen syy siihen miksi ihmiskunta tulee tuhoutua mielestäsi, niin sehän kertoo vain sinun heikkoudestasi. Maailma saa palaa ennenkuin sinä myöntäisit olevasi väärässä, saati tekisit mitään jotta maailmasta tulisi kaikille parempi.

Sinä voit estää itseäsi tekemästä rikoksia ja jokainen voi osallistua siihen ettei luo kulttuuria joka mahdollistaa rikokset. Sinä teet juuri päinvastoin, koska haluat valkoisen etuoikeudella tehdä rikoksia naisia kohtaan.

Te rasistit olette tutkitusti tyhmiä, joten tästä ei tarvinne jankuttaa enempää, koska silloin myös minä olisin idiootti jos uskoisin idiootin kykyyn ymmärtää näinkin selviä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työpaikalla vanhempi nainen läpsi minua perseelle, minä kiitin kohteliaasti.

 

työpaikalla minä loin viipyilevän katseen vanhempaan naiseen, se kitisi luottamusmiehelle että tämä on häirintää.

 

työpaikalla vanhempi nais siivooja toivotti minut taloon tervetulleeksi irvistelemällä ja hammasta puremalla.

 

nyt 20v myöhemmin nuori nais siivooja tervehtii minua heleästi ja huiskuttaa kädellä. 

 

toiset naiset saavat minulta naistenpäivänä suklaata mutta toisille minä käännän selkääni.

mikä teitä naisia vaivaa ?

Nyt sä olet ymmärryksen lähellä.. Yritä nyt vähän vielä. Oisiko se sittenkin niin, ettei jokainen nainen olisikaan täsmälleen samanlainen vai olisiko heissä sittenkin eroavaisuuksia? Yritä nyt! Kokeile käyttää aivojasi!

Kaikki miehet ovat potentiaalisia raiskureita.

Kaikki naiset vihaavat miehiä,

Ei se tuon vaikeampaa ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Et vastannut helppoon kysymykseen lainkaan, etkä osaa lukea tilastoja lainkaan, agenda estää selvästi. Ulkomaalaistaustaiset tuomitut ovat vähemmistö. Siinä vähemmistön seassa on niitä rikoksen uusijoita. Suomalaiset miehet taas tekevät määrällisesti eniten niitä rikoksia, koska heitä on myös enemmän. Rikoksen kohteeksi joutuvalle naiselle on se ja sama minkä värinen tekijä on, ongelma on se että sellaista tapahtuu ja varmuudella osataan sanoa että tekijöitä yhdystää yleensä vain yksi piirre: miessukupuoli.

Kokonaan oma lukunsa on se miltä tilastot näyttäisi jos kaikki naisiin kohdistuva väkivalta päätyisi poliisin tutkittavaksi ja myös johtaisi tuomioon - suurinosa nimenomaan ei. Ns. puskaruiskaukset tuodaan poliisin tietoon suuremmalla todennäköisyydellä, kun taas parisuhteessa tapahtuva ei. Suurinosa naisiin kohdistuvasta väkivallasta on jälkimmäistä. Ja kenen kanssa suomalainen nainen pariutuu kaikista todennäköisimmin? Suomalainen mies.''

Niin ulkomaalaiset tekevät vähemmän rikoksia kuin kantaväestö, koska heitä on vähemmän. Sitten taas, kun heitä suhteutetaan omiin etnisiin ryhmiinsä niin heidän tuomioprosenttinsa on moninkertainen verrattuna kantaväestöön.

Nyt voitkin todistaa, että miten kiihotan kansanryhmää kohtaan ja miten mikäkin korreloi rikoksien tekemisen alttiudelle mitä jo pyysin. (Muista, että etnisyys ei voi olla yksi näistä)

Vastaa nyt siihen kysymykseen äläkä kiemurtele kuin mato. 👇

Onko kaikki miehet biologisesti ra is kaajia, mukaanlukien sinä.

Vai onko niin että miehet suorittaa tilastollisesti lähes 100% vakavista rikoksista, mutta se ei selvästikään johdu esim. ihonväristä, eikä ole oikeastaan edes sukupuoleen liittyvä biologinen ominaisuus, vaan miesten keskeisessä kulttuurissa (maasta ja kulttuurista riippumatta) on jotain pahasti vialla.

Voit valita vain yhden. Vain yksi näistä on totta.

Naisille ei ole merkitystä millainen mies sen tekee. Me tiedämme kokemuksesta tai läheisten naisten kokemuksista että miehissä on huomattava määrä joka tätä tekee, ja että se on saatava loppumaan tai ihmislaji on tuhoon tuomittu. Rasistit naisvihaajat eivät auta asiaa, koska heitä ei kiinnosta naisten turvallisuus, vaan se on pelkkä keppihevonen sille aatteelle jossa heillä olisi joku etuoikeus tehdä naisille pahaa.

Antaa ihmiskunnan tuhoutua  :)

Aloita itsestäsi.

 

Katsokaa nyt kaikki. Siinä teille mies joka mieluummin antaisi ihmiskunnan tuhoutua kuin käyttäytyisi ihmisiksi - mukaanlukien se että lopettaisi naisten hakkaamisen ja rauskailun. Se ei hänelle käy. Onneksi sentään kaikki miehet ei ole tuollaisia elukoita.

Mutta oikea kysymys kuuluu: mitä yhteiskunta tekee tuollaisilla saastamiehillä? Aiheuttavat suunnattomasti haittaa, eivät saa aikaan mitään hyvää.

Naiset antavat sen kunnan tuhoutua ennenkuin luopuvat miesvihan kiihdyttävyydestä, etuoikeuksistaan, vaatimuksistaan jotka itsekin tietävät täysin liioitelluiksi sekä myrkyllusestä paskasta asenteestaan. Onneksi kaikki naiset eivät ole tuollaisia. Perinteiset arvot nostavat päätään nuorten naisten keskuudessa. Femagot näkevät pahan valtansa ja unelmansa murenevat kun "omat koirat purevat". Sitä et kestä vaan taphat itsesi. Kuten kuuluukin. 

Ymmärrä jo: Se että sinä et saa pillua (kuin väkisin) ei ole kenenkään muun kuin sinun itsesi ongelma, eikä se johdu kenestäkään muusta vaan sinusta itsestäsi, nimenomaan tuosta psykopaattisesta ihmisvihastasi. Epäsosiaalisuus on aina ollut luotaantyöntävä piirre, sukupuolesta viis.

Hah hah ja hah. Minä olen aseksuaali joka ei sinua nussisi vaikka polvillasi kerjäisit ja tarjoaisit käyttötililläsi olevaa viimeistä satasta maksuksi. 

 

Puhuin yleisesti maailman tilanteesta. 

Kiva cope sulla. Sitä kutsutaan impotenttiudeksi. Jos olisit aseksuaali, ei sinulla olisi tuollaista kiimaa täällä itkeä koko päivää sitä miten naiset ei alistu sinulle.

Itsehän en näe teitä nasuja edes ihmisinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Et vastannut helppoon kysymykseen lainkaan, etkä osaa lukea tilastoja lainkaan, agenda estää selvästi. Ulkomaalaistaustaiset tuomitut ovat vähemmistö. Siinä vähemmistön seassa on niitä rikoksen uusijoita. Suomalaiset miehet taas tekevät määrällisesti eniten niitä rikoksia, koska heitä on myös enemmän. Rikoksen kohteeksi joutuvalle naiselle on se ja sama minkä värinen tekijä on, ongelma on se että sellaista tapahtuu ja varmuudella osataan sanoa että tekijöitä yhdystää yleensä vain yksi piirre: miessukupuoli.

Kokonaan oma lukunsa on se miltä tilastot näyttäisi jos kaikki naisiin kohdistuva väkivalta päätyisi poliisin tutkittavaksi ja myös johtaisi tuomioon - suurinosa nimenomaan ei. Ns. puskaruiskaukset tuodaan poliisin tietoon suuremmalla todennäköisyydellä, kun taas parisuhteessa tapahtuva ei. Suurinosa naisiin kohdistuvasta väkivallasta on jälkimmäistä. Ja kenen kanssa suomalainen nainen pariutuu kaikista todennäköisimmin? Suomalainen mies.''

Niin ulkomaalaiset tekevät vähemmän rikoksia kuin kantaväestö, koska heitä on vähemmän. Sitten taas, kun heitä suhteutetaan omiin etnisiin ryhmiinsä niin heidän tuomioprosenttinsa on moninkertainen verrattuna kantaväestöön.

Nyt voitkin todistaa, että miten kiihotan kansanryhmää kohtaan ja miten mikäkin korreloi rikoksien tekemisen alttiudelle mitä jo pyysin. (Muista, että etnisyys ei voi olla yksi näistä)

Vastaa nyt siihen kysymykseen äläkä kiemurtele kuin mato. 👇

Onko kaikki miehet biologisesti ra is kaajia, mukaanlukien sinä.

Vai onko niin että miehet suorittaa tilastollisesti lähes 100% vakavista rikoksista, mutta se ei selvästikään johdu esim. ihonväristä, eikä ole oikeastaan edes sukupuoleen liittyvä biologinen ominaisuus, vaan miesten keskeisessä kulttuurissa (maasta ja kulttuurista riippumatta) on jotain pahasti vialla.

Voit valita vain yhden. Vain yksi näistä on totta.

Naisille ei ole merkitystä millainen mies sen tekee. Me tiedämme kokemuksesta tai läheisten naisten kokemuksista että miehissä on huomattava määrä joka tätä tekee, ja että se on saatava loppumaan tai ihmislaji on tuhoon tuomittu. Rasistit naisvihaajat eivät auta asiaa, koska heitä ei kiinnosta naisten turvallisuus, vaan se on pelkkä keppihevonen sille aatteelle jossa heillä olisi joku etuoikeus tehdä naisille pahaa.

Antaa ihmiskunnan tuhoutua  :)

Aloita itsestäsi.

 

Katsokaa nyt kaikki. Siinä teille mies joka mieluummin antaisi ihmiskunnan tuhoutua kuin käyttäytyisi ihmisiksi - mukaanlukien se että lopettaisi naisten hakkaamisen ja rauskailun. Se ei hänelle käy. Onneksi sentään kaikki miehet ei ole tuollaisia elukoita.

Mutta oikea kysymys kuuluu: mitä yhteiskunta tekee tuollaisilla saastamiehillä? Aiheuttavat suunnattomasti haittaa, eivät saa aikaan mitään hyvää.

Voi kultapieni, mikä saa sinut syyttelemään toisia ahdistelusta ja kirjoittamaan tuollaisen tarinan?

Käytöksesi on se syy miksi ihmiskunta saa puolestani tuhoutua.

Katsos kun "me miehet" emme voi estää rikollisia toteuttamasta rikoksiaan sen enempää kuin te miesvihaajatkaan. 

Jopa pelkkä nainen luultavasti ymmärtää asian.

Voi ei-kulta pikkumies, sinä itse kerroit mikä sinä olet. Sanoit että ihmiskunta saa tuhoutua jos sinä et saa väkisin maata ja hakata naisia.

Jos se että yksi naisoletettu ei niele samaa propagandaa jolla sinä olet itsesi myrkyttänyt, on päällimmäinen syy siihen miksi ihmiskunta tulee tuhoutua mielestäsi, niin sehän kertoo vain sinun heikkoudestasi. Maailma saa palaa ennenkuin sinä myöntäisit olevasi väärässä, saati tekisit mitään jotta maailmasta tulisi kaikille parempi.

Sinä voit estää itseäsi tekemästä rikoksia ja jokainen voi osallistua siihen ettei luo kulttuuria joka mahdollistaa rikokset. Sinä teet juuri päinvastoin, koska haluat valkoisen etuoikeudella tehdä rikoksia naisia kohtaan.

Te rasistit olette tutkitusti tyhmiä, joten tästä ei tarvinne jankuttaa enempää, koska silloin myös minä olisin idiootti jos uskoisin idiootin kykyyn ymmärtää näinkin selviä asioita.

Voi pientä. Edelleen laittaa sanoja toisten suuhun. Mitä vain miesvihasi levittämiseksi.

Kaikki näkee että sä pikku reppana olet vain provoomassa :)

Vierailija kirjoitti:

Te rasistit olette tutkitusti tyhmiä, joten tästä ei tarvinne jankuttaa enempää, koska silloin myös minä olisin idiootti jos uskoisin idiootin kykyyn ymmärtää näinkin selviä asioita

 

 Kerronpa että nauroin paskaisen naurun kun iiranin tyttökoulu täynnä vihattavia naisia, jotka vielä rodullinen alemmuus taakkanaan, kuoli. Itse tietysti pillitit suomalaisen naisen pallinaama räkää valuen. Eri 

Ja sitten vielä ihmettelet miksi edes oma äitisi ei rakastanut sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on ymmärtäneet, että miehet on vähemmän älykkäitä ja koko patriarkaatin valta on perustunut lopulta väkivaltaan. Silloin kun sai vielä vapaasti hakata naisia, ei miesten tarvinnut kehittää keskustelutaitojaan tai miettiä onko tunneälykästä kohdata toinen ihminen väheksyen tai halventaen. 

 

Nyt kun väkivallan ja häirinnän käyttö on vihdoin pannassa, miesten kehittymätön luonteenlaatu tulee julki.

Naisten on pakko ottaa lusikka kauniiseen käteen ja alkaa pitää huolta noista pikku älykääpiöistä. 

 

Eli nainen, jos haluat esimerkiksi lisääntyä niin hyväksy se, että et tule miehestä löytämään tasavertaista kumppania, joka osaisi ja ymmärtäisi monimutkaisista perheen hyvinvointiin tähtäävistä toimista yhtä paljon kuin sinä. Poislukien muutamat poikkeusyksilöt, jotka vahvistavat säännön.

Jos haluat parisuhteen, sinun on tehtävä miehelle selväksi että olet kiinnostunut, mahdollisesti jopa väännettävä rautalangasta, että: tässä olisi nyt sinulle tilaisuus.

Sitten kun perhe on perustettu, älä odota ihmeitä mieheltäsi, ymmärrä että hän ON se heikompi astia. Varjele ja ymmärrä häntä. Auta ja ohjaa, älä kuvittele saavasi mitään arvostusta tästä, mutta ainakin takaat itsellesi rauhallisemman kotielämän jos jaksat tuosta pikku holhokistasi pitää hyvää huolta.

#miesvihanäkyväksi

Sinäkö et siis ollut se poikkeusyksilö vai miten tän nyt lukisi?

Saat spermaviemäri lukea sitä miten haluat

Sinä taas. Onko tuo lempinimi se millä isäs sua kutsui kun raiskaili? Otan osaa traumastasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Et vastannut helppoon kysymykseen lainkaan, etkä osaa lukea tilastoja lainkaan, agenda estää selvästi. Ulkomaalaistaustaiset tuomitut ovat vähemmistö. Siinä vähemmistön seassa on niitä rikoksen uusijoita. Suomalaiset miehet taas tekevät määrällisesti eniten niitä rikoksia, koska heitä on myös enemmän. Rikoksen kohteeksi joutuvalle naiselle on se ja sama minkä värinen tekijä on, ongelma on se että sellaista tapahtuu ja varmuudella osataan sanoa että tekijöitä yhdystää yleensä vain yksi piirre: miessukupuoli.

Kokonaan oma lukunsa on se miltä tilastot näyttäisi jos kaikki naisiin kohdistuva väkivalta päätyisi poliisin tutkittavaksi ja myös johtaisi tuomioon - suurinosa nimenomaan ei. Ns. puskaruiskaukset tuodaan poliisin tietoon suuremmalla todennäköisyydellä, kun taas parisuhteessa tapahtuva ei. Suurinosa naisiin kohdistuvasta väkivallasta on jälkimmäistä. Ja kenen kanssa suomalainen nainen pariutuu kaikista todennäköisimmin? Suomalainen mies.''

Niin ulkomaalaiset tekevät vähemmän rikoksia kuin kantaväestö, koska heitä on vähemmän. Sitten taas, kun heitä suhteutetaan omiin etnisiin ryhmiinsä niin heidän tuomioprosenttinsa on moninkertainen verrattuna kantaväestöön.

Nyt voitkin todistaa, että miten kiihotan kansanryhmää kohtaan ja miten mikäkin korreloi rikoksien tekemisen alttiudelle mitä jo pyysin. (Muista, että etnisyys ei voi olla yksi näistä)

Vastaa nyt siihen kysymykseen äläkä kiemurtele kuin mato. 👇

Onko kaikki miehet biologisesti ra is kaajia, mukaanlukien sinä.

Vai onko niin että miehet suorittaa tilastollisesti lähes 100% vakavista rikoksista, mutta se ei selvästikään johdu esim. ihonväristä, eikä ole oikeastaan edes sukupuoleen liittyvä biologinen ominaisuus, vaan miesten keskeisessä kulttuurissa (maasta ja kulttuurista riippumatta) on jotain pahasti vialla.

Voit valita vain yhden. Vain yksi näistä on totta.

Naisille ei ole merkitystä millainen mies sen tekee. Me tiedämme kokemuksesta tai läheisten naisten kokemuksista että miehissä on huomattava määrä joka tätä tekee, ja että se on saatava loppumaan tai ihmislaji on tuhoon tuomittu. Rasistit naisvihaajat eivät auta asiaa, koska heitä ei kiinnosta naisten turvallisuus, vaan se on pelkkä keppihevonen sille aatteelle jossa heillä olisi joku etuoikeus tehdä naisille pahaa.

Antaa ihmiskunnan tuhoutua  :)

Aloita itsestäsi.

 

Katsokaa nyt kaikki. Siinä teille mies joka mieluummin antaisi ihmiskunnan tuhoutua kuin käyttäytyisi ihmisiksi - mukaanlukien se että lopettaisi naisten hakkaamisen ja rauskailun. Se ei hänelle käy. Onneksi sentään kaikki miehet ei ole tuollaisia elukoita.

Mutta oikea kysymys kuuluu: mitä yhteiskunta tekee tuollaisilla saastamiehillä? Aiheuttavat suunnattomasti haittaa, eivät saa aikaan mitään hyvää.

Voi kultapieni, mikä saa sinut syyttelemään toisia ahdistelusta ja kirjoittamaan tuollaisen tarinan?

Käytöksesi on se syy miksi ihmiskunta saa puolestani tuhoutua.

Katsos kun "me miehet" emme voi estää rikollisia toteuttamasta rikoksiaan sen enempää kuin te miesvihaajatkaan. 

Jopa pelkkä nainen luultavasti ymmärtää asian.

Voi ei-kulta pikkumies, sinä itse kerroit mikä sinä olet. Sanoit että ihmiskunta saa tuhoutua jos sinä et saa väkisin maata ja hakata naisia.

Jos se että yksi naisoletettu ei niele samaa propagandaa jolla sinä olet itsesi myrkyttänyt, on päällimmäinen syy siihen miksi ihmiskunta tulee tuhoutua mielestäsi, niin sehän kertoo vain sinun heikkoudestasi. Maailma saa palaa ennenkuin sinä myöntäisit olevasi väärässä, saati tekisit mitään jotta maailmasta tulisi kaikille parempi.

Sinä voit estää itseäsi tekemästä rikoksia ja jokainen voi osallistua siihen ettei luo kulttuuria joka mahdollistaa rikokset. Sinä teet juuri päinvastoin, koska haluat valkoisen etuoikeudella tehdä rikoksia naisia kohtaan.

Te rasistit olette tutkitusti tyhmiä, joten tästä ei tarvinne jankuttaa enempää, koska silloin myös minä olisin idiootti jos uskoisin idiootin kykyyn ymmärtää näinkin selviä asioita.

Voi pientä. Edelleen laittaa sanoja toisten suuhun. Mitä vain miesvihasi levittämiseksi.

Kaikki näkee että sä pikku reppana olet vain provoomassa :)

Sinä uliset paskat housussa miesvihasta missä sitä ei edes ole, samalla kun itse julistat vihaavasi ei-valkoisia ja naisia. Ihmisvihaajalle ei kyllä tipu nyt tippaakaan sympatiaa. Kys, nasu.

Eipä tartte ihmetellä miksei naisia kiinnosta enää miehiin meno kun lukee noita teidän miesten juttuja täällä. Tulispa sota totta tosiaan. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on ymmärtäneet, että miehet on vähemmän älykkäitä ja koko patriarkaatin valta on perustunut lopulta väkivaltaan. Silloin kun sai vielä vapaasti hakata naisia, ei miesten tarvinnut kehittää keskustelutaitojaan tai miettiä onko tunneälykästä kohdata toinen ihminen väheksyen tai halventaen. 

 

Nyt kun väkivallan ja häirinnän käyttö on vihdoin pannassa, miesten kehittymätön luonteenlaatu tulee julki.

Naisten on pakko ottaa lusikka kauniiseen käteen ja alkaa pitää huolta noista pikku älykääpiöistä. 

 

Eli nainen, jos haluat esimerkiksi lisääntyä niin hyväksy se, että et tule miehestä löytämään tasavertaista kumppania, joka osaisi ja ymmärtäisi monimutkaisista perheen hyvinvointiin tähtäävistä toimista yhtä paljon kuin sinä. Poislukien muutamat poikkeusyksilöt, jotka vahvistavat säännön.

Jos haluat parisuhteen, sinun on tehtävä miehelle selväksi että olet kiinnostunut, mahdollisesti jopa väännettävä rautalangasta, että: tässä olisi nyt sinulle tilaisuus.

Sitten kun perhe on perustettu, älä odota ihmeitä mieheltäsi, ymmärrä että hän ON se heikompi astia. Varjele ja ymmärrä häntä. Auta ja ohjaa, älä kuvittele saavasi mitään arvostusta tästä, mutta ainakin takaat itsellesi rauhallisemman kotielämän jos jaksat tuosta pikku holhokistasi pitää hyvää huolta.

#miesvihanäkyväksi

Sinäkö et siis ollut se poikkeusyksilö vai miten tän nyt lukisi?

Saat spermaviemäri lukea sitä miten haluat

Sinä taas. Onko tuo lempinimi se millä isäs sua kutsui kun raiskaili? Otan osaa traumastasi.

yllätys että olet haukkumassa miehiä vauva-palstalla

Vierailija kirjoitti:

Eipä tartte ihmetellä miksei naisia kiinnosta enää miehiin meno kun lukee noita teidän miesten juttuja täällä. Tulispa sota totta tosiaan. 🙄

Saara Särmää ja sinua kun katsoo niin miehet tosiaan menettävät paljon.

Vähemmänkin menetettävää nimittäin riittäisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Et vastannut helppoon kysymykseen lainkaan, etkä osaa lukea tilastoja lainkaan, agenda estää selvästi. Ulkomaalaistaustaiset tuomitut ovat vähemmistö. Siinä vähemmistön seassa on niitä rikoksen uusijoita. Suomalaiset miehet taas tekevät määrällisesti eniten niitä rikoksia, koska heitä on myös enemmän. Rikoksen kohteeksi joutuvalle naiselle on se ja sama minkä värinen tekijä on, ongelma on se että sellaista tapahtuu ja varmuudella osataan sanoa että tekijöitä yhdystää yleensä vain yksi piirre: miessukupuoli.

Kokonaan oma lukunsa on se miltä tilastot näyttäisi jos kaikki naisiin kohdistuva väkivalta päätyisi poliisin tutkittavaksi ja myös johtaisi tuomioon - suurinosa nimenomaan ei. Ns. puskaruiskaukset tuodaan poliisin tietoon suuremmalla todennäköisyydellä, kun taas parisuhteessa tapahtuva ei. Suurinosa naisiin kohdistuvasta väkivallasta on jälkimmäistä. Ja kenen kanssa suomalainen nainen pariutuu kaikista todennäköisimmin? Suomalainen mies.''

Niin ulkomaalaiset tekevät vähemmän rikoksia kuin kantaväestö, koska heitä on vähemmän. Sitten taas, kun heitä suhteutetaan omiin etnisiin ryhmiinsä niin heidän tuomioprosenttinsa on moninkertainen verrattuna kantaväestöön.

Nyt voitkin todistaa, että miten kiihotan kansanryhmää kohtaan ja miten mikäkin korreloi rikoksien tekemisen alttiudelle mitä jo pyysin. (Muista, että etnisyys ei voi olla yksi näistä)

Vastaa nyt siihen kysymykseen äläkä kiemurtele kuin mato. 👇

Onko kaikki miehet biologisesti ra is kaajia, mukaanlukien sinä.

Vai onko niin että miehet suorittaa tilastollisesti lähes 100% vakavista rikoksista, mutta se ei selvästikään johdu esim. ihonväristä, eikä ole oikeastaan edes sukupuoleen liittyvä biologinen ominaisuus, vaan miesten keskeisessä kulttuurissa (maasta ja kulttuurista riippumatta) on jotain pahasti vialla.

Voit valita vain yhden. Vain yksi näistä on totta.

Naisille ei ole merkitystä millainen mies sen tekee. Me tiedämme kokemuksesta tai läheisten naisten kokemuksista että miehissä on huomattava määrä joka tätä tekee, ja että se on saatava loppumaan tai ihmislaji on tuhoon tuomittu. Rasistit naisvihaajat eivät auta asiaa, koska heitä ei kiinnosta naisten turvallisuus, vaan se on pelkkä keppihevonen sille aatteelle jossa heillä olisi joku etuoikeus tehdä naisille pahaa.

Antaa ihmiskunnan tuhoutua  :)

Aloita itsestäsi.

 

Katsokaa nyt kaikki. Siinä teille mies joka mieluummin antaisi ihmiskunnan tuhoutua kuin käyttäytyisi ihmisiksi - mukaanlukien se että lopettaisi naisten hakkaamisen ja rauskailun. Se ei hänelle käy. Onneksi sentään kaikki miehet ei ole tuollaisia elukoita.

Mutta oikea kysymys kuuluu: mitä yhteiskunta tekee tuollaisilla saastamiehillä? Aiheuttavat suunnattomasti haittaa, eivät saa aikaan mitään hyvää.

Voi kultapieni, mikä saa sinut syyttelemään toisia ahdistelusta ja kirjoittamaan tuollaisen tarinan?

Käytöksesi on se syy miksi ihmiskunta saa puolestani tuhoutua.

Katsos kun "me miehet" emme voi estää rikollisia toteuttamasta rikoksiaan sen enempää kuin te miesvihaajatkaan. 

Jopa pelkkä nainen luultavasti ymmärtää asian.

Voi ei-kulta pikkumies, sinä itse kerroit mikä sinä olet. Sanoit että ihmiskunta saa tuhoutua jos sinä et saa väkisin maata ja hakata naisia.

Jos se että yksi naisoletettu ei niele samaa propagandaa jolla sinä olet itsesi myrkyttänyt, on päällimmäinen syy siihen miksi ihmiskunta tulee tuhoutua mielestäsi, niin sehän kertoo vain sinun heikkoudestasi. Maailma saa palaa ennenkuin sinä myöntäisit olevasi väärässä, saati tekisit mitään jotta maailmasta tulisi kaikille parempi.

Sinä voit estää itseäsi tekemästä rikoksia ja jokainen voi osallistua siihen ettei luo kulttuuria joka mahdollistaa rikokset. Sinä teet juuri päinvastoin, koska haluat valkoisen etuoikeudella tehdä rikoksia naisia kohtaan.

Te rasistit olette tutkitusti tyhmiä, joten tästä ei tarvinne jankuttaa enempää, koska silloin myös minä olisin idiootti jos uskoisin idiootin kykyyn ymmärtää näinkin selviä asioita.

Voi pientä. Edelleen laittaa sanoja toisten suuhun. Mitä vain miesvihasi levittämiseksi.

Kaikki näkee että sä pikku reppana olet vain provoomassa :)

Sinä uliset paskat housussa miesvihasta missä sitä ei edes ole, samalla kun itse julistat vihaavasi ei-valkoisia ja naisia. Ihmisvihaajalle ei kyllä tipu nyt tippaakaan sympatiaa. Kys, nasu.

jep jep. :)

Yritä nyt edes

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te rasistit olette tutkitusti tyhmiä, joten tästä ei tarvinne jankuttaa enempää, koska silloin myös minä olisin idiootti jos uskoisin idiootin kykyyn ymmärtää näinkin selviä asioita

 

 Kerronpa että nauroin paskaisen naurun kun iiranin tyttökoulu täynnä vihattavia naisia, jotka vielä rodullinen alemmuus taakkanaan, kuoli. Itse tietysti pillitit suomalaisen naisen pallinaama räkää valuen. Eri 

Ja sitten vielä ihmettelet miksi edes oma äitisi ei rakastanut sinua.

Paskat minä siitä välitän mitä se rakasti tai ei. Hoiti tehtävänsä sen aikaa kun tarvittiin ja sitten saikin mennä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on ymmärtäneet, että miehet on vähemmän älykkäitä ja koko patriarkaatin valta on perustunut lopulta väkivaltaan. Silloin kun sai vielä vapaasti hakata naisia, ei miesten tarvinnut kehittää keskustelutaitojaan tai miettiä onko tunneälykästä kohdata toinen ihminen väheksyen tai halventaen. 

 

Nyt kun väkivallan ja häirinnän käyttö on vihdoin pannassa, miesten kehittymätön luonteenlaatu tulee julki.

Naisten on pakko ottaa lusikka kauniiseen käteen ja alkaa pitää huolta noista pikku älykääpiöistä. 

 

Eli nainen, jos haluat esimerkiksi lisääntyä niin hyväksy se, että et tule miehestä löytämään tasavertaista kumppania, joka osaisi ja ymmärtäisi monimutkaisista perheen hyvinvointiin tähtäävistä toimista yhtä paljon kuin sinä. Poislukien muutamat poikkeusyksilöt, jotka vahvistavat säännön.

Jos haluat parisuhteen, sinun on tehtävä miehelle selväksi että olet kiinnostunut, mahdollisesti jopa väännettävä rautalangasta, että: tässä olisi nyt sinulle tilaisuus.

Sitten kun perhe on perustettu, älä odota ihmeitä mieheltäsi, ymmärrä että hän ON se heikompi astia. Varjele ja ymmärrä häntä. Auta ja ohjaa, älä kuvittele saavasi mitään arvostusta tästä, mutta ainakin takaat itsellesi rauhallisemman kotielämän jos jaksat tuosta pikku holhokistasi pitää hyvää huolta.

#miesvihanäkyväksi

Sinäkö et siis ollut se poikkeusyksilö vai miten tän nyt lukisi?

Saat spermaviemäri lukea sitä miten haluat

Sinä taas. Onko tuo lempinimi se millä isäs sua kutsui kun raiskaili? Otan osaa traumastasi.

yllätys että olet haukkumassa miehiä vauva-palstalla

Painu takaisin sinne Ylilaudalle muiden pedarinatsien luo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te rasistit olette tutkitusti tyhmiä, joten tästä ei tarvinne jankuttaa enempää, koska silloin myös minä olisin idiootti jos uskoisin idiootin kykyyn ymmärtää näinkin selviä asioita

 

 Kerronpa että nauroin paskaisen naurun kun iiranin tyttökoulu täynnä vihattavia naisia, jotka vielä rodullinen alemmuus taakkanaan, kuoli. Itse tietysti pillitit suomalaisen naisen pallinaama räkää valuen. Eri 

Ja sitten vielä ihmettelet miksi edes oma äitisi ei rakastanut sinua.

Paskat minä siitä välitän mitä se rakasti tai ei. Hoiti tehtävänsä sen aikaa kun tarvittiin ja sitten saikin mennä. 

Ja isä?

Paskasti sinut on kasvatettu. Siitäkö tuo katkeruus ja murhanhimo naisia kohtaan kumpuaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te rasistit olette tutkitusti tyhmiä, joten tästä ei tarvinne jankuttaa enempää, koska silloin myös minä olisin idiootti jos uskoisin idiootin kykyyn ymmärtää näinkin selviä asioita

 

 Kerronpa että nauroin paskaisen naurun kun iiranin tyttökoulu täynnä vihattavia naisia, jotka vielä rodullinen alemmuus taakkanaan, kuoli. Itse tietysti pillitit suomalaisen naisen pallinaama räkää valuen. Eri 

Ja sitten vielä ihmettelet miksi edes oma äitisi ei rakastanut sinua.

Paskat minä siitä välitän mitä se rakasti tai ei. Hoiti tehtävänsä sen aikaa kun tarvittiin ja sitten saikin mennä. 

Ja isä?

Paskasti sinut on kasvatettu. Siitäkö tuo katkeruus ja murhanhimo naisia kohtaan kumpuaakin.

Ei. Sen/ne olet sinä itse saanut aikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tartte ihmetellä miksei naisia kiinnosta enää miehiin meno kun lukee noita teidän miesten juttuja täällä. Tulispa sota totta tosiaan. 🙄

Saara Särmää ja sinua kun katsoo niin miehet tosiaan menettävät paljon.

Vähemmänkin menetettävää nimittäin riittäisi

Ei mitään hajua kuka se on mut mikä tun vamma sulla on pakottaa tuota samaa paskapastaasi tänne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te rasistit olette tutkitusti tyhmiä, joten tästä ei tarvinne jankuttaa enempää, koska silloin myös minä olisin idiootti jos uskoisin idiootin kykyyn ymmärtää näinkin selviä asioita

 

 Kerronpa että nauroin paskaisen naurun kun iiranin tyttökoulu täynnä vihattavia naisia, jotka vielä rodullinen alemmuus taakkanaan, kuoli. Itse tietysti pillitit suomalaisen naisen pallinaama räkää valuen. Eri 

Ja sitten vielä ihmettelet miksi edes oma äitisi ei rakastanut sinua.

Paskat minä siitä välitän mitä se rakasti tai ei. Hoiti tehtävänsä sen aikaa kun tarvittiin ja sitten saikin mennä. 

Ja isä?

Paskasti sinut on kasvatettu. Siitäkö tuo katkeruus ja murhanhimo naisia kohtaan kumpuaakin.

Ei. Sen/ne olet sinä itse saanut aikaan. 

Siihen auttaa vain se että vedät itsesi jo jo on.