Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.

Vierailija
19.03.2026 |

https://www.iltalehti.fi/palat/90f12764-b3c7-4c85-a5ac-5ce21091a61f

 

Mieli on kyllä muuttunut ihan täysin Israelista. En kammata islamia ja terrorijärjestöjä, mutta en tuollaista silmitöntä tappamista ja tuhoamistakaan.

Kommentit (545)

Vierailija
421/545 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien tolkullisten on syytä  olla Israelin puolella  teroja vastaan.  

Teroja vastaan kyllä. Mutta ei viattomia siviilejä.

Viattomia ei ole olemassa. Varsinkaan Gazassa jossa siviilit äänestivät Hamasin johtoon ja edelleen tukevat heitä 80%.  Mutta ei Israel kuitenkaan Gazan siviilejä jahtaa, valitettavasti sodissa aina tulee oheistappioita ja varsinkin Israelin toimesta vähemmän kuin minkään muun toisen armeijan toimesta. 

18 000 kuollutta pientä lasta Gazassa eivät olleet viattomia?

Vanhempansa ei olleet.  Ei tuollainen määrä ole mikään oheisvahinko.   Siksi sitä toistellaan ja lypsetään  perusteettoman sympatian kerjäämiseksi.  

Vierailija
422/545 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi israelilainen sotilas vastaa tuhatta arabia. 

Ehkä niin. Mutta mitäs sitten tekevät jos tulee 1001-

Kaikki hoidellaan, myös se 1001. Ympärysmaat ovat hävinneet sodat 10-0 ja sitä rataa. Tyhmä ottaa daijuun. 

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin USA ei sotia voita. Vietnam, Irak, Afganistan. Kaikkissa ottanut turpaan. Lähteneet karkuun.

Usan tarkoitus ei ollut ottaa maata,  vaan rauhoittaa jokin väkivaltainen tilanne.   Kuten juuri Iranissa nyt.  

No sittenhän tappio on ollut vieläkin massiivisempi, jos tuo on ollut tavoitteena. 

-eri 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/545 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

juutalaiset on puolustanut suomea joka sodassa,never forget. aseistaa myös suomea hyvillä tuotteilla.

juutalaisia vainotaan ja tapetaan joka puolella, espanan inkvisitio,saksan leirit jne pogromit.

maailman vainotuin ja kiusatuin kansa on juutalaiset.

niillä pitää olla oma valtio ja israel on ainoita eduskunta valtioita lähi-idässä jossa myös jotain ihmisimäistä.

niiden on pakko taistella koska viimeksi oli tero hyökkäys festareilla.

israel ei aloita mitään,ainoastaan vastaa teroiluun. 

Ai II MS:ssa juutalaiset olivat liittolaisia Suomen ja Saksan kanssa?

Suomen juutalaiset puolustivat Suomea yhdessä ns. kantasuomalaisten rinnalla. Heillä oli oma kenttäsynagogakin. 

Älä nyt unohda tataareja, muslimeja myös.

Vierailija
424/545 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.

Oikeuttaako se kansanmurhaan?

Ei. Siksi Israelilla on oikeus puolustautua, ettei holokausti toistuisi enää koskaan. Never again is now! 

Suomella on myös Isonvihan vuoksi oikeus hyökkäillä minne lystää, ettei sama toistuisi enää koskaan. Never again is now! M52

Sitä voidaan miettiä sitten kun raketteja alkaa tulla niskaan, mikä on ollut Israelissa arkipäivää vuosikymmenet.

Voisiko johtua siitä, ettei Suomi perseile väkivaltaisesti muiden maiden kanssa? Ehkäpä siksi tänne ei niitä raketteja ole tullut. Toki Lähi-Idässä perseilevät kaikki muutkin, ei ainoastaan Israel. Tappelu jatkuu sen toiset parituhatta vuotta. M52

Arabit aloittivat nykyvaiheen hyökkäämällä heti kun Israel itsenäistyi ja karkottamalla satojatuhansia juutalaisia. 

Ei, vaan juutalaiset paluumuuttajat olivat muuttaneet hyvin pienelle alueelle. Mutta he vaativat paljon suurempaa aluetta itselleen julistautuessaan itsenäiseksi, mistä alueella jo asuvat palestiinalaiset kieltäytyivät. Ehdotettu aluejako 1947 ei ollut reilu ehdotus palestiinalaisille. 

YK: n tekemä jakoehdotus ei kelvannut alueen arabeille, he kieltäytyivät siitä.

Oma valtio ei kiinnosta vieläkään, mikäli naapurissa on juutalaisvaltio.

Vierailija
425/545 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaisia ei saa arvostella, koska holocausti.

No sehän se. 🙄

Juuri tämän takia juutalaiset loivatkin holohoax-myytin. Itse usein myöntävät, että käyttävät sitä tukahduttaakseen kritiikin. Saatanallisempaa kansaa ei tässä maailmassa olekaan. Holohoax on pelkkää projisointia siitä, mitä juutalaiset oikeasti tekevät muille. Onneksi maski on jälleen valahtanut viime vuosina ja koko maailma näkee jälleen selkeämmin, mitä nämä pirulaiset oikeasti ovat.

Nyt oli aika tiukkaa foliohattuilua. Näet, mitä haluat nähdä todisteista riippumatta.

Vierailija
426/545 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Israelilaiset ovat ilmeisesti myös erittäin ylimielisiä ja töykeitä turisteina. En tiedä sitten kasvavatko (nykyään) sellaiseen "olemme muita ylempi kulttuuri" ajatteluun.

Höpöhöpö, eivät yleisesti ole. Israelissa on kuitenkin paljon Venäjältä muuttaneita juutalaisia. Joskus he ovat käyttäytyneet ns. venäläustyyliin eli odottavat palvelua koska maksavat hyvin. 

T. Turistiopas

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/545 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netanjehun isoisä oli vannoutunut kansallissosialisti. 

Eikös se Epstein kaveerannut kovasti tätä mr. Netanjahua kuten mr. Trumppiakin! 

Piti vissiin aloittaa pommitukset, että unohtuisi taiston tuoksinassa muut likaiset puuhat. 

Epsteinhän oli miltei pyhimys jos vertaa Iranin  9 vee naimakauppoihin.   Ei kannattaisi huudella. 

Vierailija
428/545 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se Iranin tuhovimma? Hekö ovat ihan viattomia?

Muslimeilla ei ole itsereflektiota.  Aina kaikki muiden syytä.  Ja pitää kostaa. 

Sama juutalaisilla. 

Iisakki lyö Ismaelia ja Ismael lyö Iisakkia. 

Heidän opuksissaan ei ole kohtaa: "Älä tapa". 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/545 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

juutalaiset on puolustanut suomea joka sodassa,never forget. aseistaa myös suomea hyvillä tuotteilla.

juutalaisia vainotaan ja tapetaan joka puolella, espanan inkvisitio,saksan leirit jne pogromit.

maailman vainotuin ja kiusatuin kansa on juutalaiset.

niillä pitää olla oma valtio ja israel on ainoita eduskunta valtioita lähi-idässä jossa myös jotain ihmisimäistä.

niiden on pakko taistella koska viimeksi oli tero hyökkäys festareilla.

israel ei aloita mitään,ainoastaan vastaa teroiluun. 

Ai II MS:ssa juutalaiset olivat liittolaisia Suomen ja Saksan kanssa?

Suomen juutalaiset puolustivat Suomea yhdessä ns. kantasuomalaisten rinnalla. Heillä oli oma kenttäsynagogakin. 

Älä nyt unohda tataareja, muslimeja myös.

Sama se on Israelissa.  Muslimien ei tarvitse suorittaa asepalvelusta, mutta moni sen suorittaa juutalaisten rinnalla ja kanssa.

Vierailija
430/545 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se Iranin tuhovimma? Hekö ovat ihan viattomia?

Muslimeilla ei ole itsereflektiota.  Aina kaikki muiden syytä.  Ja pitää kostaa. 

Eipä israelilaiset tuosta eroa, kosto edellä tuntuvat hekin menevän.

Eivät he kosta, vaan yrittävät poistaa terroristit. Esim. Gazassa he pommittivat Hamasin tunneliverkoston suuaukkoja. Ja kun ne oli strategisesti rakennettu siviilirakennuksiin, siinä meni samalla siviilien kodit. Se sitten saatiin käännettyä maailman medioissa niin, että Israel muka tuhoaisi ihan huvikseen siviiliasutusta.

Kaikkea sinäkin uskot. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/545 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelia ei olisi pitänyt perustaa Lähi-itään, vaan juutalaisille valtio jonnekin muualle. Olisiko esim. Etelä-Amerikasta voinut joltakin valtiolta ostaa alueen heille. 

Palestiinalaiset voidaan siirtää jonnekin Antarktikselle niin ongelma ratkeaa kaikkien eduksi.

Ei se mihinkään sillä ratkeaisi, kun Israelin mielihalut janoaa muiden tiluksia siihen malliin. Nythän sieltä vallataan tiluksia Libanonista, kun eivät sotilaitaan uskalla Iraniin lähettää, vaan haluavat tapattaa jenkkejä ja arabeja Iranin maaperälle. 

Tuskinpa Israel on mitään tiluksia Libanonista hakemassa - haluavat vain, että rauhansopimusten ja YK:n päätöslauselmien pykälät vihdoinkin pantaisiin toteen.

Onhan siellä tietysti ollut YK:n UNIFIL-joukkoja vuodesta 1978 "valvomassa" Hizbollahin aseistariisumista ja vetäytymistä Litanijoen pohjoispuolelle, "lopettamassa" aseiden salakuljetusta ja "tukemassa" Libanonin armeijaa alueen haltuunotossa. Käytännössä hitsibullat rakensivat bunkkerinsa UNIFIL:n tukikohtien kylkeen, täyttivät luolansa iranilaisella aseistuksella ja Libanonin armeija on edelleen täysin haluton menemään lähellekään nyt jo heikentynyttä Hizbollahia.

Vierailija
432/545 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se Iranin tuhovimma? Hekö ovat ihan viattomia?

Muslimeilla ei ole itsereflektiota.  Aina kaikki muiden syytä.  Ja pitää kostaa. 

Eipä israelilaiset tuosta eroa, kosto edellä tuntuvat hekin menevän.

Eivät he kosta, vaan yrittävät poistaa terroristit. Esim. Gazassa he pommittivat Hamasin tunneliverkoston suuaukkoja. Ja kun ne oli strategisesti rakennettu siviilirakennuksiin, siinä meni samalla siviilien kodit. Se sitten saatiin käännettyä maailman medioissa niin, että Israel muka tuhoaisi ihan huvikseen siviiliasutusta.

Eivät muslimitkaan kosta, vaan yrittävät poistaa Lähi-Idän aluetta terrorisoivan valtion. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/545 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellista pahuutta. Öykkäröineet ja riehuneet tuolla jo kohta 80 vuotta!

No karma hoitaa lopulta.

Israel on Jumalan kansa. 

Jep, tosin sekään status ei itsessään heitä pelasta. Vain Jeesus pelastaa.

Mutta mikä neuvoksi kun Israelilla ei ole Jeesusta! Tai on kyllä, mutta siellä pilkataan häntä kuten pääsiäisen aikaan muinoin. 

Eikä pelkästään pilkanneet vaan tap*oivat. 

Vierailija
434/545 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä hihhuli-israel porukka tänne on oikein pesiytynyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/545 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Summataan.  Valhe on täysin  luvallinen  ja suositeltu  menetelmä  vääräuskoisia vastaan.  Kaiken voi kääntää toiseksi, kaiken voi esittää  toisin,  oman puolen pitäminen on  uskonnollinen velvollisuus,  vaikka se edellyttäisi mitä.   Se pitää muistaa,   ja katsoa  tilanteet niinkuin ne on.  Lievennyksenä se, että  eihän sitä oikeaa tietoakaan ole muslimeilla käytettävissä, se olisi haram.   Ikävää on se, että monet lankeaa näihin  esityksiin. 

Vierailija
436/545 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä hihhuli-israel porukka tänne on oikein pesiytynyt?

Länsimaisen ihmiskäsityksen eli oikeuksien ja demokratian  kannattajat.  Ja sitten ne  jihadistien  kybervaikuttajat. 

Vierailija
437/545 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelia ei olisi pitänyt perustaa Lähi-itään, vaan juutalaisille valtio jonnekin muualle. Olisiko esim. Etelä-Amerikasta voinut joltakin valtiolta ostaa alueen heille. 

Palestiinalaiset voidaan siirtää jonnekin Antarktikselle niin ongelma ratkeaa kaikkien eduksi.

Ei se mihinkään sillä ratkeaisi, kun Israelin mielihalut janoaa muiden tiluksia siihen malliin. Nythän sieltä vallataan tiluksia Libanonista, kun eivät sotilaitaan uskalla Iraniin lähettää, vaan haluavat tapattaa jenkkejä ja arabeja Iranin maaperälle. 

Tuskinpa Israel on mitään tiluksia Libanonista hakemassa - haluavat vain, että rauhansopimusten ja YK:n päätöslauselmien pykälät vihdoinkin pantaisiin toteen.

Onhan siellä tietysti ollut YK:n UNIFIL-joukkoja vuodesta 1978 "valvomassa" Hizbollahin aseistariisumista ja vetäytymistä Litanijoen pohjoispuolelle, "lopettamassa" aseiden salakuljetusta ja "tukemassa" Libanonin armeijaa alueen haltuunotossa. Käytännössä hitsibullat rakensivat bunkkerinsa UNIFIL:n tukikohtien kylkeen, täyttivät luolansa iranilaisella aseistuksella ja Libanonin armeija on edelleen täysin haluton menemään lähellekään nyt jo heikentynyttä Hizbollahia.

Mistä noin päättelet? Israel miehittää Golanin kukkuloita vielä tänäkin päivänä, vaikka ne on Syyrian maita. Mistä tulee usko, että sama kohtalo ei olisi Libanonilla? 

Vierailija
438/545 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mieleni ei ole muuttunut eikä muutu. Pieni valtio keskellä islamilaisia, äärettömän arvaamattomia naapureita. 

Saanko minäkin alkaa tappaa naapureitani samalla perusteella?

Jos naapuri on astalo kourassa ja uhoaa tappavansa sinut murh attuaan jo lapsesi, niin saat.

Vierailija
439/545 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netanjehun isoisä oli vannoutunut kansallissosialisti. 

Eikös se Epstein kaveerannut kovasti tätä mr. Netanjahua kuten mr. Trumppiakin! 

Piti vissiin aloittaa pommitukset, että unohtuisi taiston tuoksinassa muut likaiset puuhat. 

Epsteinhän oli miltei pyhimys jos vertaa Iranin  9 vee naimakauppoihin.   Ei kannattaisi huudella. 

Mitäs tuosta huutelemaan, samoja paskoja eri paketeissa vaan! Yökötykset molemmille, hyi.

Vierailija
440/545 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelin asukkaat ovat muuten enimmäkseen kotoisin Venäjältä ja muista itäblokin maista. Ilmankos on sama asenne.

Ääliökö olet? He ovat niihin maihin karkotettuja juutalaisia. 

Geneettisesti ovat täysin Itä-Eurooppalaisia. Uskisten satukirjat eivät kestä päivänvaloa.

Geneettisesti ovat juutalaisia.

Ovat naineet oman ryhmänsä sisällä muutaman sadan vuoden ajan, jolloin on muodostunut geneettisesti yhtenäinen populaatio. Populaatiota voi nimittää juutalaiseksi tai ashkenaasijuutalaiseksi, jos haluaa, mutta ei se mitään yhteyttä muinaiseen Lähi-Itään osoita.

Unohdit mizrahijuutalaiset jotka ovat aina asuneet alueella 🤭

Ns. mizrahit ovat entisiä Irakin, Iranin, Egyptin jne juutalaisia, jotka joutuivat muuttamaan Israeliin sen jälkeen, kun Israel oli perustettu ja arabimaat alkoi katsastella karsaasti alueellaan asuvia juutalaisvähemmistöjä. He nyt todellakaan eivät ole "aina" asuneet alueella. Juutalaisia on tietenkin asunut muuallakin kuin Euroopassa, eivät ole ashkenaasit ainoa juutalaisryhmä.

Lähi-Idässä he kuitenkin ovat asuneet aina. Esimerkiksi Jemenissä oli yhtäjaksoinen juutalaisasutus tuhansia vuosia. Sitten vajaat 80 vuotta sitten arabit karkottivat heidät. Ja nyt olet sitä mieltä, että nuo ihmiset eivät saisi olla Lähi-Idässä. Missä he sitten mielestäsi saavat asua?