Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi israelilainen sotilas vastaa tuhatta arabia. 

Ehkä niin. Mutta mitäs sitten tekevät jos tulee 1001-

Kaikki hoidellaan, myös se 1001. Ympärysmaat ovat hävinneet sodat 10-0 ja sitä rataa. Tyhmä ottaa daijuun. 

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin USA ei sotia voita. Vietnam, Irak, Afganistan. Kaikkissa ottanut turpaan. Lähteneet karkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sodan kolmet kylmät kasvot: Putin, Netanjahu, Trump. 

🥶🥶🥶

Kolme hirviötä, joilla aina vaan tap paminen mielessä. Varmaan unissaankin hyökkäilevät.

Mihin jäi Hamas, Isis, Hizbollah?  Esim.  Rauhallisen, kristittyjen asuttaman Libanonin muuttuminen  terojen  mellastusmaaksi.  Eihän muusuja haittaa jos Eurooppa tukehtuu muuttajiin.    

Libanon muuttui kukoistavasta maasta kaatopaikaksi. 

 

Palestiinalaisilta on siellä kielletty monet ammatit kuten lääköri ja juristi. 

Koraanikoulusta ponnistaneet?  Omat lait, oma lääketiede.  Syytä oli kieltää,   mutta sitähän ei koraanikoulun kasvatti voi ymmärtää.   Kyllä ne silti puoskaroi molemmilla aloilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.

Oikeuttaako se kansanmurhaan?

Ei. Siksi Israelilla on oikeus puolustautua, ettei holokausti toistuisi enää koskaan. Never again is now! 

Suomella on myös Isonvihan vuoksi oikeus hyökkäillä minne lystää, ettei sama toistuisi enää koskaan. Never again is now! M52

Sitä voidaan miettiä sitten kun raketteja alkaa tulla niskaan, mikä on ollut Israelissa arkipäivää vuosikymmenet.

Voisiko johtua siitä, ettei Suomi perseile väkivaltaisesti muiden maiden kanssa? Ehkäpä siksi tänne ei niitä raketteja ole tullut. Toki Lähi-Idässä perseilevät kaikki muutkin, ei ainoastaan Israel. Tappelu jatkuu sen toiset parituhatta vuotta. M52

Arabit aloittivat nykyvaiheen hyökkäämällä heti kun Israel itsenäistyi ja karkottamalla satojatuhansia juutalaisia. 

Ei, vaan juutalaiset paluumuuttajat olivat muuttaneet hyvin pienelle alueelle. Mutta he vaativat paljon suurempaa aluetta itselleen julistautuessaan itsenäiseksi, mistä alueella jo asuvat palestiinalaiset kieltäytyivät. Ehdotettu aluejako 1947 ei ollut reilu ehdotus palestiinalaisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi israelilainen sotilas vastaa tuhatta arabia. 

Ehkä niin. Mutta mitäs sitten tekevät jos tulee 1001-

Kaikki hoidellaan, myös se 1001. Ympärysmaat ovat hävinneet sodat 10-0 ja sitä rataa. Tyhmä ottaa daijuun. 

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin USA ei sotia voita. Vietnam, Irak, Afganistan. Kaikkissa ottanut turpaan. Lähteneet karkuun.

Usan tarkoitus ei ollut ottaa maata,  vaan rauhoittaa jokin väkivaltainen tilanne.   Kuten juuri Iranissa nyt.  

Vierailija kirjoitti:

Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.

Israelin on kai pakko jo toimia koska ympäröivät maat haluavat Israelin ja juutalaiset kokonaan pois maailman kartalta. Se on kirjattu Hamasin ja Hizbollahin peruskirjaan ja Iran on kautta linjan suurin näiden (terrori)järjestöjen rahoittaja.

Diplomatiahan ei toimi islamistisille äärijärjestöille.

Israelilaiset ovat ilmeisesti myös erittäin ylimielisiä ja töykeitä turisteina. En tiedä sitten kasvavatko (nykyään) sellaiseen "olemme muita ylempi kulttuuri" ajatteluun.

Vierailija kirjoitti:

Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.

Hevonpaskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomeen tulisi Ahvenanmaalta ja Virosta terroristijärjestöjen raketteja joka päivä vuosikymmenien ajan, saattaisi rauhallisilla suomalaisillakin käämi palaa ja lähdettäisiin selvittämään tilannetta paikan päälle.

Jos Suomi alkaa miehittää Viroa, jatkuvasti rakentaa uusia suomalaissiirtokuntia Viroon, kohtelee heitä toisen luokan kansalaisina, pommittaa lentokentät maan tasalle ja vahtii meriyhteyksiiä, etteivät he saa ruokaa, jos Suomi ei anna, niin luultavasti raketteja alkaa tulla sieltäpäin.

Viro ei ole koskaan ollut osa Suomea. Gaza sen sijaan kuuluu alueeseen, jolle Israel perustettiin.

Toisekseen, Israelhan vetäytyi Gazasta vuonna 2005. Olivatko gazalaiset iloisia, että jes, nyt meillä on oma alue eikä täällä enää ole ketään ns. ylimääräisiä? Ei siltä näyttänyt, sillä he vain kiihdyttivät väkivaltaisia iskujaan Israelin siviilejä vastaan tuon jälkeen. Eli vaikka Israel toimi silloin reilusti poistuen koko alueelta, ei se saanut väkivaltaa loppumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.

Oikeuttaako se kansanmurhaan?

Ei. Siksi Israelilla on oikeus puolustautua, ettei holokausti toistuisi enää koskaan. Never again is now! 

Suomella on myös Isonvihan vuoksi oikeus hyökkäillä minne lystää, ettei sama toistuisi enää koskaan. Never again is now! M52

Sitä voidaan miettiä sitten kun raketteja alkaa tulla niskaan, mikä on ollut Israelissa arkipäivää vuosikymmenet.

Voisiko johtua siitä, ettei Suomi perseile väkivaltaisesti muiden maiden kanssa? Ehkäpä siksi tänne ei niitä raketteja ole tullut. Toki Lähi-Idässä perseilevät kaikki muutkin, ei ainoastaan Israel. Tappelu jatkuu sen toiset parituhatta vuotta. M52

Arabit aloittivat nykyvaiheen hyökkäämällä heti kun Israel itsenäistyi ja karkottamalla satojatuhansia juutalaisia. 

Ei, vaan juutalaiset paluumuuttajat olivat muuttaneet hyvin pienelle alueelle. Mutta he vaativat paljon suurempaa aluetta itselleen julistautuessaan itsenäiseksi, mistä alueella jo asuvat palestiinalaiset kieltäytyivät. Ehdotettu aluejako 1947 ei ollut reilu ehdotus palestiinalaisille. 

Niin varmaan,  kun ne uuspalestiinalaiset oli  juuri tulleet kimpsuineen ja kampsuineen  Israelin kylkeen,   ja vaativat heti  Israelin häviötä.   Asutus oli vähäistä  ennen näitä molempia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi israelilainen sotilas vastaa tuhatta arabia. 

Ehkä niin. Mutta mitäs sitten tekevät jos tulee 1001-

Kaikki hoidellaan, myös se 1001. Ympärysmaat ovat hävinneet sodat 10-0 ja sitä rataa. Tyhmä ottaa daijuun. 

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin USA ei sotia voita. Vietnam, Irak, Afganistan. Kaikkissa ottanut turpaan. Lähteneet karkuun.

Usan tarkoitus ei ollut ottaa maata,  vaan rauhoittaa jokin väkivaltainen tilanne.   Kuten juuri Iranissa nyt.  

No USA:n tarkoitusta ei tiedä itse USA:kaan. Ei heillä ole mitään suurta suunnitelmaa toiminnassaan tällä hetkellä. Kunhan Trump mielijohteesta tekee kaikenlaista, vrt tullit, jotka korkein oikeus siellä perui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netanjehun isoisä oli vannoutunut kansallissosialisti. 

Niin?  Kulkeeko sinun aatteesi suvussa?

Tietysti kulkee. Isäni kannatti Tapparaa, niin minäkin. Vanhempani ovat demareita, niin minäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien tolkullisten on syytä  olla Israelin puolella  teroja vastaan.  

Teroja vastaan kyllä. Mutta ei viattomia siviilejä.

Viattomia ei ole olemassa. Varsinkaan Gazassa jossa siviilit äänestivät Hamasin johtoon ja edelleen tukevat heitä 80%.  Mutta ei Israel kuitenkaan Gazan siviilejä jahtaa, valitettavasti sodissa aina tulee oheistappioita ja varsinkin Israelin toimesta vähemmän kuin minkään muun toisen armeijan toimesta. 

18 000 kuollutta pientä lasta Gazassa eivät olleet viattomia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

juutalaiset on puolustanut suomea joka sodassa,never forget. aseistaa myös suomea hyvillä tuotteilla.

juutalaisia vainotaan ja tapetaan joka puolella, espanan inkvisitio,saksan leirit jne pogromit.

maailman vainotuin ja kiusatuin kansa on juutalaiset.

niillä pitää olla oma valtio ja israel on ainoita eduskunta valtioita lähi-idässä jossa myös jotain ihmisimäistä.

niiden on pakko taistella koska viimeksi oli tero hyökkäys festareilla.

israel ei aloita mitään,ainoastaan vastaa teroiluun. 

Ai II MS:ssa juutalaiset olivat liittolaisia Suomen ja Saksan kanssa?

Suomen juutalaiset puolustivat Suomea yhdessä ns. kantasuomalaisten rinnalla. Heillä oli oma kenttäsynagogakin. 

Ei maat ja rajat ole tuossa se pääongelma, vaan poliittisuskonnollinen  järjestelmä nimeltä islam.  Joka orjuuttaa  osallistumaan tuohon muinaisaikaiseen, väkivaltaiseen   hull  uuteen  kaikki  jäsenensä.   Hyvä alusta kaikenlaiselle diktatuurille.  Lähetystyötä voisi suositella, mitä muuta tahansa. 🛐

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi israelilainen sotilas vastaa tuhatta arabia. 

Ehkä niin. Mutta mitäs sitten tekevät jos tulee 1001-

Kaikki hoidellaan, myös se 1001. Ympärysmaat ovat hävinneet sodat 10-0 ja sitä rataa. Tyhmä ottaa daijuun. 

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin USA ei sotia voita. Vietnam, Irak, Afganistan. Kaikkissa ottanut turpaan. Lähteneet karkuun.

Usan tarkoitus ei ollut ottaa maata,  vaan rauhoittaa jokin väkivaltainen tilanne.   Kuten juuri Iranissa nyt.  

USAn tarkoitus on lypsää öljyt Iranista, kuten Irakin sodassa, kuten Persianlahden sodassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se Iranin tuhovimma? Hekö ovat ihan viattomia?

Muslimeilla ei ole itsereflektiota.  Aina kaikki muiden syytä.  Ja pitää kostaa. 

Eipä israelilaiset tuosta eroa, kosto edellä tuntuvat hekin menevän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien tolkullisten on syytä  olla Israelin puolella  teroja vastaan.  

Teroja vastaan kyllä. Mutta ei viattomia siviilejä.

Viattomia ei ole olemassa. Varsinkaan Gazassa jossa siviilit äänestivät Hamasin johtoon ja edelleen tukevat heitä 80%.  Mutta ei Israel kuitenkaan Gazan siviilejä jahtaa, valitettavasti sodissa aina tulee oheistappioita ja varsinkin Israelin toimesta vähemmän kuin minkään muun toisen armeijan toimesta. 

18 000 kuollutta pientä lasta Gazassa eivät olleet viattomia?

Olivat kyllä. He vain eivät kuolleet minkään ulkopuolisen tahon pahuuden vuoksi, vaan siksi, että Hamas käytti heitä ihmiskilpinään. Muslimeista todella moni uskoo, kuten heille on opetettu, että tämä maailma on vain välivaihe ja että oleellisempaa on tuonpuoleinen. Vanhemmat uskovat, että lapsi pääsee paratiisiin, jos hän kuolee taistelussa vääräuskoisia vastaan. Siksi tuolla(kin) vanhemmat ovat valmiita uhraamaan lapsensa taistelussa juutalaisia vastaan.

Meidän näkökulmastamme tuo on tietenkin äärimmäistä julmuutta ja täällä lapset otettaisiin huostaan tuollaisilta vanhemmilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se Iranin tuhovimma? Hekö ovat ihan viattomia?

Muslimeilla ei ole itsereflektiota.  Aina kaikki muiden syytä.  Ja pitää kostaa. 

Sama juutalaisilla. 

Vierailija kirjoitti:

Netanjehun isoisä oli vannoutunut kansallissosialisti. 

Eikös se Epstein kaveerannut kovasti tätä mr. Netanjahua kuten mr. Trumppiakin! 

Piti vissiin aloittaa pommitukset, että unohtuisi taiston tuoksinassa muut likaiset puuhat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se Iranin tuhovimma? Hekö ovat ihan viattomia?

Muslimeilla ei ole itsereflektiota.  Aina kaikki muiden syytä.  Ja pitää kostaa. 

Eipä israelilaiset tuosta eroa, kosto edellä tuntuvat hekin menevän.

Eivät he kosta, vaan yrittävät poistaa terroristit. Esim. Gazassa he pommittivat Hamasin tunneliverkoston suuaukkoja. Ja kun ne oli strategisesti rakennettu siviilirakennuksiin, siinä meni samalla siviilien kodit. Se sitten saatiin käännettyä maailman medioissa niin, että Israel muka tuhoaisi ihan huvikseen siviiliasutusta.