Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.

Vierailija
19.03.2026 |

https://www.iltalehti.fi/palat/90f12764-b3c7-4c85-a5ac-5ce21091a61f

 

Mieli on kyllä muuttunut ihan täysin Israelista. En kammata islamia ja terrorijärjestöjä, mutta en tuollaista silmitöntä tappamista ja tuhoamistakaan.

Kommentit (1868)

Vierailija
401/1868 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi israelilainen sotilas vastaa tuhatta arabia. 

Ehkä niin. Mutta mitäs sitten tekevät jos tulee 1001-

Kaikki hoidellaan, myös se 1001. Ympärysmaat ovat hävinneet sodat 10-0 ja sitä rataa. Tyhmä ottaa daijuun. 

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin USA ei sotia voita. Vietnam, Irak, Afganistan. Kaikkissa ottanut turpaan. Lähteneet karkuun.

Usan tarkoitus ei ollut ottaa maata,  vaan rauhoittaa jokin väkivaltainen tilanne.   Kuten juuri Iranissa nyt.  

Vierailija
402/1868 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.

Israelin on kai pakko jo toimia koska ympäröivät maat haluavat Israelin ja juutalaiset kokonaan pois maailman kartalta. Se on kirjattu Hamasin ja Hizbollahin peruskirjaan ja Iran on kautta linjan suurin näiden (terrori)järjestöjen rahoittaja.

 

Diplomatiahan ei toimi islamistisille äärijärjestöille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/1868 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Israelilaiset ovat ilmeisesti myös erittäin ylimielisiä ja töykeitä turisteina. En tiedä sitten kasvavatko (nykyään) sellaiseen "olemme muita ylempi kulttuuri" ajatteluun.

Vierailija
404/1868 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.

Hevonpaskaa.

Vierailija
405/1868 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomeen tulisi Ahvenanmaalta ja Virosta terroristijärjestöjen raketteja joka päivä vuosikymmenien ajan, saattaisi rauhallisilla suomalaisillakin käämi palaa ja lähdettäisiin selvittämään tilannetta paikan päälle.

Jos Suomi alkaa miehittää Viroa, jatkuvasti rakentaa uusia suomalaissiirtokuntia Viroon, kohtelee heitä toisen luokan kansalaisina, pommittaa lentokentät maan tasalle ja vahtii meriyhteyksiiä, etteivät he saa ruokaa, jos Suomi ei anna, niin luultavasti raketteja alkaa tulla sieltäpäin.

Viro ei ole koskaan ollut osa Suomea. Gaza sen sijaan kuuluu alueeseen, jolle Israel perustettiin.

Toisekseen, Israelhan vetäytyi Gazasta vuonna 2005. Olivatko gazalaiset iloisia, että jes, nyt meillä on oma alue eikä täällä enää ole ketään ns. ylimääräisiä? Ei siltä näyttänyt, sillä he vain kiihdyttivät väkivaltaisia iskujaan Israelin siviilejä vastaan tuon jälkeen. Eli vaikka Israel toimi silloin reilusti poistuen koko alueelta, ei se saanut väkivaltaa loppumaan.

Vierailija
406/1868 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.

Oikeuttaako se kansanmurhaan?

Ei. Siksi Israelilla on oikeus puolustautua, ettei holokausti toistuisi enää koskaan. Never again is now! 

Suomella on myös Isonvihan vuoksi oikeus hyökkäillä minne lystää, ettei sama toistuisi enää koskaan. Never again is now! M52

Sitä voidaan miettiä sitten kun raketteja alkaa tulla niskaan, mikä on ollut Israelissa arkipäivää vuosikymmenet.

Voisiko johtua siitä, ettei Suomi perseile väkivaltaisesti muiden maiden kanssa? Ehkäpä siksi tänne ei niitä raketteja ole tullut. Toki Lähi-Idässä perseilevät kaikki muutkin, ei ainoastaan Israel. Tappelu jatkuu sen toiset parituhatta vuotta. M52

Arabit aloittivat nykyvaiheen hyökkäämällä heti kun Israel itsenäistyi ja karkottamalla satojatuhansia juutalaisia. 

Ei, vaan juutalaiset paluumuuttajat olivat muuttaneet hyvin pienelle alueelle. Mutta he vaativat paljon suurempaa aluetta itselleen julistautuessaan itsenäiseksi, mistä alueella jo asuvat palestiinalaiset kieltäytyivät. Ehdotettu aluejako 1947 ei ollut reilu ehdotus palestiinalaisille. 

Niin varmaan,  kun ne uuspalestiinalaiset oli  juuri tulleet kimpsuineen ja kampsuineen  Israelin kylkeen,   ja vaativat heti  Israelin häviötä.   Asutus oli vähäistä  ennen näitä molempia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/1868 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi israelilainen sotilas vastaa tuhatta arabia. 

Ehkä niin. Mutta mitäs sitten tekevät jos tulee 1001-

Kaikki hoidellaan, myös se 1001. Ympärysmaat ovat hävinneet sodat 10-0 ja sitä rataa. Tyhmä ottaa daijuun. 

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin USA ei sotia voita. Vietnam, Irak, Afganistan. Kaikkissa ottanut turpaan. Lähteneet karkuun.

Usan tarkoitus ei ollut ottaa maata,  vaan rauhoittaa jokin väkivaltainen tilanne.   Kuten juuri Iranissa nyt.  

No USA:n tarkoitusta ei tiedä itse USA:kaan. Ei heillä ole mitään suurta suunnitelmaa toiminnassaan tällä hetkellä. Kunhan Trump mielijohteesta tekee kaikenlaista, vrt tullit, jotka korkein oikeus siellä perui.

Vierailija
408/1868 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netanjehun isoisä oli vannoutunut kansallissosialisti. 

Niin?  Kulkeeko sinun aatteesi suvussa?

Tietysti kulkee. Isäni kannatti Tapparaa, niin minäkin. Vanhempani ovat demareita, niin minäkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/1868 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien tolkullisten on syytä  olla Israelin puolella  teroja vastaan.  

Teroja vastaan kyllä. Mutta ei viattomia siviilejä.

Viattomia ei ole olemassa. Varsinkaan Gazassa jossa siviilit äänestivät Hamasin johtoon ja edelleen tukevat heitä 80%.  Mutta ei Israel kuitenkaan Gazan siviilejä jahtaa, valitettavasti sodissa aina tulee oheistappioita ja varsinkin Israelin toimesta vähemmän kuin minkään muun toisen armeijan toimesta. 

18 000 kuollutta pientä lasta Gazassa eivät olleet viattomia?

Vierailija
410/1868 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

juutalaiset on puolustanut suomea joka sodassa,never forget. aseistaa myös suomea hyvillä tuotteilla.

juutalaisia vainotaan ja tapetaan joka puolella, espanan inkvisitio,saksan leirit jne pogromit.

maailman vainotuin ja kiusatuin kansa on juutalaiset.

niillä pitää olla oma valtio ja israel on ainoita eduskunta valtioita lähi-idässä jossa myös jotain ihmisimäistä.

niiden on pakko taistella koska viimeksi oli tero hyökkäys festareilla.

israel ei aloita mitään,ainoastaan vastaa teroiluun. 

Ai II MS:ssa juutalaiset olivat liittolaisia Suomen ja Saksan kanssa?

Suomen juutalaiset puolustivat Suomea yhdessä ns. kantasuomalaisten rinnalla. Heillä oli oma kenttäsynagogakin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/1868 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei maat ja rajat ole tuossa se pääongelma, vaan poliittisuskonnollinen  järjestelmä nimeltä islam.  Joka orjuuttaa  osallistumaan tuohon muinaisaikaiseen, väkivaltaiseen   hull  uuteen  kaikki  jäsenensä.   Hyvä alusta kaikenlaiselle diktatuurille.  Lähetystyötä voisi suositella, mitä muuta tahansa. 🛐

Vierailija
412/1868 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi israelilainen sotilas vastaa tuhatta arabia. 

Ehkä niin. Mutta mitäs sitten tekevät jos tulee 1001-

Kaikki hoidellaan, myös se 1001. Ympärysmaat ovat hävinneet sodat 10-0 ja sitä rataa. Tyhmä ottaa daijuun. 

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin USA ei sotia voita. Vietnam, Irak, Afganistan. Kaikkissa ottanut turpaan. Lähteneet karkuun.

Usan tarkoitus ei ollut ottaa maata,  vaan rauhoittaa jokin väkivaltainen tilanne.   Kuten juuri Iranissa nyt.  

USAn tarkoitus on lypsää öljyt Iranista, kuten Irakin sodassa, kuten Persianlahden sodassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/1868 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se Iranin tuhovimma? Hekö ovat ihan viattomia?

Muslimeilla ei ole itsereflektiota.  Aina kaikki muiden syytä.  Ja pitää kostaa. 

Eipä israelilaiset tuosta eroa, kosto edellä tuntuvat hekin menevän.

Vierailija
414/1868 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien tolkullisten on syytä  olla Israelin puolella  teroja vastaan.  

Teroja vastaan kyllä. Mutta ei viattomia siviilejä.

Viattomia ei ole olemassa. Varsinkaan Gazassa jossa siviilit äänestivät Hamasin johtoon ja edelleen tukevat heitä 80%.  Mutta ei Israel kuitenkaan Gazan siviilejä jahtaa, valitettavasti sodissa aina tulee oheistappioita ja varsinkin Israelin toimesta vähemmän kuin minkään muun toisen armeijan toimesta. 

18 000 kuollutta pientä lasta Gazassa eivät olleet viattomia?

Olivat kyllä. He vain eivät kuolleet minkään ulkopuolisen tahon pahuuden vuoksi, vaan siksi, että Hamas käytti heitä ihmiskilpinään. Muslimeista todella moni uskoo, kuten heille on opetettu, että tämä maailma on vain välivaihe ja että oleellisempaa on tuonpuoleinen. Vanhemmat uskovat, että lapsi pääsee paratiisiin, jos hän kuolee taistelussa vääräuskoisia vastaan. Siksi tuolla(kin) vanhemmat ovat valmiita uhraamaan lapsensa taistelussa juutalaisia vastaan.

Meidän näkökulmastamme tuo on tietenkin äärimmäistä julmuutta ja täällä lapset otettaisiin huostaan tuollaisilta vanhemmilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/1868 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se Iranin tuhovimma? Hekö ovat ihan viattomia?

Muslimeilla ei ole itsereflektiota.  Aina kaikki muiden syytä.  Ja pitää kostaa. 

Sama juutalaisilla. 

Vierailija
416/1868 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Netanjehun isoisä oli vannoutunut kansallissosialisti. 

Eikös se Epstein kaveerannut kovasti tätä mr. Netanjahua kuten mr. Trumppiakin! 

Piti vissiin aloittaa pommitukset, että unohtuisi taiston tuoksinassa muut likaiset puuhat. 

Vierailija
417/1868 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites se Iranin tuhovimma? Hekö ovat ihan viattomia?

Muslimeilla ei ole itsereflektiota.  Aina kaikki muiden syytä.  Ja pitää kostaa. 

Eipä israelilaiset tuosta eroa, kosto edellä tuntuvat hekin menevän.

Eivät he kosta, vaan yrittävät poistaa terroristit. Esim. Gazassa he pommittivat Hamasin tunneliverkoston suuaukkoja. Ja kun ne oli strategisesti rakennettu siviilirakennuksiin, siinä meni samalla siviilien kodit. Se sitten saatiin käännettyä maailman medioissa niin, että Israel muka tuhoaisi ihan huvikseen siviiliasutusta.

Vierailija
418/1868 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien tolkullisten on syytä  olla Israelin puolella  teroja vastaan.  

Teroja vastaan kyllä. Mutta ei viattomia siviilejä.

Viattomia ei ole olemassa. Varsinkaan Gazassa jossa siviilit äänestivät Hamasin johtoon ja edelleen tukevat heitä 80%.  Mutta ei Israel kuitenkaan Gazan siviilejä jahtaa, valitettavasti sodissa aina tulee oheistappioita ja varsinkin Israelin toimesta vähemmän kuin minkään muun toisen armeijan toimesta. 

18 000 kuollutta pientä lasta Gazassa eivät olleet viattomia?

Vanhempansa ei olleet.  Ei tuollainen määrä ole mikään oheisvahinko.   Siksi sitä toistellaan ja lypsetään  perusteettoman sympatian kerjäämiseksi.  

Vierailija
419/1868 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi israelilainen sotilas vastaa tuhatta arabia. 

Ehkä niin. Mutta mitäs sitten tekevät jos tulee 1001-

Kaikki hoidellaan, myös se 1001. Ympärysmaat ovat hävinneet sodat 10-0 ja sitä rataa. Tyhmä ottaa daijuun. 

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin USA ei sotia voita. Vietnam, Irak, Afganistan. Kaikkissa ottanut turpaan. Lähteneet karkuun.

Usan tarkoitus ei ollut ottaa maata,  vaan rauhoittaa jokin väkivaltainen tilanne.   Kuten juuri Iranissa nyt.  

No sittenhän tappio on ollut vieläkin massiivisempi, jos tuo on ollut tavoitteena. 

-eri 

Vierailija
420/1868 |
19.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

juutalaiset on puolustanut suomea joka sodassa,never forget. aseistaa myös suomea hyvillä tuotteilla.

juutalaisia vainotaan ja tapetaan joka puolella, espanan inkvisitio,saksan leirit jne pogromit.

maailman vainotuin ja kiusatuin kansa on juutalaiset.

niillä pitää olla oma valtio ja israel on ainoita eduskunta valtioita lähi-idässä jossa myös jotain ihmisimäistä.

niiden on pakko taistella koska viimeksi oli tero hyökkäys festareilla.

israel ei aloita mitään,ainoastaan vastaa teroiluun. 

Ai II MS:ssa juutalaiset olivat liittolaisia Suomen ja Saksan kanssa?

Suomen juutalaiset puolustivat Suomea yhdessä ns. kantasuomalaisten rinnalla. Heillä oli oma kenttäsynagogakin. 

Älä nyt unohda tataareja, muslimeja myös.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kaksi