Lue keskustelun säännöt.
Taide ja kilpaurheilu voitaisiin lopettaa - kaikki kunnon töihin
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lopettaa, mutta tappiollisen toiminban tukeminen verivaroista kyllä. Osa pärjää, osa ei. Urheiluvammat pitäisi myös hoitaa omilla varoilla yksityisesti. Parhaita kyllä joku lääkärikeskus varmaan sponssaa ja sponssaa joitakin nytkin. Se että jossain julkisessa tilassa saa pitää näyttelyn maksutta on ok. Se ei ole keltään pois.
Miksi taiteilijan pitäisi työskennellä maksutta? Siksi ettei sinulla riitä älli ymmärtämään sitä? :/
Haluaisitko palata jonnekin keskiajalle siis, missä kaikki vaan raatavat pelloilla ja paskantavat housuusi? :( Ajattele, että se pönttökin mitä käytät on jonkun turhantekijän suunnittelema, kuten kaikki muukin mikä sinun mukavan elämäsi mahdollistaa. Kaikki mitä katsot telsusta on kulttuurialan eli taiteilijoiden tekemää. :/ Varmaan vaikea elämä olla noin saatanan tyhmä :(
Et nyt ymmärtänyt. Saa pitää julkisessa tilassa näyttelyn maksutta = ei tarvitse maksaa näyttelytilasta. On aika lailla eri asia kuin että pitäisi tehdä työtä maksutta. Miten tuon lauseen voi tulkita niinkuin itse tulkitsit? Etkö tiedä, että tällaisia näyttelyitä on? Näissä on usein tauluilla sitten hinnat mainittu ja joku ostaa jos ostaa. Etkö ole koskaan käynyt tällaisessa? Mm. oman paikkakuntani kirjastossa on tällaisia tiloja, saa pitää tietyn aikaa maksutta näyttelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2024 liikuntabudjetista tuettiin huippu-urheilu osuudella 17,6 miljoonaa euroa. Tällaiseen ei ole varaa!
Tuet pois persuilta, pörssiyrityksiltä, miesasiamiehiltä ja hihheleiltä.
Persut helvettiin puoluerekisteristä. PS on venäjämielinen rikollisjärjestö.
Kyllä, noiden aikaisemmin msinittujen lisäksi kannatan myös mainittuja ideoita. Kommunistiset yritystuet pois.
Vain ojan kaivamisesta ja suun soittamisesta perseleiden puolesta pitäisi maksaa rahaa, niinkö? :) Ja pikkuisen katkarapukikkelin hinkkaamisesta?
Oho. Nyt näköjään osui persun kiukkuhermoon.
Vai osuiko analyysi kenties oikeaan? Jos vihaa SEKÄ taidetta että urheilua niin ei voi ihmisellä hirveästi mitään kykyjä tai harrastuksia elämässä olla. Paitsi ehkä maksimissaan se pipulin räplääminen. Ajattele, että joillain taaperoillakin on enemmän kykyjä ja harrastuksia kuin ap:lla. Siis taaperoilla!
Taidetta voi tukea. Lapset voi opettaa maalaan akvarelleja. Siihen tarvitaan värit, paperia ja siveltimiä. Siihen ei tarvita uima- tai jäähallia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lopettaa, mutta tappiollisen toiminban tukeminen verivaroista kyllä. Osa pärjää, osa ei. Urheiluvammat pitäisi myös hoitaa omilla varoilla yksityisesti. Parhaita kyllä joku lääkärikeskus varmaan sponssaa ja sponssaa joitakin nytkin. Se että jossain julkisessa tilassa saa pitää näyttelyn maksutta on ok. Se ei ole keltään pois.
Miksi taiteilijan pitäisi työskennellä maksutta? Siksi ettei sinulla riitä älli ymmärtämään sitä? :/
Haluaisitko palata jonnekin keskiajalle siis, missä kaikki vaan raatavat pelloilla ja paskantavat housuusi? :( Ajattele, että se pönttökin mitä käytät on jonkun turhantekijän suunnittelema, kuten kaikki muukin mikä sinun mukavan elämäsi mahdollistaa. Kaikki mitä katsot telsusta on kulttuurialan eli taiteilijoiden tekemää. :/ Varmaan vaikea elämä olla noin saatanan tyhmä :(
Et nyt ymmärtänyt. Saa pitää julkisessa tilassa näyttelyn maksutta = ei tarvitse maksaa näyttelytilasta. On aika lailla eri asia kuin että pitäisi tehdä työtä maksutta. Miten tuon lauseen voi tulkita niinkuin itse tulkitsit? Etkö tiedä, että tällaisia näyttelyitä on? Näissä on usein tauluilla sitten hinnat mainittu ja joku ostaa jos ostaa. Etkö ole koskaan käynyt tällaisessa? Mm. oman paikkakuntani kirjastossa on tällaisia tiloja, saa pitää tietyn aikaa maksutta näyttelyä.
Päin vastoin, taiteilija tarvitsee korvauksen sekä tekemästään työstä, lopputuotoksen myymisestä, että näyttelyn järjestämisestä. Se ettei sinun perähikiälläsi ole korkeakulttuuria vaan pelkästään perseenkaivelua ei tarkoita sitä, että muu suomi olisi noin surkeaa kuin te.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2024 liikuntabudjetista tuettiin huippu-urheilu osuudella 17,6 miljoonaa euroa. Tällaiseen ei ole varaa!
Tuet pois persuilta, pörssiyrityksiltä, miesasiamiehiltä ja hihheleiltä.
Persut helvettiin puoluerekisteristä. PS on venäjämielinen rikollisjärjestö.
Kyllä, noiden aikaisemmin msinittujen lisäksi kannatan myös mainittuja ideoita. Kommunistiset yritystuet pois.
Vain ojan kaivamisesta ja suun soittamisesta perseleiden puolesta pitäisi maksaa rahaa, niinkö? :) Ja pikkuisen katkarapukikkelin hinkkaamisesta?
Oho. Nyt näköjään osui persun kiukkuhermoon.
Vai osuiko analyysi kenties oikeaan? Jos vihaa SEKÄ taidetta että urheilua niin ei voi ihmisellä hirveästi mitään kykyjä tai harrastuksia elämässä olla. Paitsi ehkä maksimissaan se pipulin räplääminen. Ajattele, että joillain taaperoillakin on enemmän kykyjä ja harrastuksia kuin ap:lla. Siis taaperoilla!
Taidetta voi tukea. Lapset voi opettaa maalaan akvarelleja. Siihen tarvitaan värit, paperia ja siveltimiä. Siihen ei tarvita uima- tai jäähallia.
Jäähallit ovat olemassa sitä varten, että sotahullut juntit saadaan suuruudenhulluuksissaan kolistelemaan toisiaan päin kaukalossa. Kilpaurheilu on kehitetty sitä varten, että sotiminen loppuisi ja juntit kehittyisivät max-junteista medium-junteiksi. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2024 liikuntabudjetista tuettiin huippu-urheilu osuudella 17,6 miljoonaa euroa. Tällaiseen ei ole varaa!
Tuet pois persuilta, pörssiyrityksiltä, miesasiamiehiltä ja hihheleiltä.
Persut helvettiin puoluerekisteristä. PS on venäjämielinen rikollisjärjestö.
Kyllä, noiden aikaisemmin msinittujen lisäksi kannatan myös mainittuja ideoita. Kommunistiset yritystuet pois.
Vain ojan kaivamisesta ja suun soittamisesta perseleiden puolesta pitäisi maksaa rahaa, niinkö? :) Ja pikkuisen katkarapukikkelin hinkkaamisesta?
Oho. Nyt näköjään osui persun kiukkuhermoon.
Vai osuiko analyysi kenties oikeaan? Jos vihaa SEKÄ taidetta että urheilua niin ei voi ihmisellä hirveästi mitään kykyjä tai harrastuksia elämässä olla. Paitsi ehkä maksimissaan se pipulin räplääminen. Ajattele, että joillain taaperoillakin on enemmän kykyjä ja harrastuksia kuin ap:lla. Siis taaperoilla!
Taidetta voi tukea. Lapset voi opettaa maalaan akvarelleja. Siihen tarvitaan värit, paperia ja siveltimiä. Siihen ei tarvita uima- tai jäähallia.
Jäähallit ovat olemassa sitä varten, että sotahullut juntit saadaan suuruudenhulluuksissaan kolistelemaan toisiaan päin kaukalossa. Kilpaurheilu on kehitetty sitä varten, että sotiminen loppuisi ja juntit kehittyisivät max-junteista medium-junteiksi. :)
Eikö nuo voisi palkata loppuiäksi armeijan leipiin. Nykyäänhän niistä tulee vartijoita, portsareita tms. Muutama saattaa onnenkantamoisella päästä poliisiksikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lopettaa, mutta tappiollisen toiminban tukeminen verivaroista kyllä. Osa pärjää, osa ei. Urheiluvammat pitäisi myös hoitaa omilla varoilla yksityisesti. Parhaita kyllä joku lääkärikeskus varmaan sponssaa ja sponssaa joitakin nytkin. Se että jossain julkisessa tilassa saa pitää näyttelyn maksutta on ok. Se ei ole keltään pois.
Miksi taiteilijan pitäisi työskennellä maksutta? Siksi ettei sinulla riitä älli ymmärtämään sitä? :/
Haluaisitko palata jonnekin keskiajalle siis, missä kaikki vaan raatavat pelloilla ja paskantavat housuusi? :( Ajattele, että se pönttökin mitä käytät on jonkun turhantekijän suunnittelema, kuten kaikki muukin mikä sinun mukavan elämäsi mahdollistaa. Kaikki mitä katsot telsusta on kulttuurialan eli taiteilijoiden tekemää. :/ Varmaan vaikea elämä olla noin saatanan tyhmä :(
Et nyt ymmärtänyt. Saa pitää julkisessa tilassa näyttelyn maksutta = ei tarvitse maksaa näyttelytilasta. On aika lailla eri asia kuin että pitäisi tehdä työtä maksutta. Miten tuon lauseen voi tulkita niinkuin itse tulkitsit? Etkö tiedä, että tällaisia näyttelyitä on? Näissä on usein tauluilla sitten hinnat mainittu ja joku ostaa jos ostaa. Etkö ole koskaan käynyt tällaisessa? Mm. oman paikkakuntani kirjastossa on tällaisia tiloja, saa pitää tietyn aikaa maksutta näyttelyä.
Päin vastoin, taiteilija tarvitsee korvauksen sekä tekemästään työstä, lopputuotoksen myymisestä, että näyttelyn järjestämisestä. Se ettei sinun perähikiälläsi ole korkeakulttuuria vaan pelkästään perseenkaivelua ei tarkoita sitä, että muu suomi olisi noin surkeaa kuin te.
Kyllä se on yleensä niin päin, että jos järjestää näyttelyn jossain tilassa, se tilan käyttö maksaa. Ne on yleensä jotain tunnettuja huippuja, joille saatetaan maksaa siitä että järjestää näyttelyn, ne jotka pärjäävät jo muutenkin, näiden oletetaan tuovan kävijöitä näyttelytilaan nimensä ansiosta ja ostavan ehkä muutakin tilasta niin että kustannukset korvautuu, esim. jos tilassa on jotain kahvio- tai krääsämyyntiä tai taitelija on niin tunnettu, että ihmiset maksavat hänen taulujensa näkemisestä. Ei tartte olla mikään herlokki solmunen, selvittäkseen että näin on. Aloittelijalle nuo maksuttomat tilat on helppo keino tuoda omia töitään esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2024 liikuntabudjetista tuettiin huippu-urheilu osuudella 17,6 miljoonaa euroa. Tällaiseen ei ole varaa!
Tuet pois persuilta, pörssiyrityksiltä, miesasiamiehiltä ja hihheleiltä.
Persut helvettiin puoluerekisteristä. PS on venäjämielinen rikollisjärjestö.
Kyllä, noiden aikaisemmin msinittujen lisäksi kannatan myös mainittuja ideoita. Kommunistiset yritystuet pois.
Vain ojan kaivamisesta ja suun soittamisesta perseleiden puolesta pitäisi maksaa rahaa, niinkö? :) Ja pikkuisen katkarapukikkelin hinkkaamisesta?
Oho. Nyt näköjään osui persun kiukkuhermoon.
Vai osuiko analyysi kenties oikeaan? Jos vihaa SEKÄ taidetta että urheilua niin ei voi ihmisellä hirveästi mitään kykyjä tai harrastuksia elämässä olla. Paitsi ehkä maksimissaan se pipulin räplääminen. Ajattele, että joillain taaperoillakin on enemmän kykyjä ja harrastuksia kuin ap:lla. Siis taaperoilla!
Taidetta voi tukea. Lapset voi opettaa maalaan akvarelleja. Siihen tarvitaan värit, paperia ja siveltimiä. Siihen ei tarvita uima- tai jäähallia.
Jäähallit ovat olemassa sitä varten, että sotahullut juntit saadaan suuruudenhulluuksissaan kolistelemaan toisiaan päin kaukalossa. Kilpaurheilu on kehitetty sitä varten, että sotiminen loppuisi ja juntit kehittyisivät max-junteista medium-junteiksi. :)
Eikö nuo voisi palkata loppuiäksi armeijan leipiin. Nykyäänhän niistä tulee vartijoita, portsareita tms. Muutama saattaa onnenkantamoisella päästä poliisiksikin.
Eduskuntaanhan noita menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei urheilu-urallaan tai taitelijuudellaan myy/pärjää omavaraisesti, on aika tosiaan lähteä kaivamaan vaikka sitä ojaa - jota täällä niin kovasti halveksutaan. Minä tiedän tuollaisia taiteilijoita, jotka suurimmaksi osaksi elävät työkkärirahoilla ja tt-tuella, silloin kun ei apurahaa irtoa. Loisia mitkä loisia.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei urheilu-urallaan tai taitelijuudellaan myy/pärjää omavaraisesti, on aika tosiaan lähteä kaivamaan vaikka sitä ojaa - jota täällä niin kovasti halveksutaan. Minä tiedän tuollaisia taiteilijoita, jotka suurimmaksi osaksi elävät työkkärirahoilla ja tt-tuella, silloin kun ei apurahaa irtoa. Loisia mitkä loisia.
No jos ovat työttömyystuen varassa, niin silloinhan etsivät töitä aktiivisesti. Eli asia ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että taiteilijat lopettaa hommansa ja menevät kortistoon muiden työttömien jatkoksi? Hemmetin hyvä idea! Samalla menee pari tarjoilijaa, järkkäriä, tapahtumajärjestäjää... Toisaalta kyllä niitä töitä alkaa löytyä, kun työssäkäyvillä alkaa pää hajota, kun ei pääse tuulettumaan. Saadaan sairauslomatuurareille paikkoja. Oikea win-win
En tarvitse yhtään mihinkään suomalaista taidetta.
Eihän taidetta kukaan TARVITSE, ei siitä olekaan kyse. Ihminen tarvitsee silti vastapainoa arjen aherrukselle.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kunnon työtä?
Ojankaivuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että taiteilijat lopettaa hommansa ja menevät kortistoon muiden työttömien jatkoksi? Hemmetin hyvä idea! Samalla menee pari tarjoilijaa, järkkäriä, tapahtumajärjestäjää... Toisaalta kyllä niitä töitä alkaa löytyä, kun työssäkäyvillä alkaa pää hajota, kun ei pääse tuulettumaan. Saadaan sairauslomatuurareille paikkoja. Oikea win-win
En tarvitse yhtään mihinkään suomalaista taidetta.
Eihän taidetta kukaan TARVITSE, ei siitä olekaan kyse. Ihminen tarvitsee silti vastapainoa arjen aherrukselle.
Ilman taidetta ihminen ei eroa muista apinoista mitenkään
Vai osuiko analyysi kenties oikeaan? Jos vihaa SEKÄ taidetta että urheilua niin ei voi ihmisellä hirveästi mitään kykyjä tai harrastuksia elämässä olla. Paitsi ehkä maksimissaan se pipulin räplääminen. Ajattele, että joillain taaperoillakin on enemmän kykyjä ja harrastuksia kuin ap:lla. Siis taaperoilla!