Kenet SDP ottaa mukaan seuraavaan hallitukseen?

Vierailija kirjoitti:

Kunhan rkp ei ole mukana. Ei voi olla oikein että lilliputti puolue on joka hallituksessa mukana jotain rajaa nyt. 

Tottakai se on mukana. Tarvitaan joka halliyukseen, että päästään yli 50%. 

Vierailija kirjoitti:

kepuloiset on vaakieliasemassa ja silloin se tarkoittaa sitä, että mistään maatalouteen liittyvästä ei leikata ja sotealueita ei muutella, tosin kiuru jo pitää huolen siitä. ne saa kaikki haluamansa läpi.

Eikä suuryritysten tehottomia tukia lakkauteta, listaamattomien yritysten osinkoihin ei puututa, säätiöt porskuttavat verovapaana, kaikkia liikkuvia saa ampua, tuet ääriuskonnollisille järjestöille jatkuvat, työntekijöiden oikeuksia heikennetään, kaikkien yrittäjien eläkkeet valtion maksettavaksi, luontoa saa tuhota vapaasti, hyvinvointialueille lisää himmeleitä ja väliportaita jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kolmen kärjen, eli SDP, kokoomus ja PS kannatukset lähenevät toisiaan vaaleihin mennessä, on täysin mahdollista, että saadaan "Sipilä II", eli Kok+PS+Kesk. 

Kuka kaipaa Sipilän hallitusta????

https://www.smu.fi/uutiset/sipilan-hallituksen-tekemat-leikkaukset-ovat…

Sipilän hallitus on lähes 20 vuoteen ainoa hallitus mikä on saanut Suomen talouden kasvuun.

Valetietoa. Sipilän hallitushan leikkasi Suomen lamaan tilanteessa, jossa kaikki muut elvytti ja kasvoi. Niitä mätiä hedelmiä poimimme edelleen. 

Juha Sipilän hallitus (20152019) sai talouskasvun vauhtiin menetetyn vuosikymmenen jälkeen, ja BKT kasvoi parhaimmillaan yli 23 prosenttia. Kasvua vauhdittivat kilpailukykysopimus (kiky), maltilliset palkkaratkaisut ja kansainvälinen suhdanne. Vaikka hallitus teki merkittäviä leikkauksia, velkaantuminen väheni odotettua nopeammin vahvan kasvun myötä. 

Talouskasvun keskeiset piirteet ja tekijät:

Kasvun kääntyminen: Pitkään jatkunut talouden taantuma taittui, ja talous kasvoi vahvasti vuoden 2015 jälkeen.

Kilpailukykysopimus (Kiky): Keskeinen työkalu talouden tervehdyttämisessä oli työehtosopimuksiin pohjautuva kiky-sopimus, joka alensi työnantajamaksuja ja pidensi työaikaa.

Työllisyyden paraneminen: Työllisyys kasvoi nopeasti, mikä osaltaan vahvisti julkista taloutta.

Sopeutustoimet: Hallitus toteutti miljardiluokan säästöjä (mm. 4,5 mrd. euroa rakenneuudistuksilla) ja tavoitteli velkaantumisen pysäyttämistä.

Vierailija kirjoitti:

Palstan vasemmisto, huomio! Demarit tulevat pettämään teidät sinipunahallituksessa. Historia on aina osoittanut, että joka kerta vasemmisto kurittaa mielellään vasemmistoa kunhan vallassa oleva vasemmistoeliitti tienaa. :DDDD

 

BUAHAHAHA että naurattaa ajatuskin. :D

Minä en ainakaan tule pettymään kun tiedän jo valmiiksi että niin tulee käymään ellei vasemmistoliitto satu saamaan "jytkyä" ja SDP:nkin suunta muutu. Johan ne alkoi vaatia nykyhallitukselta lisää leikkauksia sitouduttuaan itsekin velkajarruun kun ensin ovat keränneet suosiota arvostelemalla nykyhallitusta kolme vuotta. Siellä on oikeistosiipi SDP:n johdossa.

Se on mahdollista että tulen ilahtumaan jos näin ei käykään mutta minä en näe syytä miksei SDP tuhoaisi vasemmiston kannatusta tekemällä oikeistolaista politiikkaa kaiken tämän jälkeen velkajarruun vedoten. Ja sitä seuraavat vaalit onkin sitten oikeiston supervoitto ja taas yksinsanelu -politiikan aika niin kuin meneillään olevalla hallituskaudella jo on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sama kuin marinin hulluhallitus, kepuloiset, vihreät, vassarit, rkp ja termaripuolue.

Ja kuitenkin PM Marinilla oli 50-60 prosentin kannatus koko kauden. PM Orpolla vain 35%.

🥰

Ja lähti maan pakoon rahojen kanssa.

Eipä jäänyt eliitin sopeutumisrahoille kuten Sipilä.  Tienaa omat rahat kuten karkurit Katainen ja Stuppi.

Vierailija kirjoitti:

Omituista, että todennäköisin vaihtoehto ei ole listassa. Syön hattuni, jos se ei ole:

SDP - Kokoomus - Keskusta - RKP.

Joka laita edustettuna, koska "vaikea tilanne vaatii laajuutta".

Syön hattuni, jos vihreät ei ole tuossa mukana. Demarit ei missään nimessä lähde pelkkien porvarien kanssa. 

Oisko varmaan SDP, Keskusta, vihreät, RKP, tai SDP kokoomus,vihreät, Rkp

Vierailija kirjoitti:

SDP,vasemmisto ja vihreät käynnistäneet yhteisen vaali toimiston. Tämä foorumi jo täynnä systemaattista vaikuttamista. SDP pian lupaa Marinin tavoin kaikille rahaa ja tukien uudistusta. Uudistus takaisin ideologisesti työttömien vasemmisto ja vihreät kannatus kunnan. Ikuiset opiskelijat saisivat pitää opiskelua asunnot yhä,asuneet jo 10 vuotta.

SDP tarvitsee myös maahanmuuttajat vaalikarjaksi.

Tällä palstalla persut päivystävät aamusta yöhön 24/7. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan vasemmisto, huomio! Demarit tulevat pettämään teidät sinipunahallituksessa. Historia on aina osoittanut, että joka kerta vasemmisto kurittaa mielellään vasemmistoa kunhan vallassa oleva vasemmistoeliitti tienaa. :DDDD

 

BUAHAHAHA että naurattaa ajatuskin. :D

Minä en ainakaan tule pettymään kun tiedän jo valmiiksi että niin tulee käymään ellei vasemmistoliitto satu saamaan "jytkyä" ja SDP:nkin suunta muutu. Johan ne alkoi vaatia nykyhallitukselta lisää leikkauksia sitouduttuaan itsekin velkajarruun kun ensin ovat keränneet suosiota arvostelemalla nykyhallitusta kolme vuotta. Siellä on oikeistosiipi SDP:n johdossa.

Se on mahdollista että tulen ilahtumaan jos näin ei käykään mutta minä en näe syytä miksei SDP tuhoaisi vasemmiston kannatusta tekemällä oikeistolaista politiikkaa kaiken tämän jälkeen velkajarruun vedoten. Ja sitä seuraavat vaalit onkin sitten oikeiston supervoitto ja taas yksinsanelu -politiikan aika niin kuin meneillään olevalla hallituskaudella jo on.

Valtaleikeissä vasemmisto aina pettää vasemmiston, näin on ollut joka kerta historiassa :DD Vasemmistolainen ainoastaan haluaa valtaa ja rahaa itselleen :DD

Vierailija kirjoitti:

Totuus on että SDP ei saa hallitusta kasaan; Kokoomus ja Keskusta eivät SDP:n kanssa samaan hallitukseen lähde perumaan työmarkkinauudistuksia.

Kyllä tuo rikkoisi ksikkia Suomen parlsmentarismin perusperiaatteita.

Ja märkä rätti naamaan äänestäjille, jotka on äänestäneet nimenomaan linjan muutoksesta verrattuna nykyhsllitukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvitimme Nasima Razmyarin käytöstä kulissien takana. Myös hyvin suoria kommentteja nousi esiin.

Nasima Razmyarin käytös puhuttaa. Selvitimme, mitä on meneillään.

Tällainen SDP:n ensimmäinen varapuheenjohtaja ihmisten mukaan on.

Iltalehti haastatteli useita SDP:n ja muiden puolueiden vaikuttajia ja kysyi heiltä näkemyksiä Razmyarista. Osa Iltalehden tavoittamista politiikan sisäpiiriläisistä antoi myös suoraa kriittistä kommenttia.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/23da0f42-e357-4c33-9119-f57d53916…

Nasima ei osaa käyttäytyä, mutta jokainen joka on nähnyt hänne ala-arvoisen käytöksensä tv:ssä tiesi kyllä sen jo ennestään. Erittäin ylimielinen.

Nazima kuuluukin herrakansan yläluokkaan ja profeetan uskontoon. Tottakai hän on ylimielinen saastaisia länsimaisia kristittyjä kohtaan.

Älkäämme siis missään nimessä äänestäkö sitä ikinä koskaan milloinkaan hallitukseen. Se on sitten suomalaisten menoa. On erittäin hyvä ylimielinen näyttelijä tekohymyineen. Tarviimme suomalaisia hoitamaan suomalaisten asioita.

Tuoko on sun suurin huolenaihe, voi persupoikaa uli uli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talous pysyy samana riippumatta siitä, kuka tulee hallitukseen. Suomen ongelma on että nykyhallitus on aika hampaaton, saamaton kokoustaja pääministerin esimerkkiä noudattaen. Purra on ymmärtänyt tilanteen vakavuuden, mutta hän tai hänen avustajat eivät ole ymmärtäneet kansantalouden tilaa, vaan ovat lähteneet leikkaamaan massoilta, vaikka siellä leikkausvara on pienin, se on vetänyt koko kotimaisen kysynnän lähes nollille.

 

Seuraavan hallituksen on uskallettava tukea vientiteollisuutta ja uskallettava käydä keskiluokan kimppuun. Tuhansia "sijoitusasuntoja" tyhjillään, tuhansia aiheettomia kilometrikorvauksia, päivähoitomaksut, yksityislääkäreiden lypsytaktiikka jne jne. Keskiluokkaa pitää uskaltaa rokottaa, sieltä otetaan ne seuraavan kasvun siemenet, jotka kylvetään vientiteollisuuteen.

 

Helpotuksia ei seuraava hallitus voi tehdä, luvatkoon vaalipuheissaan mitä vain. Talous on todella tiukalla ja sillä linjalla on jatkettava, olipa hallituksessa kuka tahansa.

Yli 200tuhatta on julkiselta vähennettävä oleskelijoita ja saatava yksityiselle töihin silloin ruvetaan olemaan kestävällä pohjalla väkimäärään nähden.

Niin. He työllistyisivät sitten siihen sektoriin yksityisiä yrityksiä, joiden asiakkaana on 100% julkinen puoli. 

Eli veronmaksajat kustantaa 100% näiden yritysten voitot. Mitenpä kuvittelet, että julkiset menot tuosta laskisivat? 

Ellei eduskunta sitten pienennä radikaalisti lakisääteisten pslvelujen määrää, mutta siihen en usko. Karkoittaa äänestäjiä. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä analyysi, tismalleen samoin näen itsekin asetelman. Tosin jos demarit, kepu ja kokoomus eivät pääse yksimielisyyteen hallitusohjelmasta niin todennäköisesti hallituksen muodostavat sen jälkeen kokkarit, persut, kepu ja koodee. Jos tuo ei riitä enemmistöhallitukseen niin mukaan otetaan vielä rkp.

Juu, rkp varmaan lähtisi uudestaan tuohon kärsimään. Ja kepu ei myöskään lähde persujen kanssa.

Ei, kyllä persut on nyt nähty. Viihtyvät itsekin paremmin oppositiossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin lopetti ikiaikaisen käytännön, jossa kaikkien kans tehdään yhteistyötä, ohjelma ratkaisee. 

Sitä saa mitä tilaa. Tulossa on blokkivaalit, mikä on hyvä. Siinä on äänestäjällä enemmän oikeusturvaa.

Siitä seuraa Kok, Ps, Kepu, Kd.  Rkp kipuilee, mutta niillehän käy aina mikä vaan.

Tuo Sannan uhmakas ilmoitus ettei sdp tule hyväksymään persuja oli todella typerä liike ja antoi saman tien valttikortit kokoomuksen käsiin. Oikeastaan ihmettelen miten joku poliitikko voi olla noin ääliö.

Ai, tästäkö se Sanna-viha kumpuaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannatus laskee. Veikkaan että se menee vaaleissa alle 10%. Mitkä nousee niin vasemmisto ja ehkä kepukin. Kokoomuksella on ihmeen vankka kannatus vaikka ne ajaa alle 5 % etuja. Rkp on melkein ikuinen hallituspuolue vaikka sillä olisi vain yksi edustaja. 

 

Tuleva hallitus on enimmäkseen oppositiosta paitsi rkp koska niille tulee tosi paha mieli jos ovat oppositiossa. Heittäytyvät niin marttyyreiksi että jeesus ristilläkin jää toiseksi. Että melkein ne on pakko ottaa hallitukseen. 

Perussuomalaisten kannatus nousee aina vaaleissa. Heillä on runsaasti äänestäjiä, jotka tukevat heitä, mutta eivät kehtaa antaa ääntään gallupeihin. Näin erikoisesti koulutettujen perussuomalaisten kohdalla - persuja pilkataan niin paljon, että hävettää tunnustaa. Vaaleissa näytetään oma mielipide, joka ei horju pilkasta., päinvastoin. Ja kyllä kepu hallitukseen menee, Kaikkosellla kääntyy takki kuivan kauden jälkeen ja hillotolpan kutsua on vaikea vastustaa. Lindtmanille tulee vaikeat ajat. 

Pensan hinta on nousussa -> persuleiden kannatus laskee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelle SDP:n äänestämisen kynnyskysymys on se, että kenen kanssa demarit suunnittelee menevänsä hallitukseen. Jos demareiden suunnitelmissa on muodostaa hallitusta joko Kokoomuksen tai persujen kanssa, niin monien demariäänet siirtyvät Vasemmistoliitolle. 

Minä äänestän vasemmistoa ihan siksi että se on selvin ero nykyiselle politiikalle. Siinä olet oikeassa että demarit on liikaa kallellaan kokoomukseen päin. Ei se hyödytä vaihtaa melkein samaan kuin mitä tehdään nyt. Valtio on kansaa varten eikä yrityksiä varten. Kun ek saa tehdä hallitusohjelman ja hallitus kuuntelee vain niiden asiantuntijoita niin tämä on plutokratiaa kun yritysten omistajat ohjaa hallitusta.

Lisäksi jos äänestää vasemmistoa niin se on selvä viesti myös SDP:lle että tilausta olisi toisenlaiselle politiikalle ja pakko ei ole tehdä kompromisseja kokoomuksen apupuolueeksi jossa he uhkaavat aina kaataa hallituksen kun eivät saa haluamiaan heikennyksiä tavallisille suomalaisille ajettua läpi.

SDP:lläkin on vaara kokea rökäletappio kannatuksessa ensi kauden jälkeen, jos ensin 3 vuotta ovat meuhkanneet "asiat voi tehdä reilummin" -sloganilla arvostellen kaikkia leikkauksia ja sitten tekevät ihan samaa politiikkaa sillä erotuksella että ovat vain hillotolpassa kiinni tällä kertaa.

Velkajarrun voi kuopata ja näin saadaan vasemmistohallitus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelle SDP:n äänestämisen kynnyskysymys on se, että kenen kanssa demarit suunnittelee menevänsä hallitukseen. Jos demareiden suunnitelmissa on muodostaa hallitusta joko Kokoomuksen tai persujen kanssa, niin monien demariäänet siirtyvät Vasemmistoliitolle. 

Minä äänestän vasemmistoa ihan siksi että se on selvin ero nykyiselle politiikalle. Siinä olet oikeassa että demarit on liikaa kallellaan kokoomukseen päin. Ei se hyödytä vaihtaa melkein samaan kuin mitä tehdään nyt. Valtio on kansaa varten eikä yrityksiä varten. Kun ek saa tehdä hallitusohjelman ja hallitus kuuntelee vain niiden asiantuntijoita niin tämä on plutokratiaa kun yritysten omistajat ohjaa hallitusta.

Lisäksi jos äänestää vasemmistoa niin se on selvä viesti myös SDP:lle että tilausta olisi toisenlaiselle politiikalle ja pakko ei ole tehdä kompromisseja kokoomuksen apupuolueeksi jossa he uhkaavat aina kaataa hallituksen kun eivät saa haluamiaan heikennyksiä tavallisille suomalaisille ajettua läpi.

SDP:lläkin on vaara kokea rökäletappio kannatuksessa ensi kauden jälkeen, jos ensin 3 vuotta ovat meuhkanneet "asiat voi tehdä reilummin" -sloganilla arvostellen kaikkia leikkauksia ja sitten tekevät ihan samaa politiikkaa sillä erotuksella että ovat vain hillotolpassa kiinni tällä kertaa.

Velkajarrun voi kuopata ja näin saadaan vasemmistohallitus. 

Ei tule vasemmistohallitus vaan sinipuna :DD BUAHAHAHAHA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lindtman ei saa hallitusta kokoon ilman kokoomusta. Keskusta ei enää lähde vassarihallitukseen ottamaan turpaansa. 

kyllä lähtee.

Ei lähde. Keskusta ei tee sitä virhettä, että jättää persut oppositiossa räkyttämään heidän äänestysalueilleen ja menee vasemmiston mukana tekemään tyhmää politiikkaa. 

Luuletko, että politiikan tarkoituksena on ainoastaan kerätä kannatusta? Ei, kyllä se on olla mukana hallituksessa, että pääsee tekemään niitä poliittisia päätöksiä. Miksi kukaan äänestäisi ikuista oppositiopuoluetta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talous pysyy samana riippumatta siitä, kuka tulee hallitukseen. Suomen ongelma on että nykyhallitus on aika hampaaton, saamaton kokoustaja pääministerin esimerkkiä noudattaen. Purra on ymmärtänyt tilanteen vakavuuden, mutta hän tai hänen avustajat eivät ole ymmärtäneet kansantalouden tilaa, vaan ovat lähteneet leikkaamaan massoilta, vaikka siellä leikkausvara on pienin, se on vetänyt koko kotimaisen kysynnän lähes nollille.

 

Seuraavan hallituksen on uskallettava tukea vientiteollisuutta ja uskallettava käydä keskiluokan kimppuun. Tuhansia "sijoitusasuntoja" tyhjillään, tuhansia aiheettomia kilometrikorvauksia, päivähoitomaksut, yksityislääkäreiden lypsytaktiikka jne jne. Keskiluokkaa pitää uskaltaa rokottaa, sieltä otetaan ne seuraavan kasvun siemenet, jotka kylvetään vientiteollisuuteen.

 

Helpotuksia ei seuraava hallitus voi tehdä, luvatkoon vaalipuheissaan mitä vain. Talous on todella tiukalla ja sillä linjalla on jatkettava, olipa hallituksessa kuka tahansa.

Tässä on varsinainen tuhon siemen. On todettu, että yleensä saadaan sitä mistä maksetaan. Kilometrikorvauksilla myyntimiehet ja papit ja iskelmälaulajat pysyvät tien päällä, tahkoavat keikkaa ja tulosta. Niistä leikatessa, jäävät toimistoille istumaan palavereita. Päivähoitomaksuja maksaa nytkin alle puolet perheistä. Sijoitusasunnot ovat nytkin heikko sijoitus. Ideat ovat todella huonoja. Sen sijaan esim. asumistuista saa edelleen leikattua isoja määriä, missään muussa maassa ei maksella ilmaisia asumisia aikuisille, työikäisille ihmisille. 

Öööh,

Sitten voidaan lähteä siitä että pelkällä tuloveron maksulla ei tässä tulevassa yhteiskunnassa saa kaikkia palveluja joita "ilmaisen" asumistuen säästäminen saa aikaan. 

Kyllä sullakin alahuuli väpättää jos terveyskeskuskäynti maksaakin 1000 euroa alvilla. Tai kotikunnasta tulee tienkäyttömaksua 500 euroa kuussa. Tai kiinteistövero nousee pariin tuhanteen euroon vuodessa. Tai entäs nämä yhdessä? 

Ihan ottaa aivoon miten pikkurahasta palkansaajat vittuilee vuodesta toiseen vähäosaisille. Sinä et eläisi viikkoakaan sillä paskalla perustuella mikä nykyään kelasta yksin elävällä lohkeaa. 

Sitten nämä yrittäjien alvi-huijaukset ja km-korvauksilla kikkailut pois, samoin rahana saatava km-korvaus eli lähdetään siitä että työntekijälle liisataan verot maksavasta liikkeestä auto eikä yksityiskäyttöä enää sallita. Kun palkansaaja ei ole yrittäjänä toimiva. Oikea yrittäjä taas voi vuokrata vaikka kalsareitaan sille hullulle joka siitä maksaa sehän menee sääntöjen mukaan.

Kokoomushan köydyttää Suomea edelleen rajusti, kun eletään pienen piirin kuvitelmissa tästä maasta Usa-fantasiassa- eivätkö he tajua vai halua nähdä miten Suomen talous on toiminut ennen? Ja sen kokee kovimmin vähävaraiset ja tavikset eikä valtion talous muutu edes parempaan suuntaan kun rahaa lapetaan kokoomuslaisiin ekosysteemeihin kuin talouden ongelmat ei olisi heitä koskevia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lindtman ei saa hallitusta kokoon ilman kokoomusta. Keskusta ei enää lähde vassarihallitukseen ottamaan turpaansa. 

kyllä lähtee.

Ei lähde. Keskusta ei tee sitä virhettä, että jättää persut oppositiossa räkyttämään heidän äänestysalueilleen ja menee vasemmiston mukana tekemään tyhmää politiikkaa. 

Luuletko, että politiikan tarkoituksena on ainoastaan kerätä kannatusta? Ei, kyllä se on olla mukana hallituksessa, että pääsee tekemään niitä poliittisia päätöksiä. Miksi kukaan äänestäisi ikuista oppositiopuoluetta? 

Sitten kepu voi mennä kokoomuksen ja persujen kanssa hallitukseen niin saa valtaa ja näkyvyyttä. Saavat mennä kyllä punahallitukseenkin jos haluavat tuhoutua täysin mikä olisi herkullista koska heidän äänet siirtyisivät persuille ja kokoomukselle :DD