Lue keskustelun säännöt.
Onko 90kg 172cm mies jättimäinen järkäle?
Kommentit (26)
172 cm pitkä ihminen ei ole jättimäinen järkäle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, mä olen nainen ja noissa mitoissa. Olen kyllä jättimäinen järkäle, mutta elämä on
Olet plösö. Olet ansainnut kaiken sen halveksunnan ja pilkan mitä saat osaksesi.
Se onko järkäle ei liity mitenkään pituuteen, tuohon ylempään kommentoin.
Ei välttämättä, jotkut painaa vaikka kuinka eivätkä näytä kovin isoilta kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se paino lihasta vai läskiä, eihän pelkät mitat kerro onko kaappi vai vain plösö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet plösö. Olet ansainnut kaiken sen halveksunnan ja pilkan mitä saat osaksesi.
Pelkkää lihasta 90kg.
Heittäisin sut yhdellä kouralla parvekkeelta alas.
Pituus olisi oikein sopiva, mutta lienet melko lihava ja se ei ole kaunista.
T. Nainen 171 cm / 65 kg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
177/89 mitoilla olen läskiporsas. Liikun joka päivä kylläkin .
Ei oo järkälettä nähnykkää. Olen nainen pidempi ja isompi 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Housun pultut ovat tuollaiselle liianpitkät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies on 195cm ja paino 110kg. Ja lihasta, ei läskiä. Siinä sulle järkäle, ap! 😁
Mun mies on 2 metrinen ja satakiloinen. Kasva pentu!
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on 2 metrinen ja satakiloinen. Kasva pentu!
Nii joku testomörkö?
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on 195cm ja paino 110kg. Ja lihasta, ei läskiä. Siinä sulle järkäle, ap! 😁
Mun mies on 166 / 56. Siitäpäs !
Liihaavat on leppoosia, nee ei keksi keppoosia
Läski luultavasti