Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Posti ilmoitti aamupäivällä tuovansa paketin kun olin töissä ja tullessa töistä oli paketti tosiaanoven takana

Vierailija
16.03.2026 |

Onneksi kukaan ei ollut sitä vienyt.

Oletko tosissasi, Suomen Posti?

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Posti aikoo laajentaa pianojen kuljetuksiin ja ottaa oppia näistä kokeneista kavereista vuosikymmenten takaa:

Vierailija
22/35 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmoittaisin etten ole saanut pakettia ja vaatisin hyvitystä.

Jakaja ottaa todisteeksi valokuvan luovutustilanteesta, jossa näkyy asunnon ovi. Et voi syyttää ainakaan jakajaa siitä, ettet olisi pakettia saanut!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea ne toimitusehdot. Jos tilaat kotiovelle etkä ole paikalla niin noin voi käydä.

Kyseessä oli jälkilähetys. Varsinainen paketti saapui pari viikkoa sitten valitsemaani noutopisteeseen.

Ja maksoin toimituksesta 8€. Se, ettei paketissa ollut kaikkia tuotteita, ei johtunut minusta. 

Eikä toimitustapaa valinnut Posti, vaan oli lähettäjän valitsema ovelle toimitus. Että valita sille lähettäjälle sen jälkitoimituksen toimitustavasta.

Vierailija
24/35 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan, jollei halua pakettia ovensa taakse, kannattaa valita toimitus niin, ettei lähetystä jätetä ovelle (lukee ihan postin toimitusehdoissa) , pakettinsa kun yleensä voi tilata myös automaattiin tai noutopaikkaan. Posti ei siis tee mitään väärin, kun jättää paketin ovelle, se lukee ihan niissä toimitus ehdoissa. Lähetys kuvataan ja jätetään oven taakse, kuten  näin lähetettyjen kanssa toimitaan.

Niin. Osaatko lukea? Minulla ei ollut mitään tekemistä tuon jälkilähetyksen kanssa. Firma josta tilasin tavaraa, ei pystynytkään toimittaan erästä tuotetta heti, vaan toimitti sen jälkijunassa. Firmal valitsi jälkilähetyksen toimitustavan, en minä,

Vierailija
25/35 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan, jollei halua pakettia ovensa taakse, kannattaa valita toimitus niin, ettei lähetystä jätetä ovelle (lukee ihan postin toimitusehdoissa) , pakettinsa kun yleensä voi tilata myös automaattiin tai noutopaikkaan. Posti ei siis tee mitään väärin, kun jättää paketin ovelle, se lukee ihan niissä toimitus ehdoissa. Lähetys kuvataan ja jätetään oven taakse, kuten  näin lähetettyjen kanssa toimitaan.

Niin. Osaatko lukea? Minulla ei ollut mitään tekemistä tuon jälkilähetyksen kanssa. Firma josta tilasin tavaraa, ei pystynytkään toimittaan erästä tuotetta heti, vaan toimitti sen jälkijunassa. Firmal valitsi jälkilähetyksen toimitustavan, en minä,

Joten et ole edes ostanut Postilta tätä palvelua. Paketin lähettäjä on Postin asiakas joka on tehnyt sopimuksen paketin toimittamisesta. 

Vierailija
26/35 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoittaisin etten ole saanut pakettia ja vaatisin hyvitystä.

Jakaja ottaa todisteeksi valokuvan luovutustilanteesta, jossa näkyy asunnon ovi. Et voi syyttää ainakaan jakajaa siitä, ettet olisi pakettia saanut!

Valokuva ei mitään todista. Postinjakaja voi viedä paketin mennessään tai naapuri pölliä sen siitä lattialta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoittaisin etten ole saanut pakettia ja vaatisin hyvitystä.

Jakaja ottaa todisteeksi valokuvan luovutustilanteesta, jossa näkyy asunnon ovi. Et voi syyttää ainakaan jakajaa siitä, ettet olisi pakettia saanut!

Valokuva ei mitään todista. Postinjakaja voi viedä paketin mennessään tai naapuri pölliä sen siitä lattialta. 

Rikosta tutkiva poliisi voi käydä toteamassa, että se paketti sisältöineen löytyy aloittajan asunnosta. Napsahtaa tuomio petoksesta. Ei olisi kauhean vaikea rikosmysteeri selvittää. (Tosin ei oikeasti poliisi tämmöistä merkityksetöntä asiaa rupea edes tutkimaan)

Vierailija
28/35 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Posti on mennyt kyllä surkeaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Posti on mennyt kyllä surkeaksi.

Tässä tapauksessa Posti on ainoa joka on toiminut täysin oikein. Ainakin niiden tietojen pohjalta mitä tähän mennessä on kerrottu.

Vierailija
30/35 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoittaisin etten ole saanut pakettia ja vaatisin hyvitystä.

Jakaja ottaa todisteeksi valokuvan luovutustilanteesta, jossa näkyy asunnon ovi. Et voi syyttää ainakaan jakajaa siitä, ettet olisi pakettia saanut!

Valokuva ei mitään todista. Postinjakaja voi viedä paketin mennessään tai naapuri pölliä sen siitä lattialta. 

Rikosta tutkiva poliisi voi käydä toteamassa, että se paketti sisältöineen löytyy aloittajan asunnosta. Napsahtaa tuomio petoksesta. Ei olisi kauhean vaikea rikosmysteeri selvittää. (Tosin ei oikeasti poliisi tämmöistä merkityksetöntä asiaa rupea edes tutkimaan)

Käykö se poliusi sen postinjakajankin kotona, ja kaikkien naapureiden? Miten vaikeaa on kuvitella tilanne että paketti joka lojuu päivän rappukäytävässä, pöllitään? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paketti tulee kotiin ja sinä valitat? Minä olen tyytyväinen, kun jäävät oven taakse. Kiitos siitä.

Vierailija
32/35 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmoittaisin etten ole saanut pakettia ja vaatisin hyvitystä.

Jakaja ottaa todisteeksi valokuvan luovutustilanteesta, jossa näkyy asunnon ovi. Et voi syyttää ainakaan jakajaa siitä, ettet olisi pakettia saanut!

Valokuva ei mitään todista. Postinjakaja voi viedä paketin mennessään tai naapuri pölliä sen siitä lattialta. 

Rikosta tutkiva poliisi voi käydä toteamassa, että se paketti sisältöineen löytyy aloittajan asunnosta. Napsahtaa tuomio petoksesta. Ei olisi kauhean vaikea rikosmysteeri selvittää. (Tosin ei oikeasti poliisi tämmöistä merkityksetöntä asiaa rupea edes tutkimaan)

Käykö se poliusi sen postinjakajankin kotona, ja kaikkien naapureiden? Miten vaikeaa on kuvitella tilanne että paketti joka lojuu päivän rappukäytävässä, pöllitään? 

Jos poliisi oikeasti rupeaisi rikosta selvittämään niin kyllä. Tässä tapauksessa rikos selviäisi erittäin helposti tällä tavalla. Sehän nyt olisi ihan ilmiselvää epäillä vastaanottajan olevan epäilty jos paketti valokuvan perusteella on toimitettu hänen ovelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerranki  posti hoitaa, mutta hirveä valitus päälle.

Vierailija
34/35 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmoittaisin etten ole saanut pakettia ja vaatisin hyvitystä.

Yllytät rikokseen? Mikä kusipää oletkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
16.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

jenkkilässähän ne viskoo niitä paketteja pakettiautosta ihmisten pihamaalle oven taakse, mutta siellä kaikilla onkin omakotitalot eikä neukkukuutio kuten täällä, joten ei se täällä oikein toimi se jenkkien apinointi pakettien jakelussa!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan neljä