Huvila ja Huussi 2026 :)
Katso lähetysajat : Huvila & Huussi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1873)
Vierailija kirjoitti:
Lauralta nähtiin tässä jaksossa sellainen suoritus että näytöt on annettu! Kivituhkasta nousi suunnittelija!
Nyt huvila ja huussi, tehkää vaikka vähemmän kohteita/ kausi mutta käyttäkää Mikkoa ja Lauraa. Me haluamme katsoa onnistumisia, emme kärsiä myötähäpeää epäpätevien puuhastelelua seuratessa.
Olen täysin samaa mieltä! Mikko ja Laura, kiitos :)
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli hyvä toteutus!
Mutta, mäkin kritisoin portaita. Nyt kun menee rapaisilla jaloilla tai tossuilla sisäterassin kautta, niin saa jatkuvasti olla lasten jälkiä siivoomassa. Ne raput olisi voinut toteuttaa kiertäen eli vanhasta paikasta ylös ja heti terassille raput kaartaen oikealle. Eli Ylös ja oikealle.
Lapset 7 ja 11. Kyllä tuon ikäinen osaa jättää kengät vaikka oven eteen ja menee sisään puhtailla jaloilla. Siihen voi myös laittaa kynnysmaton johon jalat pyyhitään ennen sisäänmenoa. Pikku juttu. Kaikesta ei tarvitse tehdä ongelmaa kun puhutaan lapsista. Vaatii vaan vähän panosta vanhemmilta opettaa lapselle miten toimitaan.
Vierailija kirjoitti:
Huikean hieno terassi, vaikka itse tykkäisin vähän vaaleammasta värimaailmasta. Ainoa mikä vähän jäi häiritsemään oli se nafti katos keittotilan päällä.
Jos siinä laittaa ruokaa, niin se katos peitti juuri keittolevyt ja sen tason, mutta jos sataa niin ruuan laittaja seisoo sitten sateessa. Levyt on suojassa suoraan ylhäältä tulevalta vedeltä, muuta suojaa siitä katoksesta ei ole. Jos sitä olisi jatkettu metrin verran ulospäin niin olisi ollut joka sään kesäkeittiö.
Upea kuitenkin kokonaisuutena tämä terassi.
Samaa jäin minä miettimään. Ja mietin ylipäänsä näissä ohjelmissa intoa tehdä kesäkeittiö ja ruokailutilat joko kokonaan avonaiselle terassille, tai joku pergola, joka ei suojaa sateelta. Suomessa kuitenkin sataa usein, jolloin koko terassi tai kesäkeittiö jää sitten vähälle käytölle.
Muuten oli hieno kokonaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli hyvä toteutus!
Mutta, mäkin kritisoin portaita. Nyt kun menee rapaisilla jaloilla tai tossuilla sisäterassin kautta, niin saa jatkuvasti olla lasten jälkiä siivoomassa. Ne raput olisi voinut toteuttaa kiertäen eli vanhasta paikasta ylös ja heti terassille raput kaartaen oikealle. Eli Ylös ja oikealle.
Lapset 7 ja 11. Kyllä tuon ikäinen osaa jättää kengät vaikka oven eteen ja menee sisään puhtailla jaloilla. Siihen voi myös laittaa kynnysmaton johon jalat pyyhitään ennen sisäänmenoa. Pikku juttu. Kaikesta ei tarvitse tehdä ongelmaa kun puhutaan lapsista. Vaatii vaan vähän panosta vanhemmilta opettaa lapselle miten toimitaan.
Mutta oletko kuitenkin sitä mieltä, että käytännöllisempää olisi, että suoraan terassille olisi myös portaat? Niistä ei mitään haittaa olisi, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli hyvä toteutus!
Mutta, mäkin kritisoin portaita. Nyt kun menee rapaisilla jaloilla tai tossuilla sisäterassin kautta, niin saa jatkuvasti olla lasten jälkiä siivoomassa. Ne raput olisi voinut toteuttaa kiertäen eli vanhasta paikasta ylös ja heti terassille raput kaartaen oikealle. Eli Ylös ja oikealle.
Lapset 7 ja 11. Kyllä tuon ikäinen osaa jättää kengät vaikka oven eteen ja menee sisään puhtailla jaloilla. Siihen voi myös laittaa kynnysmaton johon jalat pyyhitään ennen sisäänmenoa. Pikku juttu. Kaikesta ei tarvitse tehdä ongelmaa kun puhutaan lapsista. Vaatii vaan vähän panosta vanhemmilta opettaa lapselle miten toimitaan.
Mutta oletko kuitenkin sitä mieltä, että käytännöllisempää olisi, että suoraan terassille olisi myös portaat? Niistä ei mitään haittaa olisi, päinvastoin.
Yksinkertaisimmillaan ne olisi voinut toteuttaa leventämällä nykyisten rappusten kolmea alinta askelmaa 50-60cm. Näin olisi syntynyt kulku myös terassille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli hyvä toteutus!
Mutta, mäkin kritisoin portaita. Nyt kun menee rapaisilla jaloilla tai tossuilla sisäterassin kautta, niin saa jatkuvasti olla lasten jälkiä siivoomassa. Ne raput olisi voinut toteuttaa kiertäen eli vanhasta paikasta ylös ja heti terassille raput kaartaen oikealle. Eli Ylös ja oikealle.
Lapset 7 ja 11. Kyllä tuon ikäinen osaa jättää kengät vaikka oven eteen ja menee sisään puhtailla jaloilla. Siihen voi myös laittaa kynnysmaton johon jalat pyyhitään ennen sisäänmenoa. Pikku juttu. Kaikesta ei tarvitse tehdä ongelmaa kun puhutaan lapsista. Vaatii vaan vähän panosta vanhemmilta opettaa lapselle miten toimitaan.
Mutta oletko kuitenkin sitä mieltä, että käytännöllisempää olisi, että suoraan terassille olisi myös portaat? Niistä ei mitään haittaa olisi, päinvastoin.
En muuttaisi mitään tuosta miten se tehtiin! Toimii noin! Mahtava lopputulos.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Lauran tekemä terassialue oli kiva!
Laajeni paljon eikä puustoa kaadettu.
Minä taas kiinnitin huomiota siihen, että terassin läheisyyteen jäi aika sankka puusto, jossa oli useita kuusia, mikä tietää melkoisia itikoiden
esiintymiä( kokemuksesta tiedän).
Ainakin terassin päädyssä olevat kuuset olisi ollut hyvä poistaa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva muutos, mutta minua mökin omistaja alkaisi pelottamaan, että alkaako se sorakasa jonka päälle terassi perustettiin, liikkumaan ja elämään pakkasten ja sateiden takia...?
Sama, näytti aika kevyeltä tuo penger johon terassi väsättiin. Mielenkiintoista olisi nähdä vaikka 5 vuoden päästä miten on talvet runnelleet. Vai ovatko?
Kovasti Mika kehui, että saa korkeutta säädettyä niillä betonikengillä (vai mitä ne olivat nimeltään?). Mutta näin tyhmänä ei-rakentajana olisi kiinnostanut, miten se sorakasa pysyy paikallaan noin jyrkässä rinteessä? Siis ne betonikengät eivät lähde liikkeelle edes talven jäljiltä? Niinkö? Jos noin on, niin miksi tuo tapa rakentaa ei ole yleistynyt? Olisi halvempaa ja helpompaa, myös itserakentajille.
Terassikeittiön katto tosiaan aivan liian lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli hyvä toteutus!
Mutta, mäkin kritisoin portaita. Nyt kun menee rapaisilla jaloilla tai tossuilla sisäterassin kautta, niin saa jatkuvasti olla lasten jälkiä siivoomassa. Ne raput olisi voinut toteuttaa kiertäen eli vanhasta paikasta ylös ja heti terassille raput kaartaen oikealle. Eli Ylös ja oikealle.
Lapset 7 ja 11. Kyllä tuon ikäinen osaa jättää kengät vaikka oven eteen ja menee sisään puhtailla jaloilla. Siihen voi myös laittaa kynnysmaton johon jalat pyyhitään ennen sisäänmenoa. Pikku juttu. Kaikesta ei tarvitse tehdä ongelmaa kun puhutaan lapsista. Vaatii vaan vähän panosta vanhemmilta opettaa lapselle miten toimitaan.
Mutta oletko kuitenkin sitä mieltä, että käytännöllisempää olisi, että suoraan terassille olisi myös portaat? Niistä ei mitään haittaa olisi, päinvastoin.
Ei mitää portaita enää erikseen terassille. Tässä ratkaisussa terassi toimii kuten parveke.
Sisätilan jatke, jonne ei kantaudu kuraa ym. likaa kun käynti sinne tapahtuu sisätiloista. Helpompi pitää siistinä kun ei tarvitse lakaista hiekkaa, neulasia ja muuta sälää jatkuvasti.
Katoton kesäolohuone. Juuri noin tehtynä haluaisin omankin terassin. Parvekkeeseen tottuneena mulle olisi luonnollista ettei pihalta lampsita suoraan oleskelu terassille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi kiva terde,mutta ihmettelin miksei siitä pääse mistään alas/pois.Jos ois oma, olisin halunnut kukkapenkin kohdalta raput alas.Että ne olisi yhdistetty niihin toisiin rappusiin.Nyt jos haluat terdeltä pois,meet raput ylös,liukuovista kuistille ja sieltä liukuovista raput alas.Hankalaa minusta.
Se tonttihan oli ihan superjyrkkä. Jos siitä terassilta olisi tehnyt portaat alas, ne olisi pitänyt tehdä sinne rantaan asti, että olisi olleet tarpeeksi loivat.
Muuten ne olisi olleet, kuin tikapuut, yhtä jyrkät. Portaat olis pitänyt tehdä aluksi irti maasta, koska terassilta maahan oli varmaan monta metriä. Aikamoinen rakennelma olis kyllä.
Ja mökillä ei saa olla niin kiire, ettei ehdi muutamaan askelta ottamaan kiertääkseen noin pientä matkaa. Ne liukuovet sai kokonaan siirrettyä pois, joten tuskin ovat kesällä edes kiinni.
Pointti siis se, että tuo(kin) tontti oli niin jyrkkä, että portaista olisi tullut niin massiiviset ja ehkä jyrkätkin, että sitten olisi taas sanottu, että miten lapsiperheelle tuollaiset portaat. Rinnetonteilla on omat haasteensa, siitä ei pääse mihinkään. Nythän tuosta tuli täydellinen ja asukkaat oli enemmän, kuin tyytyväisiä.
Olen eri, mutta tuossahan ei puhuttu rappusista rannan suuntaan vaan sivulle. Eli niiden olemassa olevien terassirappusten viereen, missä nyt on kukkapenkki. Siihen olisi riittänyt kolme rappusta. Ei olisi tarvittu edes kovin leveitä, eli istutuksille olisi silti jäänyt tilaa. Tuli mieleen, että ehkä sivulla ei ole terassin kaidetta juuri sen takia. Antaa asukkaille mahdollisuuden halutessaan helpommin tehdä ne muutama rappunen siihen.
Miksi siihen olisi pitänyt tehdä kahdet portaan muutaman metrin välein?
Eikä ihminen todellakaan jaksa muutamaa metriä kävellä, että pääsee portaisiin, vaan portaita pitäisi olla joka välissä?
No kukin tavallaan, itse en oli tuohon toisia portaita olisi kaivannut.
Paha mennä sanomaan, olisiko nuo omistajat olleet enemmän vai vähemmän tyytyväisiä, jos portaita olisi ollut kahdet🤔
Nythän he oli todella tyytyväisiä.
Puhuin ITSESTÄNI!Minä olisin halunnut niin jos olisi OMA terassini.Jos omistajat tyytyväisiä niin hyvä niin.Ihme jankkaamista!Kai nyt mielipiteitä saa olla!
Saa olla, mutta ketä kiinnostaa...
Jos ei ketään kiinnosta kenenkään mielipiteet, niin mitenkähän tästä on saatu kuitenkin 92 sivua aikaiseksi.
Täällä jotkut haluaa kovasti määrätä mistä ja miten saa puhua. Samaa mieltä rappusista.
Vierailija kirjoitti:
"Ennen Marua riski oli 0%. Sai hyvää laatua ja asiakkaat oli aina tyytyväisiä. Vasta tällä kaudella meni hommat metsään. Ei auta valkopesu tai sen jankuttaminen, että ottaa riskin. Ennen ei ollut yhtään "ei helvetti" kohdetta!"
Haloo! Etkös muista tän Eeva Wuiten siirtolapuutarha-katastrofia??? Teki kauniista ja runsaasta pihasta aution ruohikkokentän. Täysin vastoin omistajan toiveita. Ja omistaja myi heti ohjelman jälkeen mökkinsä pois. Ja todellakin naamasta näki että metsään meni!
On niitä pettymyksiä takuulla ollut eikä niin onnistuneita. Vaikka nytkin oli vain yksi tapetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne on nyt pesiytynyt joku marun kaveri tai sukulainen joka tarttuu kuin terrieri kaikkeen marua kritisoivaan ja alkaa näykkiä ja räksyttää joka asiasta.
Tai sitten täällä on joku Maru vihaaja, joka joka toisessa kommentissa on kertomassa miten Maru on kylmä ihminen, ei silmissä lämpöä ja on liian itsevarma ja ärsyttävä , joka "mätkii Jyskin" kalusteita sinne tänne ja pilaa kaiken :DD Onko aikuisen ihmisen nyt pakko haukkua täällä jotakin ihmistä päivästä toiseen ja viikosta toiseen. Ei oikein jaksa kiinnostaa lukea .
Vähän tässä ketjussa enää jaksaa käydä. Pelkkää Marun haukkumista.
Voisko hän perustaa oman ketjun Marusta, ja mellastaa siellä? Siellä voi sitten käydä lukemassa noita henkilöön meneviä haukkumisia kuka haluaa.
Tai sitten sinä, joka et selvästi kestä mitään negatiivista kommentointia ja otat ne jostain syystä henkilökohtaisesti voisit pysyä poissa keskustelupalstoilta.
Tällä kaudella on ollut 3 kohdetta jotka Maru suunnitteli. Nyt vaan kävi niin ettei kohteen nro 2 lopputulos ollut mökin omistajan mieleen, oli enemmänkin järkytys, josta sitten tehtiin myös lehtijuttu.
Sitä ennen oli jo katsojien enemmistö (tässä keskustelussa) sitä mieltä että kelohonkamökkiin oli tehty epäonnistunut suunnitelma ja se pilasi mökin. Sama suunnittelija. Nyt oli kohde numero 3 joka myös jakoi mielipiteitä. Joihin jokaisella on oikeus. Myös sanoa, että kirjoittajan mielestä lopputulos oli huono.
Olet siis sattuneesta syystä joutunut lukemaan useita eri kertoja ko. suunnittelijan arvostelua.
Loppu kausi, 4 jaksoa, ei enää koske millään tavoin Marua. Huomenna tulee uusi jakso josta uudet mielipiteet ja uusi keskustelu.
Ihan ystävällinen neuvo: Jos tiedät ettet kykene neutraalisti lukemaan kielteisiäkin mielipiteitä, niin erilaiset keskusteluketjut eivät todellakaan ole sinun juttusi. Elämä käy kovin raskaaksi jos loukkaantuu ventovieraitten ihmisten arvostelusta.
Sillähän ei ole mitään väliä mitä katsojat on kohteista mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli hyvä toteutus!
Mutta, mäkin kritisoin portaita. Nyt kun menee rapaisilla jaloilla tai tossuilla sisäterassin kautta, niin saa jatkuvasti olla lasten jälkiä siivoomassa. Ne raput olisi voinut toteuttaa kiertäen eli vanhasta paikasta ylös ja heti terassille raput kaartaen oikealle. Eli Ylös ja oikealle.
Lapset 7 ja 11. Kyllä tuon ikäinen osaa jättää kengät vaikka oven eteen ja menee sisään puhtailla jaloilla. Siihen voi myös laittaa kynnysmaton johon jalat pyyhitään ennen sisäänmenoa. Pikku juttu. Kaikesta ei tarvitse tehdä ongelmaa kun puhutaan lapsista. Vaatii vaan vähän panosta vanhemmilta opettaa lapselle miten toimitaan.
Mutta oletko kuitenkin sitä mieltä, että käytännöllisempää olisi, että suoraan terassille olisi myös portaat? Niistä ei mitään haittaa olisi, päinvastoin.
Ei mitää portaita enää erikseen terassille. Tässä ratkaisussa terassi toimii kuten parveke.
Sisätilan jatke, jonne ei kantaudu kuraa ym. likaa kun käynti sinne tapahtuu sisätiloista. Helpompi pitää siistinä kun ei tarvitse lakaista hiekkaa, neulasia ja muuta sälää jatkuvasti.
Katoton kesäolohuone. Juuri noin tehtynä haluaisin omankin terassin. Parvekkeeseen tottuneena mulle olisi luonnollista ettei pihalta lampsita suoraan oleskelu terassille.
Kyllä niitä neulasia ym likaa sinne tulee ihan niistä ympäristön puista, joten siistinä pysymiseen ei vaikuta oli käynti suoraan pihalle tai ei.
Ymmärrän silti tuon ajatuksen parvekkeesta. Itse kuitenkin omakotitalossa asuvana ( ja aikoinaan kerrostalon ekakerroksessa terassipihan kera asuneena) arvostan mahdollisuutta siirtyä ulko-olohuoneesta suoraan pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi kiva terde,mutta ihmettelin miksei siitä pääse mistään alas/pois.Jos ois oma, olisin halunnut kukkapenkin kohdalta raput alas.Että ne olisi yhdistetty niihin toisiin rappusiin.Nyt jos haluat terdeltä pois,meet raput ylös,liukuovista kuistille ja sieltä liukuovista raput alas.Hankalaa minusta.
Se tonttihan oli ihan superjyrkkä. Jos siitä terassilta olisi tehnyt portaat alas, ne olisi pitänyt tehdä sinne rantaan asti, että olisi olleet tarpeeksi loivat.
Muuten ne olisi olleet, kuin tikapuut, yhtä jyrkät. Portaat olis pitänyt tehdä aluksi irti maasta, koska terassilta maahan oli varmaan monta metriä. Aikamoinen rakennelma olis kyllä.
Ja mökillä ei saa olla niin kiire, ettei ehdi muutamaan askelta ottamaan kiertääkseen noin pientä matkaa. Ne liukuovet sai kokonaan siirrettyä pois, joten tuskin ovat kesällä edes kiinni.
Pointti siis se, että tuo(kin) tontti oli niin jyrkkä, että portaista olisi tullut niin massiiviset ja ehkä jyrkätkin, että sitten olisi taas sanottu, että miten lapsiperheelle tuollaiset portaat. Rinnetonteilla on omat haasteensa, siitä ei pääse mihinkään. Nythän tuosta tuli täydellinen ja asukkaat oli enemmän, kuin tyytyväisiä.
Olen eri, mutta tuossahan ei puhuttu rappusista rannan suuntaan vaan sivulle. Eli niiden olemassa olevien terassirappusten viereen, missä nyt on kukkapenkki. Siihen olisi riittänyt kolme rappusta. Ei olisi tarvittu edes kovin leveitä, eli istutuksille olisi silti jäänyt tilaa. Tuli mieleen, että ehkä sivulla ei ole terassin kaidetta juuri sen takia. Antaa asukkaille mahdollisuuden halutessaan helpommin tehdä ne muutama rappunen siihen.
Miksi siihen olisi pitänyt tehdä kahdet portaan muutaman metrin välein?
Eikä ihminen todellakaan jaksa muutamaa metriä kävellä, että pääsee portaisiin, vaan portaita pitäisi olla joka välissä?
No kukin tavallaan, itse en oli tuohon toisia portaita olisi kaivannut.
Paha mennä sanomaan, olisiko nuo omistajat olleet enemmän vai vähemmän tyytyväisiä, jos portaita olisi ollut kahdet🤔
Nythän he oli todella tyytyväisiä.
Puhuin ITSESTÄNI!Minä olisin halunnut niin jos olisi OMA terassini.Jos omistajat tyytyväisiä niin hyvä niin.Ihme jankkaamista!Kai nyt mielipiteitä saa olla!
Saa olla, mutta ketä kiinnostaa...
Jos ei ketään kiinnosta kenenkään mielipiteet, niin mitenkähän tästä on saatu kuitenkin 92 sivua aikaiseksi.
Tuskin ketään kiinnostaa haluaako joku katsoja kahdet portaat johonkin OMALLE mökilleen( eli siis puhuu itsestään ja mitä olisi halunnut omalle mökilleen jos mökki olisi ollut OMAN mökin terassi) ja sitten sitä jankuttaa, mutta tämä ohjelma remontteineen kiinnostaa ja siitä nuo 92 sivua.
Jos nyt kuitenkin mökin omistaja on hyvinkin tyytyväinen remppaan on se ja sama, mitä joku katsoja haluaa omalle mökilleen. Se ei tavallaan kuulu näihin remontteihin ja suunnitelmiin. Tässä on saatettu haluta ihan eri asioita sinne mökille, kuin mitä katsoja haluaa/haluaisi omalleen.
Vierailija kirjoitti:
Katsojana (ja suunnittelusta jotakin ymmärtävänä) olin hyvin iloinen siitä miten hyvin kohteen suunnittelija oli hallinnut mittasuhteet haastavien korkoerojen kohteessa!
Terassit ovat vaikea sijoittaa maisemaan luontevasti. Nyt siinä onnistuttiin!
Minä tykkäsin, kun tontille jätettiin puustoa niin, että tontti näyttää edelleen mökkitontilta. Näissä muissa tonttijaksoissa sitä ei ole tehty. Jos jotain inhoan, niin aukeita rantoja. Yäk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi kiva terde,mutta ihmettelin miksei siitä pääse mistään alas/pois.Jos ois oma, olisin halunnut kukkapenkin kohdalta raput alas.Että ne olisi yhdistetty niihin toisiin rappusiin.Nyt jos haluat terdeltä pois,meet raput ylös,liukuovista kuistille ja sieltä liukuovista raput alas.Hankalaa minusta.
Se tonttihan oli ihan superjyrkkä. Jos siitä terassilta olisi tehnyt portaat alas, ne olisi pitänyt tehdä sinne rantaan asti, että olisi olleet tarpeeksi loivat.
Muuten ne olisi olleet, kuin tikapuut, yhtä jyrkät. Portaat olis pitänyt tehdä aluksi irti maasta, koska terassilta maahan oli varmaan monta metriä. Aikamoinen rakennelma olis kyllä.
Ja mökillä ei saa olla niin kiire, ettei ehdi muutamaan askelta ottamaan kiertääkseen noin pientä matkaa. Ne liukuovet sai kokonaan siirrettyä pois, joten tuskin ovat kesällä edes kiinni.
Pointti siis se, että tuo(kin) tontti oli niin jyrkkä, että portaista olisi tullut niin massiiviset ja ehkä jyrkätkin, että sitten olisi taas sanottu, että miten lapsiperheelle tuollaiset portaat. Rinnetonteilla on omat haasteensa, siitä ei pääse mihinkään. Nythän tuosta tuli täydellinen ja asukkaat oli enemmän, kuin tyytyväisiä.
Olen eri, mutta tuossahan ei puhuttu rappusista rannan suuntaan vaan sivulle. Eli niiden olemassa olevien terassirappusten viereen, missä nyt on kukkapenkki. Siihen olisi riittänyt kolme rappusta. Ei olisi tarvittu edes kovin leveitä, eli istutuksille olisi silti jäänyt tilaa. Tuli mieleen, että ehkä sivulla ei ole terassin kaidetta juuri sen takia. Antaa asukkaille mahdollisuuden halutessaan helpommin tehdä ne muutama rappunen siihen.
Miksi siihen olisi pitänyt tehdä kahdet portaan muutaman metrin välein?
Eikä ihminen todellakaan jaksa muutamaa metriä kävellä, että pääsee portaisiin, vaan portaita pitäisi olla joka välissä?
No kukin tavallaan, itse en oli tuohon toisia portaita olisi kaivannut.
Paha mennä sanomaan, olisiko nuo omistajat olleet enemmän vai vähemmän tyytyväisiä, jos portaita olisi ollut kahdet🤔
Nythän he oli todella tyytyväisiä.
Puhuin ITSESTÄNI!Minä olisin halunnut niin jos olisi OMA terassini.Jos omistajat tyytyväisiä niin hyvä niin.Ihme jankkaamista!Kai nyt mielipiteitä saa olla!
Saa olla, mutta ketä kiinnostaa...
Jos ei ketään kiinnosta kenenkään mielipiteet, niin mitenkähän tästä on saatu kuitenkin 92 sivua aikaiseksi.
Tuskin ketään kiinnostaa haluaako joku katsoja kahdet portaat johonkin OMALLE mökilleen( eli siis puhuu itsestään ja mitä olisi halunnut omalle mökilleen jos mökki olisi ollut OMAN mökin terassi) ja sitten sitä jankuttaa, mutta tämä ohjelma remontteineen kiinnostaa ja siitä nuo 92 sivua.
Jos nyt kuitenkin mökin omistaja on hyvinkin tyytyväinen remppaan on se ja sama, mitä joku katsoja haluaa omalle mökilleen. Se ei tavallaan kuulu näihin remontteihin ja suunnitelmiin. Tässä on saatettu haluta ihan eri asioita sinne mökille, kuin mitä katsoja haluaa/haluaisi omalleen.
Eiköhän jokainen muodosta sen mielipiteensä lopputuloksen onnistumisesta nimenomaan omien mieltymyksiensä mukaan. Nämä ovat aina makuasioita. Harvemmin kai on kommenttia, että olipa hieno ja onnistunut lopputulos, mutta itselleni en tuota missään tapauksessa huolisi. Ja minusta nimenomaan on kiinnostavaa kuulla, miksi joku pitää/ei pidä jostakin ratkaisusta. Ja siitä voi keskustella. Samoin esitettyjen toiveiden toteuttamisesta. Olisiko joku kohta toiminut paremmin toisella tapaa. Huomioitiinko toiveet jne.
Sen sijaan en pidä kiinnostavana suunnittelijoiden persoonaan/ulkonäköön/ammattitaitoon tms kohdistuvaa jankkaamista. Enkä myöskään toisten keskustelijoiden mollaamista.
Hannan ja Anssin mökki Salossa-jakso.
Mitä siellä kellarissa säilytettiin? Nyt ison terassin myötä kulku kellariin vaikeutui melkoisesti. Ei sinne ainakaan mitään isoa enää viedä.
Huikean hieno terassi, vaikka itse tykkäisin vähän vaaleammasta värimaailmasta. Ainoa mikä vähän jäi häiritsemään oli se nafti katos keittotilan päällä.
Jos siinä laittaa ruokaa, niin se katos peitti juuri keittolevyt ja sen tason, mutta jos sataa niin ruuan laittaja seisoo sitten sateessa. Levyt on suojassa suoraan ylhäältä tulevalta vedeltä, muuta suojaa siitä katoksesta ei ole. Jos sitä olisi jatkettu metrin verran ulospäin niin olisi ollut joka sään kesäkeittiö.
Upea kuitenkin kokonaisuutena tämä terassi.