Lue keskustelun säännöt.
Huvila ja Huussi 2026 :)
Katso lähetysajat : Huvila & Huussi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1370)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marja sopi tähän hyvin! Luonnollinen ja ei esittänyt mitään suunnittelijaa. Muutenkin luonteva ja kaunis ilman ilmeilyä ja outoa mölinää!
Jatkoon!
Jep, nyt voi taas katsoa tätäkin ohjelmaa, kun sössö-Anni saatu poistettua. Miten noin puhevammainen ihminen voi olla puhetyöläinen, inhosin häntä jo 20 v sitten Aamulypsyssä! Marja on ammattilainen.
Suomessa hämmästyttävän moni pääsee duuniin, johon heidän lahjansa tai ammattitaitonsa eivät tule koskaan riittämään. Suhteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marja sopi tähän hyvin! Luonnollinen ja ei esittänyt mitään suunnittelijaa. Muutenkin luonteva ja kaunis ilman ilmeilyä ja outoa mölinää!
Jatkoon!
Jep, nyt voi taas katsoa tätäkin ohjelmaa, kun sössö-Anni saatu poistettua. Miten noin puhevammainen ihminen voi olla puhetyöläinen, inhosin häntä jo 20 v sitten Aamulypsyssä! Marja on ammattilainen.
Suomessa hämmästyttävän moni pääsee duuniin, johon heidän lahjansa tai ammattitaitonsa eivät tule koskaan riittämään. Suhteilla.
Miksi sanot Suomessa? Ihan joka paikassa päästään suhteilla töihin, ei ainoastaan täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten maanrakoon Maru haukuttiin vääränlaisesta tapetista, mutta Lauran tekemisiä ei saa kritisoida, vaan heti väitetään että on kateellinen!
Ensinnäkin, minun mielestä Maru on huomattavasti kauniimpi kuin Laura. Toisekseen, kummankaan ulkonäöllä ei ole MITÄÄN väliä. Vain suunnitelmat ja toteutukset kiinnostavat. Kyllä tämä maailma on uskomaton paikka. Hohhoijaa.
Kyse ei ole pelkästä tapetista! Maru pilasi aivan kaiken! Seinät, ilmapiirin, koko homman. Ja tää on nyt tässä keskusteluketjussa valtaosan mielipide. Surkea tekele, surkea suunnittelija.
Pilasi aivan kaiken? Niinkö mökin omistajat kommentoivat? Eivät. Nuo ovat sinun kommenttejasi.
En minäkään täysin hänen suunnitelmastaan pitänyt, mutta tuskin hän nyt aivan kaikkea pilasi.😊
Eikö vieläkään aukea? Tämä keskustelu ei ole aiheeltaan "Mitä mökin omistaja sanoi lopputuloksesta" !!!
Täällä nimenomaan kerrotaan se oma mielipide!
Ja mun ( + monen muunkin) on se, että Marun viritelmä oli kaikkineen kamala! Ei mitään hajua hänellä kuinka tuollainen perinne-kohde olisi pitänyt tehdä!
Joo, tosiaan on Mun mielipide ja siinä pysyn vaikka kuinka joku täällä yrittää vängätä, muuttaa mustaa valkoiseksi ja väliin haukkuu Lauraa saadakseen ihmiset unohtamaan miten epäpätevä "suunnittelija" Maru on.
No nyt oli hauska kommentti! Miten ihmeessä Laura liittyy Marun suunnitelmiin, tai toisinpäin? 😆
Klassinen yritys vaihtaa puheenaihetta. Siten. Toivotaan, että kääntämällä puhe koko ajan muualle unohtuisi tämä emämoka mistä nyt puhutaan. Marun kaikkien törppöyksien äiti suunnitelma.
On täällä lapsellista porukkaa, ei ole tottakaan. 😆 Vai muka emämoka. Katsopa uusin jakso, jossa pilataan kallio-/rantamaisema.. Saatat olla hiljaista naista siinä vaiheessa. Osaavat ne muutkin mokata, ei Maru ole ainoa.
Katsotaan ensi viikolla kun on sen vuoro. Nyt on tullut telkkarista vasta tämä jakso jota nyt kommentoidaan. Ensi viikolla seuraava kohde, Marun pilaama kohde oli sen verran iso huti, että jopa ip-lehti katsoi aiheen arvoiseksi. Joten pysyn tässä tän viikon aiheessa. Marun moka.
Katsotaan ensi viikolla kun on sen vuoro... -kyllä jokainen saa itse päättää, milloin katsoo. Sinä et vuoroja jaa. 😊
Ketjussa olisi hyvä pysyä tahdissa televisiosta tulevien jaksojen kommentoinnissa. Huvila -jaksoa haukuttiin monta sivua ennen kuin se esitettiin televisiossa. Se että siitä oli artikkeli iltiksessä johtuu siitä että Nelonen ja Sanoma ovat samaa konsernia. Kumpikin haluaa lukijoita/katsojia hiukan raflaavalla jutulla ja mammat menivät lankaan.
Kun huvila -jakso tuli televisiosta, se tavallaan lässähti sillä suunnitelma ja toteutus eivät olleetkaan niin kamalia kuin tällä palstalla räävittiin ja haukuttiin.
Mutta jatketaan juttua siitä eikä ensi viikolla esitettävästä jaksosta. Eikö niin.
"ja mammat menivät lankaan."
MIKSI sinä pilkkaat naisia mammoiksi!
SINÄ et päätä missä järjestyksessä asioita katsotaan!
Tee mitä lystäät mutta jätä NAISET rauhaan, nimittele omia naisia vaikka siileiksi!
Mikä sua vaivaa? -ohis
Onhan se ihan yleisesti tiedossa, että sanonta av-mammat on alunperin tarkoitettu halventavaksi.
Se ei vaan enää ole ns. kohdillaan koska Vauva.fi sivuston av-keskusteluihin kirjoittaa paljon myös miehiä Heitä(kään) ei tarvitsisi kutsua av-mammoiksi.
-eri-
Alkuperäisessä kommentissa puhuttiin vain mammoista, ei av-mammoista. Katsokaas kun kaikki eivät majaile tällä palstalla joten sanonta av-mammat on jäänyt huomaamatta.
Minä kutsun vaimoani mammaksi enkä todellakaan haukkuma mielessä. Hänkin tykkää siitä. Naapurin mammojakin kutsun naapurin mammoiksi.
https://www.is.fi/viihde/art-2000011987683.html
Onko nää naikkoset ihan pähkähulluja? Poseeraavat suloisen pastellihuvilan edessä ihan muina naisina ja ovat sitä mieltä, että jyrkkäkontrastinen tummanharmaa-valkoinen tapetti sopii sinne kuin nakutettu? Kas kun ei muovimatto lattioihin ja oranssi-ruskea keittiö...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marja sopi tähän hyvin! Luonnollinen ja ei esittänyt mitään suunnittelijaa. Muutenkin luonteva ja kaunis ilman ilmeilyä ja outoa mölinää!
Jatkoon!
Jep, nyt voi taas katsoa tätäkin ohjelmaa, kun sössö-Anni saatu poistettua. Miten noin puhevammainen ihminen voi olla puhetyöläinen, inhosin häntä jo 20 v sitten Aamulypsyssä! Marja on ammattilainen.
Suomessa hämmästyttävän moni pääsee duuniin, johon heidän lahjansa tai ammattitaitonsa eivät tule koskaan riittämään. Suhteilla.
Miksi sanot Suomessa? Ihan joka paikassa päästään suhteilla töihin, ei ainoastaan täällä.
Joo, mutta Suomessa firmat ei edes välitä, kykeneekö suhteilla palkattu ihminen kyseiseen työhön. Ulkomailla sentään halutaan osaajia ja maksetaan heille siitä osaamisesta, vaikka kyseinen ihminen olisikin löydetty suhdeverkoston avulla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Emilian iskä on ainakin rehellinen suomalainen mies.
Kaikki mielipiteet eivät todellakaan ole samanarvoisia. Huolella argumentoitu ja perusteltu voittaa mennen tullen sellaiset kuten "ihan paska / aivan huippu". Kumpikin ovat mielipiteitä, mutta kyllä sillä ensimmäisellä on aivan eri painoarvo.
Ohis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten maanrakoon Maru haukuttiin vääränlaisesta tapetista, mutta Lauran tekemisiä ei saa kritisoida, vaan heti väitetään että on kateellinen!
Ensinnäkin, minun mielestä Maru on huomattavasti kauniimpi kuin Laura. Toisekseen, kummankaan ulkonäöllä ei ole MITÄÄN väliä. Vain suunnitelmat ja toteutukset kiinnostavat. Kyllä tämä maailma on uskomaton paikka. Hohhoijaa.
Kyse ei ole pelkästä tapetista! Maru pilasi aivan kaiken! Seinät, ilmapiirin, koko homman. Ja tää on nyt tässä keskusteluketjussa valtaosan mielipide. Surkea tekele, surkea suunnittelija.
Pilasi aivan kaiken? Niinkö mökin omistajat kommentoivat? Eivät. Nuo ovat sinun kommenttejasi.
En minäkään täysin hänen suunnitelmastaan pitänyt, mutta tuskin hän nyt aivan kaikkea pilasi.😊
Eikö vieläkään aukea? Tämä keskustelu ei ole aiheeltaan "Mitä mökin omistaja sanoi lopputuloksesta" !!!
Täällä nimenomaan kerrotaan se oma mielipide!
Ja mun ( + monen muunkin) on se, että Marun viritelmä oli kaikkineen kamala! Ei mitään hajua hänellä kuinka tuollainen perinne-kohde olisi pitänyt tehdä!
Joo, tosiaan on Mun mielipide ja siinä pysyn vaikka kuinka joku täällä yrittää vängätä, muuttaa mustaa valkoiseksi ja väliin haukkuu Lauraa saadakseen ihmiset unohtamaan miten epäpätevä "suunnittelija" Maru on.
Mutta eihän kenenkään oma mielipide ole mikään fakta.
Se on nimen omaan mielipide.
Sinä ja muutkin saa olla sitä mieltä, että paskaan siitä tuli, mutta ei se silti ole mikään ainoa totuus.
Joku toinen voi olla erimieltä ja sekin on ihan ok.
Kaikki mielipiteet on saman arvoisia, mutta ne on vain mielipiteitä.
Kaikki mielipiteet eivät todellakaan ole samanarvoisia. Huolella argumentoitu ja perusteltu voittaa mennen tullen sellaiset kuten "ihan paska / aivan huippu". Kumpikin ovat mielipiteitä, mutta kyllä sillä ensimmäisellä on aivan eri painoarvo.
Ohis.
Ei tätä ketjua jaksa edes lukea enää kun täällä on vain jotain wannabe-koulukiusaajia noitumassa käsittämättömän turhia kommenttejaan. Vinkki: kannattaa lukea edes joskus joku kirja ja yrittää kehittää omaa älyä ja käytöstapoja, vaikka jossain navetan perällä olettekin kasvaneet. Tai kenties voitte perustaa oman ketjun "Huvila ja Huussi henkilöhaukunta ja arvostelu 2026". Muuhun teistä ei oikeasti ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskaltaisinkohan tänään katsoa tuon jakson? En yleensä tykkää kauhuelokuvistakaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mielipiteet eivät todellakaan ole samanarvoisia. Huolella argumentoitu ja perusteltu voittaa mennen tullen sellaiset kuten "ihan paska / aivan huippu". Kumpikin ovat mielipiteitä, mutta kyllä sillä ensimmäisellä on aivan eri painoarvo.
Ohis.
Joskus joku tekele on vain niin karmea ettei sanat edes riitä kuvaamaan järkytystä. Kuten esim. tämä rehellinen mies joka pystyi huvilansa muokkauksen nähdessään sanomaan vaan "Ei helvetti"...
Usein sitä koittaa perustella sen oman mielipiteen, mutta joskus vähemmän on kuitenkin enemmän. Kuten tuo lyhyt ja ytimekäs toteamus. Selväksi tuli ettei lopputulos ollut mieluinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha hieno talo modernisoitu täysin epäonnistuneesti. Moderni möhkälekeittiö ja jotenkin kylmä värimaailma tuossa kukkatapettitilassa. Surullista.
Ohjelmaa pitää muuttaa, tekoälyaikana voitaisiin tehdä ensin kuvat AI:llä ja esitellä asiakkaalle ja rakentajille ja tv-katsojille hyvinkin todenmukaisina. Sitten tehtäisiin kuviin muutokset ja vasta sitten konkreettinen remppa.
Inhoan muuten yllätyksiä ylipäätään. 99% niistä on pettymyksiä. Itsellä on myös niin vahva maku, että jyräisin kyllä tuollaiset tusinasuunnittelijat. Ja kiukuttelisin niin kauan, että saataisiin Mikko paikalle. Että helpolla toi Maru pääsi, aivan liian helpolla.
Voi taivas😁
Ihminen joka inhoaa yllätyksiä toivottavasti on sen verran fiksu, ettei hae tällaiseen ohjelmaan, jossa lopputulos on aina yllätys. Joku hyvä tai huono yllätys, mutta yllätys kuitenkin.
Eikä sun tarvii kiukutella, että saat Mikon paikalle.
Sen kun tilaat Mikon tekemään sisustussuunnitelman, ei siihen mitään ohjelmaa tarvita.
Ei ole tarpeeksi rahaa. Ymmärrän hyvin, että moni lähtee ohjelmaan tavara-alennusten ja ilmaisen suunnittelun takia.
Eihän siltä suunnittelijalta tarvitse tilata, kuin suunnitelma. Ite voi aina omin pikkukätösin tehdä remontin niin varmasti saa sellaista mitä halusikin. Eikä takuulla tule yllätyksiä, kun on koko jan kartalla mitä tekee. Ei tarvitse lopussa raivota ja huutaa kenellekään, kun itse on kaiken tehnyt.
Katsonkohan mä eri ohjelmaa tai jotain softattua versiota ohjelmasta? Alkujaksoissa oli yksi iso huti kun suunnittelija teki mökin pihasta Espoolaiskodin vaikka juuri sitä omistaja ei halunnut.
Emilialla oli aika epämääräisiä ohjeita tyyliin "fengshuita ja talon aikauden kunnioitus ja rakkausnurkka". Valon piti vielä päästä keittiöön.
Olisin itse ehkä toiminut enemmän talon ehdoilla ja yrittänyt ottaa irti sen, mitä tilasta oli otettavissa. Nyt oli kuitenkin aika tarkkaan ja suoraan annettu hyvin epämääräinen ohjeistus. Tiukan oloinen vielä.
Suunnittelija löysi tapetin värin talosta, samoin sen, että siellä alunpitäen on ollut kukkatapetti. Valitsi sitten 1920-luvun mallistosta samankaltaisen ja värisen kuin talosta oli löytynyt. Asennus ja pohjat tehtiin alkuperäisellä tavalla. Rakkausnurkka on ihan mystinen ohje kenelle tahansa. Ja jos haluaa ikkunoista valon ja maiseman keittiöön, seinää on avattava. Harmi vain, että seinää ei voitu avata kun kun asukas halusi myös säilyttää sen leivinuunin. Hieman sellainen tilanne, että kioskiluukku varmaan ainoa mahdollinen kompromissi.
Huvilaa kunnioitti myös puuseppä, joka valmisti tilaan sopivat keittiökalusteet, väristä en itse kauheasti välittänyt, mutta tuota vaaleanpunaista oli ilmeisesti toivottu. Harmaan tapetin hyvä puoli oli se, että se hieman softasi ylenmääräistä vaaleanpunaisuutta. Emilia ja isä sanoivat jo alussa, että ehkä seiniä vain joutuu jättämään pystyy kun niitä ei ilmeisesti voinut purkaa joten huoneen perälle tuli ihmeellisiä koloja.
Mun mielestä omistajilla niin epämääräiset, vahvat ja tunnepitoiset ohjeet omasta rakkaasta paikasta että olisi kannattanut tehdä yhteistyötä suunnittelijan kanssa ei tulla tähän ohjelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tätä ketjua jaksa edes lukea enää kun täällä on vain jotain wannabe-koulukiusaajia noitumassa käsittämättömän turhia kommenttejaan. Vinkki: kannattaa lukea edes joskus joku kirja ja yrittää kehittää omaa älyä ja käytöstapoja, vaikka jossain navetan perällä olettekin kasvaneet. Tai kenties voitte perustaa oman ketjun "Huvila ja Huussi henkilöhaukunta ja arvostelu 2026". Muuhun teistä ei oikeasti ole.
Samaa mieltä. Ja vielä suurin osa ei tajua mistään mitään ja silti suureen ääneen huudetaan, miten juhannusruusu ei voi olla 20-luvun tapettikirjassa, kun suunnittelijakin on syntynyt vasta 30-luvulla. No siellä 20-luvun tapettikirjassa se kuitenkin on ja jos viitsii vähänkin nähdä vaivaa, saa helposti selville miksi se siellä on.
Toinen asia. vingutaan miten uunin tuhkat voi ottaa pois, kun siinä nyt on kiinteä kaappi. No aikaisemmin siinä oli raskas hella, tuskin sitäkään koko ajan siirreltiin. Eli tuhkaluukkuja ei ole siellä jne.
Täällä esitetään asiantuntijaa vaikka mistään ei mitään tiedetä.
Huvila ja huussi on ihan parasta katsottavaa, mutta tämä ketju on kamala :D
Minusta remontti oli onnistunut ja se tapetti sopi talon muuhun ilmeeseen oikein hyvin. Täällä taas ilkiöt jauhaa p...,kun yksi aloittanut niin porukkaan vaan irvailemaan.
Emilian remppa oli oikein onnistunut. Täälläkin kymmeniä sivuja jankataan aiheesta. Tuotantoyhtiö kiittää, samoin iltapäivälehdet. Mainostuloja tulee. Kaikille roppakaupalla julkisuutta. Oliko käsikirjoitettu.
Ihmettelen, miten itsevarmasti suunnittelija suhtautuu luomukseensa, vaikka tietää että asiakas inhoaa sitä. Minusta se ei ole ihan tervettä. Samoin Hintikka postasi Instaan pitkän selvityksen siitä, miksi kaikki meni ihan oikein siitö huolimatta, että lopputulos ei ollut asukkaille mieluinen.
Anteeksi vaan, mutta jos asiakas ei ole tyytyväinen, niin vika on toteutuksessa, ei asiakkaassa.
Emilia oli vielä sanonut, että ruusuboordi ei miellyttänyt häntä. Minusta on melkein vttuilua laittaa sitten kokonainen ruusutapetti, ja sen jälkeen tykittää vielä, että "ihan oikein meni."
Musta tuo kuulostaa tyttöjen koulukiusaamiselta, joka tapahtuu niin hienovaraisesti, ettei siihen oikein voi puuttua mitenkään.
Olisi melkein gallupin paikka, moniko teistä joiden mielestä suunnittelu oli onnistunut antaisi oman huvilan remontin saman suunnittelijan käsiin?
Arvasin oikein. Yhtään kättä ei noussut. Paitsi tietty suunnittelijan oma.
Ei ole tarpeeksi rahaa. Ymmärrän hyvin, että moni lähtee ohjelmaan tavara-alennusten ja ilmaisen suunnittelun takia.