Huvila ja Huussi 2026 :)

Kai ohjelmaan osallistujat ymmärtävät ottaa vakuutuksen siltä varalta ettei lopputulos miellytä ja voi korjata tehdyt virheet?

Onko suunnittelijat liian ylpeitä kuunnellakseen asiakkaita? Kyllä me tiedetään miltä se pitää näyttää.

Toivoisin, että Ellen Jokikunnas alkaisi näihin sisutusohjelmiin. Niin taitava ja hällä on sitä silmää kauneudelle.

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin, että Ellen Jokikunnas alkaisi näihin sisutusohjelmiin. Niin taitava ja hällä on sitä silmää kauneudelle.

Ellen oli muuten hyvä Mikon kanssa niissä Asuntomessu-ohjelmissa aikoinaan. Katsoin ne jaksot moneen kertaan. Anni "Masterbedroom" seuraavissa oli ihan hirveä, mutta talojen takia katsoin. Itsekin omin kätösin rempanneena Ellen ei päästäisi ihan mahdottomia sammakoita suustaan. Joo, kannatan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mielipiteet eivät todellakaan ole samanarvoisia. Huolella argumentoitu ja perusteltu voittaa mennen tullen sellaiset kuten "ihan paska / aivan huippu". Kumpikin ovat mielipiteitä, mutta kyllä sillä ensimmäisellä on aivan eri painoarvo.

 

Ohis.

"Ei helvetti." alkaa kyllä kohta olla yhtä legendaarinen kuin "Sekin vielä."

Molemmat miehet Turun suunnalta.

Vierailija kirjoitti:

Ei tätä ketjua jaksa edes lukea enää kun täällä on vain jotain wannabe-koulukiusaajia noitumassa käsittämättömän turhia kommenttejaan. Vinkki: kannattaa lukea edes joskus joku kirja ja yrittää kehittää omaa älyä ja käytöstapoja, vaikka jossain navetan perällä olettekin kasvaneet. Tai kenties voitte perustaa oman ketjun "Huvila ja Huussi henkilöhaukunta ja arvostelu 2026". Muuhun teistä ei oikeasti ole.

Olisinpa kasvanut navetan perällä. Kasvoin omakotitalossa, 70-luvun kerrostalokolhooseissa, mummolan yläkerrassa, upeassa puutarhaympäristössä vanhassa huvilassa ja milloin missäkin. Muutettiin 17 kertaa mun lapsuudessa, mutta kyllähän se tyylisilmää kasvatti, ja opetti arvostamaan kauniita taloja.

Mutta mielelläni olisin kasvanut maalaistalossa tai kartanossa.

Vierailija kirjoitti:

Onko suunnittelijat liian ylpeitä kuunnellakseen asiakkaita? Kyllä me tiedetään miltä se pitää näyttää.

Eivät kaikki suunnittelijat ole. Suunnittelijoissa on karkeasti jaoteltuina 2 koulukuntaa:

1) Yksinäiset ja itsepäiset nerot, jotka eivät suostu kuuntelemaan muita, että oma visio säilyy kirkkaana. Heiltä tulee tosi omintakeisia nerokkaita juttuja tai hirveitä huteja. Jokotai, ei mitään siltä väliltä. Kutsuvat itseään mielellään taiteilijoiksi tm hienoksi, mutta ei suunnittelijoiksi.

2) Kommunikaatio- ja yhteistyötaitoiset suunnittelijat, jotka ymmärtävät yksittäisen suunnittelijan tarvitsevan myös tiimityötä visionsa toteutukseen. He kuuntelevat myös muiden mielipiteitä ja etenkin faktoja. He tekevät yleensä suosittua, tasaista jälkeä, mutta eivät pääse tekemään erikoisempia juttuja.

Luulen että Maru tähtää tuohon ekaan joukkoon. Ja Mikko on tosiaan tuo tasavarma suorittaja, joka kuuntelee huolella kaikkia. Mutta Mikko on päässyt tekemään niin paljon oman alansa töitä, että voisi siirtyä tuohon nero-luokkaankin, mutta taitaa olla sen verran sopuisa luonne, ettei halua neroksi kansakunnan kaapin päälle.

Vierailija kirjoitti:

Ei tätä ketjua jaksa edes lukea enää kun täällä on vain jotain wannabe-koulukiusaajia noitumassa käsittämättömän turhia kommenttejaan. Vinkki: kannattaa lukea edes joskus joku kirja ja yrittää kehittää omaa älyä ja käytöstapoja, vaikka jossain navetan perällä olettekin kasvaneet. Tai kenties voitte perustaa oman ketjun "Huvila ja Huussi henkilöhaukunta ja arvostelu 2026". Muuhun teistä ei oikeasti ole.

No mitä Sinä sitten teet täällä? Ja vielä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mielipiteet eivät todellakaan ole samanarvoisia. Huolella argumentoitu ja perusteltu voittaa mennen tullen sellaiset kuten "ihan paska / aivan huippu". Kumpikin ovat mielipiteitä, mutta kyllä sillä ensimmäisellä on aivan eri painoarvo.

 

Ohis.

Joskus joku tekele on vain niin karmea ettei sanat edes riitä kuvaamaan järkytystä. Kuten esim. tämä rehellinen mies joka pystyi huvilansa muokkauksen nähdessään sanomaan vaan "Ei helvetti"... 

Usein sitä koittaa perustella sen oman mielipiteen, mutta joskus vähemmän on kuitenkin enemmän. Kuten tuo lyhyt ja ytimekäs toteamus. Selväksi tuli ettei lopputulos ollut mieluinen.

Kritiikkiä ja parannusehdotuksia, ja kirosanojakin, on saattanut tulla toisenkin ohjelman verran, niin on ollut pakko leikata pois ...

Vierailija kirjoitti:

Ei tätä ketjua jaksa edes lukea enää kun täällä on vain jotain wannabe-koulukiusaajia noitumassa käsittämättömän turhia kommenttejaan. Vinkki: kannattaa lukea edes joskus joku kirja ja yrittää kehittää omaa älyä ja käytöstapoja, vaikka jossain navetan perällä olettekin kasvaneet. Tai kenties voitte perustaa oman ketjun "Huvila ja Huussi henkilöhaukunta ja arvostelu 2026". Muuhun teistä ei oikeasti ole.

Anteeksi ranskani, mutta Maru-rouva ei taida ymmärtää mitään interiööreistä, kun hänen entusiastinen designaaminen meni niin pärsiilleen, pahus vieköön. 

Siinä sulle kirjakieltä monelta vuosisadalta.

Helpottiko?

Vierailija kirjoitti:

Minusta remontti oli onnistunut ja se tapetti sopi talon muuhun ilmeeseen oikein hyvin. Täällä taas ilkiöt jauhaa p...,kun yksi aloittanut niin porukkaan vaan irvailemaan.

Makuasioista ei voi kiistellä. Vaikka tapetti olisi kuinka sopiva talon ilmeeseen, niin minun mielestäni se oli yksinkertaisesti ruma. Sekä väri että kuvio. Muutenkaan en oikein pitänyt lopputuloksesta, mutta vaikea sanoa kuinka paljon johtuu talon asettamista reunaehdoista. Kantavat seinät yms. Niitä ei kauheasti avata H&H:ssa. Kotoisa on siinä mielessä parempi, että ratkaisujen perusteet tulee aika hyvin selviksi.

Vierailija kirjoitti:

Olisi melkein gallupin paikka, moniko teistä joiden mielestä suunnittelu oli onnistunut antaisi oman huvilan remontin saman suunnittelijan käsiin?

Arvasin oikein. Yhtään kättä ei noussut. Paitsi tietty suunnittelijan oma. 

Voisin ihan hyvin antaa. Hyvällä maulla tehtyjä värivalintoja ja ratkaisuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi melkein gallupin paikka, moniko teistä joiden mielestä suunnittelu oli onnistunut antaisi oman huvilan remontin saman suunnittelijan käsiin?

Arvasin oikein. Yhtään kättä ei noussut. Paitsi tietty suunnittelijan oma. 

Voisin ihan hyvin antaa. Hyvällä maulla tehtyjä värivalintoja ja ratkaisuja.

Mä en. Pystyisin itsekin parempaan suunnitteluun, kun olisi noin ammattitaitoinen remppaporukka ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merenrantaremontti/Laura: Mikä siinä on ettå aina pitää laittaa isot kivimuurit maiseman eteen, matala löhöilytuoli laitettu muurin eteen ettei järvelle nää. Sit pelättiin ennen paljastusta et jos ei oliskaan vielä valmista ja vuokralaiset ei heti pääse: no saunarakennuksessa suihkutilassa ei mitään kalusteita, kuten suihkuja asennettu? Harmittaa niin asukkaiden puolesta, kun toiveet ei toteudu ja lapsille oli joku tuulenmukana lentävä pikkuteltta laitettu terassille. Toivottiin leikkipaikkaa lapsille, saako tohon mäkeen edes keinuja asennettua helposti. 

 

Laura vaa myhäilee murteella nii tyytyväisenä ku kiveä täynnä taas piha.

Mitkä suihkut sinne olisi pitänyt asentaa, kun saunassa on kantovesi (kerrottiin jaksossa). Eiköhän pesu hoidu ihan perinteisellä tavalla pesuvatien avulla. Tosin en huomannut oliko kiukaan yhteydessä vesipataa. Jos ei ollut, niin se on moka. Kalustamattomuus luultavasti johtui budjetista. Asiakashan päättää budjetin ja jos se ei kaikkeen riitä, niin ei suunnittelija sille mitään voi.

Lasten leikkipaikan osalta olen samaa mieltä, parempaan olisi pitänyt pystyä. Siihen nurmikkoalueelle toki voi sitten jotain hankkia. Mutta senkin osalta voi olla rahasta kyse. Jossakin kommentissa toivottu leikkialue rinteen puoliväliin olisi voinut vaatia niin suuret maanrakennustyöt, että siihen ei ollut mahdollisuutta.

Jos on budjetti ja toiveet annettu niin ne toteutetaan, eikä sit pyytämättä rakenneta saunan yhteyteen makuupaikkaa! Sillä budjetilla tulee ne suihkukalusteet hommata, nythän ne pitää ite ostaa, eli mennään budjetin yli! Haloo nyt, käyttövalmista pakettiahan tossa tietenkin toivotaan!

Sä jankkaat niistä suihkuista. Usko nyt, rantasaunaan ei suihkut kuulu. Enkä muista niitä sinne toivotunkaan (en nyt jaksa katsoa uudestaan tarkistaakseni). Pari penkkiä ja pesuvadit sekä saavi sinne tietenkin olisi pitänyt hankkia. Toisaalta emme tiedä mitä hankinnoista on keskusteltu muuten kuin kameroiden edessä. Ja onhan tuo rakennus kuitenkin monikäyttöisempi kuin olisi ollut ihan pelkkä perinteinen rantasauna, joka tosiaan sisältää vain löylyhuoneen + terassin.

En ole Lauran suunnitelmien fani, kasvit hän osaa valita ja toteuttaa sinänsä kauniin näköistä, mutta muuten valinnat ovat usein hieman erilaisia kuin itse tekisin ja lapsista hän ei ilmeisesti ymmärrä mitään. 

Mutta mitä tulee budjettiin ja toiveisiin, niin ne eivät välttämättä ole ihan samansuuruisia. En tiedä kuinka paljon lisäkustannuksia tuossa paikassa esim tavaroiden ja koneiden proomukuljetuksista tuli, mutta oletettavasti oli kalliimpaa kuin maitse kuljetus.

Suihkukalusteilla tarkoitetaan myös jotain retkisuihkusysteemiä, tai vaikka vadit ja penkit että alkuun pääsee. Ei voi olla budjetin ylitys noista kii. Sanoivat iteki jaksossa et "onks tää pukuhuone vai suihku", eli ei tainnut olla sovittu mistään suihkuvehkeistä etukätee. 

Jorma remonttireiska on Suomen paras suunnittelija!

Pazka lopputulos oli. Siitä ovat kaikki samaa mieltä. Hävetkää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi melkein gallupin paikka, moniko teistä joiden mielestä suunnittelu oli onnistunut antaisi oman huvilan remontin saman suunnittelijan käsiin?

Arvasin oikein. Yhtään kättä ei noussut. Paitsi tietty suunnittelijan oma. 

Voisin ihan hyvin antaa. Hyvällä maulla tehtyjä värivalintoja ja ratkaisuja.

Samoin minä.

Keskustelu täällä mennyt sivuraiteille. Tuntuu siltä kuin jotkut haluaisivat vain väittelyn vuoksi väitellä, eikä heillä ole mitään sanottavaa itse ohjelmasta. 

1200 vastausta, varmaan puolet itse ohjelmasta ja puolet muuta jankkausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta remontti oli onnistunut ja se tapetti sopi talon muuhun ilmeeseen oikein hyvin. Täällä taas ilkiöt jauhaa p...,kun yksi aloittanut niin porukkaan vaan irvailemaan.

Makuasioista ei voi kiistellä. Vaikka tapetti olisi kuinka sopiva talon ilmeeseen, niin minun mielestäni se oli yksinkertaisesti ruma. Sekä väri että kuvio. Muutenkaan en oikein pitänyt lopputuloksesta, mutta vaikea sanoa kuinka paljon johtuu talon asettamista reunaehdoista. Kantavat seinät yms. Niitä ei kauheasti avata H&H:ssa. Kotoisa on siinä mielessä parempi, että ratkaisujen perusteet tulee aika hyvin selviksi.

Minusta taas tapetti on kaunis (etenkin eri värisenä) mutta ei sopinut tuohon kokonaisuuteen lainkaan ja nimenomaan harmauden takia. Olemme siis samaa mieltä onnistumisesta mutta täysin eri perustein :)